※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 12:53:27
看板 marvel
作者 標題 [政見] Val
時間 Wed Dec 23 18:29:41 2020
一、個人資料
《ID暱稱》Val ( )
《登入次數》4658 次 (同天內只計一次) 《有效文章》294 篇 (退:0)
二、站上履歷 (EX:擔任過職務或協辦過活動等)
現任小天使,當過隱板板主,熟悉操作指令,也很會整理精華區 XD
三、參選動機
想協助維護marvel板良好環境,讓大家安心發文/看文
四、預計採用的管理方式、每週可管理時間及政見
每週可管理時間大概10-20小時吧
預計採最低限度介入,審查從寬,讓大家保有充分言論自由
只要不踩板規就都可以開心自由活動
板規有些有不確定概念或裁量空間的條文
這些會和原板主請教討論裁決標準,以求標準一致,讓板友們好遵守
有些可能誤踩板規的部分也想研議在板規上增加補充提醒
例如YouTuber自製影片算營利廣告,公告 #1U_TyFDe (marvel) 置底宣傳很久
[公告] 宣導事項 - 看板 marvel - 批踢踢實業坊
壓縮再壓縮版: a. 本板檢舉附上之app顯示內容截圖僅為輔助用(不接受moptt之截圖) b. 板主群一致通過,禁止發布Youtuber影片 c. 近期買賣交易類看板不少疑似詐騙案頻出,需提高警覺不要受騙 詳細版:
壓縮再壓縮版: a. 本板檢舉附上之app顯示內容截圖僅為輔助用(不接受moptt之截圖) b. 板主群一致通過,禁止發布Youtuber影片 c. 近期買賣交易類看板不少疑似詐騙案頻出,需提高警覺不要受騙 詳細版:
類似這樣可能不小心違規的條文想增加補充提醒
好避免板友們不小心違規、避免水桶和退文
也可避免後續申訴爭訟耗費雙方的時間心力
五、對於以後管理看板的方向
Q1: 板規9會如何去判定?
創作文和翻譯文只要有marvel點/驚悚點 其中之一就可以了
經驗文和其他類別就一定要有marvel點
所有科學無法解釋的超常現象都可以
外星人相關、神祕生物、幽靈、超能力、超心理學...等等超自然現象都算
有任何疑義都會跟原板主討論
Q2: 板規11及亂版會如何判定?
板規11規定算詳細了,比較不確定的應該是11-1
11-1貶抑詞的認定會以教育部辭典等線上辭典為判斷依據
而人身攻擊部分,原則上不告不理,會以"當事人檢舉"為受理依據
就像性騷擾以違反當事人意願為要件
人身攻擊案件也以當事人不愉快提出檢舉才受理
如果只是討論激烈些、當事人覺得沒什麼,其他人也不必替他跳腳
如果當事人不介意,就讓大家繼續保有言論自由吧
之前判例大多也是如此
亂板部分,會照板規11-4和12去判
不會制定死板次數,而會以"是否影響其他板眾"為考量
如果影響大家閱讀、引起反彈就很可能成立
其他:
雖然我很會整理精華區 (自己說 XD)
但目前精華區的經驗文有小板主aqzhh、nuit7712,創作文也有小板主krista520
這部分就交給小板主們自由發揮吧
只要收錄工作沒延宕太久就不會干涉
我只和原板主分攤經驗創作之外的其他部分
如果精華區資料夾日漸肥大或層次太多會考慮優化路徑,方便大家查找文章和資料
看板活動方面,想盡量多元發展,辦些互動性高一點、有趣一點的活動
像去年的問答活動就很熱鬧,之後會想再辦類似活動
徵文活動板上辦過很多次了
雖是老梗、但歷久彌新,每次辦每次都有新的好文章,之後還是會不定時舉辦
我之前只辦過人數不多的活動,大型活動還要再想想
如果有人有想到新活動歡迎提出來喔
看a板主辦過不少活動,之前閒聊文中也說新活動專案已寫好,希望有機會一起實踐囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.221.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VunmNiv (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1608719383.A.B39.html
推 : 推提醒和管版時間1F 12/23 18:44
推 : 推 Val2F 12/23 19:01
推 : 推!整理精華區是很繁瑣的工作,謝謝你主動提出整理3F 12/23 19:10
推 : 推一個,有實務經驗且想法務實,謝謝願意參選4F 12/23 19:56
推 : 推一個5F 12/23 21:04
推 : 感覺好讚!6F 12/23 21:08
推 : 推7F 12/23 23:56
推 : 推8F 12/24 01:20
推 : 覺得棒9F 12/24 01:57
推 : 好像不錯喔10F 12/24 02:24
推 : 推 熱心助人的小天使也來參與版主競選11F 12/24 04:00
推 : 推!12F 12/24 06:09
推 : 推13F 12/24 06:25
推 : 看來是老人 投你一票14F 12/24 09:31
推 : 11-5過往有判例是內文只提到地點跟廟名,雖沒有提到可15F 12/24 10:04
→ : 以問事但從google關鍵字可以輕易得知有收費問事服務便
→ : 成立。對這樣的標準會覺得嚴格是好事繼續保持,還是太
→ : 過嚴格呢?
推 : 再請教對於板上有部份人認為經驗文質疑風氣過剩,偶爾
→ : 的確經驗文底下也會出現根據不足的質疑噓文,而寫質疑
→ : 文也會面對支持文章者的壓力。對於目前的板風覺得維持
→ : 現狀、讓質疑文跟以往一樣碰撞出結果就好,或覺得需要
→ : 做出改變呢?
→ : 以問事但從google關鍵字可以輕易得知有收費問事服務便
→ : 成立。對這樣的標準會覺得嚴格是好事繼續保持,還是太
→ : 過嚴格呢?
推 : 再請教對於板上有部份人認為經驗文質疑風氣過剩,偶爾
→ : 的確經驗文底下也會出現根據不足的質疑噓文,而寫質疑
→ : 文也會面對支持文章者的壓力。對於目前的板風覺得維持
→ : 現狀、讓質疑文跟以往一樣碰撞出結果就好,或覺得需要
→ : 做出改變呢?
推 : 思想審查了嗎....?24F 12/24 10:43
推 : 新板主上任的話 真的要好好處理人身攻擊這塊....25F 12/24 11:13
→ : 這個板偶有人會犯病
→ : 這個板偶有人會犯病
推 : 對於「創作文」內提到的廟名實行谷歌大法證實該廟提供問事27F 12/24 11:31
→ : 服務,就算作者文章內根本沒有提問事情節也列為提供問事資
→ : 訊的查水錶愛版風行為,請問候選人您支持不支持?
→ : 服務,就算作者文章內根本沒有提問事情節也列為提供問事資
→ : 訊的查水錶愛版風行為,請問候選人您支持不支持?
推 : 您好, 請問以思想審查/查水表/糾察小隊長/代天巡狩...這些30F 12/24 11:57
→ : 形容詞來形容檢舉者 候選人是否認為是人身攻擊呢?
→ : 形容詞來形容檢舉者 候選人是否認為是人身攻擊呢?
→ : 雖然對參選人比較不好意思,但參選人怎麼回答我都不會32F 12/24 12:02
→ : 表達意見,因為是給板眾自己看的。有人這樣也要抹,那
→ : 也隨你表演w
→ : 表達意見,因為是給板眾自己看的。有人這樣也要抹,那
→ : 也隨你表演w
推 : 沒有抹喔!是發生過的事實才提出來問的35F 12/24 12:22
→ : 那你的查水錶是誰的水錶被查?36F 12/24 12:32
→ : 你們要釐清吵架請去閒聊區 4篇政見文都吵很不敬37F 12/24 12:35
--
※ 看板: Marvel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享