顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-02 20:00:04
看板 MenTalk
作者 chungrew (Okinawa我們來了)
標題 [閒聊] 前女友要結婚了要去參加婚禮嗎?
時間 Sat Feb  2 15:02:01 2013


請問一下

如果你的前女友要結婚了

發帖子邀請你去參加  你會去嗎?

還是禮到人不到?

選項

1.禮到人到

2.禮到人不到

3.禮不到人也不到

請問大家會選哪一個呢?

如果以後工作場合還有機會碰到,大家會覺得尷尬嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.135.235
※ 編輯: chungrew        來自: 114.41.135.227       (02/02 15:01)
senjor:包八百帶一個女生一起去吃1F 02/02 15:04
eshai:禮到人不到一般來說是最保險的做法吧! 當初分得OK的話2F 02/02 15:05
uwmtsa:我有去,人家都敢發帖了我為什麼不敢去? (除非對方劈腿)3F 02/02 15:08
Wengboyu:看當初是怎麼分手的4F 02/02 15:27
mike321:看當初怎麼分手+1 不過我偏向於禮不到人不到,不管怎麼做5F 02/02 15:31
mike321:都是立場尷尬,或許你衷心祝福,會在無意中得罪新郎
Chengheong:看當初是怎麼分手的7F 02/02 15:36
skychen0330:如果分手之後還是好朋友嗎??不是就不要去了!又沒意義8F 02/02 15:49
eipduolc:假裝帖子沒到9F 02/02 16:10
kkemma:問你自己阿= =10F 02/02 16:33
CheLiu:你要跟新郎說 開苞價八萬一便宜嗎?11F 02/02 16:33
hermanwing:問她有沒有前男友桌阿,然後一起對新郎笑12F 02/02 16:50
terop:                                          嘿嘿都這麼熟惹13F 02/02 16:53
ainor:有上過  去  沒上過  不去14F 02/02 17:00
orika:有找當然去,畢竟曾經是自己的騎乘物15F 02/02 17:50
kangta2030:316F 02/02 18:06
fyc:當然是帶現任女友去閃回去啊!17F 02/02 19:54

--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5955 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b zx7788993 說讚! ( ̄︿ ̄)p ti78 說瞎!
1樓 時間: 2013-02-03 16:09:34 (台灣)
  02-03 16:09 TW
有女朋友  去  沒女朋友  不去   自己孤單一人看前女友結婚 感覺超心酸
2樓 時間: 2013-02-04 00:30:05 (台灣)
  02-04 00:30 TW
3
3樓 時間: 2013-02-05 15:26:52 (台灣)
+2 02-05 15:26 TW
所以有開表兄弟桌?
4樓 時間: 2013-02-05 22:30:50 (台灣)
  02-05 22:30 TW
包六百還帶朋友去吃爽爽再打包回家
5樓 時間: 2013-02-07 13:48:33 (台灣)
+1    (編輯過) TW
告訴新郎~新娘有時候有些角度 會翻白眼 什麼?你不知道喔喔 那沒事。。好啦好啦我亂講~ 至少跟新娘姐妹淘或同事看能不能LINE一下
7樓 時間: 2013-02-14 16:11:44 (台灣)
+2 02-14 16:11 TW
當初分手如果有不愉快 包個意思意思 只是紅包不小心拿成白色的而已
8樓 時間: 2013-02-15 12:27:33 (台灣)
  02-15 12:27 TW
包444阿哈哈哈
10樓 時間: 2013-02-27 16:33:04 (台灣)
  02-27 16:33 TW
我朋友不管參加誰的婚離都會跟做同桌的說 那新娘是他的前女友...
11樓 時間: 2013-10-06 19:51:12 (台灣)
  10-06 19:51 TW
以後有可能會遇到選2 以後不會遇到就3吧!
12樓 時間: 2013-10-09 10:01:44 (台灣)
  10-09 10:01 TW
告訴她 不巧有事,下次再去
13樓 時間: 2017-08-10 06:36:11 (台灣)
  08-10 06:36 TW
樓主看來工作上還會強碰前女友,要保工作那就虛偽一點去參加啦~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇