※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-02 20:00:04
看板 MenTalk
作者 標題 [閒聊] 前女友要結婚了要去參加婚禮嗎?
時間 Sat Feb 2 15:02:01 2013
請問一下
如果你的前女友要結婚了
發帖子邀請你去參加 你會去嗎?
還是禮到人不到?
選項
1.禮到人到
2.禮到人不到
3.禮不到人也不到
請問大家會選哪一個呢?
如果以後工作場合還有機會碰到,大家會覺得尷尬嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.135.235
※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.135.227 (02/02 15:01)
推 :包八百帶一個女生一起去吃1F 02/02 15:04
推 :禮到人不到一般來說是最保險的做法吧! 當初分得OK的話2F 02/02 15:05
推 :我有去,人家都敢發帖了我為什麼不敢去? (除非對方劈腿)3F 02/02 15:08
推 :看當初是怎麼分手的4F 02/02 15:27
推 :看當初怎麼分手+1 不過我偏向於禮不到人不到,不管怎麼做5F 02/02 15:31
→ :都是立場尷尬,或許你衷心祝福,會在無意中得罪新郎
→ :都是立場尷尬,或許你衷心祝福,會在無意中得罪新郎
推 :看當初是怎麼分手的7F 02/02 15:36
推 :如果分手之後還是好朋友嗎??不是就不要去了!又沒意義8F 02/02 15:49
→ :假裝帖子沒到9F 02/02 16:10
→ :問你自己阿= =10F 02/02 16:33
→ :你要跟新郎說 開苞價八萬一便宜嗎?11F 02/02 16:33
→ :問她有沒有前男友桌阿,然後一起對新郎笑12F 02/02 16:50
推 : 嘿嘿都這麼熟惹13F 02/02 16:53
推 :有上過 去 沒上過 不去14F 02/02 17:00
→ :有找當然去,畢竟曾經是自己的騎乘物15F 02/02 17:50
→ :316F 02/02 18:06
推 :當然是帶現任女友去閃回去啊!17F 02/02 19:54
--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5955
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
- 今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓
- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
- 資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推
- 就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2013-02-07 13:48:33 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
告訴新郎~新娘有時候有些角度 會翻白眼 什麼?你不知道喔喔 那沒事。。好啦好啦我亂講~ 至少跟新娘姐妹淘或同事看能不能LINE一下
回列表(←)
分享