顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 607
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-01 06:39:57
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 兵役延長回1年？學者揭2大問題：有權力
時間 Thu Mar 31 21:15:31 2022

原文來源：

https://www.storm.mg/article/4258087
兵役延長回1年？學者揭2大問題：有權力的人不能這樣開玩笑-風傳媒
[圖]
俄烏戰爭未見停火跡象，是否回復為期1年的義務役，成為近來國內討論焦點。對此，政大外交系副教授賴岳謙指出，役期延長會有2個問題，首先是等同讓非當事人決定當兵者前途、其次是學術論證發現，1、2年役的兵不能打仗，至少要3、5年。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知針對兵役議題，賴岳謙在 ...

 


原文摘要：

兵役延長回1年？學者揭2大問題：有權力的人不能這樣開玩笑

俄烏戰爭未見停火跡象，是否回復為期1年的義務役，成為近來國內討論焦點。對此，政大
外交系副教授賴岳謙指出，役期延長會有2個問題，首先是等同讓非當事人決定當兵者前途
、其次是學術論證發現，1、2年役的兵不能打仗，至少要3、5年。


針對兵役議題，賴岳謙在政論節目《新聞大白話》中表示，當初會有替代役是因為常備兵太
多，為維持兵役公平性，所以才把多餘的兵撥出來做為社會替代役，這是效仿德國和法國，
目的就是補足並維持公平性。


賴岳謙指出，如今要把兵役延長回1年會產生2點問題，首先，已經不用當兵的人或是不當兵
的人，來決定要當兵的人的前途，「這豈有此理？」這不該以普遍的社會問卷方式來調查，
應該要問現在的高中生、國中生、家長才對，不應該讓非當事人決定，這樣才合理。


其次，賴岳謙提到，當初要把役期縮短，是因為針對戰爭的學術研究論證發現，當1、2年役
的兵不能打仗，至少要當3到5年；美國也是如此，後來法國也發現徵兵不能打仗改成募兵，
論證很久才發現1年兵不能打仗，現在又說要改回去，「有權力的人不能這樣開玩笑。」


心得感想：

針對戰爭的學術研究論證發現，當1、2年役的兵不能打仗，
至少要當3到5年才有戰力！？

看是否要將制度上把「義務役」和「志願役」做明確界定
義務役進來是訓練初級專長，包含在最短時間內，藉由緊
急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈


志願役就負責更高階的武器


--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHQc4Jb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648732548.A.4E5.html
推 majitenshi  : 是“當過兵”好嗎1F 03/31 21:17
→ frozenmoon  : 權威專家賴岳謙2F 03/31 21:19
推 Jake940     : 這邊學泰國 抽紅籤當2年 黑籤不用當3F 03/31 21:19
推 md3q6e      : “賴岳謙”4F 03/31 21:20
推 gunng       : 這個學術論證是哪裡的論證？5F 03/31 21:22
→ rsf556      : 匪諜的意見反正看就對了6F 03/31 21:22
推 qa883399    : 中時社長，呵呵7F 03/31 21:22
→ rsf556      : "反著看"8F 03/31 21:22
推 zhutou      : 這名字我知道  之前在版上有紅過.......9F 03/31 21:23
推 BrianTN17   : 喜迎賴專家再入伍五年作為示範10F 03/31 21:23
推 cahsakgae   : 這個人的背景說的話實在沒公信力11F 03/31 21:23
推 mmm333      : 賴岳謙說的，那肯定是真理。 XD12F 03/31 21:24
推 gunng       : 還有蠻好奇的 像瑞典都是曾廢除義務役又重新實施的13F 03/31 21:24
→ gunng       :  不知道是怎麼處理這塊？
推 bobsun      : 前版主 深信不移的賴岳謙15F 03/31 21:26
噓 citi        : 訪問怎麼提中時社長身分16F 03/31 21:27
推 Bugquan     : 看來恢復一年是必須的17F 03/31 21:27
推 rommel1     : 非當事人不能決定嗎?     什麼事都無法做了18F 03/31 21:27
推 sana135     : 我住瑞典 回答上面 瑞典政府什麼都沒處理19F 03/31 21:28
推 opengaydoor : 前版主最愛的「賴岳謙」20F 03/31 21:28
推 gunng       : 所以就是直接從某年份的開始恢復義務役？21F 03/31 21:28
→ opengaydoor : 連結貼錯了 點進去是特稿22F 03/31 21:29
推 sunnybeank  : 這咖23F 03/31 21:29
推 rommel1     : 打仗要不要全部當事人同意?24F 03/31 21:29
→ sana135     : 就是宣佈1999後出生的就是徵兵制25F 03/31 21:30
→ ggoi        : 當年當三年是誰決定的26F 03/31 21:30
推 jobli       : 役期不太是重點,訓練內容才是,如果又要現在人回去練27F 03/31 21:30
→ jobli       : 剌槍行軍中國結,那不如還是四個月好了
推 gunng       : 瑞典這樣也蠻猛的  有民意反彈嗎？29F 03/31 21:30
→ sana135     : 而且瑞典當兵統一都是高中畢業就去當30F 03/31 21:31
→ gunng       : 好奇瑞典人怎麼看義務役的？31F 03/31 21:31
→ sana135     : 我覺得很好 也不會影響到就業32F 03/31 21:31
推 Edison1174  : "學者"賴岳謙33F 03/31 21:32
推 rommel1     : 當事人決定兵役制度好像是學者自創的34F 03/31 21:32
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 03/31/2022 21:33:27
→ sana135     : 個人沒聽到反彈 大部分的人都說當兵是個有趣經驗35F 03/31 21:33
推 gunng       : 感謝樓上分享36F 03/31 21:34
推 sandiegopadr: 比國安局還可信37F 03/31 21:35
噓 link0739    : 有種全民皆兵學學以色列38F 03/31 21:35
→ link0739    : [url]https://youtu.be/0xyRoQOzXR4[/url]
推 rommel1     : 要當事人同意不就是志願役?40F 03/31 21:36
推 windersword : 版主推薦的賴岳謙就是比國安局還可靠41F 03/31 21:37
推 flingcould  : 話說有哪一國的軍制、軍購是用問卷、民調問未來的42F 03/31 21:37
→ flingcould  : 阿兵哥(國、高中生)、家長的？如果否定甚至不要國
→ flingcould  : 防，你是不是就要放棄國防？這提議胡搞瞎搞痲！
噓 slimfat0202 : 看到專家賴岳謙就可以跳過了好嘛...根本請鬼拿藥單45F 03/31 21:38
→ mary00good  : 先充實訓練內容再談役期，若男性一年不夠，還有女性46F 03/31 21:40
推 sana135     : 對了 瑞典的徵兵是選一些體格好的去當 不是所有人47F 03/31 21:43
→ sana135     : 這是建立在瑞典社會相對公平 且對政府信任度高
→ sana135     : 台灣是不可能這樣搞的 大家吵誰特權就沒完沒了了
推 DREE        : 看推文才知道他是中時社長~~難怪~~50F 03/31 21:45
推 gunng       : 類似甲等體位才會被徵這樣？51F 03/31 21:46
噓 teras       : 剌針標槍四個月都嫌太久惹,木可木可52F 03/31 21:48
推 HydraGG     : 入伍三到五年==53F 03/31 21:49
推 sana135     : 實際到底怎麼選我也不知道 因為我也沒當過54F 03/31 21:50
推 kada9999    : 賴岳謙說的反著看就對了55F 03/31 21:50
→ kuninaka    : 賴岳謙56F 03/31 21:51
→ kuninaka    : 政黑前板主認證，比國安局還可靠
→ rommel1     : 入伍三到五年+當事人同意    不就是志願役?  XD58F 03/31 21:52
→ kuninaka    : 通篇廢話59F 03/31 21:52
推 ianpttptt   : 瑞典好像是徵4000人？60F 03/31 21:52
→ kuninaka    : 另外cjol不是被退註嗎61F 03/31 21:54
推 bunjie      : 重點在學的內容和訓練方式 幾年不是重點= =62F 03/31 21:54
噓 teras       : 學以色列瑞士延一年ok啊,順便學學人家退伍後,也把槍63F 03/31 21:54
→ teras       : 直接帶回家,這樣台灣狗官比率瞬間降為0,木可木可
噓 glad850     : 同理，員工薪水由老闆決定也不合理65F 03/31 21:58
推 teras       : 樓上是說台灣公民就賤,沒資格擁槍? 我看狗才賤叭66F 03/31 22:01
→ teras       : 狗官不賤會怕公民擁槍怕到要死??木可木可
推 Seadolphin  : 非當事人不能決定，這樣電廠跟垃圾場好像都....68F 03/31 22:03
推 darkjedi    : 賴岳謙 校園69F 03/31 22:03
推 thegiver210 : 來了 比國防部專業的70F 03/31 22:06
→ teras       : 我看到擁槍公民站到閃尿立委面前,閃尿瞬間閃尿的畫71F 03/31 22:06
→ teras       : 面惹,木可木可
→ payneblue   : 開啥玩笑 幹你娘，要不是隔壁有個整天喊武統的 有必73F 03/31 22:13
→ payneblue   : 要延長嗎？操
推 longreen    : 現在看到賴岳謙就想到前板主75F 03/31 22:13
推 applejone   : 問國高中生？那就是免當兵了啊，根本不用問76F 03/31 22:14
→ payneblue   : 讓這家伙先去當3-5年77F 03/31 22:14
推 honeypeanut : 賴岳謙就是推 前版主認證欸78F 03/31 22:15
推 HDT         : 樓上十年後見79F 03/31 22:15
推 g9122xj     : 這麼可靠的消息來源真是令人憂心啊80F 03/31 22:16
→ HDT         : 我是說木可木可那個81F 03/31 22:16
→ gogen       : 人民有依法律服兵役之義務，為憲法第二十條所明定。82F 03/31 22:19
→ gogen       : 一些親中學者不知道在講什麼
→ GGlovehannah: 哇賴岳謙 先信了84F 03/31 22:23
推 Lofthouse   : 他怎麼會不知道，政工幹校出身的練就一嘴砲功力，他85F 03/31 22:25
→ Lofthouse   : 一直活在在六七十年代。
→ KIRA1002    : 原來是賴先生呀，那一定要推行87F 03/31 22:30
噓 shi0520     : 原來又是賴岳謙88F 03/31 22:36
推 steven0503  : 比國安局更可信的權威人士 國防部會聽他說話嗎89F 03/31 22:46
推 holysong    : 比國安局還可靠90F 03/31 22:49
推 eupa1973    : 蛤？？賴岳謙？？算了吧91F 03/31 22:54
推 jardon      : 名嘴有公信力92F 03/31 22:59
→ jardon      : 比國安局
推 skywalker102: 應該要從新生兒年次算吧 人數少到一定量的年次開始94F 03/31 23:06
→ skywalker102: 改成一年
推 stationeria : 不知道是哪篇學術論文，想看96F 03/31 23:07
→ skywalker102: 然後這個節目…嗯 希望公視的有話好說開一集認真討97F 03/31 23:09
→ skywalker102: 論 之前有討論過，但只討論一點點而已
推 ab2326764   : 鬼島這種極度貧富不均 又剝削的社會 徵兵學瑞典準備99F 03/31 23:17
→ ab2326764   : 吃屎吧
→ Brusolo     : 什麼不能打仗，就戰力多少而已，烏克蘭的TDF現在還101F 03/31 23:18
→ Brusolo     : 不是在前線作戰
→ ab2326764   : 瑞典社會應該很扁平化103F 03/31 23:18
推 Atropos0723 : 中時社長的身份就已經說明一切104F 03/31 23:23
推 kazami      : 你這樣一說 如果上面的人想不開改回以前3年兵怎麼105F 03/31 23:23
→ kazami      : 辦？
推 popopal     : 這位 哈107F 03/31 23:27
推 jimmy8019   : 烏克蘭其實在烏東打很久了108F 03/31 23:27
→ jimmy8019   : 一開始動員的後備軍人，蠻多都是在烏東有實戰退伍
→ x173109     : 我當1年兵，會幫長官洗車、除草。110F 03/31 23:31
→ x173109     : 對岸打來，可以幫解放軍洗車求活
→ CoachKuester: 賴岳謙開示了112F 03/31 23:39
噓 bankauditor : 整天上央視詆毀台灣的垃圾113F 03/31 23:40
→ tinmar      : 政府政策不一定官員是政策當事人114F 03/31 23:41
→ tinmar      : 否則教育部官員不是學生 憑什麼決定學生應該做什麼
推 tfct        : 烏克蘭義務役一年 打得嚇嚇叫116F 03/31 23:51
推 windyyw     : 我也聽說精實4年才比較有用的說法，賴的說法不是無117F 03/31 23:53
→ windyyw     : 所本
推 firstlast   : 想問一下有沒有政大外交系的在學或畢業生上過賴的119F 03/31 23:56
→ firstlast   : 課，她上課真的是在講這些邏輯很神奇的內容？？
噓 kipi91718   : 賴岳謙121F 03/31 23:58
噓 partyaya    : 賴岳謙122F 04/01 00:01
推 Drkate      : 未來可能上戰場的人，不給予適當訓練才是真的殘忍123F 04/01 00:07
噓 BJkiller    : 這咖到底是三小124F 04/01 00:17
噓 Re12345     : 賴岳謙講的  要聽喔125F 04/01 00:41
噓 keltt       : 聽說賴岳謙可信126F 04/01 00:50
推 rabbit83035 : 你他媽就算當一年也比零杯短127F 04/01 00:50
推 scott29     : 賴岳謙128F 04/01 01:06
噓 gary886     : 當兵還有在講公平的？打仗誰管你公不公平129F 04/01 01:09
噓 ucherey     : 賴岳謙？看來共產黨很怕台灣延長役期齁130F 04/01 01:11
推 juunuon     : 確實是“認證”的專家131F 04/01 01:20
推 silentence  : 恩恩 可信度比國安局高XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD132F 04/01 01:38
噓 nicetree    : 非當事人不能決定？你叫役男自己決定當幾年義務役嗎133F 04/01 01:43
→ nicetree    : ？
推 devilfruit  : 那要不要問券調查要不要繳稅？135F 04/01 01:49
噓 lab214b     : 深藍或深紅的御用學者，貼政治文嗎？學術論證的參136F 04/01 02:21
→ lab214b     : 考文獻在哪裡？
推 fever105    : 鬼扯  土耳其當兵也是一年左右 還不是北非 敘利亞138F 04/01 02:48
→ fever105    : 到處打
噓 semind      : 政大外交系什麼時候變軍事專家了140F 04/01 03:23
→ sctiunn     : 政策上逐年加回去 比較不會有相對剝奪感 黃141F 04/01 04:12
→ sctiunn     : 埔軍也爭取到時間轉型 不然只是拔草4個月和
→ sctiunn     : 12個月的差別 對整體無益
→ KurtCobain  : 鬼來拿藥單了144F 04/01 04:46
噓 TWICE151020 : 所謂的專家145F 04/01 05:08
→ TWICE151020 : https://i.imgur.com/gS9n0ci.jpg
[圖]
噓 p110119117  : 去你媽的147F 04/01 06:29
推 keither1009 : RR林前版皇點頭如搗蒜148F 04/01 06:32

--
※ 看板: Military　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇