顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 293
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-07 00:15:06
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年
時間 Wed Apr  6 21:34:49 2022


如題啦

美國空軍在這個月底時候預計會發布額外的預算文件
將開始為後期型F16制定升級改良計劃，打算讓F16再服役20年
而且美國空軍不需要在2028~30年之前決定F-16的後繼者

以不需要五代機那樣的高端匿蹤和生存力的各式任務來說
F16是非常理想的機型

未來也將繼續扮演美國空軍的低端多用途戰機主力


美國空軍計畫和專案副參謀長David S. Nahom表示

F-16可以執行許多低端的任務，而且遠比五代機便宜得多，而且可以以其他戰機一半的飛行作業成本完成任務，相當划算

投資能執行一大堆任務的F-16要比投資只能執行密接空中支援的A-10有意義多了

之前美國空軍開始討論所謂的4+1計畫，
包括六代機 F-35 F-15EX和F-16升級版，至於那個1就是A-10
空軍即將到來的六代機將取代F-22
（F-22當然會繼續升級 配備新的軟體武器和傳感器
以便在剩下的幾十年裡繼續服役，
直到足夠數量的六代機服役）
F-15EX將攜帶大量飛彈充當飛彈卡車
F-35將取代數百架傳統的四代機
F-16將採用新技術進行升級以擔負不需要五代機的常規任務

這個計劃披露出一種新型飛機將在2030年代取代F-16
這一種被稱為MR-X的戰鬥機被描述為
能夠以經濟實惠的方式執行高端戰爭以外的任務
http://i.imgur.com/BaYv5m7.jpg
[圖]

不過依照F-16的高度通用性，MR-X有很高的機率會延後個幾年

--
http://i.imgur.com/tOBuNy6.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.40.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJPRzMr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649252093.A.5B5.html
推 j91526frank : 祖孫三代都飛過戰隼看起來很有可能惹1F 04/06 21:39
推 fuzzer      : 美系軍火的3310？2F 04/06 21:39
推 Edison1174  : B-52 F-16 C-130 哪個會先退？3F 04/06 21:40
推 wahaha99    : F-15問世:沒有一磅是用來對地攻擊4F 04/06 21:41
→ wahaha99    : F-15EX:我是炸彈卡車
推 cross980115 : 我們的F16V不知道能不能順便喝到湯強化6F 04/06 21:45
推 TheoEpstein : 以後F-16會不會改版到F-16ZZ7F 04/06 21:45
推 frozenmoon  : F-16真的要服役50年了8F 04/06 21:45
推 jardon      : 戰機界Altis9F 04/06 21:46
→ TheoEpstein : 別這樣，我家就開ALTIS的XD10F 04/06 21:47
→ poco0960    : f16再戰10年11F 04/06 21:48
→ iio         : 等等 這不就是F-16XL?12F 04/06 21:51
→ jerrylin    : 應該說  F16V已經是這個類別的完美狀態了13F 04/06 21:53
推 barbarian72 : VF16什麼時候會出現14F 04/06 21:57
推 BalaBalaDaBa: 叫F-16VVS好了 Very very strong15F 04/06 21:57
推 junkuo      : XDDD 戰機界Altis16F 04/06 21:58
→ junkuo      : 我會覺得至少是Camry等級啦
推 NEWinx      : 看對手的程度，再戰100年都行18F 04/06 22:00
推 chyx741021  : 有看到原文（？）新聞，應該是指這次美國空軍升級19F 04/06 22:00
→ chyx741021  : 後可以再戰20年，所以不急著在2028年前規劃F-16後
→ chyx741021  : 繼機，而F-16後繼機可能是F-35或是MR-X
對哦，如果F-35成本大幅降低的話
MR-X也有可能就直接是F-35了
推 fuhrershih  : 可以叫F-16VDV？（先不要22F 04/06 22:00
推 laeva75     : 從一機多用途又變回各機種分工嗎，後勤花費會增加23F 04/06 22:01
推 ywchenz     : 台灣當初投資開發F16V真的是非常明智24F 04/06 22:01
→ xxxzxcvb    : 對手太弱 型號改一改就能應付了25F 04/06 22:01
→ laeva75     : 不少吧?26F 04/06 22:01
推 andyken     : A10：那我呢？27F 04/06 22:02
※ 編輯: mmmimi11tw (110.26.40.210 臺灣), 04/06/2022 22:03:19
推 s8626460    : 同意F16V以臻完美28F 04/06 22:03
→ eupa1973    : 看可不可以讓盟國都能擁有29F 04/06 22:04
→ s8626460    : 就像改車,有人改車改到完美之後,失去方向就賣了(誤30F 04/06 22:05
推 h311013     : 構型看起來很像F16XL31F 04/06 22:05
推 hahabis     : 如果F16是戰機界altis，那梟龍要叫什麼32F 04/06 22:06
推 junkuo      : 梟龍喔，戰機界的現代他在抖吧，不倫不類33F 04/06 22:08
推 chenry      : 納智捷？34F 04/06 22:08
推 barbarian72 : F-16V的廣告詞可以用追求完美近乎苛求了35F 04/06 22:09
→ barbarian72 : 不要侮辱他在抖，納智捷還差不多
推 LI40        : 東風牌汽車吧37F 04/06 22:10
推 Daihao      : CP值很高，但是性能有沒有比J20強是個問號，還是跟38F 04/06 22:13
→ Daihao      : F16主要會戰的會是J10C
→ LI40        : J20所有資訊都是N/A 沒人知道J20是不是甚至只比梟40F 04/06 22:14
→ LI40        : 龍強
推 st89702     : 俄軍這個樣子 f16還可以打雜很久 不然盟國沒有altis42F 04/06 22:14
→ st89702     : 買怎麼辦
推 hanslins    : 飛機龍骨是有壽命的，延壽能延多久？44F 04/06 22:17
推 june0204    : 世界第二這副德性,元老院不給錢了45F 04/06 22:21
推 CHINAVIURSWH: 中時：美吃台夠夠 逼我買天價過時武器F-16 還不許46F 04/06 22:21
→ CHINAVIURSWH: 喊痛
→ scotch      : 最初計畫LWF是4000小時，現在F-16延壽後的壽命是12048F 04/06 22:21
→ scotch      : 00小時
→ kuma660224  : 反正毛子在自爆，戰隼部署在東歐能橫著走50F 04/06 22:30
→ kuma660224  : 俄國此後被歸類到伊朗北韓那樣二流對手
→ kuma660224  : 連老Mig29都壓制不了的國家用肥閃去對抗都嫌太浪費
→ kuma660224  :   何況猛禽
→ kuma660224  : 所謂F16V對抗J20這說法也是有bug
→ kuma660224  : 烏克蘭已示範 守方有代差也能靠聯合作戰
→ kuma660224  : 他們Mig29出擊不是追求空戰騎士決鬥獲勝
→ kuma660224  : 是逼退打擊機+誘騙CAP機進防空網被伏擊
→ thigefe     : 後繼者的產量沒拉起來的話，全壽期成本很難比f16便58F 04/06 22:37
→ thigefe     : 宜
→ kuma660224  : 就守方主場優勢 連觀眾都能自帶球投籃60F 04/06 22:37
→ kuma660224  : 守方不講武德 誰跟你騎士單挑
推 junkuo      : F-16 Block 70/72真的可以多買一些 原本的都舊了62F 04/06 22:38
→ junkuo      : 龍骨確實是有壽命 但這飛機可沒停產
推 cannedtuna  : F22慘遭俄軍毀滅式打擊64F 04/06 22:40
→ kuma660224  : 大樑龍骨難壞 是主翼與翼樑之類會先壞65F 04/06 22:45
→ kuma660224  : 但F16分母大 連主翼翼樑都有新貨能換
→ kuma660224  : 破萬小時 其實就原本某些零件不算耗材
→ kuma660224  : 反正現貨不貴 也當耗材換掉更新
推 rtwodtwo    : https://pbs.twimg.com/media/CSP_sgOWoAEYvn_.jpg69F 04/06 22:50
→ rtwodtwo    : 史塔克企業表示 F16還有很多DLC可以上
[圖]
→ kumori      : ..以前看空中武士是說F16會變成無人機 而且到了除役71F 04/06 22:51
→ kumori      : 潮 原本設計成1200小時就要除役的樣子 印象中
推 junkuo      : F-16家族就經濟實惠，好改且足以負擔各種任務73F 04/06 22:56
推 gunng       : https://pbs.twimg.com/media/FAl8E3lVQAskKMv.jpg74F 04/06 22:59
[圖]
→ junkuo      : 看這次烏俄戰爭的狀況，其實還真的不用大量裝備多75F 04/06 22:59
→ junkuo      : 精良的機種，這種所謂4代半戰機足以負荷了
→ gunng       : 當年想推銷給印度的F-2177F 04/06 23:00
→ gunng       : 其實也是F-16的一種設計
推 reyes2222   : 現在看到新型戰機的第一個念頭就是---貴79F 04/06 23:02
→ hank780420  : 說得很好  可是那個GAU8...80F 04/06 23:08
→ kumori      : 打錯 12000小時81F 04/06 23:08
→ kuma660224  : 關於俄烏經驗 要考慮有攻守差異82F 04/06 23:14
→ kuma660224  : 攻方對戰機性能生存性要求是特別嚴苛
→ kuma660224  : 因為攻方飛機要在敵軍防空網附近活動
→ quarda      : 所以...恩...那個gau8啥時候可以裝上f16 (被拖走85F 04/06 23:15
→ kuma660224  : 但烏克蘭Mig29不需靠近白俄俄國本土S40086F 04/06 23:16
→ skycat2216  : 我看美國遲早會把米飛跟精神感應系統放上F1687F 04/06 23:16
推 ipojay      : 比F-16更老的F-15都新造了88F 04/06 23:17
→ kuma660224  : 北約東翼若活用F16就可能對抗SU35/SU5789F 04/06 23:17
→ kuma660224  : 部分因素也是因為北約是守勢
→ kuma660224  : 底下伏擊的機動SAM都是友軍
推 junkuo      : 所以說某些經驗其實可以套用在台灣身上，畢竟到時92F 04/06 23:19
→ junkuo      : 候是J-10、J-20要飛進台灣的防空網
推 gwofeng     : 看俄軍這副熊樣 發現F16其實不用那麼早退役?94F 04/06 23:19
→ junkuo      : 這時候台灣大量且升級過的F-16足以完成任務了95F 04/06 23:20
推 henryyeh5566: F16合體Gau8蹦出新滋味96F 04/06 23:21
推 bellas      : 要是再找台灣一起改別再玩玩就跑了97F 04/06 23:23
推 victoryman  : MR-X2的氣動外型很微妙 F-16XL的箭簇三角翼98F 04/06 23:24
→ bellas      : 改成能變形好了XD f16鋼彈99F 04/06 23:24
推 j91526frank : 打贏一年戰爭的是便宜實用的吉姆 不是高貴的鋼彈100F 04/06 23:28
推 iceonly     : 「便宜的多用途飛機」聽說f35最剛開始的目標也是這101F 04/06 23:31
→ iceonly     : 個，顆
推 AirLee      : F-16魔改成無人機應該可行103F 04/06 23:32
推 gunng       : F-35成本有降了  隨著分母越來越多會更便宜104F 04/06 23:32
推 a132600     : 所以買F16真的是最划算的選擇...105F 04/06 23:34
→ porscheruf  : 不用20年，10年後大概飛行員都在地上開飛機了吧106F 04/06 23:35
推 Hazelburn   : 有聽過成熟的4.5代 低運作成本 能應付大多友邦需求107F 04/06 23:39
推 Simonfenix  : F16N和F16SSR的差別108F 04/06 23:41
推 gwofeng     : 相對於F22，F35真的是縮性能降成本了109F 04/06 23:49
→ ecwecwtw    : 再不然不然弄個變循環引擎給F16好了110F 04/07 00:05

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇