※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-11 04:12:34
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 美提「台灣武器出口法案」 專家：加快運
時間 Sun Apr 10 13:45:20 2022
其實台灣應該建立
軍武製造鍊
因為台灣政策
國產軍武出口困難問題
軍火工業很難發展
但如果能讓美國
來台建立一些
軍火製造廠
製造美國軍武
掛美國品牌出口
台灣的製造優勢
又有半導體快速支援
可以幫美國降低成本
萬一開戰
台灣本島內的生產鍊
還有原料庫存
可以快速調度
來支援戰場
避免封鎖問題
基本上是
雙贏
如果怕機密外洩問題
可以先從中低階軍火鍊
開始建立互信
※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言：
: 原文來源：
: https://reurl.cc/RjAGVG
: 原文摘要：
: 美提「台灣武器出口法案」 專家：加快運交武器時間
: 103
: 記者蔡晉宇、洪哲政／台北報導
: 2022年4月10日 週日 上午6:14· 1 分鐘 (閱讀時間)
: 美國聯邦參議員霍利日前提出「台灣武器出口法案」，將加快美國國會審查與消除行政障
: 礙，加快向台灣運交關鍵武器。外交部昨表示，感謝美國國會議員持續透過提出法案等具
: 體友我作為，展現對台灣安全的高度重視及堅定支持。
: 外交部說，「台灣武器出口法案」將藉由縮減美國國會審查時間及消除行政障礙，以加快
: 向台灣運交關鍵武器，因應遽增的中國侵台威脅；法案內容包括將台灣重新指定為出口管
: 理條例「A:5」類別成員，與北大西洋公約組織（ＮＡＴＯ）成員國、日本、澳洲、韓國
: 和印度等美國盟友與夥伴享有相同待遇，以及將美國國會對台灣軍售案的審查時間縮短一
: 半等。
: 國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，若法案最後獲國會通過並經美國總統簽署，確實
: 有助於加快美在台灣平、戰時將武器運交台灣的時間，美國對台軍售的國會審查日期，將
: 從目前的卅天縮短為十五天；甚至在緊急狀態下，還可能進一步使武器運交中華民國的行
: 政流程減少卅五天至五十五天。
: 心得感想：
: 台美友好,台灣加油
: 刺蝟台灣.要強大到讓你不敢打
: 讓你侵略也要重傷
: 東亞以色列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.98.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKcxpJJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649569523.A.4D3.html
→ : 建議你找一下美國要求台積電去美設廠的原因考量...1F 04/10 13:57
推 : 要這樣幹技術上是沒有問題的 問題是美國信不信台灣2F 04/10 14:01
噓 : 心得文滾3F 04/10 14:01
→ : 外國中低階軍火 能做的國家很多4F 04/10 14:01
→ : 高砂甚至名義上不是一個國家
→ : 除非你要搞賠錢補貼扶持 否則誰要找你
→ : 高砂甚至名義上不是一個國家
→ : 除非你要搞賠錢補貼扶持 否則誰要找你
→ : 從57步槍授權生產到66火箭彈再到155加農砲7F 04/10 14:03
→ : 而且戰時沒人靠生產的 跑產線太慢了8F 04/10 14:03
→ : 哪個不是這樣? 只是要錢 台灣其實也沒缺這點小錢9F 04/10 14:03
→ : 大家都是開5分錢外掛 開盟友倉庫10F 04/10 14:04
→ : 說到底還是要問 美國人認為台灣能有什麼東西11F 04/10 14:04
→ : 自產的 在戰時反而調度是低效率12F 04/10 14:04
→ : 比如說 魚叉飛彈或是AIM120能不能在台灣生產?13F 04/10 14:05
→ : 你一年只生產幾十顆飛彈的產線14F 04/10 14:05
→ : 戰時最理想也是1年只幾十顆 不夠打1天
→ : 戰時最理想也是1年只幾十顆 不夠打1天
→ : 我是認為不算沒有機會啦 尤其這次俄烏戰爭的消耗16F 04/10 14:06
→ : 戰時是靠庫存+ 5分錢開盟友倉庫17F 04/10 14:06
→ : 以後會不會讓飛彈傳產化 壓成本拼價錢可能更實在18F 04/10 14:07
→ : 自產是靠平時少量 年年累積十幾二十幾年19F 04/10 14:07
→ : 俄烏戰爭其實更證明戰時生產沒路用
→ : 俄烏戰爭其實更證明戰時生產沒路用
→ : 美國人覺得成本太貴 台灣人來做就比較剛好不是嗎?21F 04/10 14:08
→ : 現代飛彈雷達載具的供應鏈太長了22F 04/10 14:08
→ : 一年幾十顆 一顆上千萬上億這樣看起來不好23F 04/10 14:08
→ : 很多是幾個月戰爭結束時 都還無法下產線24F 04/10 14:09
→ : 那能不能一年幾千幾萬顆 一顆壓在百萬左右的成本?25F 04/10 14:09
→ : 連美國也是只能靠開倉庫才能即時補彈26F 04/10 14:09
推 : 對方戰時第一個炸的就是工廠，你真的確定有需要？27F 04/10 14:09
→ : 不可能 工時沒變 成本無法大幅降低28F 04/10 14:10
→ : 剛好大家也都有得訓練了 只要夠便宜問題都能解決29F 04/10 14:10
→ : 美還不如產線放日本 怎麼可能放台灣 美都想台積電30F 04/10 14:10
→ : 移走了
→ : 移走了
推 : 無人機廠適合台灣32F 04/10 14:11
→ : 便宜就是超猴版 比如不做標槍 全做6633F 04/10 14:11
→ : 「工時沒變？」 這就是關鍵字啦34F 04/10 14:12
→ : 然後焦土 國民被屠殺強姦 因為你武器爛35F 04/10 14:12
→ : 美國人什麼都贏台灣 就是加班加不過台灣啊36F 04/10 14:12
→ : 現代武器就是科技複雜化 所以才厲害37F 04/10 14:12
→ : 美國武器貴不是因為人工 是高科技投資設備
→ : 美國武器貴不是因為人工 是高科技投資設備
→ : 答案是不能在台灣生產39F 04/10 14:14
→ : 因為量少質精才讓成本這樣狂飆也是真的40F 04/10 14:14
→ : 在想美軍武廠放台 不如先思考台灣是否要改造成82341F 04/10 14:14
→ : 時的金門 台灣環境改造全地下化碉堡化 什麼重要設
→ : 施都移進山洞裡 但這麼擾民的措施哪執政黨敢施行
→ : 時的金門 台灣環境改造全地下化碉堡化 什麼重要設
→ : 施都移進山洞裡 但這麼擾民的措施哪執政黨敢施行
→ : 就像台積電成本其實也比別人貴44F 04/10 14:14
→ : 但它科技水準領先到無可替代
→ : 你要便宜量大，就是降規超猴版
→ : 比如不買魚叉海 學烏克蘭用火箭打船
→ : 火箭就比飛彈便宜很多 但戰力？....
→ : 但它科技水準領先到無可替代
→ : 你要便宜量大，就是降規超猴版
→ : 比如不買魚叉海 學烏克蘭用火箭打船
→ : 火箭就比飛彈便宜很多 但戰力？....
→ : 地下碉堡化可以參考北歐瑞典還芬蘭來著...49F 04/10 14:16
推 : 問題是產線第一時間可以保存多久50F 04/10 14:16
→ : 然後戰爭可以拖多長
→ : 然後戰爭可以拖多長
→ : 台灣雄風系列其實也沒比外國貨便宜多少52F 04/10 14:16
噓 : 心得文你可以不用發的53F 04/10 14:16
→ : 軍工廠房其實不是即戰力優先目標54F 04/10 14:17
→ : 所以俄國也沒有優先打 但開戰夠久還是會打
→ : 所以俄國也沒有優先打 但開戰夠久還是會打
→ : 刺針倒是可以在地生產 當生產步槍一樣。反正美打算56F 04/10 14:17
→ : 刺針二代研發連無人機都能打
→ : 刺針二代研發連無人機都能打
→ : 所以最多是產線上快完工的 移走繼續完成58F 04/10 14:18
→ : 然後就戰時停產斷料
→ : 以整個軍火供應大水庫來說 等於沒用
→ : 自產意義在於平時少量不斷累積數十年
→ : 不是戰時生產能力.
→ : 然後就戰時停產斷料
→ : 以整個軍火供應大水庫來說 等於沒用
→ : 自產意義在於平時少量不斷累積數十年
→ : 不是戰時生產能力.
推 : 這種做法不是要產線戰時生產 是開打的時候一堆存貨63F 04/10 14:20
→ : 但是要這樣做 可能真的就是傳產化 大家一起costdown
→ : 會遇到的困難是武器擴散的問題 這比較現實
→ : 但是要這樣做 可能真的就是傳產化 大家一起costdown
→ : 會遇到的困難是武器擴散的問題 這比較現實
推 : 第一個反對的絕對是姓中的那個法人66F 04/10 14:21
→ : 其實想像一下 真打成解放軍登島了。台灣民兵人人刺67F 04/10 14:22
→ : 針 標槍甚至人人操作無人機當遙控飛機 中共會打到
→ : 想哭吧
→ : 針 標槍甚至人人操作無人機當遙控飛機 中共會打到
→ : 想哭吧
推 : 真弄到那樣 可能行車糾紛就有人拿標槍出來轟...70F 04/10 14:25
→ : 擔心成本問題還不如擔心這種神經病...
→ : 擔心成本問題還不如擔心這種神經病...
→ : 你要傳產化就不是人人刺針標槍了72F 04/10 14:27
→ : 是人人T91/66而已
→ : 沒有科技零組件才能簡化成本減少工時
→ : 是人人T91/66而已
→ : 沒有科技零組件才能簡化成本減少工時
推 : 66火箭彈現在就是自產了 這根本不用再談什麼75F 04/10 14:29
→ : 所謂科技零組件 量衝上去成本就下來啦
→ : 所謂科技零組件 量衝上去成本就下來啦
→ : 軍武製造鏈<=很多美軍軍品就是台灣代工的…77F 04/10 14:30
→ : 台灣幾十年來就在幹這件事 要說有困難我是根本不信78F 04/10 14:30
→ : 原物料成本就在那 不會變79F 04/10 14:30
→ : 66很爛耶! 要能升級上方打罐頭 才符合現在戰爭80F 04/10 14:30
→ : 台灣人均3萬鎂的國家 成本其實沒低多少81F 04/10 14:31
→ : 你以為許多傳統產業為什麼生產外移...
→ : 你以為許多傳統產業為什麼生產外移...
→ : 武器成本的上升 主要還是管制限量還有開發費用83F 04/10 14:31
→ : 量是要大訂單 開發專利費用也不可能省84F 04/10 14:33
→ : 要壓低成本 比如一隻紅隼壓到一萬塊新台幣以內如何?85F 04/10 14:33
→ : 你不是36萬km2/2.3億人口的國家86F 04/10 14:33
→ : 一年做個5萬隻 看你有多少裝甲車可以打?87F 04/10 14:34
推 : 不如跟美國說標槍的導引頭給鴻海代工幫忙把價格88F 04/10 14:34
→ : 從17萬壓到1萬7一枚比較實際
→ : 從17萬壓到1萬7一枚比較實際
→ : 1萬不可能 你還是鐵工廠做RPG7吧90F 04/10 14:35
→ : 量產其實對於成本影響是有限的
→ : 產線與研發費用分攤到一個程度就降不下去
→ : 甚至隨原物料通膨而上升
→ : 你還要維持產線滿載 否則成本大增
→ : 你要年產5萬 代表要有20年100萬套的市場
→ : 否則產線開開關關會有大量不必要開支
→ : 量產其實對於成本影響是有限的
→ : 產線與研發費用分攤到一個程度就降不下去
→ : 甚至隨原物料通膨而上升
→ : 你還要維持產線滿載 否則成本大增
→ : 你要年產5萬 代表要有20年100萬套的市場
→ : 否則產線開開關關會有大量不必要開支
→ : 預計人手一支 嗯。20年產一百萬其實也不算多97F 04/10 14:39
→ : 實際動員頂多5-10%作戰人力 其他是後勤98F 04/10 14:40
推 : 1萬7是浮跨了，不過電子零件的成本控管向來是99F 04/10 14:40
→ : 台灣的強項，看有沒有機會拿到高階代工的訂單
→ : 我記得中科院好像有代工這類的產品
→ : 台灣的強項，看有沒有機會拿到高階代工的訂單
→ : 我記得中科院好像有代工這類的產品
→ : 加上火藥壽命汰換 20年產100萬也算合理吧102F 04/10 14:40
→ : 可能需要維持200萬準武裝部隊103F 04/10 14:41
→ : 才有人手去操作
→ : 經濟產業應該會先崩潰
→ : 才有人手去操作
→ : 經濟產業應該會先崩潰
→ : 國內有專門幫國外軍事級和工業級代工的強固型106F 04/10 14:43
→ : 筆電跟平板，不過量真的是少，所以做的人不多
→ : 筆電跟平板，不過量真的是少，所以做的人不多
→ : 那是亡國前夕總動員狀態的比例108F 04/10 14:43
→ : 要想像成民兵也在射 當機槍的數量。中共裝甲絕對很109F 04/10 14:43
→ : 抖
→ : 抖
→ : 平時維持這樣 是自己經濟崩潰111F 04/10 14:43
→ : 烏克蘭能這樣噴人力 是因為他在戰時
→ : 烏克蘭能這樣噴人力 是因為他在戰時
推 : 年產五萬，錢從哪裡來？倉儲管理維安檢整之類的支113F 04/10 14:49
→ : 出都沒想過嗎？腦袋一拍嘴一張就五萬，我喊10萬好
→ : 了再大你10萬
→ : 年產20萬！只要10年就兩百萬根！打得老共甲車唉唉
→ : 叫
→ : 神擋殺神佛擋殺佛！居家旅遊必備好物！
→ : 出都沒想過嗎？腦袋一拍嘴一張就五萬，我喊10萬好
→ : 了再大你10萬
→ : 年產20萬！只要10年就兩百萬根！打得老共甲車唉唉
→ : 叫
→ : 神擋殺神佛擋殺佛！居家旅遊必備好物！
推 : 紅隼現在一隻幾萬塊而已 而且現在的產量只有幾百隻119F 04/10 14:53
→ : 就這個價錢年產10萬20萬也不是負擔不起
→ : 就這個價錢年產10萬20萬也不是負擔不起
→ : 幾萬塊而已很便宜，你去跟國防部說啊121F 04/10 14:54
→ : 又不是我們不要，是國防部不要啊
→ : 又不是我們不要，是國防部不要啊
推 : 你要老陸一年拿10億出來買紅隼？123F 04/10 14:55
→ : 真的5,6萬台幣一支的東西 產出來庫存 壽命到就報廢124F 04/10 14:55
→ : 丟了也別維護了。台灣經濟消耗不起？
→ : 丟了也別維護了。台灣經濟消耗不起？
→ : 給你關鍵字：國防部，剩下靠你了126F 04/10 14:56
→ : 啊，再給你個關鍵字：勤儉建軍
→ : 啊，再給你個關鍵字：勤儉建軍
推 : 所以才說傳產化 能不能壓到一隻一萬塊以內這樣就行128F 04/10 14:57
→ : 10億喔！ 每年廟會繞境跟每兩年選舉花費 這些挪去131F 04/10 14:58
→ : 產紅隼 每年上萬支還真不是大問題
→ : 產紅隼 每年上萬支還真不是大問題
→ : 樓上你這就外行了，遶境一回事，選舉一回事，產武133F 04/10 14:59
→ : 器一回事，怎麼可以混為一談，會被笑的
→ : 只能說上面腦袋不換，說再多都沒用，恨到牙根都咬
→ : 爛還能怎麼辦
→ : 器一回事，怎麼可以混為一談，會被笑的
→ : 只能說上面腦袋不換，說再多都沒用，恨到牙根都咬
→ : 爛還能怎麼辦
→ : 只是想到真被中共捅。繞境跟選舉還有這些玩意嗎？137F 04/10 15:00
→ : 有點感慨而已
→ : 有點感慨而已
→ : 打仗不知道何時，但是遶境年年有，選舉兩年有，算139F 04/10 15:01
→ : 盤打一打，假設你是既得利益者，哪個比較優先？
→ : 盤打一打，假設你是既得利益者，哪個比較優先？
→ : 如果我是美國軍火商，看到囂張的統促黨和一堆賣國求141F 04/10 15:02
→ : 榮的死台商，會放心在這裡設廠？
→ : 榮的死台商，會放心在這裡設廠？
→ : 到那時。繞境跟選舉被禁下來的錢 中共改移來對台維143F 04/10 15:02
→ : 穩費用
→ : 穩費用
→ : 請接受這就是社會現實，就跟開戰金馬會被放棄一樣145F 04/10 15:02
→ : ，情感不能接受但理智上你必須接受
→ : 眼前的錢先賺到再說，今天日子先過得去再說，這是
→ : 現在台灣社會普遍的氛圍，當社會民心八成以上都如
→ : 此時，你能如何？孤掌難支天，但也不能怪大家，這
→ : 就是現實世界，只有當炸彈在眼前爆炸時，大眾才會
→ : 有所行動，我們，和平太久了，安全是需要鐵與血來
→ : 支撐的
→ : ，情感不能接受但理智上你必須接受
→ : 眼前的錢先賺到再說，今天日子先過得去再說，這是
→ : 現在台灣社會普遍的氛圍，當社會民心八成以上都如
→ : 此時，你能如何？孤掌難支天，但也不能怪大家，這
→ : 就是現實世界，只有當炸彈在眼前爆炸時，大眾才會
→ : 有所行動，我們，和平太久了，安全是需要鐵與血來
→ : 支撐的
→ : 遶境是推升產值的內需經濟活動153F 04/10 15:11
→ : 不同東西不要混為一談
→ : 不同東西不要混為一談
推 : 推155F 04/10 15:12
→ : 開戰的金馬嘛 可參考烏克蘭外圍鄉下156F 04/10 15:13
→ : 烏軍開戰就守城市 不想強守偏遠村落
→ : 這，也是一種務實，國家存亡優先
→ : 烏軍開戰就守城市 不想強守偏遠村落
→ : 這，也是一種務實，國家存亡優先
推 : 同意遶境對經濟有正影響，所以不能混為一談，要講159F 04/10 15:13
→ : 中間油水什麼的就離題了
→ : 中間油水什麼的就離題了
→ : 不追求寸土必爭 即使那邊有國土國民161F 04/10 15:14
→ : 政軍高層只能取捨 怎麼打能讓國家存活更久
→ : 該暫時捨棄的 就得捨棄 全民也能理解
→ : 因為戰爭就是這樣.
→ : 政軍高層只能取捨 怎麼打能讓國家存活更久
→ : 該暫時捨棄的 就得捨棄 全民也能理解
→ : 因為戰爭就是這樣.
→ : 就跟布查一樣，雖然遺憾發生了屠殺事件，但為了國165F 04/10 15:15
→ : 家存亡，只能放棄非戰略要地
→ : 家存亡，只能放棄非戰略要地
→ : 就像二戰英國情報得知大城要被轟炸167F 04/10 15:16
→ : 但保護情報機密 不敢提早撤離 犧牲人命
→ : 這也是合情合理 戰時就是這樣
→ : 國家存亡第一 這是唯一優先
→ : 而且戰時的民間傷亡 反而是推升守軍戰意
→ : 烏克蘭就是開戰後參戰意願持續升高
→ : 人民看到炸彈砲彈打在自己本土
→ : 那可能是親友同學的家園或自己旅行過的地方
→ : 鄉民就爆氣 只想參戰肛死入侵者
→ : 平時可能是罵政府罵司機的刁民
→ : 開戰就變成大家只想抵抗敵軍
→ : 就算政府是bitch 也是我們的bitch
→ : 但保護情報機密 不敢提早撤離 犧牲人命
→ : 這也是合情合理 戰時就是這樣
→ : 國家存亡第一 這是唯一優先
→ : 而且戰時的民間傷亡 反而是推升守軍戰意
→ : 烏克蘭就是開戰後參戰意願持續升高
→ : 人民看到炸彈砲彈打在自己本土
→ : 那可能是親友同學的家園或自己旅行過的地方
→ : 鄉民就爆氣 只想參戰肛死入侵者
→ : 平時可能是罵政府罵司機的刁民
→ : 開戰就變成大家只想抵抗敵軍
→ : 就算政府是bitch 也是我們的bitch
推 : kuma大說得雖然很殘酷，但真的是事實，親人被殺反179F 04/10 15:23
→ : 而會激起反抗意志為親人復仇，但願台灣永遠都不要
→ : 有這一天，大家一樣在網路上打嘴砲抱怨東抱怨西，
→ : 而不是在網路上通報戰情，哪裡被轟炸死多少人哪裡
→ : 老弱婦孺被虐殺
→ : 而會激起反抗意志為親人復仇，但願台灣永遠都不要
→ : 有這一天，大家一樣在網路上打嘴砲抱怨東抱怨西，
→ : 而不是在網路上通報戰情，哪裡被轟炸死多少人哪裡
→ : 老弱婦孺被虐殺
推 : 台積去世界各國的第一個瓶頸就新鮮聽話的肝184F 04/10 15:26
→ lain2002 …
推 : 台灣本身需求量有限，沒有國外長期市場的話，不可186F 04/10 15:47
→ : 能大開產線設備人力幾年內拼一波，然後結束就全閒
→ : 置在那。其實美軍火商有外銷，加美軍想辦法持續開
→ : 案給他們加減做，也還是有這種困難，所以才會一堆
→ : 軍火商整併。不過現在有3D列印，雖然產量少成本高
→ : 些，但也有提升品質跟減少開模需求的好處，也更適
→ : 合少量多樣的持續生產。如果不像美國跳代跳很大+常
→ : 常一次編滿，以及從0開始編裝時常會有比較大的需求
→ : ，有些裝備改低產量，分批次逐步驗證改進汰換，介
→ : 面少動，也許比較適合國內的軍備發展，或許部分裝
→ : 備如國產飛彈現在就是以這種方式在做吧。
推 : 作者的想法是不錯，但漏了一個最重要的關鍵。軍火
→ : 原則上是重工業，冶金是最關鍵的核心，這不是一蹴
→ : 可及的，且冶金製程技術不管在哪一國都是極端機密
→ : 。而台灣在這領域的水準還不夠。你做不出這個材質
→ : 特性，性能或壽命等等就不行，戰力就比較差。為什
→ : 麼大家都用萊茵金屬的砲管？為什麼對岸或俄國渦輪
→ : 引擎做輸美國？多半都是差在冶金技術上。也因此以
→ : 台灣目前的冶金技術，很多重裝備恐怕是沒辦法代工
→ : 生產的。不過看中鋼說可以做潛艦用的鋼板，也是有
→ : 在進步（只不過歐美是80年前二戰就在造潛艦就是）
→ : 。
→ : 能大開產線設備人力幾年內拼一波，然後結束就全閒
→ : 置在那。其實美軍火商有外銷，加美軍想辦法持續開
→ : 案給他們加減做，也還是有這種困難，所以才會一堆
→ : 軍火商整併。不過現在有3D列印，雖然產量少成本高
→ : 些，但也有提升品質跟減少開模需求的好處，也更適
→ : 合少量多樣的持續生產。如果不像美國跳代跳很大+常
→ : 常一次編滿，以及從0開始編裝時常會有比較大的需求
→ : ，有些裝備改低產量，分批次逐步驗證改進汰換，介
→ : 面少動，也許比較適合國內的軍備發展，或許部分裝
→ : 備如國產飛彈現在就是以這種方式在做吧。
推 : 作者的想法是不錯，但漏了一個最重要的關鍵。軍火
→ : 原則上是重工業，冶金是最關鍵的核心，這不是一蹴
→ : 可及的，且冶金製程技術不管在哪一國都是極端機密
→ : 。而台灣在這領域的水準還不夠。你做不出這個材質
→ : 特性，性能或壽命等等就不行，戰力就比較差。為什
→ : 麼大家都用萊茵金屬的砲管？為什麼對岸或俄國渦輪
→ : 引擎做輸美國？多半都是差在冶金技術上。也因此以
→ : 台灣目前的冶金技術，很多重裝備恐怕是沒辦法代工
→ : 生產的。不過看中鋼說可以做潛艦用的鋼板，也是有
→ : 在進步（只不過歐美是80年前二戰就在造潛艦就是）
→ : 。
推 : 美國對台灣信賴度有高到在台灣設兵工廠？？208F 04/10 16:20
推 : 就算美國爸爸想相信，那些親中份子的德行也讓人不敢209F 04/10 16:35
→ : 相信吧
→ : 相信吧
→ : 台灣很適合發展資通電攻防軍用品吧 第一有半導體業211F 04/10 17:47
→ : 第二軟體人才也強 第三是亞洲最大網攻煉蠱場
→ : 第二軟體人才也強 第三是亞洲最大網攻煉蠱場
→ : 軟體其實不算是台灣強項213F 04/10 17:56
→ : 只能說還可以 台灣強的是晶片硬體生產
→ : 應該是讓矽盾更厚一點 比較實際可行
→ : 那也是台積電一直正在做的
→ : 一個島國幾乎壟斷3/4/5nm晶片供應
→ : 短期基本無法取代 只能全球保護他
→ : 只能說還可以 台灣強的是晶片硬體生產
→ : 應該是讓矽盾更厚一點 比較實際可行
→ : 那也是台積電一直正在做的
→ : 一個島國幾乎壟斷3/4/5nm晶片供應
→ : 短期基本無法取代 只能全球保護他
→ : 個版？ 先從不要外包搞弊案就謝天謝地了219F 04/10 22:23
推 : 台灣軍武問題在於內鬼220F 04/10 23:48
→ : 台灣目前武器跟韓國差不多 日本買最好的221F 04/10 23:57
推 : 台灣就自己人問題最多222F 04/11 00:06
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享