※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-14 13:03:54
看板 Military
作者 標題 [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國？
時間 Wed Apr 13 22:32:48 2022
若台海開戰 中國會先亮“核牌”嚇阻美國？
美國之音中文版 陳筠
https://bit.ly/3jyuOXN
![[圖]](https://gdb.voanews.com/11FE7410-0FDF-4CF3-9A32-A70769F7FB3A_w1200_r1.jpg)
俄烏戰爭中，俄國總統普京用核威懾作為阻止美國和北約幹預的方式，不少人擔心這可能
促使中國在台海戰爭里也會更早地就先亮出“核牌”來拒止美軍介入。不過，接受美國之
音采訪的國防分析人士普遍認為，身為“核小國”的中國不會傻到用自己的弱項去對上“
核大國”的美國，加上中國的傳統武器如東風21D、東風26反艦導彈等已具備拒止美國的
能力，中國不需要使再用核武來讓自己背負世界罵名。而俄羅斯一開始對烏克蘭采取有限
度的軍事行動導致其戰事接連挫敗後，中國勢必會汲取教訓，在未來對台發動攻擊之初就
必須要“夠狠”，並實施全面性的封鎖，以避免歐美源源不絕提供武器給台灣，就像提供
給烏克蘭一樣，這才是台灣真正應該擔心的地方。
促使中國在台海戰爭里也會更早地就先亮出“核牌”來拒止美軍介入。不過，接受美國之
音采訪的國防分析人士普遍認為，身為“核小國”的中國不會傻到用自己的弱項去對上“
核大國”的美國，加上中國的傳統武器如東風21D、東風26反艦導彈等已具備拒止美國的
能力，中國不需要使再用核武來讓自己背負世界罵名。而俄羅斯一開始對烏克蘭采取有限
度的軍事行動導致其戰事接連挫敗後，中國勢必會汲取教訓，在未來對台發動攻擊之初就
必須要“夠狠”，並實施全面性的封鎖，以避免歐美源源不絕提供武器給台灣，就像提供
給烏克蘭一樣，這才是台灣真正應該擔心的地方。
俄羅斯入侵烏克蘭後，普京曾下令俄國戰略核武部隊進入“特別戰備狀態”，此舉引發國
際社會擔憂，這也讓中國切身體會到核武戰略的價值。而曾經是核大國、擁有5000枚戰術
核武器的烏克蘭，在核武“清零”後只能任人宰割。
際社會擔憂，這也讓中國切身體會到核武戰略的價值。而曾經是核大國、擁有5000枚戰術
核武器的烏克蘭，在核武“清零”後只能任人宰割。
觀察人士認為，美國不派兵支援烏克蘭，也跟其考量俄羅斯是世界最大核大國有關。
先亮核牌更具誘惑力？
《華爾街日報》4月9日報導，中國雖然早在俄羅斯入侵烏克蘭前即已發展核武，但美國是
否出兵烏克蘭的謹慎態度可能強化了北京要更加重視發展核武作為威懾的決定。中國領導
人把更強大的核武庫視為阻止美國直接介入台海沖突的一種方式。
否出兵烏克蘭的謹慎態度可能強化了北京要更加重視發展核武作為威懾的決定。中國領導
人把更強大的核武庫視為阻止美國直接介入台海沖突的一種方式。
美國外交政策網站《戰爭困境》（WAR ON THE ROCKS）4月5日也報導，普京的核威懾可能
促使中國在台海戰爭中先聲奪人，早期就先發出核威脅，以降低美國軍事幹預的可能性，
也會讓台灣更有可能投降。
促使中國在台海戰爭中先聲奪人，早期就先發出核威脅，以降低美國軍事幹預的可能性，
也會讓台灣更有可能投降。
報導指出，具體而言，中國領導人可以從一開始就強調三個行動方針：首先是發出核威脅
，讓美國只能袖手旁觀。其次，封鎖台灣，以阻止增加任何補給的風險。第三，試圖斬首
台灣的政治和軍事領導層，以削弱台灣軍民的防禦和抵抗。
，讓美國只能袖手旁觀。其次，封鎖台灣，以阻止增加任何補給的風險。第三，試圖斬首
台灣的政治和軍事領導層，以削弱台灣軍民的防禦和抵抗。
《戰爭困境》說，雖然中國也有可能在傳統常規軍力表現不佳，又遭逢美國各式打擊後，
才可能被迫走向核武邊緣，但烏克蘭戰爭似乎增加了中國從一開始就進入核威脅和核邊緣
政策的可能性，而不僅僅是在失敗的後期階段。因為盡早亮出“核牌”更具誘惑力，可以
及早打擊美國，削弱其幹預台海的意願，也會讓華盛頓與日本等前線盟友之間產生分歧。
不過，台灣前參謀總長李喜明有不同看法。他在接受美國之音采訪時表示，核威脅有點像
是“懦夫賽局”（Chicken Game），又稱作膽小鬼遊戲，意旨在一場比賽中，兩部車相向
而行，在即將迎面撞上之際，先轉向者就輸了比賽。核威懾也是如此，能讓對手感到害怕
而轉向，就達到了核威懾的目的。
才可能被迫走向核武邊緣，但烏克蘭戰爭似乎增加了中國從一開始就進入核威脅和核邊緣
政策的可能性，而不僅僅是在失敗的後期階段。因為盡早亮出“核牌”更具誘惑力，可以
及早打擊美國，削弱其幹預台海的意願，也會讓華盛頓與日本等前線盟友之間產生分歧。
不過，台灣前參謀總長李喜明有不同看法。他在接受美國之音采訪時表示，核威脅有點像
是“懦夫賽局”（Chicken Game），又稱作膽小鬼遊戲，意旨在一場比賽中，兩部車相向
而行，在即將迎面撞上之際，先轉向者就輸了比賽。核威懾也是如此，能讓對手感到害怕
而轉向，就達到了核威懾的目的。
“核小國”對上核大國
他表示，普京之所以可以采取核威脅，是因為俄羅斯是全世界最大的核武大國，大國吆喝
別人不準動比較合理，但中國相較美國而言，是一個“核小國”，中國無需拿相對弱的核
力量去嚇唬“核大國”。
別人不準動比較合理，但中國相較美國而言，是一個“核小國”，中國無需拿相對弱的核
力量去嚇唬“核大國”。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)去年六月發布的2021年度報告指出，俄羅斯擁有
世界最多的核彈頭，達6255枚，美國有5550枚排名第二。中國雖已列世界第三大核武國家
，但350枚的數量遠遠落後美國。
世界最多的核彈頭，達6255枚，美國有5550枚排名第二。中國雖已列世界第三大核武國家
，但350枚的數量遠遠落後美國。
五角大樓去年十一月公布的中國軍力報告稱，中國到2030年可能將其核武庫中的核彈頭數
量增加到1000枚。
李喜明說：“中國對美國而言是核小國，因為中國只有300多枚（核彈），對上美國5000
多枚，中國或許有一個被動的嚇阻能力，但是要它主動出牌去嚇阻別人（美國）說，如果
你敢進來（軍事介入） 我就實施核攻擊，這個在理論上我覺得行不通。”
多枚，中國或許有一個被動的嚇阻能力，但是要它主動出牌去嚇阻別人（美國）說，如果
你敢進來（軍事介入） 我就實施核攻擊，這個在理論上我覺得行不通。”
李喜明並表示，中國若是在戰事不利後才使用核武，同樣行不通，因為核武如果是用在美
國身上，那代表中國也將徹底毀滅。如果是用在台灣，對中國來說攻打台灣是“內戰”，
歷史上沒有人拿核武去打“內戰”和打自己“同胞”的，中國打下台灣後還要去治理台灣
，使用核武造成仇恨將不符合中國的政治目標。
國身上，那代表中國也將徹底毀滅。如果是用在台灣，對中國來說攻打台灣是“內戰”，
歷史上沒有人拿核武去打“內戰”和打自己“同胞”的，中國打下台灣後還要去治理台灣
，使用核武造成仇恨將不符合中國的政治目標。
傳統武器具A2/AD能力
李喜明說，中國核威脅的目的是為了不讓美國干預，但它現有的傳統武器如東風21D、東
風26反艦導彈就已經聲稱具備“反介入/區域拒止”(A2/AD)的能力，當中國用傳統武器就
可讓美國有所顧忌而不敢進入台灣海域，就無須再使用核威脅來背負世界罪人的罵名。
風26反艦導彈就已經聲稱具備“反介入/區域拒止”(A2/AD)的能力，當中國用傳統武器就
可讓美國有所顧忌而不敢進入台灣海域，就無須再使用核威脅來背負世界罪人的罵名。
李喜明強調：“核威脅是一種同歸於盡的雙重毀滅，它的威力在於不使用它。核武一旦被
使用就沒有威力了，因為它已失去嚇阻能力，只剩下毀滅能力。”
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院國防與戰略研究所研究員許瑞麟在接受美國之音
采訪時持相同看法。他也說，核武器背後的邏輯是它不應該被使用，因為核武是建立在“
相互保證毀滅”的概念上。美中若真的發生核戰，美國擁有比中國還要多更多的核彈頭，
美國在各式核打擊能力也上比中國有更多的選擇。相對而言，中國能對美國采取的核戰方
程式比較少，所以中國如果率先打出“核牌”，對它本身的傷害可能更大。
采訪時持相同看法。他也說，核武器背後的邏輯是它不應該被使用，因為核武是建立在“
相互保證毀滅”的概念上。美中若真的發生核戰，美國擁有比中國還要多更多的核彈頭，
美國在各式核打擊能力也上比中國有更多的選擇。相對而言，中國能對美國采取的核戰方
程式比較少，所以中國如果率先打出“核牌”，對它本身的傷害可能更大。
核政策似有轉變
許瑞麟表示，中國不斷在加強其“第二擊”（second-strike）的能力，中國的核學說圍
繞著“不率先使用” （NFU，No First Use）政策，維持最低的核威懾能力。這意味著中
國不想構建過多的核工具去超出他們所能夠維持的程度。
繞著“不率先使用” （NFU，No First Use）政策，維持最低的核威懾能力。這意味著中
國不想構建過多的核工具去超出他們所能夠維持的程度。
他說：“但最近很明顯，中國有了一些轉變，他們正在試圖擴大他們的武器庫，努力提高
核武力量的生存能力，我認為他們最終可能正在偏離他們現有的學說。”
《華爾街日報》指中國偏遠西部地區100多座疑似飛彈發射井的工程已經加速。今年一月
拍攝的衛星影像顯示，甘肅玉門關沙漠附近的120個疑似飛彈發射井的建築物中，最後45
個臨時遮蔽物已被撤除，顯示所有最敏感的發射井工程均已完成。不過，中國媒體稱那些
是當地正在興建的風力發電機基座，而不是飛彈發射井。
拍攝的衛星影像顯示，甘肅玉門關沙漠附近的120個疑似飛彈發射井的建築物中，最後45
個臨時遮蔽物已被撤除，顯示所有最敏感的發射井工程均已完成。不過，中國媒體稱那些
是當地正在興建的風力發電機基座，而不是飛彈發射井。
台灣國防部前駐美國軍事代表團團長淡志隆在接受美國之音采訪時表示：“我不認為中國
大陸會為了要防止美軍介入台海的目的，而特別去發展核子武器作為未來核威懾的手段，
可是它仍然會去發展它的核子彈藥庫。”
大陸會為了要防止美軍介入台海的目的，而特別去發展核子武器作為未來核威懾的手段，
可是它仍然會去發展它的核子彈藥庫。”
淡志隆說，中國發展核武的目的只是為了建立一個核子大國的形象，可是真正用在台海戰
爭的機率並不高，除了中國的傳統武器已能達到拒止美軍的威懾效果外，中國也會考量改
革開放後好不容易建成的經濟發展與國際地位，可能會因為核戰而一夕歸零。
爭的機率並不高，除了中國的傳統武器已能達到拒止美軍的威懾效果外，中國也會考量改
革開放後好不容易建成的經濟發展與國際地位，可能會因為核戰而一夕歸零。
調整攻台戰略
淡志隆說，中國雖然使用核武的機率不高，但他們可能會調整攻台戰略，一個最大的趨勢
就是一定會加強對台灣周邊海空域的封鎖，斷絕台灣所有的外援，不會讓台灣再像烏克蘭
一樣一直獲得歐美源源不絕的武器供應。
就是一定會加強對台灣周邊海空域的封鎖，斷絕台灣所有的外援，不會讓台灣再像烏克蘭
一樣一直獲得歐美源源不絕的武器供應。
他認為，如果解放軍能成功登陸台灣且能夠有效阻擋外援，他們會盡量避免死傷慘重的巷
戰，而是透過控制道路、水電的“圍城”方式，迫使台灣屈服，而且“圍城”越久，對解
放軍越有利。
戰，而是透過控制道路、水電的“圍城”方式，迫使台灣屈服，而且“圍城”越久，對解
放軍越有利。
除此之外，共軍對台發動第一擊的力道也可能會更強。許瑞麟研究員表示，俄羅斯入侵烏
克蘭之初的武力使用非常謹慎與克制，因為他們認為戰爭可能在幾天內就能迅速結束，所
以希望最大限度地減少對烏克蘭的破壞，這也是為什麽俄羅斯在最剛開始沒有使用導彈和
空中力量去轟炸烏克蘭的原因。直到戰爭兩周後，俄羅斯才意識到這將是一場持久戰，才
開始重新校準戰略並使用更多空中力量，這也會是解放軍學到的關鍵教訓之一。
克蘭之初的武力使用非常謹慎與克制，因為他們認為戰爭可能在幾天內就能迅速結束，所
以希望最大限度地減少對烏克蘭的破壞，這也是為什麽俄羅斯在最剛開始沒有使用導彈和
空中力量去轟炸烏克蘭的原因。直到戰爭兩周後，俄羅斯才意識到這將是一場持久戰，才
開始重新校準戰略並使用更多空中力量，這也會是解放軍學到的關鍵教訓之一。
戰爭儲備同盟
許瑞麟說：“除了提高韌性之外，解放軍如果真的想要進行一場類似性質的行動的話，那
麽他們必須盡可能地無情，一開始就要做對的事情，如果非得動用空中力量去瓦解台灣的
防禦就不能遲疑或忍住，而是必須要盡可能充分運用，才能徹底消滅台灣的空防系統和其
他關鍵設施，或指揮控制設施等等。”
麽他們必須盡可能地無情，一開始就要做對的事情，如果非得動用空中力量去瓦解台灣的
防禦就不能遲疑或忍住，而是必須要盡可能充分運用，才能徹底消滅台灣的空防系統和其
他關鍵設施，或指揮控制設施等等。”
台灣前參謀總長李喜明表示，封鎖的軍事成本不高，所以不管解放軍用何種武力方式攻台
，都極可能會配合運用封鎖的手段。面對這種威脅，單純就軍事作戰的角度而言，對台灣
最好的援助方法應該是“戰爭儲備同盟”（WRSA：War Reserve Stocks for Allies），
就好比美國平時就在以色列儲備了好幾十億美金的武器、裝備、補給，甚至連病床都有，
這些資產是美國的，而不是以色列的，但一但有戰爭需要，美國可以隨時同意以色列使用
。當然，如果將其他像能源儲備等項目考慮進去，則台灣需要純軍事作戰手段以外的反制
方法。
，都極可能會配合運用封鎖的手段。面對這種威脅，單純就軍事作戰的角度而言，對台灣
最好的援助方法應該是“戰爭儲備同盟”（WRSA：War Reserve Stocks for Allies），
就好比美國平時就在以色列儲備了好幾十億美金的武器、裝備、補給，甚至連病床都有，
這些資產是美國的，而不是以色列的，但一但有戰爭需要，美國可以隨時同意以色列使用
。當然，如果將其他像能源儲備等項目考慮進去，則台灣需要純軍事作戰手段以外的反制
方法。
李喜明說，“戰爭儲備盟邦”的重點在於平常就要有所準備，如果這些武器裝備平常就在
台灣將會非常有用，也不怕中國封鎖台灣斷了外援，因為武器裝備都已經放在台灣了。但
美國願不願意這樣做，牽涉到它的整體國家利益，只能看美國願意幫助台灣的決心有多強
了。
台灣將會非常有用，也不怕中國封鎖台灣斷了外援，因為武器裝備都已經放在台灣了。但
美國願不願意這樣做，牽涉到它的整體國家利益，只能看美國願意幫助台灣的決心有多強
了。
心得備註：
美國之音訪問到海軍出身的台灣前參謀總長李喜明
以及同為海軍出身的台灣國防部前駐美國軍事代表團團長淡志隆
講了好幾個理由，我覺得只有中國懼怕「核大國」這個比較成立
其他什麼中國注重國際形象、東風導彈具A2/AD能力等
講了好幾個理由，我覺得只有中國懼怕「核大國」這個比較成立
其他什麼中國注重國際形象、東風導彈具A2/AD能力等
看了就感覺不是很對勁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLjyJ45 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649860371.A.105.html
推 : 中國現在明面上(實際不明)核彈量大概只有美國的1/201F 04/13 22:36
→ : 應該是不太敢直接用核彈挑釁
→ : 應該是不太敢直接用核彈挑釁
推 : 注重形象還會搞集中營？3F 04/13 22:37
→ : 台灣也該有核彈4F 04/13 22:38
推 : 話說有是一回事 老共核彈丟得到美國嗎？5F 04/13 22:38
→ : 集中營中國可以表面上裝沒有6F 04/13 22:39
→ : 但要是喊出用核威脅這就是官方喊的，沒得裝死 差在
→ : 這裡
→ : 但要是喊出用核威脅這就是官方喊的，沒得裝死 差在
→ : 這裡
推 : 軍事封鎖成本不高?? 利比亞禁航區一周要燒3億鎂金9F 04/13 22:39
推 : 四樓覺得台灣該養幾顆核彈10F 04/13 22:40
→ : 俄國已經示範過 核武威脅無用11F 04/13 22:40
→ : 俄國核彈庫存甚至遠超過中國非常多倍
→ : 俄國核彈庫存甚至遠超過中國非常多倍
推 : 欸~鵝螺絲亮了六千顆仗還不是要打 美國照送軍火13F 04/13 22:40
→ : 覺得封鎖成本不高是腦子有洞嗎 你還要封海上歐14F 04/13 22:41
這個也是本文的問題點之一，但是根據記者文字，話是我國海軍將領講的
→ : 不到五百枚算個鵰阿15F 04/13 22:41
→ : 正常國家都知不敢用核武 膨風就無效16F 04/13 22:41
推 : 亮核戰根本沒用啦，俄爹已經示範過了17F 04/13 22:41
→ : 要看你軍事封鎖的是哪裡 以及怎樣封鎖18F 04/13 22:42
→ : 核敲詐的前提是大家真的認為你要用19F 04/13 22:42
→ : 甚至要先丟幾顆證明自己敢用
→ : 甚至要先丟幾顆證明自己敢用
→ : 封鎖台海周圍的海空運的話 那成本....21F 04/13 22:42
→ : 害的金小胖那個幾十枚天天幹幹叫都沒人理他了22F 04/13 22:43
→ : 否則你喊我幾顆 美帝直接喊 我跟 再大你十倍23F 04/13 22:43
→ : 要不要先看看日韓台有多少產值 跟輸出入有多少24F 04/13 22:43
→ : 若是川普甚至說 來啊 我核彈按鈕比你大25F 04/13 22:43
→ : 真的封鎖台海一個月 歷史跟金融書上就準備定義26F 04/13 22:44
→ : 什麼才叫做"經濟大恐慌"了
→ : 什麼才叫做"經濟大恐慌"了
推 : 還來？ 德法軟 日韓可不軟 美國這次絕對跟你死磕到28F 04/13 22:44
→ : 底
→ : 底
→ : 嗯？台灣也該有核彈？30F 04/13 22:44
→ : 國際認定沒人敢用 敲詐就沒有效果31F 04/13 22:44
→ : 那你知道為什麼當年只差一點就研發成功了嗎32F 04/13 22:44
→ : 欸 封鎖的問題是 中國自己能源也GG33F 04/13 22:45
推 : 核敲詐的本質就是只喊不丟，真敢丟全世界有核國就會34F 04/13 22:45
→ : 一起丟你
→ : 一起丟你
推 : 封鎖就算戰爭行為了 美國可以依法介入36F 04/13 22:46
→ : 全球若制裁封鎖航運 先完蛋會是中國37F 04/13 22:46
→ : 常常有人談封鎖都覺得全世界就這麼看著台灣被中國掐38F 04/13 22:46
→ : 死
→ : 死
→ : 除非天朝艦隊一路護航到中東來回40F 04/13 22:46
→ : 實際上封鎖台海的話，中國自己也會受到很強烈的衝擊41F 04/13 22:47
→ : 就是了
→ : 就是了
推 : 長大成人後認真審視核工書籍 核彈並不特別艱深科學43F 04/13 22:47
→ : 核武器巨大門檻一直是材料並不是製程技術
→ : 核武器巨大門檻一直是材料並不是製程技術
推 : 我懷疑世界對中國的封鎖力度啦...45F 04/13 22:48
推 : 以台日韓三國的科學工業底蘊想做不太可能做不出來46F 04/13 22:48
→ : 要做核彈最難的是要怎麼樣在做成之前沒先被有核大47F 04/13 22:49
→ : 國打下來
→ : 國打下來
推 : 普丁真的把中共能用的招式49F 04/13 22:49
→ : 都以粗暴愚蠢的方式展示給歐美看一遍了
→ : 都以粗暴愚蠢的方式展示給歐美看一遍了
推 : 封鎖台海？怎麼封？擊沉每一艘經過台灣海峽和巴士51F 04/13 22:49
→ : 海峽的船？每天24小時巡邏台灣十幾個港口？
→ : 海峽的船？每天24小時巡邏台灣十幾個港口？
→ : 軍事封鎖 不管是禁飛禁航 不是只有宣布就沒事了53F 04/13 22:49
→ : 你還要有辦法去執行
→ : 你還要有辦法去執行
推 : 鎖個麻六甲 再來個石油禁運 中國對外的依賴度超越一55F 04/13 22:50
→ : 般人想像
→ : 般人想像
推 : 核彈對東亞第一島鏈幾個國家不是會不會 是能不能的57F 04/13 22:50
→ : 問題 要核彈的論點前幾天就有一篇 主張要的根本聽
→ : 不下別人的解釋
→ : 問題 要核彈的論點前幾天就有一篇 主張要的根本聽
→ : 不下別人的解釋
推 : 台灣要是沒美國同意就自己做核彈，美國爸爸可能會60F 04/13 22:50
→ : 比對岸更早把我們轟了
→ : 比對岸更早把我們轟了
→ : 俄羅斯比起中國更能獨立於世界貿易之外 都打成這副62F 04/13 22:51
→ : 熊樣了
→ : 熊樣了
推 : 反過來想，俄國獨立世界貿易之外，也代表世界貿易容64F 04/13 22:52
→ : 易把他踢在外
→ : 易把他踢在外
推 : 在軍武版吹封鎖論 是想自取其辱嗎66F 04/13 22:53
推 : 俄國的事蹟就告訴你，核威脅至多就是讓各方協助走檯67F 04/13 22:54
→ : 面下的手段完成，給你一個沒屁用的面子不大張旗鼓
→ : 而已，反正無限支援的外掛照樣開，打到最後也還是要
→ : 面下的手段完成，給你一個沒屁用的面子不大張旗鼓
→ : 而已，反正無限支援的外掛照樣開，打到最後也還是要
→ : 我是很懷疑美國那些商業巨頭會不會想要因為封鎖而70F 04/13 22:54
→ : 放掉中國這麼大的市場
→ : 放掉中國這麼大的市場
→ : 乖乖收兵，因為人家有外掛開圖、外掛補血，但你又72F 04/13 22:54
→ : 不可能真的核威脅外掛本身，因為提供外掛的也有核武
→ : ，這種狀況下核威脅反而也會被別人核威脅
→ : 不可能真的核威脅外掛本身，因為提供外掛的也有核武
→ : ，這種狀況下核威脅反而也會被別人核威脅
→ : 問題不是在你願不願意封鎖中國 而是中國封鎖台海75F 04/13 22:55
→ : 周圍本身 就已經等於同時在封鎖中韓日台了
→ : 中國不可能不靠武力就封鎖台灣 台灣也不會坐等被
→ : 周圍本身 就已經等於同時在封鎖中韓日台了
→ : 中國不可能不靠武力就封鎖台灣 台灣也不會坐等被
→ : 普丁：軟弱的歐美不敢制裁我的 哼哼78F 04/13 22:56
→ : 封鎖 到時候台海周圍的海運/空運全部繞道或被阻擋79F 04/13 22:56
→ : 就是大家都不要玩
→ : 就是大家都不要玩
推 : 核武一直只能賭國運最後籌碼 絕對不能用81F 04/13 22:57
→ : 一旦用了那怕是戰術核武 都會引發全球性核擴散
→ : 一旦用了那怕是戰術核武 都會引發全球性核擴散
→ : 問各位:1988年1月1日假設張憲義被軍情局逮捕~台灣的83F 04/13 22:57
推 : 中共現在一直都在亮核牌啊 看看他們的大外宣84F 04/13 22:57
→ : 中國正在封測封鎖啊 等到公廁就知道了(捏鼻85F 04/13 22:57
→ : 台海周圍用長程飛彈畫同心圓的話 這四國都不要想86F 04/13 22:57
→ : 任何富裕國都會想做幾顆 到非洲大陸找材料 天下大亂87F 04/13 22:57
→ : 用這水道跟空域了88F 04/13 22:57
→ : 核武進度將如何?89F 04/13 22:57
→ : 你以為中國全球海權霸主喔……，先跟美日海軍決鬥90F 04/13 22:58
→ : 完再吹
→ : 完再吹
→ : 不是只有台灣不能進出口而已 是中韓日台都大受影響92F 04/13 22:58
→ : 光靠少量的陸運以及跨太平洋航線是無法長久支持的
→ : 光靠少量的陸運以及跨太平洋航線是無法長久支持的
推 : 因為它的毀滅性效果 反而只可能用來阻止侵略(非完全94F 04/13 22:59
→ : 現在是因為國際秩序美帝控制下核不擴散95F 04/13 22:59
→ : 東南亞那方向來往東亞的也是一樣96F 04/13 22:59
→ : 你要主動發射核武 先做好被彈洗國土的準備97F 04/13 22:59
→ : 那台灣現在是北韓化的蔣家王朝，加被美中聯合經濟98F 04/13 22:59
→ : 制裁。可能只有髒蛋吧
→ : 制裁。可能只有髒蛋吧
→ : 反正你可能也沒命知道了100F 04/13 22:59
→ : 一旦核武用了這個秩序就破了 有點錢國家那我也要做101F 04/13 22:59
→ : 中國封鎖台灣海空？圍城？？？等一下，中國現在是102F 04/13 23:01
→ : 得到塞柏坦神秘力量，和狂派變形金剛結盟了嗎
→ : 得到塞柏坦神秘力量，和狂派變形金剛結盟了嗎
→ : 講白了 打下去就可能長期被禁運制裁104F 04/13 23:02
→ : 天朝缺能源就重返80-90年代大量腳踏車時代
→ : 戰備庫存只夠幾個月 中俄管字氣容量太小
→ : 天朝缺能源就重返80-90年代大量腳踏車時代
→ : 戰備庫存只夠幾個月 中俄管字氣容量太小
→ : 天朝真的會拿出腳踏車練腳力 才方便爬樓梯上大樓107F 04/13 23:03
→ : 即使真的給你軍艦封鎖好了，世界各國的大航運公司，108F 04/13 23:03
→ : 一看到你台海情勢這麼危險，誰還敢把船開進去這裡，
→ : 整個東亞東北亞全部都會完蛋
→ : 一看到你台海情勢這麼危險，誰還敢把船開進去這裡，
→ : 整個東亞東北亞全部都會完蛋
→ : 俄國伊朗能長期被制裁禁運是因為它們產油111F 04/13 23:03
→ : 說的好像美國會怕你發射一樣112F 04/13 23:03
推 : 利比亞禁飛區任務出動2萬6千架次飛機 為了執行禁航113F 04/13 23:04
※ 編輯: aaaba (1.200.122.125 臺灣), 04/13/2022 23:07:34→ : 北韓不怕能源制裁是因為它們經濟超慘114F 04/13 23:05
→ : 中國如果用這種架次搞禁飛 其他任務大概都別搞了115F 04/13 23:05
推 : 禁行區是這樣沒能力就不要禁 美帝東亞三小弟也不弱116F 04/13 23:06
→ : 中國缺能源？ 俄羅斯缺錢 中國想買怎麼可能不賣117F 04/13 23:06
推 : 成天喊封鎖的人八成都沒看過臺灣海峽多少船在跑118F 04/13 23:07
→ : 米日台韓空軍現有空中兵力中國禁得了 我不信耶119F 04/13 23:07
→ : 在台海實行封鎖的話，無論中國外交怎麼解釋，日韓120F 04/13 23:08
→ : 兩國不可能不介入，運輸生命線直接被威脅，這已經
→ : 不是日韓對臺灣的觀感問題，而是日韓對中國的問題，
→ : 而封鎖禁用基本上就是戰爭行為，美國也沒道理不介入
→ : ，不管是因為臺美關係，還是日韓的安保條約關係，
→ : 所以封鎖台海要多少成本？不知道，但成本高到中國一
→ : 定沒辦法付出來，至少周遭國家加美國不會讓你搞得起
→ : 封鎖
→ : 兩國不可能不介入，運輸生命線直接被威脅，這已經
→ : 不是日韓對臺灣的觀感問題，而是日韓對中國的問題，
→ : 而封鎖禁用基本上就是戰爭行為，美國也沒道理不介入
→ : ，不管是因為臺美關係，還是日韓的安保條約關係，
→ : 所以封鎖台海要多少成本？不知道，但成本高到中國一
→ : 定沒辦法付出來，至少周遭國家加美國不會讓你搞得起
→ : 封鎖
→ : 但各位也不要忘了中國人的奴性-就算吃草 也忍了不造128F 04/13 23:09
→ : 反-那麼 如果我是獨裁者 不排除射核武~因為趙家不虧
→ : 反-那麼 如果我是獨裁者 不排除射核武~因為趙家不虧
→ : 西方對利比亞出動2.6萬架次 只牛刀小試130F 04/13 23:10
→ : 算小規模干預 ”沒認真出手”
→ : 算小規模干預 ”沒認真出手”
→ : 至於韭菜命賤 叫他們吃草他們就吃 叫他們騎單車就騎132F 04/13 23:10
推 : 禁航區韓貨船經過不射 日貨船經過不射 有這種可能嗎133F 04/13 23:11
→ : 中國人對共黨下跪已70年不敢造反 跪久了已爬不起來~134F 04/13 23:11
→ : 韓貨裝三分之一日貨裝三分之一台貨裝三分之一 射嗎?135F 04/13 23:12
→ : 認真就波灣 2個月 十萬多架次136F 04/13 23:12
→ : 禁航區那有那麼簡單 當全世界都三歲小孩喔137F 04/13 23:13
→ : 享受過改革開放的經濟果實後，要他們因為被歐美制138F 04/13 23:13
→ : 裁而回去過80年代腳踏車上下班的生活，90後、00後
→ : 的那群大概完全受不了吧
→ : 裁而回去過80年代腳踏車上下班的生活，90後、00後
→ : 的那群大概完全受不了吧
→ : 所謂西方或美式打法不是只看什麼裝備141F 04/13 23:13
→ : 而是持續日均達2千多架次如蝗蟲機群
→ : 而是持續日均達2千多架次如蝗蟲機群
推 : 講到封鎖論，還是一句老話，每天上千艘貨輪的流量，143F 04/13 23:15
→ : 中國是無法一一登船檢查跟監視他們的動向的。
→ : 中國是無法一一登船檢查跟監視他們的動向的。
→ : 美國總統會比習還早知道作戰計畫 結案145F 04/13 23:16
推 : 一一檢查笑話那美國海岸巡法隊伴隨巡護中國檢不檢查146F 04/13 23:16
→ : 別忘記現代不會有什麼台日韓籍貨船 通通都是巴拿馬147F 04/13 23:17
→ : 還是中國帶種把美國海岸巡防隊也射了 笑他不敢阿148F 04/13 23:18
→ : 你是要一個一個登船檢查 還是要追到他們入港為止?149F 04/13 23:18
→ : 美帝海岸巡防隊到台海巡弋也不是什麼新鮮事了150F 04/13 23:19
→ : 島鏈外側封鎖的意思是得要擊沉美日船隻151F 04/13 23:20
→ : 因為那立刻觸發美日安保週邊有事
→ : 因為那立刻觸發美日安保週邊有事
→ : 一句話我說中國玩不起封鎖153F 04/13 23:21
→ : 東北亞盟國生命線不允許受威脅154F 04/13 23:21
推 : 俄羅斯4000架飛機 原本我預估每天至少會有500+架次155F 04/13 23:21
推 : 周子定已經推導過了，美國第二擊的力道光是俄亥俄級156F 04/13 23:21
→ : 就可以打出4000枚核彈頭！中國沒有成體系的反導系統
→ : ！
→ : https://youtu.be/dRvy4zBclnc
→ : 就可以打出4000枚核彈頭！中國沒有成體系的反導系統
→ : ！
→ : https://youtu.be/dRvy4zBclnc
→ : 結果每天只有200架次 其實我還是不太能理解為什麼160F 04/13 23:21
→ : 這附近可不是世界海運邊緣人的黑海161F 04/13 23:22
推 : 中國直接武力犯台還簡單點 美日韓還不見得一時能動162F 04/13 23:22
→ : 中國5000架飛機 實際每天能出動多少現在我要打問號163F 04/13 23:22
→ : 不要實際上是美國海岸巡防隊登艦檢查海警船，然後命164F 04/13 23:23
→ : 令海警船返航，要是這樣就好笑了
→ : 令海警船返航，要是這樣就好笑了
→ : 其實兩年前的案例 石油會爆倉(X166F 04/13 23:23
推 : 到現在還有封鎖論哦167F 04/13 23:23
→ : 封鎖時間顯然不會站在中國這頭168F 04/13 23:23
→ : 我個人結論是西安以東的北上廣深，二三四線城市被美169F 04/13 23:23
→ : 國核彈犁了又犁，然後再犁了又犁！
→ : 國核彈犁了又犁，然後再犁了又犁！
→ : 俄國戰術作戰飛機只有1000多架171F 04/13 23:24
→ : 所以中國不要在真正的核強權面前夜郎自大了！！172F 04/13 23:24
→ : 支援飛機也會算架次不是嗎 其實我不太確定200是空襲173F 04/13 23:26
→ : 架次 還是俄羅斯空天軍日出動架次
→ : 架次 還是俄羅斯空天軍日出動架次
→ : 一些俄境內調度運輸機民航機應該不算在架次175F 04/13 23:26
→ : 不然遠東運物資到俄國西部 能算嗎
→ : 至於烏境內 俄軍應該不敢派慢速機了
→ : 不然遠東運物資到俄國西部 能算嗎
→ : 至於烏境內 俄軍應該不敢派慢速機了
推 : 烏克蘭示範核武無法打贏178F 04/13 23:28
→ : 連SU35都被打下來179F 04/13 23:28
→ : 防空網還在 就只有高速戰術機
→ : aka 4.5代機或低空厚皮打擊機敢出入戰場
→ : 其實總數頂多千架 且一半以上仍駐守各處
→ : 防空網還在 就只有高速戰術機
→ : aka 4.5代機或低空厚皮打擊機敢出入戰場
→ : 其實總數頂多千架 且一半以上仍駐守各處
推 : 美國去年還前年南海雙航母操演 一日夜彈射三百架次183F 04/13 23:29
→ : 比如他們還在威嚇中亞或日本184F 04/13 23:30
→ : 俄國實質戰術作戰機就千架出頭
→ : 頂多隨時挪幾成去烏克蘭輪替
→ : 俄國實質戰術作戰機就千架出頭
→ : 頂多隨時挪幾成去烏克蘭輪替
→ : 什麼叫實力 真的鐵打的海航 台灣陸基都不見得做到187F 04/13 23:31
→ : 考慮戰時持續出勤 妥善率會降188F 04/13 23:31
→ : 所以俄軍200-300架次算是正常發揮
→ : 因為自己本土內移防訓練不算
→ : 遠東威嚇日本北方的也不算
→ : 還要威脅芬蘭波蘭 及駐守白俄的
→ : 所以俄軍200-300架次算是正常發揮
→ : 因為自己本土內移防訓練不算
→ : 遠東威嚇日本北方的也不算
→ : 還要威脅芬蘭波蘭 及駐守白俄的
→ : 演員一直要飛機 波蘭跟美國都不敢送 你跟我說核武沒193F 04/13 23:33
→ : 用？
→ : 用？
→ : 獨裁國真的不缺敵人 處處要防備195F 04/13 23:33
→ : 中國其實也一樣，只是大家常料敵從寬以為
→ : 獨裁國可以All In 不管其他威脅方向
→ : 但戰時 就是對周邊勢力沒有互信可言
→ : 獨裁國不管其他對手會不會趁亂揩油
→ : 都得繼續對各方秀肌肉 因為無信任
→ : 中國其實也一樣，只是大家常料敵從寬以為
→ : 獨裁國可以All In 不管其他威脅方向
→ : 但戰時 就是對周邊勢力沒有互信可言
→ : 獨裁國不管其他對手會不會趁亂揩油
→ : 都得繼續對各方秀肌肉 因為無信任
推 : 小粉紅很喜歡吹噓一開戰用東風導彈夷平周圍所有美201F 04/13 23:52
→ : 軍基地，包括日本南韓上的
→ : 軍基地，包括日本南韓上的
→ : 戰爭儲備不可能放在台灣，會放在沖繩203F 04/13 23:54
→ : 就是因為怕美軍 一開戰沒打掉就沒戲唱了(X204F 04/13 23:54
推 : 你確定美國波蘭沒送戰機？那俄軍早該掌握空優了205F 04/13 23:54
→ : 然後每次分析國際關係都會拉上歐盟印度伊朗的抱團206F 04/13 23:55
→ : 真的開戰美軍C130還是會大大方方在台灣起降207F 04/13 23:55
→ : 有護國神山遮擋 C130野戰短場進出東岸不難208F 04/14 00:09
推 : 上回不是說要核平日本了嗎？有用沒?209F 04/14 00:09
→ : 俄軍打1500枚飛彈都沒能清掉烏空軍起降能力210F 04/14 00:10
→ : 送飛機的新聞拿出來再說吧 張嘴就來211F 04/14 00:20
→ : 中共還有信用這兩字嗎？212F 04/14 00:48
推 : 中國核彈才幾顆…跟美帝拼什麼213F 04/14 01:08
推 : 語畢 哄堂大笑 一定是沒經歷過冷戰的小鬼寫的214F 04/14 01:19
→ : 問大家:台灣人比較怕戰死還是怕餓死?215F 04/14 01:44
→ : 我覺得比較怕餓死...如果有一個方法可以讓台GG連續
→ : 停工幾個月(工廠沒壞、人沒死)，台灣會不會自亂陣腳
→ : ?應該台灣自己就亂成一團了吧，還打什麼呢...
→ : 我覺得比較怕餓死...如果有一個方法可以讓台GG連續
→ : 停工幾個月(工廠沒壞、人沒死)，台灣會不會自亂陣腳
→ : ?應該台灣自己就亂成一團了吧，還打什麼呢...
推 : 台G停工幾個月阿 我想台灣還沒亂掉前歐美會先瘋掉219F 04/14 01:49
推 : 學者：你不懂數學，中國核彈數量沒美國多，中國不會220F 04/14 01:59
→ : 笨到拿他們的弱項去威脅美國。
→ : 台灣人：你根本就不懂小學生…
→ : 笨到拿他們的弱項去威脅美國。
→ : 台灣人：你根本就不懂小學生…
推 : 核彈不是給你在台海這種小打小鬧地方用的..223F 04/14 02:00
→ : ardoctor 你是沒看這兩年缺晶片的新聞嗎..
→ : ardoctor 你是沒看這兩年缺晶片的新聞嗎..
→ : 大概只有美國才認真考慮過丟了核彈之後要怎麼收拾吧225F 04/14 02:21
→ : 蘇聯大概也稍微想過會怎麼樣
→ : 只有他們兩個的核彈和土地能拿來丟開心的
→ : 蘇聯大概也稍微想過會怎麼樣
→ : 只有他們兩個的核彈和土地能拿來丟開心的
→ : 什麼小打小鬧，這可是關係到共黨的大中華主義論述228F 04/14 02:43
→ : ，決定共黨就該統治全部中國血統文化族群的天生權
→ : 力
→ : ，決定共黨就該統治全部中國血統文化族群的天生權
→ : 力
→ : 北韓231F 04/14 02:53
推 : 傻逼才武統，現在小孩都被文化統一了232F 04/14 05:08
推 : 軍盲級文章 什麼單靠導彈就有拒止美軍的能力 笑死233F 04/14 05:12
推 : 台GG晶片主要是出口不是嗎？234F 04/14 05:55
→ : 老實說，不會。中國一亮核武牌肯定直接讓周遭國家直235F 04/14 07:47
→ : 接紅色警戒
→ : 接紅色警戒
推 : 在自己旁邊丟核彈，智商多低？而且他們要的就是島237F 04/14 09:21
→ : 沒有這個島他們怎麼弄遠洋基地
→ : 沒有這個島他們怎麼弄遠洋基地
推 : 讓中共倒台分裂成更聽話、經濟更開放、更民主的國239F 04/14 09:28
→ : 家，對歐美的利益更大吧
→ : 家，對歐美的利益更大吧
推 : 先有核電才有核彈241F 04/14 09:35
推 : 他們核武跟北韓一樣是用高爆炸藥造假的吧？242F 04/14 10:23
推 : 才實測幾次而已，核武是很高科技的技術，我不覺得他
→ : 們真的有掌握，用前蘇聯提供的鈾材料去做核武而已，
→ : 用完就沒有了才會之後都沒做，這也是中國遮遮掩掩
→ : 的原因，他們搞不出來。
→ : 而且網路上也有很多資料顯示他們除了不能自製，那
→ : 些別人提供的也不知道能不能用
推 : 才實測幾次而已，核武是很高科技的技術，我不覺得他
→ : 們真的有掌握，用前蘇聯提供的鈾材料去做核武而已，
→ : 用完就沒有了才會之後都沒做，這也是中國遮遮掩掩
→ : 的原因，他們搞不出來。
→ : 而且網路上也有很多資料顯示他們除了不能自製，那
→ : 些別人提供的也不知道能不能用
推 : 核武沒有多高科技,只是原料難搞而已249F 04/14 10:34
→ : 中國有的是原料和核試場,怎麼可能沒有核武
→ : 中國有人有錢有場地,怎麼會沒有核武,中國載人太空
→ : 船都上太空好幾次了
→ : 北韓的核武才可能是別人給的,有限量
→ : 中國有的是原料和核試場,怎麼可能沒有核武
→ : 中國有人有錢有場地,怎麼會沒有核武,中國載人太空
→ : 船都上太空好幾次了
→ : 北韓的核武才可能是別人給的,有限量
噓 : 懶趴比雞腿，嚇阻個屁？254F 04/14 10:44
→ : 整天核來核去,別人是都沒有是不是255F 04/14 12:39
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享