顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-24 20:51:32
看板 Military
作者 kalaokla (卡啦)
標題 [提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?
時間 Sun Apr 24 09:49:19 2022




台灣曾經有機會擁有核武

但背叛國的人搞掉了


擁有核武,整個國家的等級變得不同


北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他

俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家

就是因為擁有核武,世界還是得怕他,不然根本不用擔心



台灣還有機會擁有核武嗎? (靠自己有無機會?)

還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會

(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是其實對老美很有利嗎)





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPAoXiS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650764961.A.B1C.html
Riya520     : 對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益1F 04/24 09:50
saccharomyce: 誰能保證不會是幫中共壓制美國?2F 04/24 09:50
cookingcat  : 不會,會有間諜告訴美國爸爸3F 04/24 09:50
cookingcat  : 而且這以前就搞過了,沒門
frozenmoon  : 你要當有核武的北韓人,還是當沒核武的比利時人?5F 04/24 09:51
ben100rk    : 台灣有核武不是核威懾,是核自殺6F 04/24 09:54
andyken     : 硬要有的話不會比較好7F 04/24 09:57
notd481     : 中美聯手制裁保證爽到最高點8F 04/24 09:59
sck921      : 有核武,人家就不一定會幫你了,傻傻的9F 04/24 09:59
PTTHappy    : 你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬10F 04/24 10:00
notd481     : 建議先預習金氏王朝及苦難行軍11F 04/24 10:00
PTTHappy    : 如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈12F 04/24 10:01
PTTHappy    : 是否造出來 美國屆時怎麼因應?
victoryman  : 沒有 都在核保護傘之下14F 04/24 10:02
warchiefdodo: 參考一下,日韓都沒有核武,但買的到F35,台灣是沒15F 04/24 10:06
warchiefdodo: 有核武也買不到F35,對美方來說,台灣低日韓一等
cross980115 : 這種老調爛問題一律建議 先去看NPT17F 04/24 10:06
ylkuo       : 就算台灣當時造出來,也會被美國要求銷毁。18F 04/24 10:07
Bugquan     : 你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油19F 04/24 10:08
ARCHER2234  : 就算有核武有屁用,你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛20F 04/24 10:09
ARCHER2234  : ,大概要多到能滅他國才有用吧
Bugquan     : 養核武要錢的,台灣起碼要有個十顆以上,才有機會22F 04/24 10:11
Bugquan     : 跟中共叫板
ARCHER2234  : 別忘了他們連餓死幾千萬百姓都當沒事了24F 04/24 10:11
papamonkey  : 以台灣人的尿性,拿到核武就會在那跟中國叫囂,所以25F 04/24 10:11
papamonkey  : 只支持在台灣讓美國人擺核武,由美軍管控
frozenmoon  : 其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解27F 04/24 10:12
frozenmoon  : 冷戰時期的蘇聯,能和美國互相核威攝,除了有足夠充
papamonkey  : 台灣出錢付管理費就好29F 04/24 10:13
frozenmoon  : 足的核彈頭,還要有對應充足的核載具,以及三位一體30F 04/24 10:13
PTTHappy    : 所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張31F 04/24 10:13
PanzerVOR   : 重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射32F 04/24 10:14
s3z15a3z15a : 有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了33F 04/24 10:14
s3z15a3z15a : ,連低當量的戰術核武都不敢射
frozenmoon  : 的出動打擊能力,彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅35F 04/24 10:14
PanzerVOR   : ,以及安全裝置可不可靠36F 04/24 10:14
frozenmoon  : 像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅37F 04/24 10:15
frozenmoon  : 的充份打擊能力,只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子
ARCHER2234  : 主要還是要看對手啦,如果對手是民主國家有個幾顆他39F 04/24 10:15
ARCHER2234  : 們就會擔心了
opengaydoor : 只回標題 現狀沒變情況下 台灣不可能有核武41F 04/24 10:15
ARCHER2234  : 但是你就會被孤立制裁就是了42F 04/24 10:16
frozenmoon  : 而且核載具養護費用極高,加上20~30年就要換代更新43F 04/24 10:16
s3z15a3z15a : 與其說發展核武,不如跟安倍主張一樣的要求,跟美44F 04/24 10:17
s3z15a3z15a : 國共有核武還比較有可行性
thigefe     : 風向文滿地爬46F 04/24 10:17
geesegeese  : 沒有,美國爸爸在,不需要核武47F 04/24 10:17
BeardSmallGG: 只要普丁用核武炸烏克蘭 台灣就可以開始作了啊48F 04/24 10:18
dorozo779   : 你的關注是指制裁嗎?49F 04/24 10:18
BeardSmallGG: 核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中50F 04/24 10:18
BeardSmallGG: 共還希望中共打台灣
frozenmoon  : 台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了52F 04/24 10:19
st89702     : 有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的53F 04/24 10:20
st89702     : 孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了
barbarian72 : 台灣做核武就等著變伊朗北韓吧55F 04/24 10:20
terminator3 : 會先被經濟制裁到崩潰56F 04/24 10:20
Croy        : 信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了57F 04/24 10:20
barbarian72 : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞58F 04/24 10:21
BeardSmallGG: 那是要變伊朗 還是變亞洲烏克蘭 台灣人有得選?59F 04/24 10:21
cross980115 : 不去看NPT 還在美國給台灣核武…60F 04/24 10:22
barbarian72 : 那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做?61F 04/24 10:23
barbarian72 : 既然都沒得選,還講什麼做核彈?
quarda      : 想像一下比北韓還慘就好63F 04/24 10:24
bnn         : 中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎64F 04/24 10:24
BeardSmallGG: 不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項65F 04/24 10:24
BeardSmallGG: 不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD
apple123773 : 你是不是當核武不用養護費用齁67F 04/24 10:25
a524528     : 台灣有核武絕對是好事阿,只是美國不准68F 04/24 10:25
apple123773 : 台灣有核武 經濟搞成像北韓一樣有啥用69F 04/24 10:25
bnn         : 中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的70F 04/24 10:26
scarbywind  : 核電廠都要拆光了在幻想..71F 04/24 10:27
barbarian72 : 唯一選項抱緊美國大腿,強化自身不對稱武裝力量,72F 04/24 10:27
barbarian72 : 加強島內抗敵意識外,沒了,核彈不在選項內,寧可
barbarian72 : 變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗,戰後烏克蘭可以接
barbarian72 : 受國際金援,你變伊朗能接受的只有制裁
scarbywind  : 北上廣深港澳死光還有十億人喔76F 04/24 10:27
bnn         : 台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰77F 04/24 10:28
ARCHER2234  : 呃,你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢.....78F 04/24 10:28
BeardSmallGG: 你想變亞洲烏克蘭 你所在的城市變亞洲布查好不好啊79F 04/24 10:29
Asia5566    : 台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是80F 04/24 10:29
scarbywind  : 幾顆沙皇81F 04/24 10:30
scarbywind  : 還是你以為核彈都胖子
Asia5566    : 希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你83F 04/24 10:30
Asia5566    : 中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜
bnn         : 你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊85F 04/24 10:31
ocwandu     : 有核武就要被制裁?86F 04/24 10:32
fantasyhorse: 台灣從來沒有核武,“曾經”只是自嗨87F 04/24 10:33
Xellowse2   : 這世界只要米國同意 啥都可以88F 04/24 10:35
newgo1776   : 有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的89F 04/24 10:36
ARCHER2234  : 笑死,沙皇你要怎麼丟到中國裡面,笑死我了90F 04/24 10:37
ARCHER2234  : 你自己扛進去嗎?
ARCHER2234  : 載具 載具 載具
frozenmoon  : 中國幅員遼闊,而且中共高層不在乎底層人民死傷多少93F 04/24 10:40
sasaria9527 : 台灣可以有核武啊,只是使用權在美國人手上而已。然94F 04/24 10:41
sasaria9527 : 後台灣出保修維護費
roseritter  : 2222222222296F 04/24 10:43
BeardSmallGG: 不擁核然後呢? 變亞洲烏克蘭變廢墟被屠殺很爽嗎?97F 04/24 10:43
chebonjovi  : 北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除98F 04/24 10:44
chebonjovi  : 台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總
chebonjovi  : 統還是有三高的
olozil      : 最好能濕租,自己有反而麻煩101F 04/24 10:44
newbrain    : 能不能有一個思維就是,不擁核,但技術研發完,102F 04/24 10:45
newbrain    : 不使用,但是跟敵人說,打起來我三天內就能組出核彈
newbrain    : 就是威嚇大於實際擁有就夠了
fcuspy      : 有也不可能會用,缺點比優點多105F 04/24 10:46
henryyeh5566: 能做核武跟能用核武兩回事,台灣現在連大推力火箭106F 04/24 10:46
henryyeh5566: 都做不出來
newbrain    : 最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好108F 04/24 10:47
csf11235    : 不符合美國利益的戰術沒有討論的必要109F 04/24 10:49
ardoctor    : 沒有機會110F 04/24 10:50
sangoroger  : 要做的話 一定還是會有間諜 難度太高111F 04/24 10:50
Fallanakin  : 推文五毛種類越來越多也開始進化了112F 04/24 10:50
line6sorrow : 台灣有一枚核彈射到廈門113F 04/24 10:50
line6sorrow : 跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓
line6sorrow : 你你覺得哪個對全世界的威懾力大?
arnold3     : 有核武中國就會打了116F 04/24 10:51
andey       : 如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能117F 04/24 10:55
dragon159   : 等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣118F 04/24 10:55
dragon159   : 全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止
BeardSmallGG: 世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟120F 04/24 10:56
BeardSmallGG: 中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性
BeardSmallGG: 更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅
BeardSmallGG: 羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD
dragon159   : 本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你124F 04/24 10:57
andey       : 會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國..125F 04/24 10:57
csf11235    : 看到某個五毛一直吹擁核,就知道反著做就對了126F 04/24 10:58
c41231717   : 應該會窮到只是核武127F 04/24 10:58
dragon159   : 俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制128F 04/24 10:58
c41231717   : 只剩129F 04/24 10:58
ms07b3      : 不做跟做不出來差很多好嗎?130F 04/24 10:58
andey       : 連美帝也不准...131F 04/24 10:58
dragon159   : 那無核國家為了自保只能開始擁核132F 04/24 10:58
ms07b3      : 說台灣做不出來也太可憐133F 04/24 10:58
c41231717   : 或是被限制取得投擲核武的相關設備134F 04/24 10:59
c41231717   : 核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事
BigLargeBoss: 一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子136F 04/24 11:00
BigLargeBoss: 老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈?
notd481     : 呵 以華國人的德性,有核武了先向美叫囂138F 04/24 11:01
BigLargeBoss: 讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還139F 04/24 11:02
BigLargeBoss: 不被制裁的國家?
Asia5566    : 你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的141F 04/24 11:03
Asia5566    : 只要有全面動員的藉口  死幾十萬人中共都不會在意
chaplin6761 : 有一顆核彈方便中囯侵台正當化嘛,帶風向嗎?143F 04/24 11:07
jingkun     : 老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷  加上臺灣144F 04/24 11:08
jingkun     : 核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧
jingkun     : 毀領土遼闊的國家
defiant     : 烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯147F 04/24 11:11
frozenmoon  : 烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮148F 04/24 11:13
x86t        : 帝國軍有在高砂擺過核彈阿149F 04/24 11:15
mamieg      : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1150F 04/24 11:16
tetani      : 有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明151F 04/24 11:25
chaplin6761 : 就你最聰明152F 04/24 11:26
frozenmoon  : 看北韓那樣的確是蠻傻的153F 04/24 11:26
frozenmoon  : 除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位
tetani      : 北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了155F 04/24 11:27
tetani      : 看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發
frozenmoon  : 北韓人如果被南韓統一,現在早就過上正常的生活了157F 04/24 11:28
tetani      : 純粹看持有核武的人是好人或者壞人158F 04/24 11:30
barbarian72 : 張嘴閉嘴就核彈,都不用考慮後果嗎?真以為你有核159F 04/24 11:31
barbarian72 : 彈人家就怕你啊?對方多少顆台灣能做多少顆?台灣
barbarian72 : 被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎?
barbarian72 : 中國可以跟國際制裁耗,台灣可以嗎?
barbarian72 : 有哪個錢不如花在刀口上,比你抱著少數的幾顆核彈
barbarian72 : 有意義的多
kixer2005   : 廢文165F 04/24 11:34
violing613  : 印裔距離美國總統之位已經只差一步  台裔差遠了166F 04/24 11:44
wahaha99    : 沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊167F 04/24 11:47
BeardSmallGG: "帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影168F 04/24 11:48
BeardSmallGG: 響的你告訴我?
BeardSmallGG: 那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核
BeardSmallGG: 是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊
BeardSmallGG: 反正又不是我上戰場XD
bunjie      : 最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發173F 04/24 11:50
bunjie      : 文洗版了
FiveSix911  : 一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展175F 04/24 11:51
frozenmoon  : 比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武176F 04/24 11:51
violing613  : 比利時投胎位置好 沒成為主戰場177F 04/24 11:53
GyroZep     : 事實上就是沒核武的國家都被俄國打了,烏克蘭就是178F 04/24 11:55
GyroZep     : 血淋淋的例子
violing613  : 若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救180F 04/24 11:55
yuinghoooo  : 國共內戰還沒打完就想搞核彈?你這跟主動開戰有什181F 04/24 12:06
yuinghoooo  : 麼區別?
BigLargeBoss: 不然這樣啦,擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少183F 04/24 12:10
BigLargeBoss: 核彈?要發展什麼類型?多少當量啊?
frozenmoon  : 台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有185F 04/24 12:12
andrew1357  : 廢問186F 04/24 12:12
eno4022     : 垃圾問題187F 04/24 12:25
ssarc       : 可以啊,你想要美國翻臉中國解放的話188F 04/24 12:31
pp3210pp56  : 比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧189F 04/24 12:31
Alwen       : 袁術是你= =190F 04/24 12:32
andbu558    : 先發展投射能力 核武就慢慢來吧191F 04/24 12:35
barbarian72 : 那個什麼GG的就是個槓精,跟他認真是浪費時間192F 04/24 12:36
satheni     : 有核武你還要保存耶,你對高裝檢這麼有自信喔?193F 04/24 12:36
emptie      : 只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就194F 04/24 12:57
emptie      : 沒了,你要想辦法把他小型化,塞進你的轟炸機或是
emptie      : 彈道飛彈裡面,而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證
emptie      : 你能射出去,很可能還會需要潛射的技術。這裡需要
emptie      : 的科技當年的臺灣都沒有(走上沒有核武的路線的當
emptie      : 代臺灣,仍然沒有)
emptie      : 如果當年把核彈做出來,選擇北韓路線,臺灣接下來
emptie      : 不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能
emptie      : 用正常管道輸入了,一個以貿易立國缺乏原物料,糧
emptie      : 食跟能源都不能自給自足的島國,還要同時跟中美對
emptie      : 抗,我覺得是真的想多了
jerrylin    : 我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣  熱愛核武205F 04/24 13:02
lauoosai    : 台灣變成美國領土可能會有206F 04/24 13:06
forgiveus   : 想也知道,老美最後會軟硬兼施叫你裁核207F 04/24 13:08
egg123      : 不可能  有也沒用208F 04/24 13:10
violing613  : 1.跟美國不夠好  2.扛不住美國制裁209F 04/24 13:14
violing613  : 以上兩點不克服就無法
BeardSmallGG: 發展當然是從什麼都沒有開始的啊211F 04/24 13:15
BeardSmallGG: 什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭
BeardSmallGG: 不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見
BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛?
BeardSmallGG: 說啊?
skycat2216  : 有核武沒辦法打擊跟維護有屁用?216F 04/24 13:17
skycat2216  : 還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上
skycat2216  : ?
BeardSmallGG: 雲峰飛彈不能打擊?219F 04/24 13:18
BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意
BeardSmallGG: 見 只能雲?XD
joyca       : 被制裁到死,台灣都不用做生意222F 04/24 13:21
notd481     : 兩次大戰被車過去的比利時位置好223F 04/24 13:56
notd481     : 北韓沒核武前也沒被打阿,打了負責養傻了阿……
notd481     : 所以中國12億韭菜,台灣需要多少核武庫
Alwen       : 台灣很神奇的就是,明明是島國 卻有大陸型國家思維226F 04/24 13:59
BigLargeBoss: 好好笑,問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答,要227F 04/24 15:39
BigLargeBoss: 人家務實一點?
askye546388 : 想跟美國對抗?朝鮮歡迎你229F 04/24 15:40
BeardSmallGG: 怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上230F 04/24 15:57
BeardSmallGG: 說這些都是還沒發生 預防性質的啊
BeardSmallGG: 而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑
BeardSmallGG: 你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略?
BeardSmallGG: 別搞笑了XD
violing613  : 核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w235F 04/24 15:59
henryyeh5566: 雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後236F 04/24 16:46
henryyeh5566: 面的一體,吵這議題真的是浪費時間
BeardSmallGG: 嗯嗯是哦很會槓 然後現在發生的戰爭什麼料都拿不出238F 04/24 16:47
BigLargeBoss: 提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼?239F 04/24 17:09
BigLargeBoss: 烏克蘭現在輸了嗎?你能證明烏克蘭有核武老俄就不
BigLargeBoss: 打?雲峰?那你三位一體三位在哪裡?要部署多少?
BigLargeBoss: 要不要戰略縱深?啊不是很務實,為我們這些不務實
BigLargeBoss: 的解惑解惑啊
NewCop      : 看門狗最重要的不是多兇猛,而是不會咬主人244F 04/24 17:26
BeardSmallGG: 烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤245F 04/24 17:44
BeardSmallGG: 烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或
BeardSmallGG: 被屠殺你也覺得很爽是嗎XD
BeardSmallGG: 中共剛核試爆時是有三位一體?發展任何東西不都一步
BeardSmallGG: 一步來的?
BeardSmallGG: 每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方
BeardSmallGG: 法 你有料嗎?
BeardSmallGG: 台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦
yoml        : 美國不愛小弟有核武,小弟仗著有核武每天挑事,美253F 04/24 18:36
yoml        : 國老大會生氣,聽話的小弟才是最好的,除非像以色列
yoml        : 一樣,可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說
chebonjovi  : 韓戰不是由北韓主動往南打的嗎?怎麼再某人眼中變成256F 04/24 19:45
chebonjovi  : 美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同
chebonjovi  : 而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核
chebonjovi  : 武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人
chebonjovi  : 員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊
BeardSmallGG: 哪隻眼睛告訴你美國主動往北打?261F 04/24 19:57
BeardSmallGG: 北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤
BeardSmallGG: 俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ?
BeardSmallGG: 不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武
BeardSmallGG: 現在美國是敢打北韓?
BeardSmallGG: 烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了
henryyeh5566: 當年並沒有北韓這種東西,中國的核武不論他們承認267F 04/24 20:08
henryyeh5566: 與否完全是蘇聯扶植起來的,到底誰才拿不出東西www
henryyeh5566: 這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的
BeardSmallGG: 韓戰時"沒有北韓這種東西"? 那南韓跟誰在打 中國嗎270F 04/24 20:12
BeardSmallGG: ?胡言亂語什麼

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇