※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 02:42:21
看板 Military
作者 標題 [分享] 美國海軍想要一種高速雙體醫療船
時間 Sat Apr 30 12:00:50 2022
如題啦
在2028 年2月之前
美國海軍希望擁有一種高速雙體醫療船,
廠商稱其最高航速至少為30節(大約是時速55公里)
航程為5500海里(約為9260公里)
一般航速為24節(時速44公里)
美國海軍目前有兩艘專業的醫療船
分別為1987年服役的USNS Comfort(也就是安慰號)
http://i.imgur.com/VEDeuec.jpg
和姐妹船 1982年服役的USNS Mercy(仁慈號)
http://i.imgur.com/NYBA6zM.jpg
長約272公尺,重7萬噸 最高速度約17節(約時速31公里)
美國海軍表示新船有可能會從先鋒級遠征快速運輸艦來衍生改裝
http://i.imgur.com/u2pH4ZZ.jpg
構想圖大概長這樣
http://i.imgur.com/mYbwcvg.jpg
不過新船不是要用來取代上面這兩艘大型醫療艦
而是要用來填補這兩艘船到不了的地方的醫療能力空缺
是開出來的規格是大約現有那兩艘長度的三分之一到一半
速度幾乎是可以接近兩倍
這樣更快的船 反應時間就能夠跟著縮短,
這種吃水淺的船體可以直接開進淺水區域
或是那一些沒有什麼建設的港口
內部設計也很適合調整空間安放一些醫療設施模組
並且飛行甲板也足以容納V-22魚鷹之類的大型機種
並且飛行甲板也足以容納V-22魚鷹之類的大型機種
預計規格是可容納28名船員和50名醫務人員
有三間手術室 6個重症加護病房床位
20個中度護理床位30個輕度護理床位和12個恢復床位
和170個普通座位
還有1~2個V-22著陸區以及用於從其他船隻轉移患者的平台
海軍預計將在9月授予合約預計將於2026年12月開始建造
在14個月後投入使用
整體工程和建設的預期成本約為3.3億美元
這種形式將會有助於提高整體海上醫療能力
以支持海軍陸戰隊和海軍目前正在開發的未來遠征和分佈式作戰概念
當然,
以大型船艦當做載台提高部分醫療能力的方式也是有在繼續進行的
--
http://i.imgur.com/Bp7EICK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.226.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRBHrsR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651291253.A.D9B.html
推 : LCS新職務?1F 04/30 12:04
→ : 醫療船也有七萬頓…2F 04/30 12:05
→ : 海上醫院3F 04/30 12:08
→ : 讚,把人命當回事的國家就是不同!4F 04/30 12:11
推 : 海上醫藥箱5F 04/30 12:11
推 : LCS:幫復 QQ6F 04/30 12:13
→ : 俄國:傷兵就沒用 幹嘛對韭菜這麼認真7F 04/30 12:29
→ : 獨裁國把死傷數字蓋牌 就可防可控
→ : 中國:對阿,我們獨裁蓋牌高效率 還2028笑死
→ : 定調根本沒死人 不就搞定了
→ : 獨裁國把死傷數字蓋牌 就可防可控
→ : 中國:對阿,我們獨裁蓋牌高效率 還2028笑死
→ : 定調根本沒死人 不就搞定了
推 : 這兩艘都是油輪改裝的 空間超大 做野戰醫院超豪華11F 04/30 12:45
→ : 的 反觀俄軍 她們出現在新聞裡常是因為支援外國災
→ : 難或下鄉義診 敦親睦鄰外還能宣揚美國的國力
→ : 的 反觀俄軍 她們出現在新聞裡常是因為支援外國災
→ : 難或下鄉義診 敦親睦鄰外還能宣揚美國的國力
→ : 韭菜就別想公民14F 04/30 12:50
推 : 還來啊 我覺得接下來所有新想法元老院都會嚴審15F 04/30 13:01
推 : 地效船16F 04/30 13:02
推 : 請問簽名檔來源是?17F 04/30 13:10
https://youtu.be/Uz3wqhTSle4推 : 總覺得醫療船不需要高速18F 04/30 13:29
推 : 完全就是一盒超大盒自己會動的醫藥箱19F 04/30 13:33
推 : 高速才能快速抵達和撤出戰區啊20F 04/30 13:35
→ : 高強度戰區醫療船根本不會放最前線吧21F 04/30 13:37
→ : 高速是為了跨洋去處理突發事件22F 04/30 13:37
→ : 當地如果是第三世界環境 醫療很差
→ : 不能信任盟友醫療水準時 就得派醫療船
→ : 當地如果是第三世界環境 醫療很差
→ : 不能信任盟友醫療水準時 就得派醫療船
→ : 感覺這種理由和當初搞 LCS 的理由有點像25F 04/30 13:39
→ : 實際上按戰區配置就夠了 需要的時候可以慢慢調
→ : 舊的大型醫療艦也沒聽說過速度是考量因素吧
→ : keyword: "這兩艘船到不了的地方"
→ : 實際上按戰區配置就夠了 需要的時候可以慢慢調
→ : 舊的大型醫療艦也沒聽說過速度是考量因素吧
→ : keyword: "這兩艘船到不了的地方"
→ : 戰區畢竟過度遼闊 不是到處都有醫療量能29F 04/30 13:40
→ : 不需要是到處 過去幾十年有這種需求嗎?30F 04/30 13:41
→ : 如果真的有 那現貨不應該只是兩艘
→ : 如果真的有 那現貨不應該只是兩艘
→ : 到不了有各種可能 太慢太遠或吃水太深32F 04/30 13:42
推 : 應該是預想未來有需求,比如奪島作戰之類的33F 04/30 13:42
→ : 沒有更多只是因為成本考量34F 04/30 13:42
→ : 不是沒需求 是數量有成本效益問題
→ : 不是沒需求 是數量有成本效益問題
→ : 是啊 但是單獨搞一個新艦種成本通常都更高36F 04/30 13:43
→ : 美帝中東作戰其實常常是空運到歐洲醫療37F 04/30 13:43
→ : 成本也是貴到靠北
→ : 成本也是貴到靠北
→ : LCS 不就是這樣掛的 現在看應該很明顯是劃錯重點39F 04/30 13:44
→ : 也就只有過度時間 長期作戰再把大型醫療艦開去就好
→ : 也就只有過度時間 長期作戰再把大型醫療艦開去就好
→ : 這跟想造一大堆的LCS應該無關41F 04/30 13:45
→ : 其實很類似 因為需求是不是真的存在都是問號42F 04/30 13:45
→ : LCS 現在就是災難了 造一大堆?
→ : LCS 現在就是災難了 造一大堆?
→ : 醫療船在美帝全球救災應該是一直能用到44F 04/30 13:46
推 : 在陸地蓋臨時野戰醫院就好了45F 04/30 13:46
→ : 也不用造很多 所以跟LCS 不能類比46F 04/30 13:46
→ : 這種東西用商船改就得了 成本低到處灑還比較實際47F 04/30 13:46
→ : 以目前美國戰略重新調整的態勢來看,這可能是有明48F 04/30 13:47
→ : 確目標的重點式造艦,內文最後都說了,遠征與分佈
→ : 式作戰需求
→ : 確目標的重點式造艦,內文最後都說了,遠征與分佈
→ : 式作戰需求
→ : LCS 是連本身存在的意義都成問號51F 04/30 13:47
→ : LCS跟醫療船可沒辦法類比52F 04/30 13:47
→ : 現實就是 過去幾十年專用的大型醫療艦兩艘就夠53F 04/30 13:48
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.226.186 臺灣), 04/30/2022 13:48:46→ : 現不現實也不是我們說了算,有錢真好QQ54F 04/30 13:48
→ : 時常派上用場早就繼續做了 海上醫院又沒啥技術困難55F 04/30 13:48
→ : 海地大地震有美帝慢速醫療船去56F 04/30 13:49
→ : 光是航程就5-6天起跳
→ : 國家級災難時 野戰醫院也不夠用
→ : 光是航程就5-6天起跳
→ : 國家級災難時 野戰醫院也不夠用
→ : 要跟上預置艦隊嘛~59F 04/30 13:50
→ : 夠不夠是看你用甚麼標準 允許犧牲多少人60F 04/30 13:50
→ : 真正重要的其實是醫生~ 大型艦上面平常也沒那麼多人61F 04/30 13:50
→ : 是需要的時候才調上去的
→ : 是需要的時候才調上去的
→ : 有去就算ok 那夠 晚幾天而死的算它倒楣63F 04/30 13:51
→ : 應該更廣意說是醫護人員 因為上面會有一堆手術室64F 04/30 13:51
→ : 還有一大堆病房 調度這個也需要花時間
→ : 醫療艦上的醫護人員不是平常沒事泡茶聊天等事情來
→ : 還有一大堆病房 調度這個也需要花時間
→ : 醫療艦上的醫護人員不是平常沒事泡茶聊天等事情來
→ : 醫護可以飛機運輸動員 反而快67F 04/30 13:51
→ : 是啊 現實就是船先開 調度運輸人員本身就要花幾天68F 04/30 13:52
→ : 是醫療設備艙房的運輸在慢69F 04/30 13:52
→ : 等人到齊才開船也不靠譜吧70F 04/30 13:52
→ : 所以船的速度才是卡到醫療到位的主因71F 04/30 13:53
→ : 所以從這裡也很明顯可以看出 跑再快效果也很有限72F 04/30 13:53
→ : 人沒到船到了 也就是很多空病房而已 又不能用
→ : 人沒到船到了 也就是很多空病房而已 又不能用
→ : 可能是要在海陸奪島作戰或者海軍船團若有傷兵能盡74F 04/30 13:53
→ : 快執行救治,沒受傷的就登機、船團出航繼續下一個
→ : 任務,總之我是覺得這東西跟海陸還有海軍的未來作
→ : 戰想定有很密切的關係
→ : 快執行救治,沒受傷的就登機、船團出航繼續下一個
→ : 任務,總之我是覺得這東西跟海陸還有海軍的未來作
→ : 戰想定有很密切的關係
→ : 現實是過去幾十年其實根本很少用 @@78F 04/30 13:53
→ : 過去是過去,未來是未來79F 04/30 13:54
→ : 過去沒用不代表未來不用
→ : 過去沒用不代表未來不用
→ : 就像我方支援帛琉醫療 只要人飛過去超快81F 04/30 13:54
→ : 因為設備本來就在帛琉 等著人去
→ : 因為設備本來就在帛琉 等著人去
→ : 平常上面可能只有船員和極少數醫護 有需要才會調83F 04/30 13:55
→ : 如果沒設備 那人力飛去也沒用84F 04/30 13:55
→ : 是啊 人都在本土 再快也要個兩三天吧85F 04/30 13:55
→ : 船隻重點就是載設備艙房 不是載醫護去86F 04/30 13:55
→ : 有確定要援助船就可以開了 人都是臨時湊出來的87F 04/30 13:55
→ : 對 所以船開的快兩天有什麼意義?
→ : 對 所以船開的快兩天有什麼意義?
→ : 軍醫動員其實1-2天就能飛到89F 04/30 13:56
→ : 但船可能要5-10天看距離
→ : 但船可能要5-10天看距離
→ : 醫療能量也不是只有醫療艦有 艦隊裡本來就會有少數91F 04/30 13:56
→ : 這空檔太大 如果西太平洋島國超級強震92F 04/30 13:58
→ : 可能也希望乾爹趕快有醫療船來
→ : 可能也希望乾爹趕快有醫療船來
→ : 人員集合都不只一兩天了 平常應該是四散的94F 04/30 13:58
→ : 船其實直接用商船改就行, 多研發反而多風險
→ : 船其實直接用商船改就行, 多研發反而多風險
→ : 2004印尼南亞大海嘯時醫療船也進行支援96F 04/30 14:00
→ : 軍醫應該沒有甚麼四散問題
→ : 軍醫應該沒有甚麼四散問題
推 : 帝國海軍現在都是優先用魚鷹了98F 04/30 14:01
→ : 其實這艘雙體構型本質也是商船99F 04/30 14:02
→ : 所以這是商船設計去改醫療
→ : 不是重新研發雙體船
→ : 美國醫療船平時其實在加州與紐約
→ : 美國的規模很大 但其他國家通常多艘小的
→ : 追求是彈性調度 而不是大規模服務
→ : 像近岸海島或內河流域的嚴重天災
→ : 所以這是商船設計去改醫療
→ : 不是重新研發雙體船
→ : 美國醫療船平時其實在加州與紐約
→ : 美國的規模很大 但其他國家通常多艘小的
→ : 追求是彈性調度 而不是大規模服務
→ : 像近岸海島或內河流域的嚴重天災
推 : 感覺定位有點像日本的離島醫生?,搭船到偏遠離島106F 04/30 14:17
→ : 巡迴醫療,不過是搭乘民用船
→ : 巡迴醫療,不過是搭乘民用船
推 : 後勤艦隊加速,那可以跟上一般作戰艦跟登陸艦隊。108F 04/30 14:40
推 : 希望帝國能出個核動力醫療巨艦,屌翻天109F 04/30 15:15
推 : 商船不會跑這麼快吧? 裡面說本體可能是快速運輸艦110F 04/30 16:03
→ : 問題還是一樣啊 小型艦本來就是應急用 能夠分散幾台
→ : 反應時間不會輸給只有一艘能開比較快的
→ : 高速==貴
→ : 高速船艦的需求從有海軍以來應該都一樣
→ : 目的是讓整個艦隊可以一體化行動 不會被烏龜拖慢
→ : 問題還是一樣啊 小型艦本來就是應急用 能夠分散幾台
→ : 反應時間不會輸給只有一艘能開比較快的
→ : 高速==貴
→ : 高速船艦的需求從有海軍以來應該都一樣
→ : 目的是讓整個艦隊可以一體化行動 不會被烏龜拖慢
→ : 高速渡輪也是商船 美軍快速運輸艦116F 04/30 16:05
→ : 是以雙體渡輪為基礎衍生軍用運輸
→ : 台灣的民用麗娜輪 其實也能跑很快
→ : 這類設計都人貨兩用 要求高速 很常見
→ : 車輛艙設改一改放設備 就是快速醫療艦
→ : 美方應該是想要大小配快慢配
→ : 是以雙體渡輪為基礎衍生軍用運輸
→ : 台灣的民用麗娜輪 其實也能跑很快
→ : 這類設計都人貨兩用 要求高速 很常見
→ : 車輛艙設改一改放設備 就是快速醫療艦
→ : 美方應該是想要大小配快慢配
→ : 目前美國海軍比較強的醫療能量放在兩棲登陸艦122F 04/30 16:12
→ : 不是每次都需大噸位 像之前疫情派醫療船123F 04/30 16:13
→ : 去港口接收一般病患 騰出醫院床位給確診者
→ : 其實不需很大的醫療艦 只用幾分之一容量
→ : 去港口接收一般病患 騰出醫院床位給確診者
→ : 其實不需很大的醫療艦 只用幾分之一容量
→ : 但問題跟醫療艦一樣 平時不會放那麼多醫療人員126F 04/30 16:14
推 : …兩棲登陸艦拿來改不香嗎?127F 04/30 16:15
→ : 查了一下一個戰鬥群平常編制的醫療能力還不到 1/4128F 04/30 16:15
→ : 換句話說 要運醫護人員來 能先裝滿登陸艦就不錯了
→ : 換句話說 要運醫護人員來 能先裝滿登陸艦就不錯了
→ : 7萬噸再怎樣 也比1500-2000噸高速艦貴很多130F 04/30 16:16
→ : 美帝問題是醫療船太少 且太大
→ : 每次出動都必須是重大災害戰亂才划算
→ : 美帝問題是醫療船太少 且太大
→ : 每次出動都必須是重大災害戰亂才划算
→ : 醫療艦太少是因為平常其實根本很少會用到啊~133F 04/30 16:17
→ : 平時類似派CVBG去維穩 但日均只飛8.7架次134F 04/30 16:17
→ : 一般艦隊醫療能量放在登陸艦很合理~ 但平時也是空的135F 04/30 16:18
→ : 成本一點都不划算 所以搞閃電航艦136F 04/30 16:18
→ : 美軍一般救災確實就常派出登陸艦沒錯137F 04/30 16:18
→ : 這主要是救災救難 不是艦隊醫療138F 04/30 16:18
→ : 你派大艦隊過去只會更貴
→ : 你派大艦隊過去只會更貴
→ : 一樣啊 起火了先用近水救 也只需要撐到遠水開到140F 04/30 16:19
→ : 所以他讓遠水更多更快到啊 懂?141F 04/30 16:20
→ : 你若只有兩艘負責全球 就是得躺平很久
→ : 你若只有兩艘負責全球 就是得躺平很久
→ : 數量少沒意義啊 數量多的話 速度就沒那麼重要了143F 04/30 16:21
→ : 現狀是就近派登陸艦去救 這玩意美軍到處都有
→ : 事實上那兩艘最大台的出動的機會很少很少
→ : 現狀是就近派登陸艦去救 這玩意美軍到處都有
→ : 事實上那兩艘最大台的出動的機會很少很少
→ : 因為不划算所以出動少146F 04/30 16:23
→ : 想靠一兩艘搞定全世界 這想法本身就不太實際147F 04/30 16:23
→ : 太大太貴 懂?148F 04/30 16:23
→ : "因為就近就搞定了"149F 04/30 16:24
→ : 救災需要的通常只是墊檔 小型分散式的醫院已經有了
→ : 救災需要的通常只是墊檔 小型分散式的醫院已經有了
→ : 要知天朝常派醫療船去南太平洋島國拉攏151F 04/30 16:26
→ : 外交用途很多 但美帝只能靠艦隊到訪順便
→ : 因為7萬噸不可能這樣用
→ : 外交用途很多 但美帝只能靠艦隊到訪順便
→ : 因為7萬噸不可能這樣用
→ : 這種用途更不需要速度不是嗎?154F 04/30 16:27
→ : 就近搞不定的狀況仍一大堆 好嗎155F 04/30 16:28
→ : 除非想要它跟著艦隊一起 不然高速就只是一個選項156F 04/30 16:28
→ : 他又沒有一定要每趟都高速 那只是選擇啊157F 04/30 16:28
→ : 醫療能量只是規模大小 沒有任何差別好嗎158F 04/30 16:28
→ : 你知道高速雙體麗娜輪平時也是減速在跑159F 04/30 16:29
→ : 你買車會每趟都發揮時速100以上嗎
→ : 能選擇高速 就是個能力而已
→ : 大噸位是連這選擇都沒有 因為辦不到
→ : 你買車會每趟都發揮時速100以上嗎
→ : 能選擇高速 就是個能力而已
→ : 大噸位是連這選擇都沒有 因為辦不到
推 : 能力愈大 價錢就愈大 QQ163F 04/30 16:30
→ : 資料上是寫需要的話黃蜂級就可以擴到 600 床
→ : 資料上是寫需要的話黃蜂級就可以擴到 600 床
→ : 登陸艦臨時改裝兼差可以 但它們要常態配置165F 04/30 16:45
→ : 所以兩者就不能相提並論
→ : 畢竟平甲板登陸艦有其他更重要任務
→ : 功能單純的醫療 就用民船規格搞定就好
→ : 但現代小噸位民用渡輪幾乎也都是高速輪
→ : 因為現代人沒有耐心忍受太慢的渡輪
→ : 台灣常見的就麗娜輪 海峽號都雙體艦
→ : 所以兩者就不能相提並論
→ : 畢竟平甲板登陸艦有其他更重要任務
→ : 功能單純的醫療 就用民船規格搞定就好
→ : 但現代小噸位民用渡輪幾乎也都是高速輪
→ : 因為現代人沒有耐心忍受太慢的渡輪
→ : 台灣常見的就麗娜輪 海峽號都雙體艦
推 : 搞個高速單體船不是更簡單172F 04/30 17:16
→ : 不 那反而難 因為民間渡輪多數市場是高速雙體173F 04/30 17:29
→ : 單體阻力大 要高速 馬力成本要多幾成
→ : 載人渡輪較不在意水下酬載量
→ : 雙體因為大甲板 低阻力 省油省成本
→ : 所以在這定位有市場優勢
→ : 單體阻力大 要高速 馬力成本要多幾成
→ : 載人渡輪較不在意水下酬載量
→ : 雙體因為大甲板 低阻力 省油省成本
→ : 所以在這定位有市場優勢
推 : 我猜俄羅斯的是用貨櫃船改裝而成 可屯放大量cargo#2178F 04/30 17:39
→ : 00
→ : 00
推 : 連醫療船也要低可視?180F 04/30 17:47
→ : 那其實只是小艦在最大化空間181F 04/30 17:53
→ : 蓋房子一樣 方方正正 空間好利用
→ : 只前面傾斜 降低逆風阻力
→ : 蓋房子一樣 方方正正 空間好利用
→ : 只前面傾斜 降低逆風阻力
推 : 雙體船很晃不是嗎? 適合當醫療船?184F 04/30 18:31
→ : 很晃那是有海象的時候 但醫療船是拿來補充當地醫療185F 04/30 18:36
→ : 資源用的 通常是靠港或在泊地的
→ : 資源用的 通常是靠港或在泊地的
→ : 它們醫療時是港灣港口下錨超穩187F 04/30 18:37
推 : 很多島嶼、弱國的基建跟醫療能量很差,遭遇大規模188F 04/30 19:08
→ : 天災或疫情很快就飽和全滅。醫療船等於是移動醫院,
→ : 而這類島嶼的基建跟港口無法支撐七萬噸大船靠泊。
→ : 而USMC已經打定主意要在西太平洋各島嶼蛙跳機動,
→ : 醫療船就有提高航速的需求,關島到第一島鏈可以兩
→ : 天內抵達。
→ : 天災或疫情很快就飽和全滅。醫療船等於是移動醫院,
→ : 而這類島嶼的基建跟港口無法支撐七萬噸大船靠泊。
→ : 而USMC已經打定主意要在西太平洋各島嶼蛙跳機動,
→ : 醫療船就有提高航速的需求,關島到第一島鏈可以兩
→ : 天內抵達。
→ : 8-9年前菲律賓風災 中美在搶救災地位194F 04/30 19:53
→ : 美國7萬噸的最後太大太遠太慢 最後沒去
→ : 靠駐亞太軍機軍艦移去救災 刷存在感
→ : 中國醫療船 反而比較來得及到位 有去
→ : 7萬噸需要設施 在災難時更難滿足
→ : 所以看他少出動 不能解釋為夠用
→ : 更可能是動用條件更困難達成
→ : 有些大災難是連港口設施都”不見了”
→ : 美國7萬噸的最後太大太遠太慢 最後沒去
→ : 靠駐亞太軍機軍艦移去救災 刷存在感
→ : 中國醫療船 反而比較來得及到位 有去
→ : 7萬噸需要設施 在災難時更難滿足
→ : 所以看他少出動 不能解釋為夠用
→ : 更可能是動用條件更困難達成
→ : 有些大災難是連港口設施都”不見了”
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
- 美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure f …148F 38推
- 20F 12推
- 如題啦 剛剛在莫斯科 俄羅斯專門負責核生化作戰方面的將軍Igor Kirillov 當他離開住宅區時 他的一輛電動摩托車被放了一顆遠端遙控的炸彈 炸彈發生猛烈爆炸 將軍跟他的助手都被炸死 現場照片顯 …94F 61推 3噓
- 28F 12推
- 25F 14推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享