顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-02 12:36:30
看板 Military
作者 zxc445567 (飄飄)
標題 [新聞] 國家安危重要!烏軍放水淹村 焦土戰術打
時間 Mon May  2 11:19:53 2022


原文來源:自由時報
https://reurl.cc/6ZEy1d
國家安危重要!烏軍放水淹村 焦土戰術打亂俄軍攻勢 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 05-01 22:05更新時間 05-02 06:25《紐約時報》報導,在俄烏衝突爆發2個月後,烏克蘭首都基輔附近的一個村莊仍有部分地區被水淹沒。此次洪災的罪魁禍首並非大自然,而是2個月前在附近水壩「開閘放水」的烏克蘭軍隊。 ...

 

原文摘要:
〔編譯陳成良/綜合報導〕《紐約時報》報導,

在俄烏衝突爆發2個月後,烏克蘭首都基輔附近的

一個村莊仍有部分地區被水淹沒。


此次洪災的罪魁禍首並非大自然,

而是2個月前在附近水壩「開閘放水」的

烏克蘭軍隊。



報導稱,2月25日,位於首都基輔北部的德米迪夫

(Demydiv)在俄羅斯進攻的第2天被淹

。原因是烏克蘭軍為了阻止俄軍進攻,

故意打開了位於該地區附近的伊爾平大壩,

人為製造了洪水。



德米迪夫距離首都基輔約45公里,

軍事專家評價稱,該作戰為戰爭初期

推遲俄軍進攻,阻止首都淪陷做出了巨大貢獻

因為村莊裡形成了淺湖,俄軍的戰車難以進入。



因開壩放水造成750戶居民中的50戶受災。

此後又因俄軍砲擊導致大壩坍塌,

排水工作進展緩慢,村莊的水災復原工作已經持續

了2個月。房屋四處發霉,

村民們把被水浸濕的地毯和物品等放到院子

裡晾乾。地下室被淹,有的村民只撈出了酸黃瓜、

馬鈴薯等食材。有的村民乘坐橡皮艇出行,

有的人家院子裡一片泥濘,只能放上木板,

踩著木板通行。


雖然生活被搞得一團糟,但村民們並不抱怨。

當地居民科斯圖琴科(Antonina Kostuchenko)

告訴紐時:

「大家都理解這項作戰。

一刻也不曾為洪水作戰後悔過」、

「我們救了基輔。」


而且這項行動也保住了村民性命。

當時,俄軍轉進至霍斯托梅爾(Hostomel)、

布查(Bucha)、伊爾平(Irpin)

等其他基輔外圍地區,

在德米迪夫沒有發生全面戰爭,

避免了大量的平民傷亡。


報導指出,烏軍淹沒烏境內平民村莊並非特例。

在2月24日當天,烏軍炮轟了基輔郊外的機場跑

道,遍佈彈坑的跑道使得俄軍飛機無法降落。

從衝突爆發初期到最近幾天在烏東地區的對抗中,


烏軍不惜於以犧牲該國民用基礎設施的巨大成本

為代價,透過炸燬並破壞橋樑、機場、鐵路

等手段,迫使俄軍放慢步伐。


烏克蘭基礎設施部長庫布拉科夫稱,開戰以後

,烏克蘭全境有300多座橋樑被毀、

數10座鐵路橋被炸燬,超過8000公里的道路

需要維修或重建。



心得感想:烏克蘭水淹七軍奏效





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.135.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRqtREB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651461595.A.38B.html
jamie81416  : 花園口決堤www1F 05/02 11:21
biaw        : 介石:2F 05/02 11:21
Seadolphin  : 50 戶受災,我第一個想到的是花園口..3F 05/02 11:21
TetsuNoTori : 類花園口,幸好沒淹死什麼人4F 05/02 11:22
biaw        : https://reurl.cc/414amL 科普一下介石的花園口事件5F 05/02 11:23
Seadolphin  : 我父母還認為花園口跟南京大屠殺一樣是日軍暴行..6F 05/02 11:24
Seadolphin  : 只能說國編本洗腦真的非常厲害..
patrickleeee: 這個沒人死 差多了吧8F 05/02 11:25
bla         : 這可以交給專業淹水受災戶台灣來幫忙9F 05/02 11:25
jabari      : 我俄帝水淹七軍 威震華夏10F 05/02 11:26
LI40        : 烏軍的遲滯與彈性作戰能力真的不錯11F 05/02 11:27
fantasyhorse: 也不能說錯拉,日本沒來自然不會有花園口XD..12F 05/02 11:27
kane1017    : 台北有基隆河不用怕!13F 05/02 11:28
opengaydoor : 開穴感到溫馨14F 05/02 11:28
cwjchris    : 花園口的平民死亡人數是日軍的十倍還是百倍15F 05/02 11:29
munchlax    : 水淹俄軍 威震羅斯16F 05/02 11:29
Atropos0723 : 規模差這麼多也能類比花園口嗎?17F 05/02 11:30
HenryAirLine: 差很多 人家沒淹死人 也沒鬧大饑荒餓死人18F 05/02 11:30
akway       : 跟蔣介石花園口決堤比起來 烏克蘭厲害多了19F 05/02 11:31
birdy590    : 這又沒死人 而且放水的地區基本上都有遲滯效果20F 05/02 11:32
birdy590    : 反而是人留著沒走的非常危險 很多應該已經死了
HenryAirLine: 烏克蘭是精準放水 蔣介石是隨便亂炸 沒在控制評估22F 05/02 11:32
HenryAirLine: 的
birdy590    : 應該說 烏克蘭很多地區的防衛作戰計畫就包括放水24F 05/02 11:33
birdy590    : 像赫爾松兩個被直呼叛徒的將領就跟刻意不抵抗有關
PanzerVOR   : 這次烏克蘭的戰略預備計畫真的是非常漂亮26F 05/02 11:35
liquormania : 花園口決堤 黃泛區長達十年 直接間接死亡超過百萬人27F 05/02 11:36
jyekid      : 一個炸掉是為了保護首都 一個是為了烙跑..28F 05/02 11:36
patentshit  : 俄軍也砲擊大壩是故意要阻滯自己嗎?29F 05/02 11:38
Seadolphin  : 一戰區指揮官黃杰有講,當時有對黃泛區做過計算...30F 05/02 11:39
Seadolphin  : 但是工兵營炸不開預定位置,臨時更改決堤目標才....
ashrum      : 這邊是上遊,大霸不放水就會淹32F 05/02 11:42
fudick      : 老蔣也做過啊33F 05/02 11:42
creative    : 應該把這段事蹟請市長參選人,寫進去中正紀念堂的34F 05/02 11:47
good5755    : 蔣光頭:35F 05/02 11:47
terminator3 : 精準放水我只配服朱鴻森36F 05/02 11:49
starport    : 開穴表示欣慰37F 05/02 11:50
birdy590    : 其實呢 跟城鎮變成戰場比起來 放水傷害可能還小38F 05/02 11:53
marco4014   : 想到長沙放火燒城也是...39F 05/02 11:53
andykingex  : 反觀中國文怒罵花園口40F 05/02 11:56
PanzerVOR   : 長沙文夕大火也實在是無法理解,是燒城市讓日軍嚇死41F 05/02 12:04
PanzerVOR   : 嗎…自己造成損失比日軍還大
Schilling   : 看到朱鴻森快笑死43F 05/02 12:04
marco4014   : 長沙跟花園口的決策真的...44F 05/02 12:08
kinomon     : 典藏45F 05/02 12:14
crossmyheart: 花園口後來估算至少造成數十萬人的直接或間接死亡,46F 05/02 12:16
crossmyheart: 間接主要是造成了農作欠收飢荒
crossmyheart: 烏軍放水至少都通知災民了 哪像蔣軍 根本亂搞
utn875      : 家園淹水換俄軍不來,划算49F 05/02 12:19
patrickleeee: 棒球版來的嗎XD50F 05/02 12:23
devy        : 台灣不用人家打就淹,也不用砲擊就有坑了51F 05/02 12:25
WSzc        : 我會被精準放水朱鴻森笑死XDDD52F 05/02 12:29

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇