顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 602
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-11 04:02:29
看板 Military
作者 defenser (☆機械式天秤☆)
標題 [分享] 打爆T-90M的「步槍」：卡爾‧古斯塔夫無後座力砲
時間 Tue May 10 21:48:27 2022

第二次世界大戰爆發時，北歐國家瑞典發現他們沒有給單兵使用的有效反戰車武器。

於是瑞典皇家武器管理局研發了一款反戰車步槍：Pvg m/42，使用20mm口徑實心穿甲彈。

https://i.imgur.com/6Ehxotm.jpg  瑞典Pvg m/42無後座力步槍
[圖]

Pvg m/42的特點是使用砲彈的火藥燃氣抵銷後座力，也就是無後座力砲的基本原理。

這款1942年定型的武器幾乎是問世即落伍，穿甲深度僅有40mm，

對於二戰間出現的各種新型戰車只能抓癢，雖有高爆彈頭可用，彈頭太小威力乏善可陳。

所以只生產一千枝左右就停產，不過瑞典得到無後座力武器的研發經驗。


再結合從德國得到的錐形裝藥技術後，瑞典決定將Pvg m/42的口徑「放大」，

最後研製出Granatgevär 8.4cm m/48 Carl-Gustaf：

卡爾‧古斯塔夫m/48型8.4cm口徑榴彈步槍，英文是Carl Gustaf Recoilless Rifle，

當然一般是把這種大口徑的「步槍」稱作卡爾‧古斯塔夫無後座力砲。

https://i.imgur.com/LYnhCYp.jpg  卡爾‧古斯塔夫最新的M4型(上)與最早的M1型(下)
[圖]



卡爾‧古斯塔夫是典型的無後座力砲設計，基本結構是一根砲管內塞一顆無底砲彈，

https://i.imgur.com/P8K139N.jpg  卡爾‧古斯塔夫結構圖
[圖]

從上面這張結構圖可以看到，黃色的砲彈裝在綠色的砲管內，砲管尾端是開放的喇叭型，

扣下扳機觸發砲彈底火，火藥燃氣會從喇叭口噴出、抵銷發射的後座力。


https://youtu.be/Sk6K1zTBcI4  卡爾‧古斯塔夫訓練發射影片

卡爾‧古斯塔夫被相當多的國家採用，除了對付戰車的穿甲彈外，

還有高爆彈、人員殺傷散彈可用，但卡爾‧古斯塔夫的主要缺點是太重，

M2型重14kg、M3型重10kg，加上背負的砲彈重量，一定要兩人小組使用，

https://i.imgur.com/GJOWoKd.jpg  卡爾‧古斯塔夫M2
[圖]

https://i.imgur.com/4z0x1yz.jpg  卡爾‧古斯塔夫M3
[圖]

美軍在上個世紀1980年代就曾少量購買M3型，後來覺得遇到問題扔「標槍」解決就好，

因此當時沒有全面裝備卡爾‧古斯塔夫無後座力砲的打算。

https://i.imgur.com/hczsZVH.jpg  標槍反戰車飛彈
[圖]




不過就像M14步槍在越戰被罵爆、到了阿富汗卻鹹魚翻身一樣，世事總是難預料。

蘇聯解體後，帝國元老院(美國國會)對國防預算開始錙銖必較。

美軍不再被允許把十萬美金隨便炸在一個掩體、破屋、壕溝或黑影上，

標槍飛彈的重量也太重，兩人小組只能帶兩發飛彈，換成卡爾‧古斯塔夫的話，

兩人小組可以帶一根砲與6發砲彈，旁邊一般步兵也能幫忙多帶幾發砲彈。

阿富汗戰爭期間，美軍常遇到游擊隊在近1公里外的距離用蘇聯產的B-10無後座力砲騷擾。

https://i.imgur.com/aNLXP07.jpg  蘇聯B-10無後座力砲
[圖]

雖然命中率不高，但真被打中也是會死，而且游擊隊都打幾發就落跑，

即使美軍有無敵召喚術能隨時Call空中支援，等飛機到了敵人早逃之夭夭。

面對打了就跑的無後座力砲，最好的方式就用無後座力砲打回去。

阿富汗戰爭初期美軍所有的卡爾‧古斯塔夫M3都在特戰司令部(SOCOM)手上，洛陽紙貴。

有些單位乾脆翻出戰備庫存的M67無後座力砲來用。


https://i.imgur.com/mjDF6cE.jpg  M67無後座力砲
[圖]

結果發現就算是老態龍鍾的M67，要即時反擊遠方的B-10煩人精也綽綽有餘。

這些經驗強化美軍採用卡爾‧古斯塔夫作為步兵支援武器的決心，只是它實在重了點。




此時卡爾‧古斯塔夫的生產商已經換成波佛斯公司(SAAB-Bofors Dynamics AB)，

波佛斯立刻向美軍推銷其改良型的M4，把鋼質砲管換成鈦合金，重量減到7kg。

同時也推出各式各樣功能的砲彈，把無後座力砲彈種彈性大的優點發揚到極致。

https://i.imgur.com/Gz5kLua.jpg  卡爾‧古斯塔夫M4與搭配的彈種
[圖]

例如FFV751穿甲彈使用串列戰鬥部，穿甲深度達到500mm~600mm。

FFV651穿甲彈的威力較低，但使用火箭助推器、射程可達1000m。


HEAT 655 CS彈的砲尾危險區從60m降到2m，解決無後座力砲無法在密閉空間使用的缺點。


ASM509使用溫壓戰鬥部，會先穿透牆壁後再爆炸，建築物剋星。

ADM 401可以在100m遠、10m寬的範圍內射出千枚箭型彈，有如超大型散彈槍。

現在甚至還有砲射雷射導引飛彈在研製中，射程可達2000m。

https://i.imgur.com/NLAlH3j.jpg  卡爾‧古斯塔夫砲射飛彈。
[圖]

而且這些新彈種適用於全部的卡爾‧古斯塔夫系列，就算不想買新M4也能用。

https://i.imgur.com/0Tcrp0j.jpg
[圖]




如今美國陸軍、特戰司令部、海軍陸戰隊都已購買新的卡爾‧古斯塔夫M4，

作為步兵排或班的支援火力，制式名稱為M3A1 MAAWS，

Multi-role Anti-armor Anti-tank Weapon System。

一發砲彈頂多幾千美金，從戰車、建築物、掩體、車輛、船艦、人員都在其獵殺範圍。

以最近炒很大的T-90M被擊毀的例子來說，現在的卡爾‧古斯塔夫完全有能力做到。

https://i.imgur.com/Ne6IhjR.png
https://i.imgur.com/C6lcyon.png
https://i.imgur.com/XsytBlh.png
https://i.imgur.com/mUYDtLC.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

從T-90M的砲管指向來看，它是在警戒左方(圖的右邊)敵人時，

被埋伏在圖左邊樹林裡的烏軍集中車輛後部，也就是引擎所在處。

https://i.imgur.com/2Qbk8nh.jpg  T-90M後方
[圖]

戰車的裝甲厚度通常以砲塔正面最厚，其次是側面，正後方最薄。

因此烏軍很可能使用聲東擊西的方式，讓沒有步兵在周圍掩護的T-90M注意錯誤的方向。

再從幾百公尺內發射穿甲彈擊中T-90M防禦相對較弱的後方，擊穿引擎室又點燃油料，


將T-90M燒成廢鐵，這是單兵反戰車武器的標準戰術。



https://i.imgur.com/y8JGnRe.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUcqp5a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652190515.A.164.html
※ 編輯: defenser (42.72.249.82 臺灣), 05/10/2022 21:56:49
推 ja23072008  : 推1F 05/10 21:52
推 fragmentwing: 推歷史沿革詳細說明2F 05/10 21:54
推 d50429      : 瑞典：賺爛了賺爛了3F 05/10 21:54
推 Su22        : 推4F 05/10 21:55
推 gobidesertMF: 推 詳細5F 05/10 21:58
推 mmmimi11tw  : 那個雷射導引彈頭在2019年9月測試成功了6F 05/10 21:58
→ mmmimi11tw  : 名稱是GCGM，Guided Carl Gustaf Munition
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/sdyG5GV.jpg
[圖]
→ kuma660224  : 其實中東民兵要射1km不求準 RPG7就可以9F 05/10 21:58
→ mmmimi11tw  : 試驗中打了三枚，兩枚固定目標 一枚移動目標10F 05/10 21:58
推 ARCHER2234  : 感謝解說11F 05/10 21:59
推 garosedad   : 感謝沿革解說，津津有味，欲罷不能！！12F 05/10 21:59
推 Edison1174  : C/P值超高的武器13F 05/10 21:59
→ kuma660224  : RPG7定時自毀設置4.5秒i飛920m後14F 05/10 22:00
→ kuma660224  : 極限射程時自毀引爆彈頭炸出破片
→ kuma660224  : 導致美方的5.56/AT4 無法反擊 開始搞別的
推 stand1234   : 看起來超讚耶，雖然不能像標槍一樣射後不理17F 05/10 22:03
→ stand1234   : 但CP值好高
推 proletariat : 長見識 推19F 05/10 22:04
→ mmmimi11tw  : 2020年11月這種雷射導引武器成功在1550公尺距離命中20F 05/10 22:05
→ mmmimi11tw  : 目標
→ mmmimi11tw  : https://youtu.be/zfrK1d_KhJI
推 JNissan     : 很棒很詳細的介紹 推推23F 05/10 22:06
推 JNissan     : 要大賣了啦
推 pavaro      : 推25F 05/10 22:11
推 DDG114514   : 瑞典貨讚讚讚！那個鐵拳晚了就不要了26F 05/10 22:13
→ mmmimi11tw  : 可以重覆裝填也是有一定的優勢的27F 05/10 22:14
推 freesoul    : 推  還有M4一樣是射後不理 (你要理還沒辦法)28F 05/10 22:16
→ freesoul    : 最大的缺點是射程限制要摸超近
推 mekiael     : 很實用，只是射程短了點30F 05/10 22:16
推 saccharomyce: 國軍：我們沒有M4，但有M6731F 05/10 22:16
推 frozenmoon  : 推32F 05/10 22:19
推 capitalofz  : 這支一直是單兵反坦克經典之作 可惜曝光度一直偏低33F 05/10 22:20
推 garosedad   : 如果波佛斯解決射程過短的問題，會大賣！34F 05/10 22:21
推 Bf109G6     :  推35F 05/10 22:21
推 takeda0727  : 推36F 05/10 22:23
推 WaterFrog   : 古斯塔夫的同級品是AT4/M72這類火箭筒，不是標槍37F 05/10 22:24
推 Schottky    : 射程短是因為無導引，射程拉長了也射不中38F 05/10 22:24
推 ggeneration : 國軍當年沒抄這款其實是一大敗筆39F 05/10 22:24
→ mmmimi11tw  : 射程過短是因為要人員瞄準40F 05/10 22:24
→ WaterFrog   : 古斯塔夫贏過火箭筒的主因是彈種通用性較高41F 05/10 22:24
→ ggeneration : 步兵打不動房屋->卡爾42F 05/10 22:25
→ ggeneration : 打不過坦克->卡爾
推 gunng       : 老美也是在阿富汗發現隨身一管AT-4 開門破牆樂無窮44F 05/10 22:26
→ ggeneration : 看到一堆欠炸的PLA->卡爾 (卡爾的榴彈有空炸模式)45F 05/10 22:26
→ ggeneration : 而且炮身主體可重復使用 十分符合乞丐建軍的國軍
→ ggeneration : 卡爾不愧對"步兵口袋大炮"美名
→ ggeneration : 更重要的是 你可以不打實彈有練習彈可打
→ ggeneration : 對貪生怕事的國軍 再也沒有比這款更適合的武器
推 patentshit  : 這個砲管後方尾焰範圍頗大，兵的安全守則沒訓練好50F 05/10 22:32
→ patentshit  : 會常出現烤肉
推 ggeneration : 安啦 66 拖飛一樣有這問題的52F 05/10 22:36

https://i.imgur.com/pwnev5o.gif  M72(66火箭彈)的後方警戒範圍
[圖]


推 Lapislazuli : 推53F 05/10 22:38
推 ggeneration : 一樣都是尾焰風險 打那個自我安衛玄學穿深的66 不如54F 05/10 22:38
→ ggeneration : 打中了有驚喜的卡爾
推 WaterFrog   : https://reurl.cc/OAVbZX 這是M3砲的訓練手冊56F 05/10 22:41
→ WaterFrog   : 如果想知道後焰範圍的話，請參考第94頁
※ 編輯: defenser (42.72.249.82 臺灣), 05/10/2022 22:44:43
推 outsmart33  : 推分享58F 05/10 22:45
推 smalldpig   : 推59F 05/10 22:45
推 Muscovy     : 你應該去賣車, 不應該去賣火箭彈...60F 05/10 22:47
推 daydream314 : 其實古斯塔夫蠻適合沒錢的台灣陸軍61F 05/10 22:51
推 pig0038     : 推推62F 05/10 22:51
→ daydream314 : 班級用 66/AT4/紅隼  排級配萬用古斯塔夫63F 05/10 22:51
推 lc85301     : generation kill 有一幕狙擊手的片段就是有人拿火箭64F 05/10 22:52
→ lc85301     : 筒在 900 公尺外，希望用火箭彈自爆來傷人
→ daydream314 : 連級以上才配飛彈66F 05/10 22:52
推 taiwanashow : 推67F 05/10 22:52
→ daydream314 : 至於射程  其實對固定標當步兵炮已經和7.62機槍相當68F 05/10 22:54
→ ggeneration : 卡爾其實比那個81迫炮實用太多了...69F 05/10 22:54
推 PePePeace   : 真正的好大一把槍70F 05/10 22:54
推 jerrylin    : m4看起來好酷71F 05/10 22:54
推 Seadolphin  : 感謝解說72F 05/10 22:55
推 WaterFrog   : M3無後座力砲和AT4/M72是同級武器，再上去是標槍了73F 05/10 22:56
推 snalvc      : http://i.imgur.com/MVXgIss.jpg74F 05/10 22:57
[圖]
→ WaterFrog   : 老美的步兵排中的武器班是標槍*2+M3*2+M240*275F 05/10 22:57
推 wbreeze     : 謝謝解說76F 05/10 22:57
→ WaterFrog   : 機步排和史崔克排目前還是用AT4/M72來扛戰線77F 05/10 22:58
→ lc85301     : 是說人家用無後座力砲的距離，不能用 50 機槍招呼一78F 05/10 22:58
→ lc85301     : 下就好嗎？
→ WaterFrog   : 用M2重機槍的機會，取決於當時附近有沒有重機槍啊80F 05/10 22:59
推 Schottky    : 當然可以，所以我們才覺得不可思議啊81F 05/10 22:59
→ WaterFrog   : 一般巡邏或是山地趴趴走的時候，要扛M2是很困難的82F 05/10 23:00
→ ggeneration : .50架的速度有比人家扛筒子探出來射擊快嗎...83F 05/10 23:00
→ Schottky    : 坦克上就有一把 12.7mm 一把 7.62mm84F 05/10 23:00
→ Schottky    : 問題是開火那方應該是藏得很好沒發現，那就沒救了
推 kid1412sonic: 好文86F 05/10 23:01
→ WaterFrog   : 有固定車輛編制的只有SBCT和ABCT，IBCT除了指揮層，87F 05/10 23:01
推 daydream314 : lc85301 步兵扛不動50機 但是扛得動古斯塔夫88F 05/10 23:02
→ Schottky    : 跟 Stugna-P 打中直升機一樣，啊就沒看到......89F 05/10 23:02
→ WaterFrog   : 其餘是要由部隊所屬的軍級或是司令部調配車輛下來90F 05/10 23:02
→ daydream314 : 何況遇到工事，碉堡或裝甲車 50機也未必有用91F 05/10 23:02
推 lc85301     : 原來如此 (._.)92F 05/10 23:02
→ WaterFrog   : 而且一般徒步巡邏時也很難扛M2趴趴走，所以帶較輕的93F 05/10 23:03
→ WaterFrog   : M3砲、AT4/M72或是M203/M320榴彈發射器就比較方便
推 mark0204    : future ammo~~~95F 05/10 23:05
推 rtwodtwo    : 迫砲跟這種直射武器 還是各有擅場吧96F 05/10 23:06
推 mbtvsbmp    : 美軍其實還有使用一種定位跟M3及卡爾類似的產品，97F 05/10 23:13
→ mbtvsbmp    : 叫做SMAW，不過只有陸戰隊有在使用，我國海陸也有用
→ mbtvsbmp    : 不過這次烏俄大戰，老美好像沒軍援這款。
推 attitudium  : 推100F 05/10 23:14
推 dos01       : 我比較好奇的是...T90的裝甲那怕是後方比較薄 被這101F 05/10 23:19
→ dos01       : 種步槍打爆???????
推 mmmimi11tw  : 因為美國其實也沒有大量使用這種武器103F 05/10 23:19
推 saccharomyce: 這是無後座力砲 步槍只是基於歷史的玩笑104F 05/10 23:22
→ saccharomyce: 當初美方也只是買給特戰好玩的
→ saccharomyce: 當初打算無後砲都用TOW取代
推 j91526frank : 古斯塔夫不是像AT4 紅隼那樣能隨身帶107F 05/10 23:23
→ saccharomyce: 另外81砲的火力比M4猛多了好嗎 完全不可取代108F 05/10 23:24
→ j91526frank : 類似標槍 M2HB那樣的火力小組配置109F 05/10 23:24
推 IntoHebe    : 感覺主動防禦外的東西  都遲早會被單兵打爆110F 05/10 23:24
→ saccharomyce: 砲兵：?111F 05/10 23:25
→ j91526frank : 美軍不是用來取代火箭彈  而是填補火力空缺112F 05/10 23:26
→ j91526frank : 依樣那句話  沒有誰取代誰的問題
推 LaPass      : 托式算是無後座力砲加裝導引後的升級版嗎？114F 05/10 23:27
推 saccharomyce: TOW是標準的飛彈 但被拿來取代無後座力砲的地位115F 05/10 23:28
推 dobu        : 好詳細116F 05/10 23:33
推 PePePeace   : 沒call支援就是用這個打掩體 省錢117F 05/10 23:35
推 fly3434     : 感謝解說118F 05/10 23:36
推 weimr       : 一戰成名！119F 05/10 23:38
推 patentshit  : 托式反而比較像以前的戰防砲，沒有載具會很難移動120F 05/10 23:41
→ FCPEWN375   : 它不是抵消後座力吧？121F 05/10 23:41
→ WaterFrog   : 拖式是拿來取代106無後座力砲122F 05/10 23:47
推 bttdnr      : 有影片 推123F 05/10 23:49
推 mmmimi11tw  : 是抵消後座力沒錯124F 05/10 23:49
推 chewie      : 推詳細125F 05/10 23:52
推 skyhawkptt  : 感謝專業解說！瑞典又要賺翻了...XD126F 05/10 23:52
推 ggeneration : TOW的整體重量不輕喔...127F 05/10 23:53
推 HRyan       : 推128F 05/10 23:54
推 hanhsiangmax: 厲害129F 05/10 23:56
推 hutao       : 看了覺得好黑科技啊，怎麼有這麼好用的東西？130F 05/10 23:57
推 atlaswhz    : 便宜好用才是王道131F 05/11 00:08
推 ooxxman     : 台灣軍費不會沒錢吧，不過這隻好用但射程短給特戰用132F 05/11 00:16
推 dos01       : 台灣感覺用不到這種東西吧 歐洲地大有陸戰能打 這東133F 05/11 00:18
→ dos01       : 西才有發揮的空間
推 blueballer  : 長知識135F 05/11 00:19
推 glad850     : 版上就是需要多點這種優文~~136F 05/11 00:21
推 mbtvsbmp    : 我國海陸有採購定位類似的產品-SMAW，不過陸軍沒買137F 05/11 00:22
推 glad850     : 想到這個影片138F 05/11 00:23
→ glad850     : https://www.youtube.com/watch?v=B9riKDgWVZU
推 LaPass      : 我看火箭彈的射程大約在幾百公尺到一兩公里左右，那140F 05/11 00:24
→ LaPass      : 是平射的距離嗎？
推 GaryMatthews: https://bit.ly/37A8St8 T-90M殘骸的360度高清影片142F 05/11 00:25
[圖]
Maria Avdeeva
@maria_avdv
The modern Russian tank T-90M “Proryv” worth $4.5 million was destroyed in the battles for Stary Saltiv near Kharkiv by soldiers of the 227th battalion of the 127th brigade with Carl Gustaf (Grg m/48), ammo cost  $3000. Slava Ukraini!
推 garosedad   : 優文！軍事迷如我，看這種超爽！！143F 05/11 00:27
推 momocom     : 我們要不要也買一些？144F 05/11 00:28
推 momocom     : 彈頭那麼多種，好像咖啡膠囊
推 Smoltzy     : 推146F 05/11 00:34
推 LaPass      : 台灣有自製的紅隼反裝甲火箭147F 05/11 00:35
推 zxbnm       : 介紹的很引人入勝148F 05/11 00:36
推 centra      : 比較好奇的是俄軍步兵為什麼能讓敵軍摸到這麼近的距149F 05/11 00:44
→ centra      : 離
→ centra      : 印象中反甲兵能摸到這距離 其實機槍就能幹掉了
推 massrelay   : 推152F 05/11 00:45
推 coffee777   : 推，你卡爾.古斯塔夫系XD153F 05/11 00:50
推 fishV       : 好文，推154F 05/11 00:57
推 iMANIA      : 推155F 05/11 00:58
推 rcat2010    : 推詳細解說！156F 05/11 01:11
推 HAHAHUNG    : 專業推！157F 05/11 01:12
推 roc074      : 美軍好像到現在還是很愛用M72跟M4，便宜的關係嗎?158F 05/11 01:15
推 Wall62      : 推159F 05/11 01:16
推 patentshit  : 因為美軍曾經拆房子、破障、反RPG 、一群聚集的敵160F 05/11 01:17
→ patentshit  : 軍都來一發標槍，元老院很不爽
→ patentshit  : 所以還是要乖乖帶M72或古斯塔夫
推 LUCHS       : 這玩意兒是炮，穿深能達350-500mm163F 05/11 01:18
→ LUCHS       : T90屁股側板70mm
→ LUCHS       : M1A2 40mm, 豹2A6 30mm, 挑戰者42mm
→ LUCHS       : 沒一台屁股能擋住不被肛
推 ham0043     : 推167F 05/11 01:22
推 utn875      : 推好文168F 05/11 01:33
推 roc074      : 原來是美軍太浪費錢= =169F 05/11 01:36
→ roc074      : 忘記是玩哪一個FPS，好像也是拿AT-4直接轟爆一棟樓
推 badruid     : 推171F 05/11 01:50
→ nkfcc       : 迫砲曲射，而且砲彈真的很便宜。要練習彈也是有。172F 05/11 02:19
→ nkfcc       : 所以兩者還是有不同用途和各自的優勢。
推 ctes940008  : 這比標槍便宜太多了174F 05/11 03:25
推 c33uviiip0cp: 推175F 05/11 03:35

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
作者 defenser 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇