顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-12 07:26:04
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] Mi-28攻擊直升機又又又被擊落了
時間 Wed May 11 20:14:03 2022



如題啦

昨天烏克蘭又擊落一架俄羅斯一架Mi-28攻擊直升機

這是烏俄戰爭以來第三架損失
在哈爾科夫的Bobrivka城鎮上空被單兵熱追蹤防空飛彈擊落

http://i.imgur.com/3d7VVlA.jpg
http://i.imgur.com/S1WK8rc.jpg
[圖]
 
[圖]
這一架直升機編號為RF-13654
http://i.imgur.com/d9toUYP.jpg
[圖]
當事人在之前拍攝的影片(非本次事故影片)
https://youtu.be/F5lTt07zQJY


駕駛艙與機身完全損毀,推測應該是機尾被飛彈擊中
然後墜毀觸地的時候機身直接摔成兩截
直升機的旋翼也噴飛好幾公尺

兩側機翼下方的武器系統掛架也直接斷裂,並與直升機分離
http://i.imgur.com/UrzRz8o.jpg
[圖]

烏克蘭方面沒有提供飛行員是否生還的消息



Mi-28
http://i.imgur.com/d2eLHar.jpg
[圖]

是俄羅斯一種縱列雙座攻擊直升機,
由於經費短缺 數量大約在100多架而已 於1996年服役

長大約17公尺 空重8100公斤
由兩具1640KW的Klimov TV3-117VM渦輪軸發動機驅動
最高速度時速325公里 航程約1100公里

固定武裝為一門250發30X165mm子彈的2A42機炮
http://i.imgur.com/mi9a4h3.jpg
[圖]

--
http://i.imgur.com/O0TTtH3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUwYEZq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652271246.A.8F4.html
rommel1     : 生產100架   對現在的俄國來說算大單了1F 05/11 20:15
assanges    : 黒土眞肥沃 XDDDDD2F 05/11 20:15
mekiael     : 又多新的肥料了3F 05/11 20:15
blackbrid   : 還有97架以上4F 05/11 20:17
patentshit  : 又双叒被擊落了5F 05/11 20:23
kixer2005   : 瀕危物種6F 05/11 20:24
Wall62      : 怎麼又一架被打下來了7F 05/11 20:25
junkuo      : 這台不是傳說中的 阿帕契斯基嗎8F 05/11 20:26
dasuperray  : 我都懷疑烏克蘭的土地會不會重金屬汙染9F 05/11 20:27
munchlax    : 阿帕契像俄這麼用也會被打下來10F 05/11 20:29
fantasyhorse: 才三架不多吧 可能妥善率不佳 派出來也少11F 05/11 20:32
Muscovy     : 烏克蘭土壤連核子污染都有, 重金屬小事一樁...12F 05/11 20:32
sas1942     : 擊落MI-28直升機   已摧毀3/10013F 05/11 20:32
Brusolo     : 沒看到熊肉14F 05/11 20:34
jetzake     : 就像當年通常拿Su27來比F15 拿Mig29來比F16一樣15F 05/11 20:34
jetzake     : 一般是把他們當做有相近的戰力 功能用途也一樣的
jetzake     : 但是幾十年以後看下來 總是蘇聯這邊吃屎
mekiael     : 你就算把阿帕契丟給俄軍玩也會變肥料哦…18F 05/11 20:37
chewie      : 小直升機從黑土鑽出來的畫面(不對19F 05/11 20:47
zick8932511 : 滿帥的20F 05/11 21:05
eupa1973    : 當肥料了21F 05/11 21:06
BigLargeBoss: 摔碎成這樣也太誇張了,美系的被擊墜記得都還至少22F 05/11 21:14
BigLargeBoss: 保留外型啊
suitup      : 同樣都是液壓起落架 米製和俄製的怎麼可能一樣24F 05/11 21:25
kkttaipeityy: 原來Mi-28的擊墜數還比Ka-52低?25F 05/11 21:47
pv          : MI-28 很多都故障了 KA-52是拿來取代它的26F 05/11 21:59
Yamada      : 又又又27F 05/11 22:24
PanzerVOR   : 侵略者都下地獄吧28F 05/11 22:53
steelgate   : 一直搞不清楚Ka-50/Mi-28/Ka-52 要搞三種的原因..29F 05/11 23:00
steelgate   : Ka-52是因為Ka-50單飛行員負荷太重可理解
steelgate   : Mi-28跟Ka-52就真的不懂為何兩種都要..政治原因嗎?
suaowilliam : 設計局不一樣,大概政府要確保設計局不關門所以都32F 05/11 23:28
suaowilliam : 買一點?
steelgate   : 也只能這樣猜想 角色很重複啊...34F 05/11 23:35
kuma660224  : KA52和MI28之爭是俄海軍和俄陸軍用途差異35F 05/12 00:05
kuma660224  : 陸軍不愛共軸雙旋翼 ꀠ機械複雜
kuma660224  : 導致後勤困難,成本高  妥善率難養
kuma660224  : 但俄海軍海陸愛用共軸雙旋翼 體積小佔地小
kuma660224  : 不過現在俄軍陸基直升機應該是劃歸空軍了
kuma660224  : 最後有點像高低配  Ka52很貴 Mi28便宜
kuma660224  : 雖然可能也沒有差距很大
ariadne     : 又双叒42F 05/12 03:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇