顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-18 00:22:17
看板 Military
作者 BensonRobert (Hunter)
標題 [討論] 日本F-3戰鬥機,日本可能轉向跟英國合作開發
時間 Tue May 17 21:40:56 2022


https://toyokeizai.net/articles/-/589560
次期戦闘機、日米→日英共同開発に転換する理由 | 安全保障 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
[圖]
航空自衛隊が保有するF2戦闘機の後継となる「次期戦闘機(FX)」の開発をめぐり、日英両政府はイギリスの航空・防衛大手「BAEシステムズ」と日本の三菱重工業を主軸とする日英共同開発とする方向で調整に入った。… ...

 

產經新聞的報導,日本在F-3戰鬥機計畫上,可能會轉向跟英國合作研發

1.英國颱風機也差不多是2030年代開始汰換,同時期的日本也要汰換F-2和(部分)F-15J/DJ,
  剛好趕上汰換時間點

2.日本和英國都是中大型島嶼國家,F-35的性能並不完全符合兩國的國防需求

3.英國對於合作開發和後續改良,採取遠比美國還要自由開放的態度

4.跟英國開發不但能節省成本,以後還有外銷國外的可能性

當然,理論很美好,現實就..................

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.77.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWwNgE1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652794858.A.381.html
mmmimi11tw  : #1YWFF93O 發過惹(′▽‵)ノ1F 05/17 21:41
[分享] 日本打算改為投靠英國暴風雨計畫 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
如題啦 有鑒於日本打算啟動下一代自製戰機F-3計畫 但是洛克西德馬丁則希望日本購買更多的F-35戰機 所以防衛省打算更換合作對象,投靠BAE Systems 英國航太系統 也就是說日本有很大的可能會加入暴風雨Tempest 計畫
ARCHER2234  : 新英日同盟XD2F 05/17 21:42
glenmarlboro: 日本跟省成本有什麼正相關嗎?3F 05/17 21:44
jamie81416  : 沒有。日本自製戰機只是要積累經驗,與成本無關4F 05/17 21:45
kira925     : 省成本是應該不至於 但是需求來說比較合5F 05/17 21:46
kuramoto    : 開發部分或許可以省點成本,畢竟一起技術合作少走點6F 05/17 21:51
kuramoto    : 冤枉路,但生產大該省不了錢,畢竟需求量不大
SIL         : 外銷?照日本的龜毛性,反而只會拖累英國外銷吧8F 05/17 21:51
birdy590    : 日本應該是想要自己掌握技術 錢完全不是重點9F 05/17 21:52
b777300     : 日本只是要累積經驗10F 05/17 21:53
b777300     : 固定比例自製武器
b777300     : 看很多日本特規武器就知道日本不缺錢
puppy20308  : 發動機會用RR還是日本的自製五代單晶葉片引擎?13F 05/17 21:54
mmmimi11tw  : 不一定 因為雙邊都有提出各自的引擎開發項目14F 05/17 21:55
b777300     : 兩個都會做15F 05/17 21:56
b777300     : RR版+日本特規版
cwjchris    : 最多就授權日本製造RR引擎這樣吧17F 05/17 21:57
zmax        : RR的發動機、日本的材料科技。天作之合啊,英日同盟18F 05/17 21:57
puppy20308  : 樓上這怎麼聽起來是個天價的引擎19F 05/17 21:59
puppy20308  : 日本準備好國防gdp突破1%了嗎
Ghostchaos  : 不是已經在合作了嗎21F 05/17 22:01
jamie81416  : 日本沒在care研發費用的喇22F 05/17 22:01
jamie81416  : 另外,日本目前的軍費是還有包含駐日美軍的費用
mmmimi11tw  : 日本最擅長做高價又少量的東西惹24F 05/17 22:02
vincenter   : 看m大發過了25F 05/17 22:03
roseritter  : 雙發    左英右日~~~誤26F 05/17 22:05
shermanqoo  : 再找某個島國 (誤27F 05/17 22:11
jamie81416  : 想太多,某島國連個10億美金都在唧唧歪歪28F 05/17 22:13
kuma660224  : 我可以預測做出規格像5.5代 價格像6代29F 05/17 22:13
jamie81416  : 勤儉建軍可是深到骨髓的信念30F 05/17 22:13
kuma660224  : 性能亞太頂級  但價格更頂級  買很少31F 05/17 22:14
kuma660224  : 日本比較大問題是 沒有工作馬
kuma660224  : 10多年後看看肥閃 看看F3....
jamie81416  : 空自接棒老鷹的是不滿70架的肥閃34F 05/17 22:15
kuma660224  : 好像都不是當巡田水 處理灰色衝突的料35F 05/17 22:16
mmmimi11tw  : 當年F-2造成的影響只會更更更更加劇在F-3身上36F 05/17 22:16
jamie81416  : 佩服日本人的心臟,共匪用3代廢品輪三班足夠操死你37F 05/17 22:16
yychiuchang : 成本+掌握技術吧。跟老美就只能負責出錢而已38F 05/17 22:17
fantasyhorse: 工作馬日本就看不上眼啊,買菜車也要保時捷的概念39F 05/17 22:18
fantasyhorse: 空自:不夠高大上我可是不要的哦
工作馬觀念是日本南邊的某個窮酸東亞島國才會有的(對日本來說)
日本可是跟美國爸爸一樣,都要高大上的機種

美國爸爸太有錢了,高大上的機種和工作馬都能養
jamie81416  : 呵呵,沒工作馬的痛苦,等共匪開始玩灰色衝突才會41F 05/17 22:28
jamie81416  : 品嘗到。而且誰說帝國空軍沒工作馬的?駐日空軍可
jamie81416  : 是有2個聯隊的戰準
fantasyhorse: 沒有 美國工作馬從沒少過44F 05/17 22:29
yinaser     : 日本又不缺錢但數量沒法大增所以會盡量求最頂的45F 05/17 22:37
cwjchris    : 畢竟已經拉不下臉去買F-16了,笑死46F 05/17 22:43
kuma660224  : 美國自用F16就是工作馬啊47F 05/17 22:43
kuma660224  : 美國已經加碼升級數百架到F16V
kuma660224  : 蟲族原始目的其實也算相對省錢工作馬
geesegeese  : 記得英國航艦上是F35B50F 05/17 23:08
vincenter   : 美國哪沒有工作馬51F 05/17 23:12
mmmimi11tw  : 對,英國航空母艦上面是英國跟美國海軍陸戰隊的F35B52F 05/17 23:13
※ 編輯: BensonRobert (114.24.77.170 臺灣), 05/17/2022 23:28:24
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 BensonRobert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇