※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-18 12:27:30
看板 Military
作者 標題 [討論] 成立"亞洲北約"的機會?
時間 Tue May 17 11:22:01 2022
前陣子NBC的中,美,台大戰的兵推
主持人最後也提到成立 亞洲北約的必要性
北約成立的目的 是要圍堵蘇聯
目前的亞洲也有一個強權惡霸 中共
但中共比俄羅斯更強大
除了武力,他最厲害的是他的經濟實力,非常多國家都要依賴他
成立 亞洲北約 ,相信對亞太整個區域安全穩定度能有效大幅提升
但很多國家可能會因為與中共的經濟利益與被制衡,
導致無法成立亞洲北約這個組織
(中共比俄羅斯強大的真的就是他那雄厚的經濟實力)
不知各位如何看成立"亞洲北約"的機會?
假以時日有無機會?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWnJR7o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652757723.A.1F2.html
推 : 即使成立台灣也不能加入吧 美國爸爸頂多讓台灣以「1F 05/17 11:24
→ : 路過碰巧」方式參加 就跟美國太平洋軍演一樣模式
→ : 路過碰巧」方式參加 就跟美國太平洋軍演一樣模式
推 : 亞洲國家差異巨大 就跟亞元一樣 沒戲3F 05/17 11:24
推 : 歐洲北約都快要爛掉了 亞洲只有幾個國家沒必要搞那4F 05/17 11:25
→ : 種一定會爛掉的制度
→ : 種一定會爛掉的制度
推 : 東南亞公約並不成功 亞洲各國自己就在勾心鬥角 可6F 05/17 11:26
→ : 能要等下一場戰爭才有可能組成
→ : 能要等下一場戰爭才有可能組成
推 : 沒有契機太難了8F 05/17 11:26
→ : 北約的本體就美國 以及很多只顧自己利益的像德法的9F 05/17 11:27
→ : 東南亞那邊串不起來啦 一堆都吃中國奶水的10F 05/17 11:28
→ : 沒有11F 05/17 11:28
→ : 菲律賓小馬可仕上位後也可能更傾中 島鍊頂多台日能12F 05/17 11:29
→ : 串而已
→ : 串而已
→ : 要考慮日本到底要不要收東南亞當小弟14F 05/17 11:29
→ : 日本要收台灣當小弟應該沒懸念
→ : 日本要收台灣當小弟應該沒懸念
推 : 只顧自己利益結果就是會被各個擊破16F 05/17 11:29
推 : 中國瓦解才有可能17F 05/17 11:29
→ : 印尼、越南、菲律賓機會比較大18F 05/17 11:30
推 : 沒辦法19F 05/17 11:30
→ : 中國瓦解整個版圖就完全不一樣 也沒必要組隊防霸權20F 05/17 11:30
→ : 既跟中國有島嶼&經濟海域糾紛21F 05/17 11:30
→ : 美國已經簽一堆安保條約了幹嘛還要成立亞洲北約22F 05/17 11:31
推 : 國家少反而好做事 美國只要跟美日美韓搞好就可以對23F 05/17 11:31
→ : 付中國
→ : 付中國
推 : 先搞定日韓兩國的矛盾才有進一步的可能25F 05/17 11:31
→ : 看看美國在亞洲有多少美軍基地好嗎26F 05/17 11:31
推 : AUKUS+日韓台（印）足矣，東南亞要三角形他們家的27F 05/17 11:31
→ : 事
→ : 事
→ : 脫褲子放屁29F 05/17 11:31
→ : 中國瓦解就沒有啥威脅了還需要成立什麼嗎30F 05/17 11:31
推 : 除非中國發第一枚飛彈或第一發砲彈打到臺澎金馬本土31F 05/17 11:31
→ : ，否則不會有立即明顯動機成立美日韓臺為主的東約（
→ : 東太平洋公約）組織
→ : ，否則不會有立即明顯動機成立美日韓臺為主的東約（
→ : 東太平洋公約）組織
→ : 也是日本和台灣的南向投資地34F 05/17 11:31
推 : 除非老美主導 不然很難35F 05/17 11:31
→ : 中,日,韓,台,請問可以畫幾個三角形36F 05/17 11:31
推 : 南韓大概寧願投共也不願意和日本結盟37F 05/17 11:31
推 : 日本韓國關係很差欸38F 05/17 11:32
→ : 台灣就是兩個一大一小三角形的中心點39F 05/17 11:32
→ : 日本-澳洲-印度、日本-菲律賓-越南
→ : 日本-澳洲-印度、日本-菲律賓-越南
→ : 目前是由幾個分別的共同防禦條約的組成41F 05/17 11:32
→ : 會是誰包圍誰？還不知道時就很高興掏腰包先建了一42F 05/17 11:32
→ : 堵牆
→ : 堵牆
→ : 亞洲難喔，牆頭草跟中小弟的一堆44F 05/17 11:34
推 : 協同演訓都要叫敦睦艦隊了，軍演更難，共同防禦別45F 05/17 11:35
→ : 想，台灣關係法是“保障美國在台經濟利益”
→ : 想，台灣關係法是“保障美國在台經濟利益”
→ : 韓47F 05/17 11:35
推 : 日韓就不要了 兩個也都看不上台吧48F 05/17 11:35
→ : 光韓國可能就不想參加了 只有美日澳態度比較堅定49F 05/17 11:35
推 : 亞洲國家相互關係都不好50F 05/17 11:36
→ : 東南亞各國靠中國吃穿更不可能反中51F 05/17 11:36
推 : 東南亞各國很多都彼此有利益衝突52F 05/17 11:37
推 : 先讓台灣加入聯合演習再說53F 05/17 11:37
→ : 但最近斯里蘭卡因為一帶一路破產54F 05/17 11:39
→ : 可能會多少警醒東南亞國家
→ : 可能會多少警醒東南亞國家
推 : 東南亞可以拉越南反中啦，好歹一億人口的國家56F 05/17 11:39
→ : 越南跟中國之間有超過兩千年的世仇57F 05/17 11:39
推 : 美國早期推動過東南亞條約組織但失敗，東協初期也58F 05/17 11:40
→ : 有過反共的背景，但冷戰結束之後就轉型成經濟為主了
→ : 有過反共的背景，但冷戰結束之後就轉型成經濟為主了
→ : 目前是日本亞洲開發銀行和中國亞投行兩家鬥法60F 05/17 11:40
→ : 日本曾有為二戰罪行賠償東南亞國家的心理
→ : 但中國一帶一路就是反過來
→ : 日本曾有為二戰罪行賠償東南亞國家的心理
→ : 但中國一帶一路就是反過來
→ : 你要先證明老共有要擴張的確切意圖63F 05/17 11:42
推 : 韓國算了吧 一付背骨樣64F 05/17 11:42
→ : 如果亞洲各國感覺不到威脅，這亞洲版北約就不可能65F 05/17 11:43
推 : 066F 05/17 11:48
推 : 亞洲島國多，只顧自己爽的情況應該比歐洲還嚴重67F 05/17 11:48
→ : 而且邏輯上應該是中國要吃下台灣後，68F 05/17 11:49
→ : 才會繼續威脅東南亞和東北亞
→ : 所以只能委屈台灣了
→ : 才會繼續威脅東南亞和東北亞
→ : 所以只能委屈台灣了
推 : 亞洲北約成立 中共也是老大....71F 05/17 11:50
→ : 美日印澳表示72F 05/17 11:57
→ : 老共跟日本吵那個釣魚台要說能引起亞版北約也太....73F 05/17 11:59
→ : 印度跟老共吵那個我看也是小打小鬧過家家
→ : 印度跟老共吵那個我看也是小打小鬧過家家
推 : 韓國為什麼加入北約就是因為不想跟日本站同隊75F 05/17 12:00
推 : 台灣就變成烏克蘭緩衝區的角色而已76F 05/17 12:00
→ : 日本與其說像波蘭，倒不如像瑞典77F 05/17 12:02
推 : 重點還是在於美國而已 美國想就辦得到 不想則不可能78F 05/17 12:02
→ : 瑞典可以同時凱瑞芬蘭波蘭烏克蘭79F 05/17 12:02
推 : 東南亞每個都比西歐還想當尚書大人80F 05/17 12:03
推 : 東協十國基本上不會考慮，老米給的利益完全不夠看81F 05/17 12:03
→ : 不可能 因為亞洲各國彼此沒默契意願82F 05/17 12:04
→ : 連最基本的FTA都不想簽，利誘基本無效，威逼更無用83F 05/17 12:04
→ : 要嘛尚書大人 要嘛像韓日常常不和84F 05/17 12:05
推 : 亞太盟軍一堆島國，策略不一樣85F 05/17 12:05
→ : 要嘛根本不被承認國家地位86F 05/17 12:06
→ : 扣掉這三種 亞洲沒有國家了
→ : 扣掉這三種 亞洲沒有國家了
推 : 美國在日韓有駐軍，而且這兩國都不好惹88F 05/17 12:06
→ : 亞洲是各國各自跟美國合作的中心hub體制89F 05/17 12:07
→ : 不用成立什麼亞洲北約，中國難道敢出兵？90F 05/17 12:08
→ : 而不是多邊軍事合作體制91F 05/17 12:08
→ : 中國只敢丟丟石頭，成立亞洲北約實在沒必要92F 05/17 12:08
推 : 我覺得有點難 環太平洋就美日澳韓四國而已93F 05/17 12:10
→ : 連韓國都有點背骨了 遑論東南亞跟印度洋那邊區域
→ : 連韓國都有點背骨了 遑論東南亞跟印度洋那邊區域
推 : 北約有力的前提是成員有專武，德甲車，法飛機95F 05/17 12:11
→ : 瑞典榴彈砲。亞洲北約東南亞有啥
→ : 瑞典榴彈砲。亞洲北約東南亞有啥
→ : 台灣犧牲自己讓中國統就會有了97F 05/17 12:12
→ : 德鋼盔 法電話98F 05/17 12:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/U6vyNJj.png)
推 : 東南亞小國不只沒專武科技，還狂收中國好處100F 05/17 12:13
推 : 這樣對照下來蠻好笑的101F 05/17 12:14
推 : 韓國的頭三個大敵：日本、日本、日本102F 05/17 12:15
→ : 中國捧著錢（或說砸錢）去籠絡別國103F 05/17 12:15
→ : 俄國是窮，所以只能靠拳頭
→ : 俄國是窮，所以只能靠拳頭
→ : 有啊 可以拉聯盟結邦 然後美軍軍費提升 日韓壓力分105F 05/17 12:15
→ : 散
→ : 散
→ : 中國和ㄤ北韓的威脅，對韓國來說兩個相加都比不上107F 05/17 12:15
→ : 日本
→ : 日本
→ : 東南亞 開始供應鏈起來 最好靠中國 寮國柬埔寨是貪109F 05/17 12:17
→ : 腐問題
→ : 腐問題
→ : 美國跟蘇聯是零和對手是要消滅對方的 中國差遠了111F 05/17 12:17
→ : 本質 東南亞 跟 中國都勞力密集產業112F 05/17 12:17
→ : 除非美國徹底改變對中態度 不然永遠只是打壓113F 05/17 12:18
推 : 亞洲北約？你先確定南韓日本不會先打起來再說114F 05/17 12:18
→ : 美國手機需要新ip 成長期用戶115F 05/17 12:19
→ : 亞洲對中國還遠遠不到 歐洲懼怕蘇聯的程度116F 05/17 12:20
推 : 亞洲政治清廉度低，容易被收買離間117F 05/17 12:22
推 : 亞洲國家各國假想對手都不同118F 05/17 12:22
噓 : quad呀119F 05/17 12:31
→ : 中國沒有當年蘇聯強 所以還不可能120F 05/17 12:34
噓 : 不看好 光日韓矛盾就有得吵了121F 05/17 12:34
→ : 至少還少一個史波尼克時刻122F 05/17 12:34
推 : 美澳印日韓新+幾個東南亞國家就很好了123F 05/17 12:35
噓 : 日韓自己都有領土爭議了 誰跟你什麼亞洲北約124F 05/17 12:38
推 : 應該來個環太平洋公約組織125F 05/17 12:42
→ : 南韓：不過什麼約 我先問是不是要對付日帝？126F 05/17 12:44
→ : 而且亞洲絕大部分都是不民主國家
→ : 這些國家高層寡頭很容易被天朝收買
→ : 他們可以不在乎國家利益與社會觀感
→ : 自己瑞士銀行帳戶塞滿錢比較重要
→ : 歐洲只有一個匈牙利 東南亞可能到處是匈牙利
→ : 而且亞洲絕大部分都是不民主國家
→ : 這些國家高層寡頭很容易被天朝收買
→ : 他們可以不在乎國家利益與社會觀感
→ : 自己瑞士銀行帳戶塞滿錢比較重要
→ : 歐洲只有一個匈牙利 東南亞可能到處是匈牙利
推 : 0，亞洲敢反中的大概只有日本132F 05/17 12:50
推 : 舔人民幣聯盟早就成形了 哪可能北約133F 05/17 12:51
推 : 不可能 有美國出頭我幹嘛傻傻當第一線134F 05/17 12:54
推 : 希臘土耳其表示：135F 05/17 12:54
→ : 你要不要看喊最大聲的 印澳離中國多遠136F 05/17 12:55
→ : 日本是一路黑到底沒在怕 實力也夠
推 : 目前不可能
→ : 日本是一路黑到底沒在怕 實力也夠
推 : 目前不可能
推 : 老美不願意用TPP收買東南亞.......139F 05/17 13:00
推 : 請正名─西太平洋公約組織140F 05/17 13:02
推 : AUKUS之類的組織比較好141F 05/17 13:02
推 : 而且要這樣搞還是會找新加坡跟印度封死海路142F 05/17 13:07
→ : 不需要北約 因為日本南韓都很聽話143F 05/17 13:22
推 : 0很難144F 05/17 13:26
推 : 南韓常常在戳 哪有很聽話145F 05/17 13:26
推 : 日韓矛盾不輸中共給的威脅146F 05/17 13:33
→ : 雖然台灣註定當日本小弟，但還要跟韓國畫三角形147F 05/17 13:38
→ : 萬一日韓關係再次惡化，台灣可當緩衝中繼站
→ : 萬一日韓關係再次惡化，台灣可當緩衝中繼站
推 : 日本和韓國就不可能了149F 05/17 13:46
推 : 太難了，南韓成日跟中國眉來眼去的150F 05/17 13:48
推 : 印度?別鬧了,亞洲北約就不該含這貨151F 05/17 14:16
→ : 這傢伙自己跟人爭議不斷不說,這次連站隊都不站隊,
→ : 這國家就三流國家,進來八成只會扯後腿
→ : 這傢伙自己跟人爭議不斷不說,這次連站隊都不站隊,
→ : 這國家就三流國家,進來八成只會扯後腿
推 : 新提出的是印太經濟架構 還沒確定要把台灣納入154F 05/17 14:38
推 : 亞洲很大，伊拉克伊朗烏茲別克都是亞洲155F 05/17 14:40
→ : 為什麼台灣人老是把東亞帶入整個亞洲？
→ : 為什麼台灣人老是把東亞帶入整個亞洲？
→ : 東南亞國協對緬甸軍頭就不敢強硬 這種組合...157F 05/17 14:42
推 : 歐洲是民主大本營都這樣了，亞洲要團結抵抗更困難158F 05/17 14:45
推 : 除非今天中國發神經 東亞諸國皆我大中國自古既有領159F 05/17 14:48
→ : 土 …
→ : 不到存亡關鍵應該不會團結
→ : 土 …
→ : 不到存亡關鍵應該不會團結
推 : 亞洲沒有中共這就很怪了162F 05/17 14:59
推 : 先不說各懷鬼胎 光是出錢這個就沒幾個有能力163F 05/17 15:00
→ : 北約實際就是加入美軍工體系
→ : 亞洲也就日韓台灣新加坡有能力
→ : 菲律賓基本是賠錢地區 其他也基本沒足夠經濟能力
→ : 北約實際就是加入美軍工體系
→ : 亞洲也就日韓台灣新加坡有能力
→ : 菲律賓基本是賠錢地區 其他也基本沒足夠經濟能力
推 : 以北約的經驗看個別簽防禦條約比較好,人多就會嘴雜167F 05/17 16:12
推 : 成立後誰養？奶水夠嗎？這才是大問題168F 05/17 17:08
推 : 可以接受北約有土耳其，亞太接受印度很合理吧169F 05/17 17:27
推 :170F 05/17 20:14
噓 : 美國會直接在亞洲複製一次俄烏衝突171F 05/18 03:01
→ : 亞洲不是爆發新韓戰就是台海
→ : 人民缺乏政治智慧就是被大國當戰場
→ : 直接用原北約再玩一次 又能完成新冷戰格局
→ : 亞洲不是爆發新韓戰就是台海
→ : 人民缺乏政治智慧就是被大國當戰場
→ : 直接用原北約再玩一次 又能完成新冷戰格局
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享