※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-18 12:27:33
看板 Military
作者 標題 [情報] 美國空軍極音速武器ARRW試射成功
時間 Tue May 17 11:38:03 2022
https://bit.ly/37QVe51
B-52 Successfully Tests Hypersonic Missile After Three Failed Tries (Updated)
![[圖]]()
The first successful test of a prototype AGM-183A ARRW comes as the program's future is increasingly uncertain. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.thedrive.com_uplfbff965f9d136a00eb0d5b486e79ea94.jpg)
歷經了三次的試射失敗、美國空軍已經在重新考慮此項計劃的未來之際
在這個背水一戰的時刻，AGM-183A ARRW極音速武器終於傳來好消息
美國空軍在5/16稍晚宣布，
一架B-52H轟炸機在加州南部海岸外的太平洋上，
成功發射了一枚AGM-183A ARRW
AGM-183A ARRW速度20馬赫、最大射程1600公里
未來有可能會使用B-1B、B-52H、F-15EX作為發射載台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWnYTg6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652758685.A.A86.html
推 : 其實原理就那樣 打不打得準而已1F 05/17 11:39
推 : 20馬赫！？2F 05/17 11:41
推 : 原理差很多好嗎......超音速後的空氣動力充滿未知3F 05/17 11:41
推 : 原理一樣但是空射跟陸射比難度是不同等級4F 05/17 11:41
→ : 射程也到達1600公里 有夠扯的5F 05/17 11:42
→ : 把俄羅斯匕首飛彈整個比下去了
→ : 把俄羅斯匕首飛彈整個比下去了
推 : 怎麼感覺USAF最近不少計畫都進度落後7F 05/17 11:43
→ : 之前才用砍單要脅洛馬加速F35A Block 4升級案
→ : 之前才用砍單要脅洛馬加速F35A Block 4升級案
推 : 真假？第一宇宙速度也才23馬赫9F 05/17 11:44
→ : ARRW先前幾次試射是連火箭推進段都有問題，飛彈連10F 05/17 11:44
推 : 給b1用，是高空射還是能低空發射11F 05/17 11:44
→ : 射都射不出去12F 05/17 11:44
推 : 照板上某些專家說法這種不能轉彎的東西還不如用傳13F 05/17 11:45
→ : 統BM
→ : 統BM
推 : 之前試射失敗時 Yahoo上一堆人不知道在開心哪一國的15F 05/17 11:47
推 : 雖然這在根本上 難以攔截 但是要打在什麼樣的目標才16F 05/17 11:49
→ : 有價值？
→ : 有價值？
推 : 美軍搞的超音速武器又不是中俄那種彈道飛彈式的 沒18F 05/17 11:49
→ : 有不能轉彎問題
→ : 有不能轉彎問題
推 : 德國柏林到俄羅斯莫斯科剛好是1600km20F 05/17 11:51
→ : 蘇聯也是要吸收美國叛徒才有核武器21F 05/17 11:51
→ : 不過ARRW的前景還是不樂觀，使用超燃衝壓引擎的HAW22F 05/17 11:52
→ : C進度更順利
→ : C進度更順利
推 : 台北到中國天津也是1600km24F 05/17 11:52
推 : 20馬赫是因為他爬升到很高的高空，阻力夠小自然飛彈25F 05/17 11:53
推 : 就可以飛的更快
推 : 就可以飛的更快
推 : 話說文內的射程是單純飛彈的射程還是有加入飛機的作27F 05/17 11:53
→ : 戰半徑？
→ : 戰半徑？
→ : 錢學森彈道一直以來都難以駕馭29F 05/17 11:56
推 : 堅持要玩B52耶，戰鬥機丟的話早超過極音速了30F 05/17 11:57
推 : b52便宜好用又耐操 當然要用31F 05/17 11:59
推 : 不可攔截本身就是一種心理恫嚇32F 05/17 12:00
→ : 不知道一台B52可以載幾枚33F 05/17 12:00
推 : 這也不是彈道問題 兩次失敗未脫離 一次是未點火34F 05/17 12:00
→ : 更難的極音速巡弋飛彈都成功了 這個理論上還簡單點
→ : 更難的極音速巡弋飛彈都成功了 這個理論上還簡單點
推 : 黑科技36F 05/17 12:02
→ : 極音速是不能夠小半徑轉彎 不是不能轉彎37F 05/17 12:03
→ : 剛查到 一台B52可以掛4枚38F 05/17 12:04
推 : 美國的成功應該就是真的成功 不是能飛出去而已39F 05/17 12:05
推 : 等一下又有人出來說又是美國太有錢軍費太多一直搞新40F 05/17 12:06
→ : 武器害某國要自保只好緊抱核武害世界陷入核武危機
→ : 之類的
→ : 武器害某國要自保只好緊抱核武害世界陷入核武危機
→ : 之類的
→ : 2馬赫還是20馬赫？43F 05/17 12:07
推 : 對美國來說，沒有啥叫飛機作戰半徑的，B52的作戰半44F 05/17 12:08
→ : 徑是無窮
→ : 徑是無窮
→ : 什麼時後可以讓清泉崗和台南基地準備好了46F 05/17 12:09
→ : 當年台南基地有鬥牛士飛彈
→ : 當年台南基地有鬥牛士飛彈
推 : B-52的滯空時間比戰鬥機長很多48F 05/17 12:12
→ : 個人很喜歡B-1，希望這個新飛彈可延續B-1的生命49F 05/17 12:14
推 : 之前在噴東風17的時候好像物理定律都不是這樣的50F 05/17 12:15
推 : 那是有人吹東風末端還能高速機動 還能突破黑障通信51F 05/17 12:19
推 : 大小粉紅：吹吧 就尬吹52F 05/17 12:19
推 : 兩個不一樣的東西，別拿來比==53F 05/17 12:21
→ : 別人是想超音速突擊，利用超高速跟超遠距偷襲對手54F 05/17 12:25
推 : 如果真的研發成功，更不可能用B1當載台吧55F 05/17 12:26
→ : 東風當時我們就說了 是某人自己看不懂56F 05/17 12:26
→ : B-1可以載啊，但是導引就不是B-1來做了57F 05/17 12:27
→ : 美國的成功應該是真的成功 其他國家就不一定了58F 05/17 12:48
→ : B1低空突防用的 應該只是保留背這個的能力59F 05/17 13:54
推 : 光超音速那個摩擦的熱就可以搞死一票工程師了60F 05/17 14:11
→ : 極音速vs一般超音速又差更多
→ : 極音速vs一般超音速又差更多
推 : 準確度是多少？62F 05/17 15:38
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享