顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-15 22:08:13
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站
時間 Sat May 14 21:22:08 2022



如題啦

有鑒於烏俄戰爭中烏克蘭的城鎮戰戰果

美國廠商Oshkosh Defense 正在JLTV聯合輕型戰術車輛上面
安裝一套武器站套件系統稱為 JCPWS
(John Cockerill Protected Weapons Station)

將會搭載一座M242 25mm Bushmaster 鏈炮
還有兩枚標槍反裝甲飛彈
http://i.imgur.com/GsldjqN.jpg
http://i.imgur.com/3jNNcUx.jpg
[圖]
 
[圖]

除了M242以外,也可以換裝30mm的M230LF
(AH-64 阿帕契戰鬥直升機機炮的一種衍生型)

完整介紹
https://youtu.be/u_5uxDNLPHc

依據使用彈藥的不同,射速可以高達每分鐘200發,
有效射程為2000公尺,
安裝這種武器系統可以讓JLTV接觸並擊敗它遇到的大多數裝甲車輛
甚至一些戰車也可以
儲存在砲塔中的150發彈藥受到裝甲保護
可免受敵人輕武器的攻擊
JLTV內座位的空間中也可以塞約155發

武器站中央有一個艙口
可以允許車輛人員在外偵查或是離開車輛
即使在打開時也能提供一定的頭部保護
關閉蓋子後,乘員的爆炸保護與防雷、伏擊保護 (MRAP) 車輛和布拉德利的火力相當,

最快今年秋天就會在西班牙或比利時進行實彈射擊試驗

--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVwq56F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652534533.A.18F.html
s8626460    : 好帥氣,這可以上道路行駛嗎?應該有人想買1F 05/14 21:28
DDG114514   : 這台2.5噸卡車的火力也太兇猛2F 05/14 21:29
mekiael     : 感覺好猛,有火力有反甲還有可能應對無人機還有機動3F 05/14 21:33
mekiael     : 性跟運載能力
Bf109G6     : 看照片跟影片 感覺一個駕駛跟一個射手就可以出擊了5F 05/14 21:33
fuhrershih  : 這個真夭壽,搭配有經驗的駕駛跟砲手,在城鎮戰中6F 05/14 21:42
fuhrershih  : 或是火力偵蒐,人人都是馬里烏波爾BTR戰神

烏俄戰爭這一次給的啟示其實超級多
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.98.206 臺灣), 05/14/2022 21:42:54
j91526frank : 反恐戰爭結束後 可能還是悍馬比較萬用8F 05/14 21:46
j91526frank : 畢竟四輪限制這些火力裝甲在正規戰場跑的快比較重要
rommel1     : 感覺是單人砲塔?10F 05/14 21:49
WaterFrog   : JLTV重量有到10公噸,比悍馬重了不少11F 05/14 21:49
patentshit  : 防護力不如甲車,但駕駛的視野比甲車好太多了12F 05/14 21:50
chewie      : 裝甲汽車要復活啦XD13F 05/14 21:52
chewie      : http://i.imgur.com/F4OFGFv.jpg
[圖]
WaterFrog   : 美軍現有類似裝備是M1117,只是M1117不太便宜15F 05/14 21:54
ayaneru     : 不就高級的中東魔改皮卡嗎16F 05/14 21:54
DDG114514   : 這不好說,悍馬車的平台是一噸載重卡車,用在運輸很17F 05/14 21:55
DDG114514   : 優秀,但裝甲悍馬就有點勉強,作為偵查用途需要一個
DDG114514   : 比M3、史崔克、M113還小台,但又比悍馬更大的平台
rommel1     : V-150這種的20F 05/14 21:56
chewie      : 感覺也可以單買炮塔?21F 05/14 21:56
rommel1     : 單買那個標槍發射器裝在雲豹砲塔上也不錯?22F 05/14 21:58
WaterFrog   : 不是V150,V150的後代是M111723F 05/14 21:59
WaterFrog   : 要買標槍發射器,不如直接團購CROWS-J
j91526frank : JLTV V型底盤加砲塔將近3公尺高 偵查來說有點高調25F 05/14 22:04
chewie      : M1117也太貴了...26F 05/14 22:04
j91526frank : 悍馬設計確實老舊 也許可以弄個放大版悍馬27F 05/14 22:05
chewie      : JLTV有對IED特化 好像也用不太到28F 05/14 22:06
Helloyou5566: 之前不是也有一篇台灣鐵騎專案四輪要裝30鏈炮 台灣29F 05/14 22:07
Helloyou5566: 領先世界
chewie      : http://i.imgur.com/pmoc8Cy.jpg 偵蒐戰術輪車這個31F 05/14 22:10
chewie      : 嗎 搞不好還真的可以加單人砲塔XD
[圖]
rommel1     : 把裝備全部整合在砲塔裡也不錯33F 05/14 22:13
fakinsky    : 好帥氣的車34F 05/14 22:14
kuma660224  : JLTV是6.4噸  不是2.5噸吧35F 05/14 22:15
kuma660224  : 已經快接近BMD1/2早期甲車重量
GaryMatthews: 十里坡劍神 馬里波車神37F 05/14 22:27
WaterFrog   : 2.5公噸應該是搞混了,JLTV的貨卡是載重2.3噸38F 05/14 22:28
WaterFrog   : 以10噸的GVW反推,大概也有6、7公噸的空車重
csluling    :  https://i.imgur.com/i0t4FdJ.jpg 同樣是30mm,但40F 05/14 22:34
csluling    : 跟ml44比後座應該還是差很多
[圖]
saberr33    : 戰術車那會是穩定的射擊平台嗎?42F 05/14 22:34
saberr33    : 感覺是作秀,打起來砲彈亂飛,載彈藥量大概也不理想
iqeqicq     : 台灣應該可以用到44F 05/14 22:36
csluling    : https://youtu.be/Y8-EWovjgvU 打起來樓上 沒有亂45F 05/14 22:41
csluling    : 飛喔
h311013     : 應該是長年在中東吸收Toyota 戰車的經驗47F 05/14 22:41
chyx741021  : 台灣就是覺得JLTV太貴才會選擇自製裝甲戰術輪車48F 05/14 22:42
h311013     : https://i.imgur.com/EKrulmn.jpg49F 05/14 22:43
[圖]
notd481     : 這要配合強力開圖才行吧或防守方伏擊之類50F 05/14 22:44
kuma660224  : 30x113彈藥體積還比25小顆51F 05/14 22:45
kuma660224  : 不是追求高初速穿甲 結果反而仍有前景
kuma660224  : 因為若要穿甲的載具 通常直上mk44
kuma660224  : 不追求高穿甲的 用30x113打人比25更威
aeoleron    : 這次單兵飛彈的戰績 感覺多發幾把給車上士兵更有效55F 05/14 22:48
kuma660224  : 彈道不夠直 沒關係反正它是靠高爆破片56F 05/14 22:49
kuma660224  : 落在周圍4米內都能殺傷
mekiael     : 美製武器的穩定度還有射控真的是蠻扯58F 05/14 22:51
kuma660224  : 穿甲雖然沒很好 但超過12.7重機槍59F 05/14 22:52
kuma660224  : 那剛好是很多輕甲車的全車防護門檻
roseritter  : 看起來 太輕的載具 比如皮卡反而會很晃61F 05/14 22:56
gunng       : 後座力影響倒是比預想的好62F 05/14 22:58
kixer2005   : 這就是未來的方向 機動性、多功、堪用火力63F 05/14 22:59
kuma660224  : 低速30 彈藥比25還小顆 加上單發點放64F 05/14 23:08
kuma660224  : 所以低後座力還能兼顧準度
kuma660224  : 這個蠻適合取代悍馬T75  20mm
kuma660224  : 30mm M230LF其實比20mm T75還輕一點
kuma660224  : 它初速慢 所以穿甲其實是靠迷你HEAT
kuma660224  : https://reurl.cc/q5LM8R
[圖]
dslite      : c&c humvee升級就有飛彈了70F 05/14 23:15
SCLPAL      : 想到古早衝鋒飛車隊玩具,砲管直接架上警車上XDDD71F 05/14 23:57
henryyeh5566: 什麼時候可以把gau8搞到車上?72F 05/15 00:06
Ryohatan    : 看起來還有橫風感測器耶!這個應該有整合測距儀彈道73F 05/15 00:45
Ryohatan    : 計算機吧?說不定還可行進間射擊的穩定裝置(?
Ryohatan    : 如果再加上一挺7.62或5.56同軸機槍就更完美了
ssarc       : 皮卡戰車豪華版76F 05/15 00:53
ssarc       : 或者說是戰車版F16
defenser    : 原來台灣20機砲悍馬是先知(X)78F 05/15 00:56
hernest01   : 這是要取代史崔克了嗎?79F 05/15 01:07
hernest01   : 以後史崔克就只負責運兵?
kuma660224  : 用途定位不同  史泰克有更強的龍騎兵mk44改81F 05/15 01:41
kuma660224  : 這種皮卡能裝的 只是摩步或偵蒐排水準
Bf109G6     : 再放大是不是要變RCV了 (?)83F 05/15 02:24
Bf109G6     : https://i.imgur.com/Adtu8xe.jpg
[圖]
birdy590    : 舊的史崔克MGS砲車已經要退了 龍騎兵只算是個測試85F 05/15 03:11
allenxxx    : 可以裝在TOYOTA上面?萬能載具86F 05/15 03:14
birdy590    : 因為OSHKOSH贏了測試, 所以改裝的不是 mk4487F 05/15 03:17
birdy590    : https://bit.ly/38rm6sw
birdy590    : 感覺還會再靠實戰調整... 因為不同輪車有功能重疊了
OSHKOSH DEFENSE AWARDED $942.9M CONTRACT TO UPDATE WEAPON SYSTEM ON U.S. ARMY STRYKER INFANTRY CARRIER VEHICLES - Oshkosh Defense
[圖]
OSHKOSH, Wis. (June 4, 2021) — The U.S. Army Contracting Command – Detroit Arsenal (ACC-DTA) announced that it has awarded Oshkosh Defense, a wholly o ...

 
Mystiera    : 搞8上車,加裝兩個發動機和一對低速翼90F 05/15 06:15
kuma660224  : 龍騎兵是克里米亞後的應急方案91F 05/15 11:24
kuma660224  : 龍騎兵的也不是mk44是mk44 改
kuma660224  : 加長型XM813 本質還是mk44家族
kuma660224  : 我記得o社的也是裝一樣的砲
kuma660224  : 因為那是政府供應部件 廠商只負責整合
kuma660224  : 其實就加長25cm的mk44  類似加強槍管
kuma660224  : 遠距離更準一點 有效精準射程拉長
kuma660224  : 打目標可以少打幾顆 避免浪費彈藥
kuma660224  : 所以我是簡單稱為mk44改 比較好懂
kuma660224  : 諾格砲廠似乎也沒有給他新的mk編號
WaterFrog   : 不過M1296是確定要服役了101F 05/15 12:01
birdy590    : o社用的是以色列的砲 當然也是客製的102F 05/15 14:01
kuma660224  : 不  以色列SAMSON或挪威RT40都只是砲塔103F 05/15 14:30
kuma660224  : https://reurl.cc/NAy6Ye
kuma660224  : 這邊有圖與說明  其實都是諾格XM813
kuma660224  : 也就是mk44小改衍生版
kuma660224  : 為什麼突然換方案 據稱跟APS整合潛力有關
kuma660224  : 選用猶太砲塔整合方案應該能省下麻煩
kuma660224  : 當初5廠選3廠再選1廠的競標 廠商負責整合
kuma660224  : 但火炮選項是官方提供唯一指定的
birdy590    : 所以是指定砲但開放廠商自選砲塔~ o社也是接盤來的111F 05/15 15:13
birdy590    : 然後只換裝一半的 SBCT, 代表還要觀察實戰狀況
birdy590    : 以前裝戰車砲的也是投入實戰以後才發現不好用
kuma660224  : 畢竟要空運太輕 定位仍是APC的加強版114F 05/15 16:03
kuma660224  : 類IFV  , 仍要驗證看看
kuma660224  : BMD也示範 有砲不代表適合在前線交戰
kuma660224  : APC是不追求交戰 但史泰克沒砲車
kuma660224  : 也沒正規IFV型,就擠出一個特殊機砲型
kuma660224  : 那它到底該離戰場多遠?
kuma660224  : 阿災  就先求做看看吧
kuma660224  : 用得好就BTR4車神 用不好就BMD送頭
rommel1     : BTR4車神,旁邊其實都有步兵在掩護的,靠很近...122F 05/15 16:11
rommel1     : 近到差一點被機砲掃到....

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇