顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 146
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-02 02:20:05
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 星鏈發揮軍事功效 中國學者：應計畫摧毀
時間 Wed Jun  1 20:56:36 2022

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3945780
星鏈發揮軍事功效 中國學者：應計畫摧毀星鏈手段 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
烏俄戰爭爆發後，SpaceX創始人馬斯克（Elon Musk）迅速提供星鏈（Starlink）衛星權限給烏克蘭，維持烏國網路暢通，打破俄軍癱瘓烏軍通訊的企圖，星鏈的發揮引發中國軍方關注，有中國科學家呼籲，若威脅到中國國家安全，應開發一種「硬殺傷」武器來摧毀星鏈系統。中國《現代防衛技術》4月份期刊刊登 ...

 

星鏈發揮軍事功效 中國學者：應計畫摧毀星鏈手段


〔即時新聞／綜合報導〕烏俄戰爭爆發後，SpaceX創始人馬斯克（Elon Musk）迅速提供
星鏈（Starlink）衛星權限給烏克蘭，維持烏國網路暢通，打破俄軍癱瘓烏軍通訊的企圖
，星鏈的發揮引發中國軍方關注，有中國科學家呼籲，若威脅到中國國家安全，應開發一
種「硬殺傷」武器來摧毀星鏈系統。


中國《現代防衛技術》4月份期刊刊登一篇〈星鏈計畫發展現狀與對抗思考〉文章，中國
研究人員關注星鏈的潛在軍事能力，他們認為星鏈全球覆蓋的高速網路服務，能夠大幅增
強美軍的作戰通信能力，提升美國無人機和F-35戰機的數據傳輸速度，甚至撞毀中國衛星
。


文章指出，星鏈出色的綜合應用能力，對中國形成潛在的威脅，應需發展針對性的對抗能
力，包含「全星座廣域監視能力、「重點目標精確感知能力」、「空間態勢智能融合能力
」、「太空異常事件捕獲能力」、「低軌群目標體係對抗能力」等。


研究人員寫道，星鏈構成了一個分散的系統，要對抗不是單個衛星，而是整個系統，對星
鏈系統的攻擊如何需要一些低成本、高效率的手段，採用「軟殺傷」（癱瘓）與「應殺傷
」（摧毀）相結合的方式，來讓部分星鏈衛星失去功能，破壞運行。


---

看了下維基，星鏈目前已部屬超過1500顆衛星，最終會有上萬顆衛星運作..

要實際摧毀星鏈衛星..就算只是目前已部屬的..都無異於緣木求魚

之前馬斯克有提到星鏈遭到干擾，但很快就排除..

所以要癱瘓它的系統，似乎有那麼一點可行性..

還是說中國有否可能部屬相當數量的衛星，從太空中對星鏈運作進行干擾？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ybs86xi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654088198.A.EEC.html
推 frozenmoon  : 如果武力攻擊星鏈衛星，算構成攻擊美國本土公民嗎?1F 06/01 20:57
推 emptie      : 摧毀的話是七傷拳了 整個軌道都碎片2F 06/01 20:58
推 mmmimi11tw  : 摧毀一群衛星的話等同於會有更多的衛星被碎片摧毀3F 06/01 20:58
→ emptie      : 大家都沒得用的概念4F 06/01 20:59
推 imruck      : 星鏈的設計壽命本來就只有5~6年 碎片很快就會下來5F 06/01 21:00
→ mmmimi11tw  : 對，實際上Starlink是需要一直不斷發射新的微衛星去6F 06/01 21:01
→ mmmimi11tw  : 做替換的
推 IMGOODYES   : 笑死，完整星鏈四萬多顆衛星看你怎麼打8F 06/01 21:02
推 aegis43210  : 這也是天基武器的缺點，太容易被飛彈擊落9F 06/01 21:02
→ emptie      : 正常deorbit跟你拿爆裂物去炸它差很多吧10F 06/01 21:02
推 mtcoat      : 容易被飛彈擊落？容易嗎11F 06/01 21:03
推 jth634      : 一種17齡蟬的概念，海到讓掠食者抓不完12F 06/01 21:03
推 kotori0723  : 當初中國還笑星鏈勒  現在…13F 06/01 21:03
→ emptie      : 軌道固定，也沒什麼機動能力的目標 確實飛彈要打不14F 06/01 21:03
→ emptie      : 難
→ aegis43210  : 美國一定有想過建造天基武器，但中國一發飛彈就解決16F 06/01 21:04
→ aegis43210  : 了，不划算
推 FishJagor   : 星鏈衛星記得一次火箭上去就能投送50多顆？18F 06/01 21:05
→ kuma660224  : 小學生：那就源頭打擊 用ICBM砸星鏈總部19F 06/01 21:07
推 aegis43210  : 也就是如果台海戰爭爆發，就會是太空衛星的災難20F 06/01 21:08
→ kuma660224  : 星鍊衛星已2千多枚 實際上等於無敵了21F 06/01 21:08
→ kuma660224  : 戰時別的衛星會災難 但星鏈不會
→ zmax        : 共產党不是喜歡搞些下作手段？直接搞定馬斯克就行啦23F 06/01 21:10
→ kuma660224  : 因為隨便打打零頭也會讓你破產24F 06/01 21:10
推 hsinhanchu  : 馬投顧一根火箭上去就多70顆衛星，強國可以自己算算25F 06/01 21:10
→ hsinhanchu  : 手上有幾組70發反衛星飛彈
→ kuma660224  : 美帝臨戰時 衛星怎麼用 也不是馬斯克能決定了27F 06/01 21:11
→ kuma660224  : 你不給用 國家機器就直接徵用
→ kuma660224  : 何況星鏈本來就是跟美軍有合約
→ kuma660224  : 你要它違約 還得罪第一強權？
推 andey       : 等癱瘓星鏈的衛星 天下再也無衛星31F 06/01 21:13
推 JosephChen  : 摧毀StarLink全部衛星很難 但是StarLink仍需地面站32F 06/01 21:13
→ JosephChen  : 才能與其他網路溝通 不然就成了超大型區域網路了
推 kuramoto    : 這大概是沒詳細研究，純粹看看新聞就覺得這東西很34F 06/01 21:14
→ kuramoto    : 恐怖，其實美軍本來就沒用星鏈，美軍無人機跟通訊
→ kuramoto    : 指揮系統本來就很嚇人了，現在馬斯克只是把美軍等
→ kuramoto    : 級的通訊能力下放給民間用來上網看影片，所以不用想
→ bye296lctc  : 解決發明者38F 06/01 21:14
→ kuramoto    : 怎麼干預星鏈了，想想以後人民搞到接收器後，不用39F 06/01 21:14
→ kuramoto    : 翻牆就能接收外面資訊比較有意義吧
推 MartianIT   : 笑死 只要搞馬斯克在中國的車廠逼他就範就可以了41F 06/01 21:14
→ kuma660224  : 新的星鏈已經有星間通訊技術了42F 06/01 21:14
推 Pmking      : 發個雷射衛星上去，用雷射光一個一個射下來？43F 06/01 21:14
→ kuma660224  : 所以之後不可能打地面站讓他斷訊44F 06/01 21:15
推 mmmimi11tw  : 後來版本的Starlink衛星已經有雷射通訊，不需要再傳45F 06/01 21:15
推 mmmimi11tw  : 回地面
→ kuma660224  : 星鏈戰時怎麼用是美帝政府能掌握的47F 06/01 21:15
→ kuma660224  : 搞馬斯克沒有意義  反而讓他更怒
→ kuma660224  : 他是連自用房屋都不買的狂人
→ whatthejoke : 乖乖作夢打星鏈好了50F 06/01 21:17
→ kuma660224  : 在意的不是資產利益 而是創造偉業歷史地位51F 06/01 21:17
→ kuma660224  : 你若弄它 那會不計得失弄死你
推 Bf109G6     : 要準備多少電線桿去捅啊 半徑r越大 上面的散布約廣53F 06/01 21:18
→ Bf109G6     : 還要小心打錯東西
→ kuma660224  : 上次也有人說中國可以搞定川普商人55F 06/01 21:18
→ kuma660224  : 利益對付商人 中或贏   然後就是貿易戰
→ kuramoto    : 你用市場壓力逼馬投顧就範也沒用，星鏈就算被終止，57F 06/01 21:19
→ kuramoto    : 美軍的通訊能力照樣如入無人之境，而且馬斯克放棄也
→ kuramoto    : 只是讓其他美國企業繼續投入這個市場，所以施壓馬
→ kuramoto    : 斯克真的沒什麼意義
推 cangming    : 對付星鏈除了核爆EMP外 應該已經無解了61F 06/01 21:22
→ cangming    : 不過那個打下去就是所有人衛星一起升天這樣
推 askingts    : starlink上千顆衛星 每顆又以上百公里時速環繞地球63F 06/01 21:23
推 askingts    : 你跟我講星鍊衛星容易擊落 你是在搞笑嗎???
推 askingts    : 對方的繞行速度那麼快 攔截點只有一個點 你跟我講容
→ askingts    : 易擊落這些衛星? 更重要的是這些衛星有上千顆左右
→ Bf109G6     : 感覺有點走向分散化的味道 distributed 讓你很難一67F 06/01 21:29
→ Bf109G6     : 發命中什麼致命節點或目標來癱瘓整個戰爭系統 要全
→ kuma660224  : ICBM都能攔 攔截衛星是可行 難在成本啊69F 06/01 21:29
→ Bf109G6     : 部打完又成本高昂70F 06/01 21:29
→ kuma660224  : 現在兩千多枚 你1個月打掉幾百枚71F 06/01 21:30
→ kuma660224  : 剩下還是2000多枚 甚至可能變多
→ kuma660224  : 因為他用八手火箭 沒幾天可以一箭數十星
推 appleonatree: 有夠白癡 人家發射成本比你射下來還便宜74F 06/01 21:31
→ appleonatree: 何況人家火箭一直重複使用 一根火箭送600顆沒問題
→ appleonatree: 你去哪找重複使用的飛彈
推 kixer2005   : 這是科幻小說看完的心得嗎(挖鼻孔77F 06/01 21:32
→ kuma660224  : 你ASAT反衛星飛彈還比衛星貴很多78F 06/01 21:32
→ appleonatree: SpaceX發射量能一個月300顆應該沒問題79F 06/01 21:32
推 mmmimi11tw  : Starlink的速度大約是每秒平均約7.5公里，相當於2080F 06/01 21:32
推 mmmimi11tw  : 馬赫左右
推 ki523898    : 你打的沒人家架的快 搞不好還更便宜 笑死82F 06/01 21:32
→ kuma660224  : 一箭六十星還能回收火箭 再來N次83F 06/01 21:33
→ kuma660224  : 光是打衛星就能讓你大國經濟崩潰解體
推 mmmimi11tw  : 如果未來Starship發展成功，那一次的運載量將會是現85F 06/01 21:35
推 mmmimi11tw  : 有獵鷹9號的好幾倍
推 sd2567      : 衛星沒很難打啊87F 06/01 21:35
→ kuma660224  : 它星鏈第一階段1代完成要1.2萬枚88F 06/01 21:35
→ kuma660224  : 現在0.25萬枚
推 Bf109G6     : 雞掰一點還可以灑一些假的 血賺90F 06/01 21:35
→ kuma660224  : 不管單位是千還是萬 都不可能靠飛彈打了91F 06/01 21:36
推 observer0117: 最可能的方式，是從spacex內部，從軟體下手92F 06/01 21:36
→ kuma660224  : 星鏈不需要射假的 因為真的超便宜93F 06/01 21:37
→ potionx     : 馬有打算去印度或是印尼搞超級工廠 然後德國擴廠94F 06/01 21:38
→ potionx     : 擴大投資順便分散風險
→ kuma660224  : 他衛星含發射成本只有幾十萬美元 還在降價96F 06/01 21:39
→ kuma660224  : 能打太空的ASAT反衛星飛彈起碼貴1-2個0
→ kuma660224  : 打固定軌道衛星不是技術問題 是成本問題
→ observer0117: 如果要實體摧毀，可在星鏈軌道上散佈大量高速碎片99F 06/01 21:41
推 aquarius360 : 還是地面雷射攻擊比較可行吧，不過缺點是原則上只100F 06/01 21:42
→ aquarius360 : 能打自家頭上附近的，外面太遠大概就不行了。不過
→ aquarius360 : 不愧是是中國學者啊，狀況外不意外。這東西的重點
→ aquarius360 : 在於不是只有你可以打，人家也可以打的啊。如果中
→ aquarius360 : 國不介意己方包括北斗衛星全滅的話就儘管去打打看
→ aquarius360 : 吧。然後看布衛星的成本跟速度是天朝比較優，還是
→ aquarius360 : 馬投顧比較猛？
→ observer0117: 但能放不能收，以後地球軌道會很危險107F 06/01 21:42
→ kuma660224  : 雷射在低空往太空打會有大氣層衰減問題108F 06/01 21:45
推 godog       : 北斗衛星 跟 星鏈 高度差很多~~= =~109F 06/01 21:46
→ kuma660224  : 而且目前雷射技術無法打幾百公里外110F 06/01 21:46
推 canon15167  : 有可能用拖網把星鏈衛星掃下來嗎?111F 06/01 21:47
→ canon15167  : https://i.imgur.com/PBvr0Bi.png
[圖]
→ kuma660224  : 你需要的是太空飛機載雷射出去燒113F 06/01 21:48
推 mmmimi11tw  : Starlink是由三層不同高度的衛星網組成的，打掉一層114F 06/01 21:48
推 mmmimi11tw  : 基本上還有其他兩層可以使用
→ kuma660224  : 但可機動太空飛機這領域 美帝絕對領先116F 06/01 21:49
→ zmax        : 搞到太空戰爭，國力的差距只會擴大。117F 06/01 21:50
→ kuma660224  : 低成本 高效率手段  講了等於沒講 空集合118F 06/01 21:54
→ iqeqicq     : 國際規範的領空定義是100公里以下119F 06/01 21:55
→ iqeqicq     : 高度100公里以下
推 aquarius360 : 就看能量再推上去能否克服衰減吧，而且只要打重點121F 06/01 21:56
→ aquarius360 : 部位就好了，不用大規模破壞。或是燒壞太陽能板幾
→ aquarius360 : 處去影響電力供應之類。
→ iqeqicq     : 有生之年可以看到星戰計畫了124F 06/01 21:56
→ kuma660224  : 人家衛星含發射成本還不到雙北一棟中古屋125F 06/01 21:56
→ kuma660224  : 你射任何飛彈上去 都不只這個錢
→ iqeqicq     : 若從高空引爆核武產生EMP燒毀衛星是否可行？127F 06/01 21:57
→ iqeqicq     : 似乎可以做大範圍的破壞
推 aquarius360 : 太空飛機出去燒的話，我覺得這更可能被飛彈擊落耶129F 06/01 21:57
推 mmmimi11tw  : 可行 但燒毀的不會只有衛星 還有核彈引爆點下方的國130F 06/01 21:57
推 mmmimi11tw  : 家
→ mmmimi11tw  : 電器
→ kuma660224  : 不管打什麼部位 攔截彈都要送到幾百公里高133F 06/01 21:57
→ kuma660224  : 也就是說你會先國家破產
→ kuma660224  : 能打衛星高度 是SM3 block2以上
→ kuma660224  : 那即使量產單價 也是幾千萬美元
→ iqeqicq     : 之前就有可以入侵衛星的電腦病毒137F 06/01 22:02
→ kuma660224  : 你用ASAT飛彈打成本只有你1-2%的星鏈1代138F 06/01 22:02
推 shi0520     : 建議中國乾脆去打太陽 然後讓太陽黑子振盪產生超強139F 06/01 22:02
→ shi0520     : 電磁風暴一次解決星鏈
→ iqeqicq     : 俄羅斯曾經駭過衛星141F 06/01 22:02
→ kuma660224  : 你還不如拿那錢自己搞社會主義星鏈142F 06/01 22:03
→ iqeqicq     : 中國可以搞宇宙防火長城143F 06/01 22:03
→ kuma660224  : 再加社會主義SpaceX144F 06/01 22:04
→ Kyameron    : 拿特斯拉中國市場威脅不會喔～145F 06/01 22:05
推 newgunden   : 怎麼打都虧錢 人家一趟都放40幾個衛星146F 06/01 22:06
推 aegis43210  : 地球和太陽的尺度也差太多XD147F 06/01 22:07
推 HarukaJ     : 真的是講空話 就好像現在給我一個低風險 高獲利的148F 06/01 22:09
→ HarukaJ     : 手段 我也可以變的跟馬斯克一樣有錢
→ HarukaJ     : 那麼 那個手段是什麼呢？
→ kuma660224  : 講弄特斯拉的真的很白癡 因為4月份151F 06/01 22:13
→ kuma660224  : 中國特斯拉銷售就"下滑94%'
→ kuma660224  : 馬斯克根本不在乎
→ kuma660224  : 且他知道戰爭的話 獨裁者囂張不了多久
→ kuma660224  : 侵略者自身沒能源沒外援 沒幾月就得放棄攻勢
→ kuma660224  : 對馬斯克來說 那只是讓工廠體驗小暑假
→ kuma660224  : 經驗過這兩個多月的愚蠢封城
→ kuma660224  : 早就知道可以承受
推 sd2567      : 大氣層禁止使用核武 你丟高空 美國核彈就丟過來了159F 06/01 22:20
推 eldar       : 星鏈便宜就是力量，軌道高550km又全球遍佈，要發射160F 06/01 22:21
→ eldar       : 任何東西擊落它都比部署衛星昂貴
→ kuma660224  : 太空核彈EMP也很愚蠢 因為無法對特定目標162F 06/01 22:31
→ kuma660224  : 那意思是把附近各國衛星包括自己的一起幹掉
→ kuma660224  : 這等於仿效戰狼慈禧太后跟全球開戰
→ kuma660224  : 而且這樣搞了 自己也沒衛星 但別人還有
推 xyz168      : 美國都放掉5G直接跳6G的研發了..高低軌道衛星166F 06/01 22:33
→ kuma660224  : 為啥...因為對方八手能一箭60星一直補血167F 06/01 22:34
→ xyz168      : 就是要避開你中國的5G發展壟斷..想打有這麼容易？168F 06/01 22:34
→ xyz168      : 真要打衛星，美國都比中國有條件打
→ kuma660224  : 所以就算自己頭上用EMP消滅衛星170F 06/01 22:34
→ kuma660224  : 慘的仍是自己
→ kuma660224  : 更別說，核爆EMP不只打衛星啊  地面設備也GG
推 mekiael     : 射衛星很簡單，那你先拿出2000枚對衛星飛彈再來說話173F 06/01 22:36
→ kuma660224  : 除非你丟很遠很遠 否則自己是最慘受災戶174F 06/01 22:36
推 aquarius360 : 這就我想說的，這招別人也可以玩，而且更玩得起。175F 06/01 22:36
→ aquarius360 : 就算攻擊方案成本低也一樣
推 aicassia    : 中國學者講的照做就是呵呵 一胎化也是學者的意見177F 06/01 22:37
→ aquarius360 : 是說中國這麼重視管制自家韭菜通訊，衛星通訊的零178F 06/01 22:38
→ aquarius360 : 組件是不是也很敏感？不知道做中版星鏈的零組件有
→ aquarius360 : 沒有被有心人偷改成收馬版星鏈的風險
推 mmmimi11tw  : 今年3月多的時候，太空X已經成功達成獵鷹火箭第12手181F 06/01 22:38
推 mmmimi11tw  : ，也就是編號B1051-12
→ kuma660224  : 無良火箭商 都靠壓榨火箭不給人家退休183F 06/01 22:43
推 x86t        : 陸基反衛星才是無聊吧 做個殺手衛星不是實際點..184F 06/01 22:50
推 piliwu      : 中共有那麼多導彈嗎？可能1/4都沒有185F 06/01 22:51
噓 gk1329      : 太空比大海還大 大海撈針有聽過嗎 笑死186F 06/01 23:01
→ gk1329      : 而且星鍊的衛星是有閃避改變軌道能力的
推 geesegeese  : 跟武統一樣的計畫，心有餘而力不足188F 06/01 23:08
推 s8626460    : 那麼多顆衛星,說很好反制和擊落,言論簡直驚呆人189F 06/01 23:11
推 sulaman     : 研究駭入星鏈比較可行吧190F 06/01 23:28
→ EvilPrada   : 不會驚呆人啦  20多年前小粉紅就已經在吹噓彈道飛彈191F 06/01 23:33
→ EvilPrada   : 反航母能輕鬆達成了  結果講到後來  還要加上核彈頭
→ EvilPrada   : 這次也一樣模式吧  討論到後來  又是核武器上場
推 catlazy42120: 中共自己最清楚「海量」這種概念的東西有多難纏吧194F 06/01 23:38
推 zeratulleo  : 中國製造軌道垃圾很有經驗了，打掉幾個不是問題，問195F 06/01 23:52
→ zeratulleo  : 題在散佈於衛星軌道上的垃圾很難處理
推 s8626460    : 如果採用近幾年的Zero Trust標準,要駭進星鏈恐怕也197F 06/01 23:55
→ s8626460    : 不是哪麼容易
推 Kaken       : 想辦法干擾電波應該是比打落衛星實際啦，怎麼想星鏈199F 06/01 23:56
→ Kaken       : 的成本都低很多
推 baboosh     : 反衛星應該超貴 沒打完就先破產201F 06/02 00:07
噓 c00jsw00    : 數量多到打不完202F 06/02 00:08
→ baboosh     : 現在馬斯克的衛星已經超過世界各國總和 要破壞很難203F 06/02 00:08
推 xheath      : 大概需要超高濃度的米諾夫斯基粒子了204F 06/02 00:09
→ xheath      : 終於要登場了嗎 鋼彈紀元
→ baboosh     : 而且馬斯克一次能放50顆微衛星 某國能一次打50顆衛206F 06/02 00:09
→ baboosh     : 星嗎
→ xheath      : 除了大氣粒子通訊干擾 我想不到其他方法了208F 06/02 00:09
→ baboosh     : 等星艦服役 星際貨船升空更不用想了209F 06/02 00:10
推 baboosh     : 馬斯克只要開放中國區用星鏈 包子龍椅很快就不用坐
→ baboosh     : 了
推 CGT         : 星鏈那種天女散花的射法，一個個打下成本效益太低212F 06/02 00:18
→ CGT         : 美帝巴不得你多射點跟他換吧，且還是民間出的
→ sunsetswish : 那飛彈去打星鏈 台灣超爽的好嗎 拜託快打XDD214F 06/02 00:24
→ kuma660224  : 干擾難度也是超高 不太可行215F 06/02 00:26
→ kuma660224  : 因為這不是3.6萬公里外無方向性的GPS訊號
→ kuma660224  : 星鏈是近很多的高速電掃窄波束
推 TWkiller    : 中國上次那個把廢棄衛星抓走的技術可以拿來用啊218F 06/02 00:34
推 verdandy    : 在太空進行姿態調整就是要耗費幾乎無法補充的能量219F 06/02 00:58
→ verdandy    : 馬投顧的星鏈一次可以打6打上去，抓不完的
推 qwe22992168 : 中國專出一些弱智學長 難怪中國人的水準 如此低下XD221F 06/02 01:13
→ dz01h       : 一次打60顆出去，火箭回收裝填燃料就可以再打上去222F 06/02 02:18
→ dz01h       : 現在在天空上飛的衛星其中有一半是星鏈，要打斷太難

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇