※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-13 16:35:57
看板 Military
作者 標題 [新聞] 華郵：澤倫斯基籲國際社會助台對抗中國侵
時間 Sun Jun 12 15:53:42 2022
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206120076.aspx
華郵：澤倫斯基籲國際社會助台對抗中國侵略[影] | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
華盛頓郵報專欄作家羅金撰文指出，烏克蘭總統澤倫斯基透過視訊在「香格里拉對話」發表演說呼籲亞洲國家支持抵禦俄羅斯侵略，隨後還說國際社會應助台灣抗中國侵略。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220612/1280x672_526564238015.jpg)
華郵：澤倫斯基籲國際社會助台對抗中國侵略[影]
（中央社新加坡12日綜合外電報導）華盛頓郵報專欄作家羅金撰文指出，烏克蘭總統澤倫
斯基透過視訊在「香格里拉對話」發表演說呼籲亞洲國家支持抵禦俄羅斯侵略，隨後還說
國際社會應助台灣抗中國侵略。
斯基透過視訊在「香格里拉對話」發表演說呼籲亞洲國家支持抵禦俄羅斯侵略，隨後還說
國際社會應助台灣抗中國侵略。
羅金（Josh Rogin）在一篇題為「澤倫斯基呼籲國際社會在中國發動攻擊前先支持台灣」
的專文中寫說，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）這席話甘冒著擾亂烏克蘭與中國微妙
平衡的風險，但澤倫斯基堅稱，侵略者無論在哪裡出現，都必須勇敢面對。亞洲各國必不
能等到危機來臨才代表台灣展開行動，否則將重蹈歐洲在俄國總統蒲亭（Vladimir Putin
）出兵攻打烏克蘭的覆轍。
的專文中寫說，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）這席話甘冒著擾亂烏克蘭與中國微妙
平衡的風險，但澤倫斯基堅稱，侵略者無論在哪裡出現，都必須勇敢面對。亞洲各國必不
能等到危機來臨才代表台灣展開行動，否則將重蹈歐洲在俄國總統蒲亭（Vladimir Putin
）出兵攻打烏克蘭的覆轍。
澤倫斯基這段話，是他在「香格里拉對話」（Shangri-La Dialogue）透過視訊發表演說
後所發表。他告訴與會高層，烏克蘭危機不僅是歐洲的緊迫問題，也是亞洲的。他警告，
除非快速擊敗蒲亭，否則場邊觀戰的各國很快就會面臨糧食、能源以及經濟危機。
後所發表。他告訴與會高層，烏克蘭危機不僅是歐洲的緊迫問題，也是亞洲的。他警告，
除非快速擊敗蒲亭，否則場邊觀戰的各國很快就會面臨糧食、能源以及經濟危機。
澤倫斯基在沒有提到中國國家主席習近平的名字下表示，「（戰爭）對任何人都沒有好處
，唯有滿足了某些政治人物的野心。而這些人食髓知味，野心愈來愈大」。澤倫斯基說：
「這些人現在胃口大了，我們因此需要一個外交解決方案來支持需要援助的國家。」
，唯有滿足了某些政治人物的野心。而這些人食髓知味，野心愈來愈大」。澤倫斯基說：
「這些人現在胃口大了，我們因此需要一個外交解決方案來支持需要援助的國家。」
澤倫斯基表示，烏克蘭的例子顯示出，暴力衝突一旦爆發，人類付出的代價會高得驚人，
所以，盡可能盡一切努力找出可以避免發生衝突的外交解方。但同時，他說，國際社會必
須在緊張局勢擴大成為衝突之前出手干預，以確保小國有辦法抵抗侵略者。
所以，盡可能盡一切努力找出可以避免發生衝突的外交解方。但同時，他說，國際社會必
須在緊張局勢擴大成為衝突之前出手干預，以確保小國有辦法抵抗侵略者。
澤倫斯基說：「我們必不能棄他們不顧，任憑另一個財政、領土和設備方面更強大的國家
擺布。」他說：「因此，如果外交手段有辦法解決，我們需要透過外交途徑解決；但這必
須在事前就做，而不是等到戰爭爆發才展開行動。」
擺布。」他說：「因此，如果外交手段有辦法解決，我們需要透過外交途徑解決；但這必
須在事前就做，而不是等到戰爭爆發才展開行動。」
羅金認為，這是澤倫斯基或烏克蘭任何政府成員迄今為止，對台灣與台灣生存權發表的最
堅定捍衛言論。自俄國侵烏以來，由於基輔視北京既是有助也是有害的潛在參與者，一直
小心翼翼不與北京發生衝突。
堅定捍衛言論。自俄國侵烏以來，由於基輔視北京既是有助也是有害的潛在參與者，一直
小心翼翼不與北京發生衝突。
羅金點出，中國迄今未譴責俄國入侵烏克蘭之舉，並模仿俄國指責西方的言論，但也沒有
積極支持俄國的入侵行動。
台灣政府一再點出，台灣面對來自中國的威脅，與烏克蘭在俄羅斯手中受的苦無異。但中
國不接受這類比較，稱台灣是中國一部分，台灣問題屬中國內政，不容外力干涉。
羅金寫道，儘管中國堅決否認烏克蘭和台灣的局勢有關聯，參與香格里拉對話的多位亞洲
領袖認為，俄國侵烏是一記警鐘，提醒了亞洲各國關於中國攻台的可能性。日本首相岸田
文雄10日在香格里拉對話發表演說時提到，今日的烏克蘭，或成明日的東亞。（譯者：蔡
佳敏/核稿：劉淑琴）1110612
領袖認為，俄國侵烏是一記警鐘，提醒了亞洲各國關於中國攻台的可能性。日本首相岸田
文雄10日在香格里拉對話發表演說時提到，今日的烏克蘭，或成明日的東亞。（譯者：蔡
佳敏/核稿：劉淑琴）1110612
來源：https://tinyurl.com/2cxfz3dd
---
其實司機並沒有在演說中提到台灣..
是這位記者問他會給台灣什麼建議？
司機回答時雖然沒有提到台灣，但他的回答應該也夠讓中共跳腳了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfPk9Vu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655020425.A.7F8.html
推 : 司機這麼敢講 雖然沒有指名道姓 不怕玻璃心碎1F 06/12 15:57
推 : 中國根本沒啥麼援助烏克蘭，量他們也不敢多說啥麼2F 06/12 15:58
推 : 該不會是中國援助俄羅斯被抓包了吧 撕破臉了3F 06/12 15:59
推 : 烏克蘭之後啥也沒剩了，老共有啥好跳腳的？4F 06/12 16:01
推 : 沒翻臉吧 司機用詞還是很小心5F 06/12 16:02
→ : 他說的很務實也很婉轉了6F 06/12 16:02
→ : 離翻臉還很遠
→ : 離翻臉還很遠
→ : 說挺台根本過度解讀 身為被侵略國的元首講這樣只能8F 06/12 16:09
→ : 算是中規中矩 真正可能戳到北京的是小"國"對強國那
→ : 段 有可能被解讀為踩到一個中國政策 問題是他沒點名
→ : 所以北京也沒理由在這時批評基輔跟國際唱反調 只能
→ : 默默吞下去
→ : *一個中國原則
→ : 算是中規中矩 真正可能戳到北京的是小"國"對強國那
→ : 段 有可能被解讀為踩到一個中國政策 問題是他沒點名
→ : 所以北京也沒理由在這時批評基輔跟國際唱反調 只能
→ : 默默吞下去
→ : *一個中國原則
推 : 剩下大魚吧 @d861351814F 06/12 16:09
推 : 要不要先建交？15F 06/12 16:16
推 : 其實這時候他能說這些話很難得了 自己國家還在水深16F 06/12 16:16
→ : 火熱又不想激怒中國讓情勢更糟 但還是要說出來
→ : 火熱又不想激怒中國讓情勢更糟 但還是要說出來
推 : 啥也沒剩？在幻想裡嗎19F 06/12 16:29
推 : 激怒中國 讓中國倒向俄國...20F 06/12 16:29
推 : 有說到台灣？ 沒有吧21F 06/12 16:30
推 : 就中規中矩的發言啊 真的要助台 直接建交啊
推 : 就中規中矩的發言啊 真的要助台 直接建交啊
推 : 老實說這是惡手23F 06/12 16:40
推 : 反正也老早就指望不了中共來幫吧24F 06/12 16:41
推 : 中國 很努力保持中立 怕制裁 躲遠遠的~~~25F 06/12 16:42
→ : 沒講這些，中共就會幫烏克蘭嗎？講了這些，中共就26F 06/12 16:44
→ : 會氣到狂買盧布嗎？是說中共跟烏克蘭有簽支援條約
→ : 的吧？履行了嗎？
→ : 會氣到狂買盧布嗎？是說中共跟烏克蘭有簽支援條約
→ : 的吧？履行了嗎？
推 : 司機無論講什麼 中國都會當成沒聽見 繼續低調29F 06/12 16:50
推 : 看來是放棄對中國的幻想了30F 06/12 16:50
→ : 國防部長只敢出來嘴台灣 不惜一戰 XDXD31F 06/12 16:51
推 : 中國承諾的保護是當有他國對烏使用核武時給予保護32F 06/12 16:52
→ : ，現在誰對烏使用核武了？？
→ : ，現在誰對烏使用核武了？？
推 : 那場中國代表看到司機講話 還提前走人34F 06/12 16:55
推 : 中國承諾：d86認證的廢紙35F 06/12 16:56
推 : 之前不知道是哪次俄國代表也是走人，沒品都是系出36F 06/12 17:00
→ : 同源
→ : 同源
→ : 反正沒烏克蘭賣中國登陸艇了，兩岸開戰繼續延後。38F 06/12 17:01
→ : 中烏友好合作條約第六條: 締約任何一方不得允許第三39F 06/12 17:02
→ : 國利用其領土損害締約另一方的國家主權、安全或領土
→ : 中烏友好合作條約第七條: 一旦國際和地區出現複雜
→ : 局勢或爆發危機，有可能對締約任何一方的和平、主權
→ : 統一或領土完整構成威脅，締約雙方將立即舉行磋商
→ : 國利用其領土損害締約另一方的國家主權、安全或領土
→ : 中烏友好合作條約第七條: 一旦國際和地區出現複雜
→ : 局勢或爆發危機，有可能對締約任何一方的和平、主權
→ : 統一或領土完整構成威脅，締約雙方將立即舉行磋商
推 : 反正就是中國繼續低調 烏克蘭說按照中烏合作條約，44F 06/12 17:04
→ : 意思就是我們台灣別做幻想了...
→ : 意思就是我們台灣別做幻想了...
→ : 中國現在到底是用什麼方法履行上述項目? 完全沒有46F 06/12 17:05
推 : 華郵本來就是美國的企業 所以報導會這樣些也不意外47F 06/12 17:06
噓 : 說個笑話：中共國的承諾48F 06/12 17:06
→ : 有人以為中烏之間只有提供核保護傘的義務喔 傻眼49F 06/12 17:06
推 : 怕制裁又想跟俄國維持一定的關係 只能低調了50F 06/12 17:07
→ : 中共國會不會履行是一回事 重點是烏的回應和實際作51F 06/12 17:07
→ : 為啊
→ : 為啊
→ : 有夠孬的國家，看來戰後中共國跟俄烏都會漸行漸遠53F 06/12 17:08
→ : 有夠廢的國家，你要嘛挺俄，不然就挺烏，在那扭捏作
→ : 態，以為這樣人家事後算帳就不會算到你？
→ : 有夠廢的國家，你要嘛挺俄，不然就挺烏，在那扭捏作
→ : 態，以為這樣人家事後算帳就不會算到你？
推 : D86原來不懂文字啊？ 難怪56F 06/12 17:10
推 : 被記者挖洞跳，司機不可能得罪中國57F 06/12 17:15
推 : 中國的大國風範:不敢表態,不幫友邦,只獲取自己利益!58F 06/12 17:18
→ : 不管烏克蘭或俄羅斯，戰後絕對都會跟中共國漸行漸遠59F 06/12 17:19
→ : 烏克蘭覺得你把協議都歷史文件，俄羅斯覺得媽的你竟
→ : 然配合西方來制裁我
→ : 烏克蘭覺得你把協議都歷史文件，俄羅斯覺得媽的你竟
→ : 然配合西方來制裁我
→ : 烏人認為台灣是中國一部分 怎會拿台比烏 矮化自己62F 06/12 17:22
推 : 為何會有烏會漸行漸遠中國的幻想？63F 06/12 17:24
噓 : 為何會有烏之後還會跟中共國麻吉的幻想？64F 06/12 17:26
推 : 看來某幾樓像中國一樣玻璃心碎滿一地喔XD65F 06/12 17:26
→ : 烏現在領歐美軍援 未來只會倒向歐美66F 06/12 17:26
推 : d86臉腫腫的，下次習習簽了什麼應該給你一份67F 06/12 17:28
→ : 你中共國有軍援烏克蘭了嗎？你中共國有強力制裁俄羅68F 06/12 17:29
→ : 斯了嗎？你中共國有在國際為烏克蘭發聲了嗎？戰後要
→ : 親的當然是先親救命恩人的歐美
→ : 現在烏克蘭只是礙於中共國可能會支援俄羅斯導致戰期
→ : 延長不敢得罪而已
→ : 斯了嗎？你中共國有在國際為烏克蘭發聲了嗎？戰後要
→ : 親的當然是先親救命恩人的歐美
→ : 現在烏克蘭只是礙於中共國可能會支援俄羅斯導致戰期
→ : 延長不敢得罪而已
→ : 從戰前辦事處都不給設到口頭聲援 已經算大進步73F 06/12 17:31
→ : 戰後該算得帳還是得算的74F 06/12 17:32
推 : 漸行漸遠倒是不會，中國人的錢好騙，但保持距離是75F 06/12 17:33
→ : 避不了的，除非中國跟俄羅斯會賣軍火給烏，不然用
→ : 美規的很難跟中國親
→ : 避不了的，除非中國跟俄羅斯會賣軍火給烏，不然用
→ : 美規的很難跟中國親
→ : 別忘了大翻譯運動，你中共國粉紅對烏克蘭的詆毀人家78F 06/12 17:33
→ : 可是還記著的
→ : 可是還記著的
推 : 我猜 那堆中國腦一定又在靠北建交了 有夠中國的80F 06/12 17:34
推 : 沒有國家比俄國對中國是更緊密的戰略盟友關係81F 06/12 17:34
推 : 中國跳腳啊，代表團不都離席了82F 06/12 17:34
→ : 戰後 烏克蘭大概會買美國.南韓貨,很缺各種陸戰裝備83F 06/12 17:35
→ : 若連俄國這樣的戰略盟友 都沒有檯面上的大力支援84F 06/12 17:36
→ : 那其他國家只會把中國當作一時的互相利用對象而已
→ : 那其他國家只會把中國當作一時的互相利用對象而已
→ : 說撕破臉是不太可能，但要像之前一樣麻吉是不可能了86F 06/12 17:36
→ : ，就你這要挺不挺的聳樣，還以為人家會跟你很好？
→ : ，就你這要挺不挺的聳樣，還以為人家會跟你很好？
→ : 之前中國是烏克蘭的主要糧食出口國之一 大客戶88F 06/12 17:37
→ : 不過現在也對烏克蘭的糧食出口袖手旁觀
→ : 不過現在也對烏克蘭的糧食出口袖手旁觀
推 : 烏被俄羅斯拿下，直接跟爹買就好了，搞不好更便宜90F 06/12 17:38
推 : 俄國國力變弱,反而更會提防中國,開始拉攏中國的敵國91F 06/12 17:40
噓 : 跟著美國可以吃香喝辣，關鍵時刻還有百億鎂的軍援，92F 06/12 17:42
→ : 跟著中共國協議當歷史文件，關鍵時刻還會被偷偷賣掉
→ : ，傻子也知道要跟誰混
→ : 跟著中共國協議當歷史文件，關鍵時刻還會被偷偷賣掉
→ : ，傻子也知道要跟誰混
推 : 應該是藉此發洩 對中國的不滿吧95F 06/12 17:44
推 : 不過要和美國站對邊要有他關注的核心利益或是有那96F 06/12 17:45
→ : 個戰力，不然美國不一定會歡迎，烏克蘭有這個條件
→ : 個戰力，不然美國不一定會歡迎，烏克蘭有這個條件
推 : 烏克蘭撐住的話 大概會像南韓那樣98F 06/12 17:46
→ : 維持龐大的陸軍跟北方強敵對峙
→ : 維持龐大的陸軍跟北方強敵對峙
→ : 烏克蘭人對中國還不到憤怒，但已經感到失望跟寒心了100F 06/12 17:47
→ : 俄國不給中國技術 烏克蘭給了 沒什麼回報...XD101F 06/12 17:49
→ : 烏輸出技術的時候 俄國當時是不滿的
→ : 烏輸出技術的時候 俄國當時是不滿的
推 : 推103F 06/12 17:51
→ : 但要小心烏克蘭
→ : 但要小心烏克蘭
→ : 中共國是一個人吃人互害的社會，哪有什麼堅定盟友的105F 06/12 17:53
→ : 觀念，沒把你吃乾抹淨就不錯了
→ : 觀念，沒把你吃乾抹淨就不錯了
推 : 為何屋一定要在台灣中國選邊？ 即使之後親美 沒有人107F 06/12 17:55
→ : 要烏表態的話 台中議題就模糊處理啊
→ : 要烏表態的話 台中議題就模糊處理啊
→ : 海盜才是真理 沒時間了喔109F 06/12 17:55
→ : 烏克蘭不用表態支持台灣啊，只要地球上又有一個國家110F 06/12 18:01
→ : 認清中共國的真面目就是好事
→ : 認清中共國的真面目就是好事
推 : 他幹嘛站隊中台 他的選擇是在歐美跟中俄陣營選一112F 06/12 18:25
→ : 而這答案很明顯 有無直接挺台很重要嗎 中國連現在
→ : 日本這麼明顯挺台都不放眼裡了況一個自身難保的烏克
→ : 蘭
→ : 而這答案很明顯 有無直接挺台很重要嗎 中國連現在
→ : 日本這麼明顯挺台都不放眼裡了況一個自身難保的烏克
→ : 蘭
→ : 腦袋清楚的人都看得懂116F 06/12 18:26
→ : 烏克蘭不是選中台 是選美中117F 06/12 18:36
→ : 東歐國家開始利益不明顯的挺台訪問潮
→ : 東歐國家開始利益不明顯的挺台訪問潮
推 : 中國的態度，事實擺在眼前，而且放在美帝的大棋局119F 06/12 18:41
→ : 解讀，烏克蘭講這些話一點也不奇怪
→ : 解讀，烏克蘭講這些話一點也不奇怪
推 : 腦袋正常都知道要抱美國大腿121F 06/12 18:41
推 : 烏直接挺台不重要 只要實質交流有進展不論是官方還122F 06/12 18:43
→ : 是民間就夠了啊
→ : 是民間就夠了啊
→ : 部分原因也是納投名狀為美國大哥效力124F 06/12 18:44
推 : 中國能有渡海攻台的戰力大躍進 烏克蘭要記首功阿125F 06/12 18:45
推 : 烏本來就一直在中美間選擇最佳利益啊126F 06/12 18:45
推 : 講這有什麼意義 以中國的經濟力 弄到登陸艦的技術127F 06/12 18:47
→ : 有什麼難的 怎不說尼克松訪華中美破冰才造成中國經
→ : 濟可以崛起 美國才是首功好嗎
→ : 有什麼難的 怎不說尼克松訪華中美破冰才造成中國經
→ : 濟可以崛起 美國才是首功好嗎
推 : 未來只能倒向美國 畢竟領一堆軍援130F 06/12 18:48
→ : 航母.彈射器.SU-33原型機都是烏克蘭給的
→ : 航母.彈射器.SU-33原型機都是烏克蘭給的
推 : 英法打了百年戰爭都可以捏著鼻子在一戰前為了共同的132F 06/12 18:51
→ : 利益聯手了，照各位整天只會追著烏克蘭賣祖產的罪過
→ : 來講的話，那英法應該永世死不往來然後一戰被德意志
→ : 利益聯手了，照各位整天只會追著烏克蘭賣祖產的罪過
→ : 來講的話，那英法應該永世死不往來然後一戰被德意志
→ : 無論如何烏克蘭想要美援 在美中就得選邊135F 06/12 18:52
→ : 扣倒136F 06/12 18:52
推 : 不可能的啦 烏克蘭既沒有招回還在中國的軍事技術人137F 06/12 18:52
→ : 這是智力測驗題 不可能答錯138F 06/12 18:52
→ : 國家只有永遠的利益，烏克蘭現在就是在重新選邊站139F 06/12 18:52
→ : 早在戰前否決中資併購軍工企業就選邊了140F 06/12 18:53
→ : 員 他們很多留中的居民還製作一堆中文面向的東西141F 06/12 18:53
→ : 國家利益導致烏克蘭不可能選中國142F 06/12 18:53
→ : 你要靠美國救命就不能跟中俄好，提到台灣只是個宣示143F 06/12 18:53
→ : 以前是以前 現在是現在 要跟上時事144F 06/12 18:54
→ : 愛講古聊以前 怎麼不說以前烏克蘭也親俄過
→ : 愛講古聊以前 怎麼不說以前烏克蘭也親俄過
→ : 從內容來看 他們甚至沒有中台問題的概念 lol146F 06/12 18:55
→ : 現在國家利益不一樣了 不想承認也得承認147F 06/12 18:55
噓 : 烏克蘭之前是因為窮又加上貪污腐敗不受歐美待見，走148F 06/12 18:56
→ : 投無路才跑去跟中共國混
→ : 投無路才跑去跟中共國混
→ : 他們不需要有中台概念 有美國概念就好150F 06/12 18:56
→ : 現在抱緊美國大腿 而美國明示重心印太
→ : 現在抱緊美國大腿 而美國明示重心印太
推 : 這樣講完真的會有不少變化出現152F 06/12 18:57
→ : 司機再怎樣也不是沒國際觀念傻子153F 06/12 18:57
噓 : 以前賣武器賣技術是不得已走投無路的選擇，一直糾結154F 06/12 19:00
→ : 這個做什麼？
→ : 這個做什麼？
推 : 他知道台灣不是國家才會說小國 也不能提到中國156F 06/12 19:07
→ : 代表司機還是懂得那些話能說不能說
→ : 代表司機還是懂得那些話能說不能說
推 : 五毛氣呼呼噓158F 06/12 19:09
→ : 看下來就是感覺華盛頓郵報專欄作家又再添柴火159F 06/12 19:18
→ : 司機這樣講 也已經夠明顯了160F 06/12 19:25
→ : 也不是不能說 是沒必要更強烈
→ : 光是這樣,就讓中國官員都退席了
→ : 不要再用烏克蘭過去窮困潦倒的選擇來嘴
→ : 現在他們有別的選擇了
→ : 20多年前美國根本不在乎黑海那邊
→ : 就算想抱美帝大腿也沒得抱
→ : 諷刺是烏克蘭能被大家注意到
→ : 不是他們變重要 而是大家注意到普丁野心
→ : 阻止普丁這件事 夠重要
→ : 烏克蘭本身只是因抗俄前線而被關注
→ : 如果普丁不要過火玩這麼大 美帝其實是想抽走資源
→ : 放到亞太
→ : 也不是不能說 是沒必要更強烈
→ : 光是這樣,就讓中國官員都退席了
→ : 不要再用烏克蘭過去窮困潦倒的選擇來嘴
→ : 現在他們有別的選擇了
→ : 20多年前美國根本不在乎黑海那邊
→ : 就算想抱美帝大腿也沒得抱
→ : 諷刺是烏克蘭能被大家注意到
→ : 不是他們變重要 而是大家注意到普丁野心
→ : 阻止普丁這件事 夠重要
→ : 烏克蘭本身只是因抗俄前線而被關注
→ : 如果普丁不要過火玩這麼大 美帝其實是想抽走資源
→ : 放到亞太
推 : 我也覺得是華郵有點加油添醋 反正我們台灣小國 跟173F 06/12 19:31
→ : 對老大（美國）就可以了 國民兩黨都對外宣示親美返
→ : 共了
→ : 對老大（美國）就可以了 國民兩黨都對外宣示親美返
→ : 共了
推 : arnold3說得太好笑了 "不是國家才會說小國" 小國的176F 06/12 19:32
→ : 意思是相對"小"的體量的國家 並非『不是』國家
→ : 這種錯亂的邏輯 我好像只在牆內看見過
→ : 意思是相對"小"的體量的國家 並非『不是』國家
→ : 這種錯亂的邏輯 我好像只在牆內看見過
推 : 大內宣179F 06/12 19:35
推 : 建議牆內"工作者"認真一點 用那種敷衍的態度推文180F 06/12 19:39
→ : 只會讓自己的ＩＤ&統戰工作被輕易識破
→ : 只會讓自己的ＩＤ&統戰工作被輕易識破
噓 : 講這種話還期待中共出來調停嗎？182F 06/12 19:41
推 : 有人很生氣 幫推183F 06/12 19:44
→ : 就是要這樣說逼中國表態184F 06/12 19:45
推 : 其實烏只要大張旗鼓說要支持台，中共馬上就會跟澤示185F 06/12 19:46
→ : 好了...再說要跟台建交，馬上就烏中熱線了吧？呵呵
→ : 好了...再說要跟台建交，馬上就烏中熱線了吧？呵呵
推 : 應該是看破中共不會出來幫烏的 黃俄孝子哪敢違逆親187F 06/12 19:47
→ : 父？
→ : 父？
推 : 中國代表不是直接走人了嗎？189F 06/12 19:48
→ : 斯基很看得起中國，結果中國代表的表現是...XD190F 06/12 19:52
推 : 「不是國家才會說小國」這句話完全沒有任何根據191F 06/12 19:54
→ : 小國還是國，因為小是形容詞，國是名詞
→ : 小國還是國，因為小是形容詞，國是名詞
推 : 司機算蠻小心的,不太刺激中國,防止它倒向俄羅斯193F 06/12 19:57
→ : ,繼續這樣低調...
→ : ,繼續這樣低調...
推 : 不是國家才會說小國XDDD你乾脆說司機就只是傲嬌想要195F 06/12 20:00
→ : 博取中國注意我還覺得比較有梗XDDD
→ : 博取中國注意我還覺得比較有梗XDDD
推 : arnold3水準不意外啊197F 06/12 20:06
→ : "他知道台灣不是國家才會說小國" 到底是誰鬼話
→ : "他知道台灣不是國家才會說小國" 到底是誰鬼話
→ : 直接給香格里拉一大要角中共洗臉是來砸場子嗎XD199F 06/12 20:23
推 : 觀念正確200F 06/12 20:27
→ : 澤倫斯基在中國sns上面被洗的有多難聽我想他應該有201F 06/12 20:28
→ : 所耳聞，就算戰後不便於跟中國翻臉，也回不去了
→ : 所耳聞，就算戰後不便於跟中國翻臉，也回不去了
推 : 中國SNS本來就把司機罵的很難聽,沒有立刻投降,該死203F 06/12 20:31
推 : 1小時22分神話變笑話當然被罵翻XD204F 06/12 20:37
→ : 一開始不要吹什麼哎伊古一戰封神，不就不會變笑話了205F 06/12 20:38
→ : ，他們求仁得仁
→ : ，他們求仁得仁
推 : 早上進城，下午發身份証XD 烏克蘭207F 06/12 20:45
→ : 不從，最大辱華
→ : 不從，最大辱華
推 : 要怎樣做才能一個多小時打下一個國家?209F 06/12 20:45
推 : 記者在拖球210F 06/12 20:54
→ : 這麼敢講？211F 06/12 21:03
推 : 說好給你罩 結果俄國打過來 中共連屁都不敢放212F 06/12 21:07
→ : 粉紅在那邊笑德法沒肩膀 你自家更丟臉好嗎
→ : 不幫就算了還各種幫俄爹洗地 抹黑烏克蘭
→ : 大家都看到了 你中國就是這樣對待朋友的
→ : 粉紅在那邊笑德法沒肩膀 你自家更丟臉好嗎
→ : 不幫就算了還各種幫俄爹洗地 抹黑烏克蘭
→ : 大家都看到了 你中國就是這樣對待朋友的
推 : 中俄其實是共犯 原本中要打台的 連動....216F 06/12 21:11
→ : 自然不會去幫烏克蘭
→ : 臨陣退縮 我看連俄國都得罪
→ : 自然不會去幫烏克蘭
→ : 臨陣退縮 我看連俄國都得罪
推 : 拿過去賣武器給中國的案例只是變相證明掏心掏肺最219F 06/12 21:14
→ : 後換來一場空，最初烏克蘭就是想再拉一個五常作保加
→ : 上中國又有臺灣這樣的議題，自然會覺得在價值立場上
→ : 拉中國入伙應該也會對他們克里米亞議題認同才對，
→ : 結果戰事發生到現在，堂堂大國又是重要貿易夥伴沒
→ : 提供武器就算了，也沒幫忙調停，反倒還沾沾自喜自己
→ : 提供的都是和平的物資，烏克蘭現在才知道中國確實會
→ : 對他們的情景產生自我投射，只不過自我投射在俄國上
→ : ，烏克蘭則是那個他們朝思暮想的臺灣
→ : 後換來一場空，最初烏克蘭就是想再拉一個五常作保加
→ : 上中國又有臺灣這樣的議題，自然會覺得在價值立場上
→ : 拉中國入伙應該也會對他們克里米亞議題認同才對，
→ : 結果戰事發生到現在，堂堂大國又是重要貿易夥伴沒
→ : 提供武器就算了，也沒幫忙調停，反倒還沾沾自喜自己
→ : 提供的都是和平的物資，烏克蘭現在才知道中國確實會
→ : 對他們的情景產生自我投射，只不過自我投射在俄國上
→ : ，烏克蘭則是那個他們朝思暮想的臺灣
→ : 烏克蘭較友中時期 俄國有還沒對烏出手228F 06/12 21:22
→ : 烏克蘭人當年根本也不知道有台灣的存在
→ : 兩邊太遙遠了
→ : 烏克蘭人當年根本也不知道有台灣的存在
→ : 兩邊太遙遠了
推 : 俄國跟中國又是戰略夥伴關係 XDXD231F 06/12 21:24
→ : 其實斯基的提議對中國是個機會，只是面對露西亞，232F 06/12 21:28
→ : 悽吶還是我們熟識的那個china！
→ : 悽吶還是我們熟識的那個china！
→ : 有哪位幫我確認一下 斯基有明講"China"打"Taiwan"嗎234F 06/12 21:38
→ : 報導好像只寫他說"侵略是不對的 在亞洲也一樣"<--這
→ : 種程度根本與他認為"中國不應侵台"八字沒一撇!
→ : 搞不好是說像是當年伊拉克不應侵略科威特咧?
→ : 報導好像只寫他說"侵略是不對的 在亞洲也一樣"<--這
→ : 種程度根本與他認為"中國不應侵台"八字沒一撇!
→ : 搞不好是說像是當年伊拉克不應侵略科威特咧?
推 : 沒有吧?238F 06/12 21:40
→ : 在沒確認斯基是否贊同中國把台灣當領土(如烏克蘭把239F 06/12 21:41
→ : 烏東兩州當領土)以前 該名嘴不要自行超譯斯基的話啊
→ : 除非斯基反侵略原話真的有舉例"China""Taiwan"再說~
→ : @rom 感謝~我就覺得奇怪 依中烏關係 斯基不可能挺台
→ : 烏東兩州當領土)以前 該名嘴不要自行超譯斯基的話啊
→ : 除非斯基反侵略原話真的有舉例"China""Taiwan"再說~
→ : @rom 感謝~我就覺得奇怪 依中烏關係 斯基不可能挺台
推 : 非要人家指名道姓 現在亞洲有哪個國家整天喊要侵略243F 06/12 21:49
→ : 的？不會是說北韓吧
推 : 要站隊美國 中國對烏各種希望調停已讀不回 一開始
→ : 說送睡袋 到現在所有外交場合發言不說俄羅斯是侵略
→ : 各種閃 大翻譯運動等等 烏克蘭從上到下對中國還能
→ : 親近就是有神經病了
→ : 的？不會是說北韓吧
推 : 要站隊美國 中國對烏各種希望調停已讀不回 一開始
→ : 說送睡袋 到現在所有外交場合發言不說俄羅斯是侵略
→ : 各種閃 大翻譯運動等等 烏克蘭從上到下對中國還能
→ : 親近就是有神經病了
→ : 指名很重要好嗎~因為反侵略是通則:你可跑去北韓說這249F 06/12 21:55
→ : 句(只要氣氛塑造成南韓是侵略方)你也可以跑去南韓講
→ : 這句(只要氣氛塑造成北韓是侵略方)所以等於沒特別意
→ : 思~所以 韓戰到底誰是侵略方?"侵略是不對的"-是南韓
→ : 或北韓?沒指名就沒確定-旁人就不宜超譯認為他挺某方
→ : ps.以上是針對這邊中文報導而言~我另外補充華郵原文
→ : 句(只要氣氛塑造成南韓是侵略方)你也可以跑去南韓講
→ : 這句(只要氣氛塑造成北韓是侵略方)所以等於沒特別意
→ : 思~所以 韓戰到底誰是侵略方?"侵略是不對的"-是南韓
→ : 或北韓?沒指名就沒確定-旁人就不宜超譯認為他挺某方
→ : ps.以上是針對這邊中文報導而言~我另外補充華郵原文
→ : 你糾結的點 真的非常奇怪255F 06/12 22:02
→ : 台灣有可能去侵略中國？
→ : 要嘛就中國侵略台灣 要嘛就和平
→ : 有些是常識的事情 硬要扯什麼不知誰侵略方
→ : 台灣有可能去侵略中國？
→ : 要嘛就中國侵略台灣 要嘛就和平
→ : 有些是常識的事情 硬要扯什麼不知誰侵略方
→ : 樓上去看英文原句 就知道斯基講大原則 但跟挺台根本259F 06/12 22:05
→ : 這種立場想選版主 我不知道有誰能接受260F 06/12 22:05
→ : 八字沒一撇~就是個客氣話~兩岸真開戰了 斯基會如何?261F 06/12 22:06
→ : 我是不管它是否明言挺台與否 反正反侵略 是不用多262F 06/12 22:06
→ : 做解釋
→ : 尤其台海這種攻守分明的情形
→ : 做解釋
→ : 尤其台海這種攻守分明的情形
→ : 你多去讀讀斯基英文原句 體會那種外交辭令再說 ok?265F 06/12 22:06
→ : 你不接受就不接受 不然你來當版主 我支持你當版主~~
→ : 你眼見別人缺點卻不知自己缺點 你不知國軍坎坷單位
→ : 你不接受就不接受 不然你來當版主 我支持你當版主~~
→ : 你眼見別人缺點卻不知自己缺點 你不知國軍坎坷單位
→ : 糾結的點太莫名其妙268F 06/12 22:07
→ : 又不讀斯基英文原句 跟你對話也是頭上三條黑線飄過~269F 06/12 22:08
→ : 我"如果"(同樣八字沒一撇)接受推薦去選版主也是基於
→ : 幫忙處理審查一大堆政治文之類 我又沒想撈過界判斷
→ : 哪篇是優文(我又沒自稱軍武知識多強多強)~不過既然
→ : 你軍武知識比我強(我講實在話)那我推薦你出來當版主
→ : 我"如果"(同樣八字沒一撇)接受推薦去選版主也是基於
→ : 幫忙處理審查一大堆政治文之類 我又沒想撈過界判斷
→ : 哪篇是優文(我又沒自稱軍武知識多強多強)~不過既然
→ : 你軍武知識比我強(我講實在話)那我推薦你出來當版主
推 : 司機沒有挺台灣也沒有反台灣，他頂多跟美國方向一致274F 06/12 22:11
→ : 它拿美援 自然要跟美國方向對齊275F 06/12 22:19
→ : 這對台灣就已經是正面好事了
→ : 所以我覺得不需要去糾結支微末節
→ : 多數國家看14億 vs 0.23億 都無腦選前者
→ : 能夠這樣講 其實已經是意義十足
→ : 別忘了 14億戰狼還是有UN否決權的
→ : 司機要為自身國家利益負責 又得對齊美帝
→ : 取捨下能說的最多就是這樣
→ : 這對台灣就已經是正面好事了
→ : 所以我覺得不需要去糾結支微末節
→ : 多數國家看14億 vs 0.23億 都無腦選前者
→ : 能夠這樣講 其實已經是意義十足
→ : 別忘了 14億戰狼還是有UN否決權的
→ : 司機要為自身國家利益負責 又得對齊美帝
→ : 取捨下能說的最多就是這樣
推 : 過度解讀283F 06/12 22:31
→ : https://youtu.be/O_ZKUB-TK6A284F 06/12 22:45
→ : 其實問題問的非常清楚 是中國侵略台灣時
→ : 斯基針對這問題回答 即使不直接提中台
→ : 也意思到了 這已比很多政治人物更明白
→ : 其實問題問的非常清楚 是中國侵略台灣時
→ : 斯基針對這問題回答 即使不直接提中台
→ : 也意思到了 這已比很多政治人物更明白
→ : 羅金確實有以Taiwan China去問斯基(中文報導漏這裡)288F 06/12 22:48
→ : 斯基答:"The world enables these leaders to grow
→ : 斯基答:"The world enables these leaders to grow
→ : 我們習慣聽到是像很多國家領導人290F 06/12 22:49
→ : 只強調維護台海和平穩定的重要性
→ : 只強調維護台海和平穩定的重要性
→ : their appetites for now, therefore we need a292F 06/12 22:50
→ : diplomatic resolution to support countries that
→ : diplomatic resolution to support countries that
→ : 那種吃瓜看戲似的回覆294F 06/12 22:50
→ : are in need of help."也就是講大原則(不涉具體情況295F 06/12 22:51
→ : 其實等真有了具體案例 挺誰根本難說)-羅金倒是超譯
→ : 斯基助台抗中--依照國關常識 天曉得斯基屆時挺誰咧~
→ : 其實等真有了具體案例 挺誰根本難說)-羅金倒是超譯
→ : 斯基助台抗中--依照國關常識 天曉得斯基屆時挺誰咧~
→ : 說挺誰很難說 也是超譯吧298F 06/12 22:53
→ : 難不成你認為斯基覺得有挺侵略者選項
→ : 難不成你認為斯基覺得有挺侵略者選項
→ : 你認為斯基"挺侵略者"才是超譯我意思吧~我是指具體300F 06/12 22:55
推 : 斯基為何提亞洲的那些話，無非是想讓以前的盟友中301F 06/12 22:56
→ : 國表個態，指不指明是哪個國家跟挺不挺那個國家也
→ : 不是他要表達那段話的目的，他只是要為自己國家再
→ : 闢條路徑
→ : 國表個態，指不指明是哪個國家跟挺不挺那個國家也
→ : 不是他要表達那段話的目的，他只是要為自己國家再
→ : 闢條路徑
→ : 誰是侵略者誰不是?斯基若屆時說中國是收復故土 非侵305F 06/12 22:56
→ : 開戰後外交和制裁效果有限，各國應開戰前306F 06/12 22:56
→ : 就給需協助的國家協助 重點就這句話
→ : 就給需協助的國家協助 重點就這句話
→ : 略(如烏國要收復烏東一樣)?你又能怎樣?始作俑者是羅308F 06/12 22:57
→ : 只是我看他是打錯了算盤，高看了某國309F 06/12 22:57
→ : 金的超譯 我指出羅金超譯 你倒說我超譯-那麼你豈非310F 06/12 22:57
→ : 原問題是直言中國威脅台灣311F 06/12 22:58
→ : 同樣超譯說我在超譯羅金超譯?你也不就一個樣?312F 06/12 22:58
→ : 他說要提早幫助被威脅的國家313F 06/12 22:59
→ : 簡單來說 就是暗示誰被威脅 國際該提早幫手
→ : 簡單來說 就是暗示誰被威脅 國際該提早幫手
→ : @Arp 你說得對~所以羅金確屬超譯~但ku某還在糾結...315F 06/12 22:59
→ : 這個威脅 被威脅的 顯然不用講也知哪兩國316F 06/12 23:00
→ : 因為只要有當今中烏關係常識 對羅金所作的解讀 可立317F 06/12 23:00
→ : 羅金 跟p某都在超譯啊318F 06/12 23:01
→ : 刻察覺是過度解讀斯基 問題出在羅金(不干斯基的事)~319F 06/12 23:01
→ : 其實斯基沒指明，是對前盟友留有期待的小心之舉320F 06/12 23:02
→ : ku某面子放不下 還在這邊糾結(到底看我上述說明沒?)321F 06/12 23:02
→ : 所以 羅金說斯基呼籲助台"抗中"??這超譯不讓我指出?
→ : 所以 羅金說斯基呼籲助台"抗中"??這超譯不讓我指出?
推 : @PttH323F 06/12 23:08
→ : 妳的討論比較不像在討論這議題，而比較像在指責大
→ : 家看不懂英文
→ : 所以熊君才會說不懂妳的糾結
→ : 妳的討論比較不像在討論這議題，而比較像在指責大
→ : 家看不懂英文
→ : 所以熊君才會說不懂妳的糾結
→ : 因為這篇分類是"新聞"(投書 作者:羅金)就其撰寫角度327F 06/12 23:13
Світ має вживати заходів для запобігання насильству - Зеленський, відповідаючи на запитання про ставлення Китаю до Тайваню
![[圖]]()
Президент України Володимир Зеленський заявив, що світ завжди має вживати заходів для запобігання насильству. ...
![[圖]](https://interfax.com.ua/media/thumbs/images/2022/05/Dcfl2MIXW0ai.jpg)
→ : 我查看原文後發覺羅金超譯斯基的意思 而予以指出~329F 06/12 23:14
→ : 補一篇烏克蘭媒體的報導330F 06/12 23:14
→ : 我就羅金"此新聞報導斯基發言內容之確實與否"而立論331F 06/12 23:15
→ : 好像不為過吧?此文章分類是新聞 斯基意思本身即重要
→ : 至於若改成"台海之戰台灣是否獲得國際援助來抗中"的
→ : "議題" 我自然就不去問羅金是否超譯斯基意思啊~
→ : 畢竟就新聞而言 報導給讀者的內容正確與否屬於重要
→ : 此文章分類不是"討論"(議題)啊~所以我著重因而不同~
→ : 好像不為過吧?此文章分類是新聞 斯基意思本身即重要
→ : 至於若改成"台海之戰台灣是否獲得國際援助來抗中"的
→ : "議題" 我自然就不去問羅金是否超譯斯基意思啊~
→ : 畢竟就新聞而言 報導給讀者的內容正確與否屬於重要
→ : 此文章分類不是"討論"(議題)啊~所以我著重因而不同~
推 : 還是不懂你糾結在字面意思幹嘛337F 06/12 23:22
→ : 有些話官腔不說破不才是外交辭令嗎 保有彈性
→ : 有些話官腔不說破不才是外交辭令嗎 保有彈性
→ : 我的意思是 鑑於對中烏長期關係的背景理解 對斯基的339F 06/12 23:25
→ : 不願指明的外交辭令 還是基於同樣知識 不宜過度解讀
→ : 日後就算真有中台之戰 斯基(或烏國)會偏向挺台灣~~~
→ : 不願指明的外交辭令 還是基於同樣知識 不宜過度解讀
→ : 日後就算真有中台之戰 斯基(或烏國)會偏向挺台灣~~~
推 : 好了啦 都被影片打臉了還在凹342F 06/12 23:27
→ : 換言之 沒有羅金與其所下標題這麼樂觀(我期盼上固然343F 06/12 23:29
→ : 樂見 但一看原句後瞭然於心:客觀上烏國立場沒啥更改
→ : )換言之羅金超譯-換言之羅金轉述不精確-故我指出之~
→ : 樂見 但一看原句後瞭然於心:客觀上烏國立場沒啥更改
→ : )換言之羅金超譯-換言之羅金轉述不精確-故我指出之~
推 : 吵這種東西也太無聊 多管那些軍事相關的 而不是在政346F 06/12 23:53
→ : 治語言上面糾結這種小東西
→ : 治語言上面糾結這種小東西
→ : 你們對於堅持萬船齊發可行，要探討萬船齊發時台灣348F 06/13 06:28
→ : 不能打船的法律意義的快樂仔要求太多了
→ : 不能打船的法律意義的快樂仔要求太多了
推 : 直接舉證中國挺俄 有人要舉證中國挺烏或中立嗎？350F 06/13 06:54
→ : https://i.imgur.com/CJ4sQwl.jpg
→ : https://i.imgur.com/ebahFPM.jpg
→ : https://i.imgur.com/CJ4sQwl.jpg
→ : https://i.imgur.com/ebahFPM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CJ4sQwlh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ebahFPMh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XtC0UZeh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5uT51ZFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zVCZVeth.jpg)
→ : 就平時的司法執法而言 對中國大量民船越過中線但尚356F 06/13 07:25
→ : 未進入我國領海(且對方也沒捕魚)的灰色地帶 我方確
→ : 實不能予以"開火"-這個國際法法理常識 坊間有人自己
→ : 孤陋寡聞還沾沾自喜坐井觀天 那就夫復何言了~(戰時
→ : 的戰術探討是一個角度 但現在是就灰色地帶狀態而言
→ : 坊間有些人在井底"只知動武"而已 不知其他知識-原來
→ : 日本等先進國家比較迂腐遵守國際法 直接擊沈大量前
→ : 往尖閣列島的中國漁船即可 噴什麼水柱費事?)
→ : 坊間那些在井底的觀點說"認定對方大量民船=將開戰"
→ : 不就好了云云-廢話 同樣問:日本何不學這類人這麼講?
→ : 然後開火擊沈前述未進入領海的"大量漁船" 噴啥水柱?
→ : 未進入我國領海(且對方也沒捕魚)的灰色地帶 我方確
→ : 實不能予以"開火"-這個國際法法理常識 坊間有人自己
→ : 孤陋寡聞還沾沾自喜坐井觀天 那就夫復何言了~(戰時
→ : 的戰術探討是一個角度 但現在是就灰色地帶狀態而言
→ : 坊間有些人在井底"只知動武"而已 不知其他知識-原來
→ : 日本等先進國家比較迂腐遵守國際法 直接擊沈大量前
→ : 往尖閣列島的中國漁船即可 噴什麼水柱費事?)
→ : 坊間那些在井底的觀點說"認定對方大量民船=將開戰"
→ : 不就好了云云-廢話 同樣問:日本何不學這類人這麼講?
→ : 然後開火擊沈前述未進入領海的"大量漁船" 噴啥水柱?
推 : 這種基本語文常識有什麼好爭論的？367F 06/13 07:34
→ : 某甲問某乙
→ : 請某乙「針對T同學」的晚餐做些建議
→ : 某乙分析了幾家餐館特色 過程中完全沒提到T同學
→ : 依慣例誰會認為某乙不是在針對T同學啊
→ : 突兀違反慣例常識才是超譯啦
→ : 某甲問某乙
→ : 請某乙「針對T同學」的晚餐做些建議
→ : 某乙分析了幾家餐館特色 過程中完全沒提到T同學
→ : 依慣例誰會認為某乙不是在針對T同學啊
→ : 突兀違反慣例常識才是超譯啦
→ : 此外 先前我指出這方面的國際法角度要"謹慎處理"-不373F 06/13 07:35
→ : 意謂邏輯上對方比如"若進入領海""若不聽命令退出"等
→ : 構成要件成立時的我方"加大反制甚至開火"--坊間閱讀
→ : 能力出問題的閱讀低端仔搖頭晃腦胡亂紮稻草人誤解我
→ : 意思然後瞎評1番~對坊間這類低端無知仔只能報以同情
→ : @par 所以依你的理解:斯基呼籲國際保台抗中<-好棒棒
→ : 這是"事實" 大快人心~~這樣你爽了嗎?羅金觀點的用處
→ : 是用來爽的-至於實際有啥推展台烏關係?沒看到但也不
→ : 重要 反正爽就好了~(所以看到我依現今中烏關係釐清
→ : 斯基原句意思 坊間部份人認為我的釐清"不重要/在糾
→ : 結) OKOK~
→ : 意謂邏輯上對方比如"若進入領海""若不聽命令退出"等
→ : 構成要件成立時的我方"加大反制甚至開火"--坊間閱讀
→ : 能力出問題的閱讀低端仔搖頭晃腦胡亂紮稻草人誤解我
→ : 意思然後瞎評1番~對坊間這類低端無知仔只能報以同情
→ : @par 所以依你的理解:斯基呼籲國際保台抗中<-好棒棒
→ : 這是"事實" 大快人心~~這樣你爽了嗎?羅金觀點的用處
→ : 是用來爽的-至於實際有啥推展台烏關係?沒看到但也不
→ : 重要 反正爽就好了~(所以看到我依現今中烏關係釐清
→ : 斯基原句意思 坊間部份人認為我的釐清"不重要/在糾
→ : 結) OKOK~
推 : 為什麼只是依我個人理解？這是語文常識和慣例啊384F 06/13 07:48
→ : 你有要舉證這不是語文常識和慣例嗎？
→ : 沒有的話 此新聞就不是超譯啊
→ : 你有要舉證這不是語文常識和慣例嗎？
→ : 沒有的話 此新聞就不是超譯啊
→ : 沒問題(反正邏輯一樣)!那就"依你們所謂語文常識" 看387F 06/13 07:51
→ : 到外國記者怎麼"代為解讀"斯基意思就是斯基精確意思
→ : 至於所謂釐清云云也不必釐清了~就是記者解讀的就對
→ : 了 反正就是語文意思層面 爽就好了(掃興的話不想聽)
→ : 斯基呼籲助台抗中 耶!(不必台烏建交)斯基哪怕任何一
→ : 丁點實際助台抗烏的實例?沒有!反正不重要!
→ : 此外 依這種"語文常識" 中國也表達過"侵略是不對的"
→ : (先前某官媒好不容易鬆口一次)所以某些人何不照樣說
→ : "中國呼籲國際社會助烏對抗俄國侵略"這種過度解讀??
→ : 然後一旦有人釐清該官媒不痛不癢程度的外交辭令用語
→ : 哇賽不得了 某些人如爾等跳出來說你結結什麼?該官媒
→ : 到外國記者怎麼"代為解讀"斯基意思就是斯基精確意思
→ : 至於所謂釐清云云也不必釐清了~就是記者解讀的就對
→ : 了 反正就是語文意思層面 爽就好了(掃興的話不想聽)
→ : 斯基呼籲助台抗中 耶!(不必台烏建交)斯基哪怕任何一
→ : 丁點實際助台抗烏的實例?沒有!反正不重要!
→ : 此外 依這種"語文常識" 中國也表達過"侵略是不對的"
→ : (先前某官媒好不容易鬆口一次)所以某些人何不照樣說
→ : "中國呼籲國際社會助烏對抗俄國侵略"這種過度解讀??
→ : 然後一旦有人釐清該官媒不痛不癢程度的外交辭令用語
→ : 哇賽不得了 某些人如爾等跳出來說你結結什麼?該官媒
→ : 大家看，這就是快樂仔的討論態度，不斷噴人能力有398F 06/13 07:59
→ : 問題還有低端還有無知，你們繼續質疑他的常識就也
→ : 會被這樣噴
→ : 問題還有低端還有無知，你們繼續質疑他的常識就也
→ : 會被這樣噴
→ : 立場"就是呼籲國際助烏對抗俄國侵略"啊<-好好好okok401F 06/13 07:59
→ : 看吧 坊間低端無知仔既不知自身對國際法無知 面對其
→ : 他人就國際法運用原理 過程 與(日本)實例等整套論證
→ : 坊間低端無知仔1來看不懂論述2來其心態也根本不受教
→ : 所以也就這樣罷 總之 日本沒有坊間某些傢伙聰明還辛
→ : 苦搞啥水柱~
→ : 看吧 坊間低端無知仔既不知自身對國際法無知 面對其
→ : 他人就國際法運用原理 過程 與(日本)實例等整套論證
→ : 坊間低端無知仔1來看不懂論述2來其心態也根本不受教
→ : 所以也就這樣罷 總之 日本沒有坊間某些傢伙聰明還辛
→ : 苦搞啥水柱~
推 : 喔喔國際法運作原理實務好棒喔，不知道中國為什麼7407F 06/13 08:07
→ : 0多年來都沒有對台灣萬船齊發測試台灣啊，想必是沒
→ : 有國際法大師一樣熟知國際法，或者害怕台灣人像我
→ : 一樣野蠻不守國際法呢
→ : 不過其實我要說的很簡單，你們其他人怎麼跟國際法
→ : 大師說都沒有用，討論前提條件都是他設定的，不認
→ : 同就是低端無知不守國際法
→ : 0多年來都沒有對台灣萬船齊發測試台灣啊，想必是沒
→ : 有國際法大師一樣熟知國際法，或者害怕台灣人像我
→ : 一樣野蠻不守國際法呢
→ : 不過其實我要說的很簡單，你們其他人怎麼跟國際法
→ : 大師說都沒有用，討論前提條件都是他設定的，不認
→ : 同就是低端無知不守國際法
→ : 就這樣啦，掰掰，抱歉給這串離題了416F 06/13 08:09
→ : 早已在領海 但海巡署只能水柱驅離~國軍怎不擊沈了事417F 06/13 08:10
→ : 就是因為我國法治國家 官方比坊間低端無知仔更懂國
→ : 際法不是像坊間無知仔嘴砲說就擊沈啊怕什麼云云~
→ : 所以我指出萬船齊發的騷擾效果存在(但要不要用在台
→ : 海 這是中國的主動權 不代表明天後天非實行1次不可)
→ : 所以 坊間低端仔的無知事實就是有時諸位看到的鳥樣~
→ : 對國際法無知 對外國(比較研究上的)無知 對我國曾遇
→ : 過此類事例的無知-然後遇到有人闡述這類學理 低端仔
→ : 還會(甚至同類人聚眾)屁話一堆~okok術業無專攻 這類
→ : 對國際法..等等無知者 自認對武器知識熟=對什麼都懂
→ : 乾脆嘲笑日本政府怎麼那麼笨 每回辛苦水柱驅趕?依這
→ : 類低端無知仔的"高超軍武知識"1炮擊沈中國漁船!保證
→ : 其餘中國漁船4散逃逸!日本政府怎那麼笨沒無知仔聰明
→ : 就是因為我國法治國家 官方比坊間低端無知仔更懂國
→ : 際法不是像坊間無知仔嘴砲說就擊沈啊怕什麼云云~
→ : 所以我指出萬船齊發的騷擾效果存在(但要不要用在台
→ : 海 這是中國的主動權 不代表明天後天非實行1次不可)
→ : 所以 坊間低端仔的無知事實就是有時諸位看到的鳥樣~
→ : 對國際法無知 對外國(比較研究上的)無知 對我國曾遇
→ : 過此類事例的無知-然後遇到有人闡述這類學理 低端仔
→ : 還會(甚至同類人聚眾)屁話一堆~okok術業無專攻 這類
→ : 對國際法..等等無知者 自認對武器知識熟=對什麼都懂
→ : 乾脆嘲笑日本政府怎麼那麼笨 每回辛苦水柱驅趕?依這
→ : 類低端無知仔的"高超軍武知識"1炮擊沈中國漁船!保證
→ : 其餘中國漁船4散逃逸!日本政府怎那麼笨沒無知仔聰明
推 : 你要不要另外開一篇抒發高見 畢竟好不容易找到舞台430F 06/13 08:19
→ : "多船齊發做灰色地帶騷擾"怎會算需嚴肅處理之事????431F 06/13 08:20
→ : 會跟我1樣以嚴肅態度處理的日本政府 也是坊間低端無
→ : 會跟我1樣以嚴肅態度處理的日本政府 也是坊間低端無
推 : 抱歉 我只是坊間低端無知仔想好好看這篇文的討論433F 06/13 08:21
→ : 知仔心目中的快樂仔囉~~434F 06/13 08:22
→ : 你要看這篇文的"什麼"討論?哪個角度?你說出個所以然
→ : 啊?不然大夥先前就本文相關評析 該說的都說了啊~
→ : 你要看這篇文的"什麼"討論?哪個角度?你說出個所以然
→ : 啊?不然大夥先前就本文相關評析 該說的都說了啊~
推 : 記者問中台，司機這樣不講名稱的回應已經讓中方代表437F 06/13 08:24
→ : 你若認為還不夠 那你說說你"還想聽到哪角度哪層面"?438F 06/13 08:24
→ : 離席，如果真的講出中國和台灣 大概又要氣撲撲抗議439F 06/13 08:25
→ : 誰要聽你後面寫一大篇啊 你想寫不會去發文回文
→ : 誰要聽你後面寫一大篇啊 你想寫不會去發文回文
→ : 我理解你觀察的心得取向~只是這些都只還好而已-常看441F 06/13 08:26
→ : 國際各新聞事件 重大關鍵影響的除外 其餘導致有時我
→ : 方看似有利中國不利 有時看似中國有利我方不利 紛紛
→ : 雜雜 有識之士知道不必在意因為都不是啥轉折點或分
→ : 水嶺-更別提還是靠"記者超譯"的~當初我先看本文標題
→ : 以為斯基親口講"國際啊!要助台抵抗中國侵略!"這就有
→ : 大意義-結果咧?原來..(記者代為解讀)然後大家看了爽
→ : 這跟紅媒有時抓中國有利台灣不利的事"說三道四一番"
→ : 然後小粉紅看了爽 不是類似?我們不是常感嘆紅媒與小
→ : 粉紅(或舔共名嘴)在那邊超譯"某國又助中抗台獨"幹嘛
→ : 對比:現在羅金超譯"斯基呼籲國際助台抗中"呢?
→ : 如果這就是坊間網友之間思維程度有差別 也不意外~
→ : 術業有專攻 版上某些人武器知識蠻強-只是這類人有時
→ : 對涉及軍事的相關國際法與國際政治一者不熟二來也自
→ : 以為什麼都懂 活在自己世界不受相鄰領域學理的教~那
→ : 也莫可奈何~
→ : 國際各新聞事件 重大關鍵影響的除外 其餘導致有時我
→ : 方看似有利中國不利 有時看似中國有利我方不利 紛紛
→ : 雜雜 有識之士知道不必在意因為都不是啥轉折點或分
→ : 水嶺-更別提還是靠"記者超譯"的~當初我先看本文標題
→ : 以為斯基親口講"國際啊!要助台抵抗中國侵略!"這就有
→ : 大意義-結果咧?原來..(記者代為解讀)然後大家看了爽
→ : 這跟紅媒有時抓中國有利台灣不利的事"說三道四一番"
→ : 然後小粉紅看了爽 不是類似?我們不是常感嘆紅媒與小
→ : 粉紅(或舔共名嘴)在那邊超譯"某國又助中抗台獨"幹嘛
→ : 對比:現在羅金超譯"斯基呼籲國際助台抗中"呢?
→ : 如果這就是坊間網友之間思維程度有差別 也不意外~
→ : 術業有專攻 版上某些人武器知識蠻強-只是這類人有時
→ : 對涉及軍事的相關國際法與國際政治一者不熟二來也自
→ : 以為什麼都懂 活在自己世界不受相鄰領域學理的教~那
→ : 也莫可奈何~
推 : 你這樣還想選版主阿 軍事版版主直接違反版規戰板友457F 06/13 08:51
→ : 聚焦討論違反板規的政治相關話題 老實說澤倫斯基不
→ : 管有沒有這個意思 那是其他政治相關版面討論範圍
→ : 聚焦討論違反板規的政治相關話題 老實說澤倫斯基不
→ : 管有沒有這個意思 那是其他政治相關版面討論範圍
→ : 板友如果違反學理 不能指出?如果你認為是戰那是你的460F 06/13 08:55
→ : 錯誤解讀~不過你說的對 版上不想受教的人絕對有權不
→ : 投我~這是他們的權利~我對其權利行使又沒意見~
→ : 不受教者也只能靠這個掩飾其對學理的無知還硬拗了~
→ : 我好幾個月前自薦參選版主是因為當時不知版上有不受
→ : 教仔的大量存在~如今知道此現象 我是否參選還需考慮
→ : 錯誤解讀~不過你說的對 版上不想受教的人絕對有權不
→ : 投我~這是他們的權利~我對其權利行使又沒意見~
→ : 不受教者也只能靠這個掩飾其對學理的無知還硬拗了~
→ : 我好幾個月前自薦參選版主是因為當時不知版上有不受
→ : 教仔的大量存在~如今知道此現象 我是否參選還需考慮
推 : 記得把這個放在政見裡面喔 我是來教育版眾的466F 06/13 08:59
→ : 考慮呢!雖然感謝有人推薦 不過版主是辛苦工作(所以467F 06/13 08:59
→ : 致敬目前兩位版主的辛苦)某些人以為拿版主之職以為
→ : 能影響我?可笑!我又不一定答應參選~
→ : 致敬目前兩位版主的辛苦)某些人以為拿版主之職以為
→ : 能影響我?可笑!我又不一定答應參選~
推 : 你不參選就好了470F 06/13 09:01
→ : 向專業(不論是武器 是國際法..)學習 是正常處事道理471F 06/13 09:02
→ : 所以不投你變成不受教喔?472F 06/13 09:02
→ : 你的心態竟然去嘴砲扯啥放到政見裡?你先想想你的嘴~473F 06/13 09:03
→ : 我不放政見又如何?我答應跳進來選了嗎(這次是別人推
→ : 我不放政見又如何?我答應跳進來選了嗎(這次是別人推
→ : 喔 我嘴怎樣?475F 06/13 09:04
→ : 薦 我還在斟酌)?你以為可以用"不投你喔"這種我根本476F 06/13 09:04
→ : 沒有主動爭取(畢竟當版主很勞心勞力)的東西說嘴?笑~
→ : 我根本不稀罕你的票~反正你邏輯有問題 從你這些句子
→ : 不投我的其他人是否是另有取向我不清楚(但尊重) 但
→ : 沒有主動爭取(畢竟當版主很勞心勞力)的東西說嘴?笑~
→ : 我根本不稀罕你的票~反正你邏輯有問題 從你這些句子
→ : 不投我的其他人是否是另有取向我不清楚(但尊重) 但
推 : 有沒有發現你推這麼多文 沒有軍武相關的480F 06/13 09:07
→ : 從你邏輯混亂的嘴砲看來 你不受教還嘴砲倒是個事實481F 06/13 09:07
→ : 因為這篇文章跟軍武程度就在邊緣 反而跟國際政治有
→ : 關聯啊~你看不清此新聞"內容"的地位 自然不受教還看
→ : 我補充外交知識還不爽~
→ : 順便告訴你一句~男女當兵那系列 某網友還特地只寫上
→ : 大法官會議內容~你要不要邏輯一致說該文軍武點在哪?
→ : 但是你不會(你對此也無意識)你只是為了嘴我而東拉西
→ : 扯罷了
→ : 定性定位
→ : 因為這篇文章跟軍武程度就在邊緣 反而跟國際政治有
→ : 關聯啊~你看不清此新聞"內容"的地位 自然不受教還看
→ : 我補充外交知識還不爽~
→ : 順便告訴你一句~男女當兵那系列 某網友還特地只寫上
→ : 大法官會議內容~你要不要邏輯一致說該文軍武點在哪?
→ : 但是你不會(你對此也無意識)你只是為了嘴我而東拉西
→ : 扯罷了
→ : 定性定位
推 : 外交比較屬於IA範圍 至少討論兵役相關 有扯到軍武490F 06/13 09:11
→ : 你如果打定主意要嘴對方 你可以說是憲法問題不是軍491F 06/13 09:16
→ : 武問題(釋字391還真跟軍武距離遠-至少比本篇遠)
→ : 況且如果用最寬範圍界定 本主題是涉及軍事最邊緣的
→ : 國際政略(所以跟IA重疊)~這就是對這方面的整套視野~
→ : 至於政略(比戰略更外一圈)為何沾軍事的邊?答:參克聖
→ : 說的戰爭是"政治"的延伸-這裡的政治需界定是指"政略
→ : "--而就政略角度觀之 羅金超譯了斯基不想指摘中國的
→ : 兩國關係-所以羅金下標題說(助台)"抗中"方屬超解讀~
→ : 武問題(釋字391還真跟軍武距離遠-至少比本篇遠)
→ : 況且如果用最寬範圍界定 本主題是涉及軍事最邊緣的
→ : 國際政略(所以跟IA重疊)~這就是對這方面的整套視野~
→ : 至於政略(比戰略更外一圈)為何沾軍事的邊?答:參克聖
→ : 說的戰爭是"政治"的延伸-這裡的政治需界定是指"政略
→ : "--而就政略角度觀之 羅金超譯了斯基不想指摘中國的
→ : 兩國關係-所以羅金下標題說(助台)"抗中"方屬超解讀~
推 : 這篇就是不該存在於軍武板 吵這些沒意義 不管超不超499F 06/13 09:23
→ : 譯 這邊不是國際事務板 不是因為戰爭 澤倫說什麼話
→ : 譯 這邊不是國際事務板 不是因為戰爭 澤倫說什麼話
推 : 怎麼出水桶後又開始戰版友…每次都居高臨下彷彿眾501F 06/13 09:24
→ : 人皆醉我獨醒，等下我們要被稱為槓精了嗎？
→ : 人皆醉我獨醒，等下我們要被稱為槓精了嗎？
→ : 不是所有都是軍武板討論範圍503F 06/13 09:24
→ : 問你晚餐要吃麥當勞還是拉麵，回答速食不健康，啊504F 06/13 09:28
→ : 這樣意思還看不出來嗎？國際關係多的是靠說話的藝
→ : 術去支撐的，本來就會留給人解釋對空間
→ : 這樣意思還看不出來嗎？國際關係多的是靠說話的藝
→ : 術去支撐的，本來就會留給人解釋對空間
→ : (釋字490-剛剛按鍵打太快) 所以啊!對國際政治的了解507F 06/13 09:31
→ : 可更有效判讀各國立場啊!記者在中國外交部問俄侵烏-
→ : 中國東繞西繞夾一句侵略是不對的但又沒指明-我們用
→ : 國際政治知識知道中國並未呼籲助烏抗俄~依照羅金超
→ : 譯腦筋 豈不也下標題說中國呼籲國際助烏抗俄侵略??
→ : 所以 釐清這方面的外交辭令迷霧 知道中-烏 烏-台之
→ : 間並沒變遠變近的變動 故知羅金自己超譯個爽而已~
→ : 況且我上方也寫了 所謂"留下解釋空間"若沒搭配學理
→ : 則紅媒記者下標題"某國又助中抗台獨"云云了 同樣也
→ : 是在超譯自行"解釋"個爽-但卻顯示愛聽紅媒這種"解釋
→ : 的幼稚 不是嗎?故 羅金超譯的標題 我不得不予以釐清
→ : :斯基可並沒有如羅金標題說的"抗中"-若真問明他的話
→ : 可更有效判讀各國立場啊!記者在中國外交部問俄侵烏-
→ : 中國東繞西繞夾一句侵略是不對的但又沒指明-我們用
→ : 國際政治知識知道中國並未呼籲助烏抗俄~依照羅金超
→ : 譯腦筋 豈不也下標題說中國呼籲國際助烏抗俄侵略??
→ : 所以 釐清這方面的外交辭令迷霧 知道中-烏 烏-台之
→ : 間並沒變遠變近的變動 故知羅金自己超譯個爽而已~
→ : 況且我上方也寫了 所謂"留下解釋空間"若沒搭配學理
→ : 則紅媒記者下標題"某國又助中抗台獨"云云了 同樣也
→ : 是在超譯自行"解釋"個爽-但卻顯示愛聽紅媒這種"解釋
→ : 的幼稚 不是嗎?故 羅金超譯的標題 我不得不予以釐清
→ : :斯基可並沒有如羅金標題說的"抗中"-若真問明他的話
推 : 語言要看前後語境，熊大解釋的無誤519F 06/13 10:51
推 : 人家現在急欲國際奧援，不願在非必要場合觸怒中國520F 06/13 10:58
→ : 很合理，這樣講已經有情有義
→ : 中國雖然沒什麼援助，但如果火起來惡意阻擋軍援還是
→ : 很麻煩的
→ : 很合理，這樣講已經有情有義
→ : 中國雖然沒什麼援助，但如果火起來惡意阻擋軍援還是
→ : 很麻煩的
推 : 司機有回答問題就給推了啦，但要說挺台是引諭過頭了524F 06/13 11:34
→ : 對付中國就是要像對日本一樣..直接打趴不然沒救525F 06/13 12:16
推 : 澤倫斯基的意思正常人一看就懂 反強權侵略 也是正常526F 06/13 12:30
→ : 人都應該堅持的 不過烏處境艱難 澤倫斯基能夠這樣
→ : 說 還是要給他很大的respect
→ : 說挺台不如說反強權侵略 但在中共侵略台灣的回答發
→ : 問下 說是挺台其實也沒錯到哪裡去
推 : 當然 這並非明言 卻是極容易推敲的"言下之意"
→ : 人都應該堅持的 不過烏處境艱難 澤倫斯基能夠這樣
→ : 說 還是要給他很大的respect
→ : 說挺台不如說反強權侵略 但在中共侵略台灣的回答發
→ : 問下 說是挺台其實也沒錯到哪裡去
推 : 當然 這並非明言 卻是極容易推敲的"言下之意"
推 : 揪感心532F 06/13 12:39
推 : 雖然啾感心，但就有人會說那司機怎麼不明講中國和533F 06/13 13:27
→ : 台灣，怎麼不台烏建交
→ : 台灣，怎麼不台烏建交
→ : 什麼都要求人家極限表態 也是巨嬰行為535F 06/13 14:06
→ : 人家能這樣講回答敏感問題 已是很大進度
→ : 人家能這樣講回答敏感問題 已是很大進度
推 : 這時候要求司機極限表態根本是忽略房間裡的大象537F 06/13 15:18
→ : 且刻意模糊記者提問的原意
→ : 且刻意模糊記者提問的原意
推 : 他已經說明立場了，原文是婉轉的回答，但台媒誇大539F 06/13 15:26
→ : 也不是一兩天了，很意外嗎？
→ : 也不是一兩天了，很意外嗎？
→ : 不是很意外541F 06/13 15:49
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享