※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 13:51:06
看板 Military
作者 標題 [新聞] 陸軍證實雷霆2000火箭彈發生爆炸 實彈操
時間 Mon Jun 20 10:52:17 2022
https://udn.com/news/story/10930/6400994
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/20/realtime/17613418.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
中科院九鵬基地今進行陸軍年度「雷霆操演」，由陸軍各砲指部的雷霆2000多管火箭進行實
彈射擊。但一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架，直接在發射箱爆炸，導致整輛
車被炸毀引發大火，所幸並未造成人員傷損，目前演訓停止，並調查原因當中。
彈射擊。但一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架，直接在發射箱爆炸，導致整輛
車被炸毀引發大火，所幸並未造成人員傷損，目前演訓停止，並調查原因當中。
發生意外的是58砲指部所屬飛彈車，所屬第四作戰區指揮部今天也表示，今日上午執行射擊
操演期間，發生一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架，推進劑迅燃，造成車輛損
壞，操演官兵安全均無受傷，單位即依緊急應變程序應處。
操演期間，發生一枚雷霆2000火箭彈因不明原因導致火箭未離架，推進劑迅燃，造成車輛損
壞，操演官兵安全均無受傷，單位即依緊急應變程序應處。
第四作戰區指出，此案已由中科院、陸軍專案小組，研析、釐清相關肇因，做為日後射擊訓
練參據，以增進訓練實效，提升部隊戰力。
========================
心得內容：
沒有人員傷亡真是萬幸
意外是難免，只是就這樣炸掉了一輛發射車
不知道有沒有在火箭未離架的意外發生時，減低傷害的方法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yh-3Zt0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655693539.A.DC0.html
推 : 幸好未造成人員傷亡1F 06/20 10:53
推 : 這發射車印象中也是花不少功夫才生出來 哭啊2F 06/20 10:54
→ : 總之無人傷亡真是不幸中的大幸
→ : 總之無人傷亡真是不幸中的大幸
推 : 人沒事就好 車可以再做 看看是什麼環節出錯4F 06/20 10:55
推 : 沒人傷亡就好5F 06/20 10:55
推 : 這次是遙控發射 人沒事最重要6F 06/20 10:56
推 : 卡彈@@?7F 06/20 10:56
推 : 會不會在試新彈？ 工峰好像沒炸過？8F 06/20 10:57
→ : 砲指部的車 那就是老彈例行發射9F 06/20 10:57
→ : 傷腦筋是發射車又少一台
→ : 之後增產新版本時 該多買一些載台
→ : 傷腦筋是發射車又少一台
→ : 之後增產新版本時 該多買一些載台
推 : 應該要讓發射車更普及化 戰時又不好進口12F 06/20 11:00
→ : 無傷亡萬幸，怕是沒數據資料抓問題13F 06/20 11:01
→ : 舊版應該不會再生產了吧，再來增程型車體架子不同14F 06/20 11:01
→ : 增程型的載台應該也可以給舊版用？多買一些載台、15F 06/20 11:04
→ : 然後把狀況差舊版發射車汰換掉也是一個方法
→ : 然後把狀況差舊版發射車汰換掉也是一個方法
推 : 應該只要設計那個架子可以裝在台車上 這樣可以用不17F 06/20 11:05
→ : 同車頭/車體去載 只要夠穩的就型
→ : 同車頭/車體去載 只要夠穩的就型
推 : 還好沒人傷亡，演習意外難免19F 06/20 11:05
推 : 火箭未離架 機械因素？20F 06/20 11:06
推 : 火箭發射後未離架沒有任何的應變措施？像是強制推進21F 06/20 11:07
→ : 器熄火或者終止該枚火箭引爆程序，如果真的什麼都沒
→ : 有，那中科院的研發工程要被叫去立院夾懶蛋了。
→ : 器熄火或者終止該枚火箭引爆程序，如果真的什麼都沒
→ : 有，那中科院的研發工程要被叫去立院夾懶蛋了。
推 : 不過雄峰不是更重 車載都搞定了 2000這個怎感覺多災24F 06/20 11:07
→ : 多難
→ : 多難
推 : 人員沒有事太好了，至少發現問題，之後要改進就是26F 06/20 11:12
→ : 這種事沒什麼措施程序能保證不爆27F 06/20 11:13
推 : 不過少一個載台真痛啊28F 06/20 11:14
推 : 所以火箭彈不是用碰炸引信嗎?29F 06/20 11:15
→ : 固態藥柱自帶氧化 類似爆速較低的炸藥30F 06/20 11:15
→ : 那彈頭就算沒爆 藥柱也不正常動作
→ : 光是藥柱本身就足以毀掉發射載具
→ : 那彈頭就算沒爆 藥柱也不正常動作
→ : 光是藥柱本身就足以毀掉發射載具
推 : 所以重點是先找出問題在哪 才好改善33F 06/20 11:17
→ : 正常啟動時很小的燃面以限制推力穩定釋出34F 06/20 11:17
→ : 老彈總有一定機率可能出現不良品
→ : 老彈總有一定機率可能出現不良品
推 : 軍方說沒有爆炸，是推進劑引燃載具36F 06/20 11:20
推 : 提前點火的可能性也很大37F 06/20 11:21
推 : 人沒事就好，載具只好想辦法再生出來38F 06/20 11:24
推 : 固體火箭推進器是沒有熄火辦法的39F 06/20 11:24
推 : 載具是一個很嚴重的問題吧？上次不就為了這種商規卡40F 06/20 11:24
→ : 車頭使用尿素有可能被對岸卡脖子的問題鬧了一陣子？
→ : 車頭使用尿素有可能被對岸卡脖子的問題鬧了一陣子？
推 : 真的是人沒事就好42F 06/20 11:25
推 : 沒尿素又沒差，只是黑煙多了點，還能跑吧43F 06/20 11:27
→ : 軍用版都可以免除尿素需求44F 06/20 11:28
推 : 沒尿素只是不環保 不是不能開 剛好戰爭不看環保的45F 06/20 11:28
推 : 尿素是有差喔 去車場改個車就能繞過尿素檢測了46F 06/20 11:28
→ : 歐規車是沒加尿素不給啓動環保限制
→ : 歐規車是沒加尿素不給啓動環保限制
推 : 那個找車廠改電腦就可以了48F 06/20 11:31
→ : 軍用車輛不知道有沒有特殊解鎖設定，卡尿素很蠢...49F 06/20 11:31
→ : 民用車是電腦偵測沒有尿素會停機，軍車沒這限制50F 06/20 11:32
→ : 只是平常還是會加，因為噴黑煙會被老百姓刁到死
→ : 只是平常還是會加，因為噴黑煙會被老百姓刁到死
→ : 土炮破解有風險，長期不加尿素可能會堵死SCR52F 06/20 11:33
→ : 尿素這事情國防部老早就在立院質詢時給了正式回應53F 06/20 11:35
→ : 平時用純粹是為了環保，戰時繞過通通沒問題 以上
→ : 平時用純粹是為了環保，戰時繞過通通沒問題 以上
→ : 消耗完買美國軍備55F 06/20 11:36
→ : 統整一下不要的送去烏國
→ : 統整一下不要的送去烏國
推 : 戰時誰管你長期會怎樣57F 06/20 11:37
→ : 短期先撐過去就好
→ : 短期先撐過去就好
推 : 看來買海馬斯是對的方向59F 06/20 11:43
推 : 固推點下去就停不了了60F 06/20 11:45
推 : 沒人傷亡一切好說61F 06/20 11:50
推 : 人沒事就好，現在炸好過戰時炸62F 06/20 11:51
推 : 出現問題把問題解決總比戰時發生來的好63F 06/20 11:52
推 : 至少現在發現問題了，看後續怎麼解決問題，而不是無64F 06/20 11:53
→ : 端製造更多問題
→ : 端製造更多問題
→ : 故意把舊型的炸掉換新型的？66F 06/20 11:56
推 : 不爆炸才要擔心吧67F 06/20 11:57
推 : 熱發射的缺點，冷發就拋彈體出去了不會炸整車68F 06/20 12:00
→ : 但便宜的火箭類應該沒人搞冷發吧，又不是嬌貴的飛彈
→ : 但便宜的火箭類應該沒人搞冷發吧，又不是嬌貴的飛彈
→ : 沒尿素又沒差 戰時誰管你環保 烏克蘭戰場俄軍每天炮70F 06/20 12:02
→ : 擊一堆煙 有環保團體去現場舉牌抗議俄軍嗎
→ : 擊一堆煙 有環保團體去現場舉牌抗議俄軍嗎
推 : 真有這種環保團體，大概會先吃子彈吧…72F 06/20 12:09
→ : 不只車輛、砲彈，雙方互炸油庫，不知道燒出多少污染73F 06/20 12:09
→ : 就算是MK-41碰到這種情形也就只是注水降溫，彈頭本74F 06/20 12:10
→ : 打仗還講究環保那就真的有病了，能活下來最重要。75F 06/20 12:10
→ : 身的鈍感炸藥可以確保推進段藥柱燒完前不會被引爆，76F 06/20 12:10
→ : 所以實在不了解那種「強制推進器熄火」的想法是怎麼
→ : 蹦出來的。
→ : 所以實在不了解那種「強制推進器熄火」的想法是怎麼
→ : 蹦出來的。
推 : 戰時考慮環保 那我們就不用擔心俄羅斯的核彈了79F 06/20 12:13
→ : 大概是看到推進器以為是引擎吧XD 可以任意熄火80F 06/20 12:14
→ : 現在有些訓練彈是從工六彈藥改的，風險可能略高，但81F 06/20 12:16
→ : 是火箭因為發射量打，還是比較省錢。據新聞說法5年
→ : 省33億還是比一排火箭發射車便宜。
→ : 意外總是會發生，不需要太在意
→ : 是火箭因為發射量打，還是比較省錢。據新聞說法5年
→ : 省33億還是比一排火箭發射車便宜。
→ : 意外總是會發生，不需要太在意
推 : 固態火箭燃料裡面本身就含有氧化劑85F 06/20 12:19
推 : 臺灣人有去滿洲當官呀 例如鄉長86F 06/20 12:19
→ : 冷發也沒拋出去啊 因為通常是垂發用87F 06/20 12:20
→ : 如果故障也是拋出去才發現 然後眼睜睜
→ : 看彈藥砸下來.....
→ : 那還比熱射失敗的心理陰影更大
→ : 不會有冷射點火失敗 就拋出這回事
→ : 冷射是上拋才擲骰子定成敗
→ : 如果故障也是拋出去才發現 然後眼睜睜
→ : 看彈藥砸下來.....
→ : 那還比熱射失敗的心理陰影更大
→ : 不會有冷射點火失敗 就拋出這回事
→ : 冷射是上拋才擲骰子定成敗
→ : 剛好增程型會買新車，如果能趁這機會多買一些新車93F 06/20 12:25
→ : 來補之前沒買夠的數量也不算壞事
→ : 來補之前沒買夠的數量也不算壞事
→ : 若砸在發射器上爆炸 反而碎片飛更遠95F 06/20 12:25
推 : 沒有傷亡就好 趕快找出root cause96F 06/20 12:26
→ : 這事事後大概軍方與原廠對彈藥做外觀與X光檢測97F 06/20 12:26
→ : 加速老彈藥換料翻新
→ : 加速老彈藥換料翻新
→ : 陸軍現在是在老彈藥整新省錢，不太可能去淘汰99F 06/20 12:30
→ : 提醒一下，增程版買新車的來源是上報 不一定屬實100F 06/20 12:32
推 : 可以遙控發射的話 甚至不一定要買新車101F 06/20 12:34
→ : 做出夠多的發射架塞進固定陣地裡面也行
→ : 做出夠多的發射架塞進固定陣地裡面也行
推 : 人沒事就好103F 06/20 12:35
→ : 或者像拖砲一樣 弄個架子可以拖著跑就好104F 06/20 12:35
→ : 拖曳形式的速度一定比較慢，你確定要犧牲速度？？？105F 06/20 12:38
→ : 對齁，上朱通靈文還要再觀察XD106F 06/20 12:39
推 : 固定陣地的問題是跑不掉，基本上就非得扛共軍攻擊107F 06/20 12:39
→ : 而要弄出抗鑽地彈陣地實在太費工，不如機動化
→ : 考量到連陸基海鋒固定陣地都要花特別預算改機動化
→ : 個人覺得國軍未來挖坑道搞固定陣地的機會不高
→ : 而要弄出抗鑽地彈陣地實在太費工，不如機動化
→ : 考量到連陸基海鋒固定陣地都要花特別預算改機動化
→ : 個人覺得國軍未來挖坑道搞固定陣地的機會不高
→ : 然後放列時間也一定下降。不要因噎廢食111F 06/20 12:41
推 : 還好無人傷亡，萬幸112F 06/20 12:42
→ : 天弓、雄風的固定陣地都要全部改機動，我也覺得不113F 06/20 12:48
→ : 會再走回頭路去弄固定陣地
→ : 會再走回頭路去弄固定陣地
推 : 怎麼到現在還有人在說沒尿素就不能動 這種議題炒作115F 06/20 12:50
→ : 和澄清都有一段時間了吧
→ : 和澄清都有一段時間了吧
推 : 人沒事就好117F 06/20 12:51
推 : 真要買新車，直接買老美的戰術輪車就行了，現在只要118F 06/20 12:53
→ : 有國造的名目，不會像20年前一樣那麼難要到錢。
→ : 有國造的名目，不會像20年前一樣那麼難要到錢。
→ : 換成美國軍備120F 06/20 12:53
推 : 不幸中的大幸121F 06/20 12:53
推 : 看起來像飛彈出問題 是說只有裝載一發嗎122F 06/20 12:55
→ : 應該是有其中一枚火箭彈沒離架，如果是MK15訓練彈123F 06/20 12:58
→ : 可以裝到60發
→ : 可以裝到60發
推 : 不過固態藥柱點燃再差也該噴飛出去吧，卡架上連車125F 06/20 13:06
→ : 燒毀蠻奇怪
→ : 燒毀蠻奇怪
→ : 還好人沒事127F 06/20 13:17
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
回列表(←)
分享