顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 598
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-27 09:27:11
看板 Military
作者 GaryMatthews (G公*)
標題 [分享] 法國記者害死烏軍戰士
時間 Mon Jun 27 04:58:56 2022


https://bit.ly/3OK3TG0

波蘭籍記者 Mateusz Lachowski 在推特上爆料 幾天前法國一家電視台 TF1 採訪頓巴斯
前線某處烏軍無人機觀測基地 記者大剌剌的拍攝烏軍擺在桌上的戰術地圖 烏軍參謀在上
面的各種畫記 地形一覽無遺 記者竟然完全沒打碼 就把這些鏡頭直接剪進晚間新聞

https://i.imgur.com/MZ4lZKE.jpg
[圖]
( 該電視台新聞影片連結 https://bit.ly/3A5MC64 )

結果過沒兩天此處烏軍陣地就遭到砲擊 一名烏軍勇士不幸陣亡 這名軍人是齒模技工 今
年
開戰才從軍支援前線 這是他生前受訪的影片
https://bit.ly/3Nn54u2

爆料的波蘭記者當天就是跟法國電視台同行採訪 他說他為了考量烏軍的安全 直到今天新
聞稿還壓著沒發 沒想到法國人當天就發新聞 連基本的後製打碼都沒做 (他也補充說他拍
攝的影片都有當場給該基地人員檢視 確認安全無虞)


這驗證了一句老話 Loose lips sink ships 看了老實說有點火 烏軍為了爭取國際支持和
維持新聞熱度 對於各國媒體採訪幾乎有求必應 但是媒體也該有自知之明吧 把戰情地圖
直

接在當天晚間新聞公開導致害死人 有點太誇張

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YkCYJHx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656277139.A.47B.html
推 sugoichai   : 法國的民族性吧，看老馬就知，自利主義無同理心1F 06/27 05:04
→ spirit119   : 軍隊自己也沒做好控管 說不定記者以為他們拍的不是2F 06/27 05:04
→ spirit119   : 機密
→ suitup      : 第一天瞭解法國人？4F 06/27 05:10
推 demonlogy   : 這應該是烏軍自己沒做好情報吧，記者要採訪就不該5F 06/27 05:33
→ demonlogy   : 放敏感資訊在房間裡
推 wulaw5566   : BBC還採訪僱傭兵說好馬賽克都沒做，搞到他們連署要7F 06/27 05:44
→ wulaw5566   : 退伍，看盧修禊臉書實在扯，烏克蘭政府真的該篩選媒
→ wulaw5566   : 體。
推 wulaw5566   : 記錯名字，是潘修禊，但他臉書好像關了
推 aicassia    : 法國也是有不少極右親俄人士的 說不定這記者也是11F 06/27 05:50
推 JoSue       : 軍隊在前線忙可能管理有疏漏，你記者回家有時間慢慢12F 06/27 05:53
→ JoSue       : 後製思考新聞怎麼寫的連這麼點職業敏感度都沒有超雷
→ JoSue       : nse
→ zyic        : 記者也在搞事，沒救了15F 06/27 06:11
推 rommel1     : 俄軍其實都有偷看西方媒體....XD16F 06/27 06:27
→ rommel1     : 看BBC的影片,烏軍指揮官有馬賽克阿,雙方認知不同?
推 andyken     : 現代戰爭資訊管制真的很重要，但為了宣傳有時難免18F 06/27 06:44
→ andyken     : 有漏洞，有時真的很難抉擇
→ KIRA1002    : 法國不意外20F 06/27 07:18
推 bursty      : 下次就會拿假地圖給記者拍了21F 06/27 07:21
推 BlueSausage : 法國正常發揮22F 06/27 07:29
推 IronSkull   : 美國記者在越戰也幹過差不多的事23F 06/27 07:31
→ IronSkull   : 不過那次還算有給軍隊補救時間
推 tsgd        : 這是俄諜吧，假報新聞實則曝露烏方配置25F 06/27 07:34
→ ppt123      : 雙方都有可追究處:法國記者自私 烏軍保密觀念不足26F 06/27 07:47
推 mukuro      : 台灣要警惕這種狀況27F 06/27 07:58
推 Bf109G6     : 超級垃圾28F 06/27 08:02
推 cosoa69     : 他是偷拍嗎？不是的話是烏軍自己的問題吧29F 06/27 08:04
照理說會事先約定好 哪些畫面可以播出 哪些要剪掉或打碼吧 去軍事陣地拍攝難免會拍
到一些敏感鏡頭
推 CCNK        : 法國嘛30F 06/27 08:08
→ Howard61313 : 受訪的目的就是希望給外界看到我想給大家看的東西，31F 06/27 08:08
→ Howard61313 : 這樣一來，關鍵的地圖應該不是我想給大家看的東西
推 newstyle    : 法國跟美國好歹也跟過好幾場戰役33F 06/27 08:09
推 poikz       : 陣地沒辦法移動  但地圖只要收進抽屜就可以了34F 06/27 08:15
→ ppt123      : 記者自私的點是不想花腦筋判斷機密等級認為是烏軍該35F 06/27 08:18
→ ppt123      : 自己留意的 既然攤在桌面上觸目可及 記者就堂而皇之
→ ppt123      : 拍了 反正記者又不是去翻抽屜抽出文件來拍~
推 sandiegopadr: 小時不讀書這句真的是世界各地通用的38F 06/27 08:24
→ ppt123      : 烏軍則咎在不知應區分外人(不一定是敵人)並非自己人39F 06/27 08:25
→ ppt123      : 是不能期待來參訪的外人多麼貼心幫你設想的 所以該
推 suanruei    : 其實能拍到的東西都不算機密，只能怪烏克蘭自己沒41F 06/27 08:26
→ suanruei    : 遮資料
論機密資料這樣講是有道理 然而有點疑惑的是 例如基地的出入口 附近的地景 這些有心
人只要放到google地圖都可以輕易geolocate的東西 就算拍到了可以播出嗎
→ ppt123      : 收好的機密級文件在有外人來時本就該自覺先收進抽屜43F 06/27 08:27
→ ShadowPoetry: 如果是排定的採訪行程但是東西沒收好也不能怪媒體44F 06/27 08:30
→ ShadowPoetry: 太多
噓 SGshinji    : 之前參與某大廠的媒體訪問，該出現什麼都是設計過46F 06/27 08:49
→ SGshinji    : 的，不能出現的東西早就檢查再檢查的收起來了，不
→ SGshinji    : 能曝光又移動不了的甚至拿布把整個窗戶蓋起來，這
→ SGshinji    : 次事件一昧的怪罪媒體也不厚道，自己的保密做為也
→ SGshinji    : 有需要檢討的地方
推 Howard61313 : 推一下我很欣賞的法國媒體人Jules Naudet好了，他是51F 06/27 08:52
→ Howard61313 : 20年前911事件時第一位跟著消防隊進入紐約世貿的傳
→ Howard61313 : 媒工作者，他就很懂得拍攝的分寸，不該入鏡的場景他
→ Howard61313 : 就會刻意避開
推 LegioGemina : 記者被同意採訪前都會接受安全告知之後就要遵守保密55F 06/27 08:55
→ LegioGemina : 協議是基本為什麼不能檢討記者
推 Howard61313 : 回到新聞，烏軍無法控制記者的鏡頭會拍向哪些地方，57F 06/27 08:56
→ Howard61313 : 但他們可以控制的是記者到來前哪些東西會出現在採訪
→ Howard61313 : 地點
推 SGshinji    : 沒說不能檢討記者阿 但是烏軍自己的保密意識不好不60F 06/27 09:00
→ SGshinji    : 能檢討不能講？
推 LOVEMS      : 記者離去前不會檢查攝影紀錄嗎？如果記者私自帶出62F 06/27 09:01
→ LOVEMS      : 來那很糟糕，但如果檢查了還檢不出來，那記者認為
→ LOVEMS      : 都可以播那也很合理
推 SGshinji    : 一昧的相信對方相信對軍事情報不那麼內行的記者，然65F 06/27 09:02
→ SGshinji    : 後自己不做預防，只幻想對方能照著自己認為的保密
→ SGshinji    : 方式拍攝及播出？所以這樣都沒問題就是了
推 hidden0517  : 散漫的傢伙，但是不知為何軍火好像做的不錯68F 06/27 09:02
推 kongsj      : 你在桌上擺一份假地圖就好了，實在不能全怪記者69F 06/27 09:03
推 cross980115 : 這個不能單怪記者，記者沒有認知到保密重要性，又或70F 06/27 09:03
→ cross980115 : 者以為擺出來的是擺拍資訊。
→ cross980115 : 而資訊控管是烏軍的責任，放著讓記者拍然後流出，該
→ cross980115 : 單位本身難辭其咎。
推 Howard61313 : 有檢討啊，檢討的結論是，他們可以事先決定哪些東西74F 06/27 09:03
→ Howard61313 : 可以出現在現場，哪些不行
→ Howard61313 : 所以我覺得標題也可以考慮改一下
→ cross980115 : 法國記者沒壓稿這個是記者責任，但內容本身的外流，77F 06/27 09:06
→ cross980115 : 是烏軍的責任
推 Howard61313 : 樓上說的沒錯79F 06/27 09:09
https://bit.ly/3OqteFo
波蘭記者有補充說明 軍方跟記者雙方行前有協議 任何會導致暴露基地位置的畫面都不能
播出 作為取得士兵信任讓他們拍攝的前提 當然基地人員沒有收好機敏資料也有可議之處
就是
※ 編輯: GaryMatthews (107.116.93.61 美國), 06/27/2022 09:16:08
→ AKSN74      : SG大，我看推文討論是雙方都有問題，不用這麼敏感吧80F 06/27 09:13
推 Howard61313 : SG真的太敏感了，明明推文有檢討烏軍責任，不過標題81F 06/27 09:14
→ Howard61313 : 也是寫的太單方面
推 MarchelKaton: 前面推文很急著檢討民族性捏83F 06/27 09:16
→ ppt123      : 烏軍只是講大原則 法國記者身為看不懂烏文的外國人84F 06/27 09:17
→ Howard61313 : 所以結論是，烏軍可以做的更好，法國記者也可以做的85F 06/27 09:17
→ Howard61313 : 更好（像波蘭記者那樣就很保險）
→ ppt123      : 哪知道桌上的地圖到底是普通地圖或標記該處位置的圖87F 06/27 09:18
推 SGshinji    : 第一段是發表我之前的經驗來說烏軍這次有疏失的地88F 06/27 09:18
→ SGshinji    : 方，應該沒問題吧，跟前面一些人的口徑一致，第二段
→ SGshinji    : 是回應某L說的 記者問題大那一段，再次強調烏軍的
→ SGshinji    : 疏失，你可以看一下他回的推文，我不認為有敏感到
→ SGshinji    : 哪裡去，我的論述都很一致
→ ppt123      : ?與其期待外國人(波蘭做到了 但天兵法國人?)體諒你93F 06/27 09:19
→ Howard61313 : MarchelKaton大，所以我用一個我很欣賞的法國媒體工94F 06/27 09:20
→ Howard61313 : 作者來平反，（雖然他後來應該是歸化變成法裔美國人
→ ppt123      : 不如反求諸己 自己事先收好機密文件 別期待天兵聰明96F 06/27 09:20
→ Howard61313 : 了）97F 06/27 09:20
→ AKSN74      : 我的意思是既然整個推文都已經是「正常」狀態，也沒98F 06/27 09:20
→ AKSN74      : 必要這麼帶火氣了吧
→ Howard61313 : 這件事我也認為大部分責任並不在法國記者身上100F 06/27 09:20
→ AKSN74      : 回歸正題，這樣看來是記者沒照規則，然後烏軍自己也101F 06/27 09:21
每個人看法不同 這裡言論自由各人抒發己見 我po這篇文章的用意也是純分享 沒有要跟
版友吵架的意思
※ 編輯: GaryMatthews (107.116.93.61 美國), 06/27/2022 09:23:45
→ AKSN74      : 太相信記者會照雙方定好的協議走102F 06/27 09:21
→ Howard61313 : 很多意外其實不能單純說是哪一方出包，而是必須兩方103F 06/27 09:22
→ Howard61313 : 同時都出了紕漏才會釀成悲劇
→ AKSN74      : 也確實烏軍自己要負的責任比較多105F 06/27 09:22
→ AKSN74      : 我自己因為工作關係進過中科院好幾次，各種層層安全
→ AKSN74      : 控管那不是開玩笑
推 MarchelKaton: 罵那位法國記者或TF1電視台天兵完全沒問題啊，扯到108F 06/27 09:23
→ MarchelKaton: 法國人民族性或功利主義就有點滑坡了吧，照這邏輯，
→ MarchelKaton: 那台灣記者出包或洩密是不是也能檢討台灣人民族性？
推 SGshinji    : 我個人也認為我是很平常的在回應且不帶酸不帶髒，如111F 06/27 09:23
→ ppt123      : 關鍵是天兵理解的"我照規則啦"跟正常人理解的不一樣112F 06/27 09:23
→ SGshinji    : 要這樣說，我也可以認為某L的那句”為什麼不能檢討113F 06/27 09:23
→ SGshinji    : 記者”以及標題的“害死烏軍”帶有情緒不是？但是
→ SGshinji    : 我只是在重申我的立場以及對標題的武斷回應而已

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇