顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-01 23:28:28
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更
時間 Fri Jul  1 22:47:05 2022

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3977344
戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更重視存放 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
我國駐防在美國亞利桑那州路克基地訓練的11架F-16戰機，近日分成二批返台升級，首批6架完成性能提升後，已於15日飛返回美國。對此，國民黨立委馬文君感嘆，一架動輒數十億購買的飛機，至今仍放置在傳統的機堡，盼國防部應更重視飛機的存放，提高妥善率。馬文君今日透過臉書表示，空軍現有的T-34、AT-3教練 ...

 

戰機仍放置傳統機堡 馬文君︰盼國防部更重視存放


〔記者王千豪／台北報導〕我國駐防在美國亞利桑那州路克基地訓練的11架F-16戰機，近
日分成二批返台升級，首批6架完成性能提升後，已於15日飛返回美國。對此，國民黨立
委馬文君感嘆，一架動輒數十億購買的飛機，至今仍放置在傳統的機堡，盼國防部應更重
視飛機的存放，提高妥善率。


馬文君今日透過臉書表示，空軍現有的T-34、AT-3教練機及F-5E/F全都是機械式操作，幾
年內將陸續汰除，取代的高教機、初教機、現役各型戰機全都是數位化電戰系統，而且造
價高昂。幾年前世界各國就己配合換裝新機，開始構建「第三代的環控防護機庫」。


馬文君指出，美商洛馬公司107年在台執行F-16第一批4架進行構改時，意外發現戰機機身
內部與機翼結合處，出現不尋常的金屬鏽蝕，甚至部分的管路與油管也出現類似情況。所
以在空軍F-16戰機升級案中增加入預防鏽蝕處理，花費超過3千萬元台幣以上，這項費用
未來只會多不會少。


「空軍多年前曾遭監察院二次糾正，未落實一機一堡政策，無新機庫（即機堡）可防護。
」馬文君感嘆，儘管台灣空軍雖然擁有性能良好、造價昂貴的戰機，但目前絕大多數仍採
用傳統鋼筋混凝土材質所做的機堡。


馬文君呼籲，近年國防部購置許多新式戰機，執行機場整建案之時，更應重視飛機的存放
，提高妥善率；鑑於當前共軍武力威脅，國軍對於戰力防護需求，針對不同的威脅，有關
作戰設施應檢討規劃統一規範，提供適合國軍所需戰力防護需求的作戰設施。


---

想請問..

「第三代環控防護機庫」和傳統鋼筋混凝土機堡主要差別是什麼？


若開戰，台灣戰機應該大多會轉移到東部吧..

目前操作的戰機真的有需要新式機庫嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlmZiWB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656686828.A.80B.html
推 mmmimi11tw  : 大概是有個門之類的設計可以減少跟外界有直接接觸吧1F 07/01 22:50
推 mmmimi11tw  : ，
推 MidtwoFrog  : 為啥戰機要轉移到東部?台灣這麼小 放東西部有差嗎?3F 07/01 22:52
推 saccharomyce: 抗炸防護差很多4F 07/01 22:54
推 typhoonghi  : 樓上總有聽過中央山脈吧5F 07/01 22:55
推 cwjchris    : F-22和F-35那種為了匿蹤塗料要吹冷氣的雞堡？6F 07/01 22:56
→ cwjchris    : F-117和B-2應該也需要來著
推 Sianan      : F16V也上了匿蹤塗料 提升一下合理8F 07/01 22:59
→ kuma660224  : 飛機其實沒有這麼脆弱  想太多9F 07/01 22:59
→ kuma660224  : 就算5代機也不太依賴環控機庫了
→ kuma660224  : 那是有塗料要維護修補時才需要
→ kuma660224  : 並不是常常或一直需要
→ kuma660224  : B2A那時代的塗料才需一直放在環控機庫
推 chyx741021  : 記得空軍有花大錢蓋抗炸機堡，這個應該比較有用吧14F 07/01 23:03
推 peterlee97  : 這建議不錯阿 順便整理一下現在那些機堡是否老舊15F 07/01 23:03
→ peterlee97  :  不失為一個好機會
→ KotoriCute  : 一句話，錢從哪裡來17F 07/01 23:04
→ kuma660224  : 馬文君只是單純沒有料  不研究18F 07/01 23:04
→ kuma660224  : https://reurl.cc/VDVW6Y  關島F22是這樣
→ kuma660224  : https://reurl.cc/vdNLDy 多數駐地頂多棚子
[圖]
 
[圖]
→ kuma660224  : 不環控就算了 也沒抗炸了21F 07/01 23:06
→ kuma660224  : 東方島國砸大錢在抗炸其實是特例了
→ lolahjy     : 之前有看過報導，日本戰機大多沒啥防護23F 07/01 23:07
噓 stanley911  : 那個說這建議不錯的是不是沒看過馬文君日常表現？24F 07/01 23:07
→ kuma660224  : 把山挖空做抗炸基地也是較少見的做法25F 07/01 23:07
推 j91526frank : 一機一抗炸堡不錯 不過軍方弱勢靠大立委橋土地蓋囉26F 07/01 23:08
→ kuma660224  : 4代機沒塗料也沒脆弱到不能吹風淋雨27F 07/01 23:09
推 mmmimi11tw  : 關島的五代機與轟炸機基本上都是直接露天的28F 07/01 23:09
→ kuma660224  : 現代絕大多數國家是露天停放為主29F 07/01 23:09
推 cwjchris    : 不過關島颱風來的時候還是會飛走去避一下我記得30F 07/01 23:10
→ kuma660224  : 所以ID4外星機掃射毀滅機場不是唬爛（誤）31F 07/01 23:10
→ kuma660224  : 其實戰機有一定比例非妥善在送修或封存
→ kuma660224  : 所以想搞一機一庫 也是島國從寬再從寬
→ kuma660224  : 島國空軍預算優先 所以能搶錢小奢侈一下
→ kuma660224  : 其他軍種就認命自己想辦法勤儉建軍
推 scott29     : 至少要講究防颱能力吧，前幾年不是有個佛州的空軍基36F 07/01 23:15
→ scott29     : 地被颱風吹落機棚屋頂，砸毀好幾架飛機
→ furio       : 客機除非進廠保修否則都餐風露宿，幾十年都這樣過了38F 07/01 23:18
→ b10036088   : 印象這位委員都想問一些奇怪問題或想插手一些事情39F 07/01 23:19
推 mmmimi11tw  : 就F22阿40F 07/01 23:19
→ furio       : 軍機環規更高處境更好，如果這麼脆弱真的說不過去41F 07/01 23:20
推 jess730612  : 亞利桑那是什麼氣候州請這位委員查明後再放炮42F 07/01 23:20
推 mmmimi11tw  : 颶風Michae刮起的碎片直接把Tyndall空軍基地的屋頂43F 07/01 23:21
推 mmmimi11tw  : 打穿，然後讓好幾架F-22就這麼被風吹雨淋還有碎片擊
推 mmmimi11tw  : 打
推 ReeJan      : 廠商交代、得要盡力！46F 07/01 23:22
推 JoSue       : 一機一堡那我們少說要上百座堡欸甘無摳零47F 07/01 23:23
推 jess730612  : 清泉崗跟志航都在新建機堡 還有官兵住宿新建案48F 07/01 23:26
→ jess730612  : 台灣對F-16戰力保護說得上很盡力了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇