※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-30 16:52:14
看板 Military
作者 標題 [提問] 如何從外表分辨APC和IFV?
時間 Wed Nov 30 07:45:52 2022
今天在reddit看到的影片:
https://tinyurl.com/mt6744bx
我感觉要快 : China_irl
![[圖]]()
205 votes, 67 comments. 162k members in the China_irl community. 这是一个以相互尊重为基础，提倡求同存异的中文社区。我们欢迎用户友善地讨论历史、生物、科技、人文、地理、生活等各类话题。 A humble community … ...
![[圖]](https://external-preview.redd.it/_emwUssXCHpx-j-HG0Xg_NVBdRdFzg9SXFdzsRTnk34.png?format=pjpg&auto=webp&s=cc1f02f43eed694ac2e74299d01d908c2995b10f)
當然板上大概連型號都知道
但是我想問的是，如果沒什麼比例尺
畫面又很模糊看不清細節
有什麼特徵能立刻分辨兩者差異?
武器?裝甲?履帶?其他配備?
確認一下個人理解，IFV要載人打仗
APC只載到戰場，是這樣嗎?
--
艦隊これくしょん九週年現況：
https://imgur.com/qlxuxhp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.216.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXfdTsg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669765597.A.DAA.html
推 : 用有無砲塔來區分？IFV大部份都會有中口徑的機砲作1F 11/30 07:52
→ : 為主要武裝
→ : 為主要武裝
→ : APC武裝通常只有機槍，IFV有更重的武裝3F 11/30 07:53
推 : 砲塔 有砲塔的不會是APC4F 11/30 07:53
推 : APC也有可能有砲塔，但頂多裝重機槍5F 11/30 08:21
→ : 大概就武裝差異吧 像M113和M2 布萊德利的差別6F 11/30 08:21
→ : 或是BMP-1/2/3和MT-LB這種等級的火力差距
→ : 是說甲車要拿來鎮壓平民的時候就不用分那麼細了
→ : 或是BMP-1/2/3和MT-LB這種等級的火力差距
→ : 是說甲車要拿來鎮壓平民的時候就不用分那麼細了
推 : 依靠武裝巴? 有20mm以上的機砲就是IFV，以下APC9F 11/30 08:36
推 : 就結論來說，打這兩個價值不會差太多，APC也不便宜10F 11/30 08:39
推 : 對，IFV載步兵進戰場還要提供直接火力支援，11F 11/30 08:41
→ : 火力會比APC大隻，所以通常有明顯的砲塔。
→ : APC最多是裝到遙控槍塔。
→ : 這只是基於角色分類，實際上車體可以是同樣的。
→ : 火力會比APC大隻，所以通常有明顯的砲塔。
→ : APC最多是裝到遙控槍塔。
→ : 這只是基於角色分類，實際上車體可以是同樣的。
推 : 現在感覺兩種都要支援步兵了15F 11/30 09:15
推 : 看武裝，只有重機槍以下的方盒都算APC，其他更大管16F 11/30 09:19
→ : 、尤其還有砲塔一臉欠吃反甲的就是IFV
→ : 、尤其還有砲塔一臉欠吃反甲的就是IFV
推 : 欠吃反甲樣XDD18F 11/30 09:22
推 : 你說是什麼他就是什麼啊 分類就你爽就好19F 11/30 09:25
→ : 用途,載人到接近戰場-APC,跟人一起進攻-IFV20F 11/30 09:26
推 : 看到悍馬 我也想請他吃標槍啊XD21F 11/30 09:29
推 : IFV:幹22F 11/30 09:33
推 : 記者：是坦克。23F 11/30 09:50
→ : 現代較難區分 更正確分類是班長是否下車作戰24F 11/30 10:06
→ : IFV是陪步兵作戰 班長在車上指揮
→ : APC則是步兵班全部下車 班長下車指揮作戰
→ : 看砲不一定準 因為也有超薄皮APC有砲
→ : IFV是陪步兵作戰 班長在車上指揮
→ : APC則是步兵班全部下車 班長下車指揮作戰
→ : 看砲不一定準 因為也有超薄皮APC有砲
推 : 導引火箭v.s.飛彈28F 11/30 10:13
推 : 一個有售後服務，一個沒有的意思？29F 11/30 10:14
推 : 還有IFV+AFV混合版，像是土耳其的ACV-1530F 11/30 10:16
→ : M113A1配25mm機砲和單人砲塔，額外能載運8人
→ : M113A1配25mm機砲和單人砲塔，額外能載運8人
→ : 在不適合載具的環境 APC步兵班更適合32F 11/30 10:16
→ : 結果變成四不像，防禦力普普 火力被砲塔限制也普普33F 11/30 10:16
→ : M113裝小機砲算是很丐版 不算成功案例34F 11/30 10:17
→ : 因為車體真的太輕太小
→ : 因為車體真的太輕太小
推 : 想到國軍也是把CM-32稱作裝步戰鬥車36F 11/30 10:50
推 : 想起五角大廈戰爭那部電影的m2發展史37F 11/30 11:06
→ : 砲塔裝上去始作俑者自己就開始吐槽會跟坦克享受同等
→ : 的集火待遇
→ : 砲塔裝上去始作俑者自己就開始吐槽會跟坦克享受同等
→ : 的集火待遇
推 : 紅隼一發招呼下去就對了，APC/IFV不用分那麼細40F 11/30 11:40
→ : 實際上以對手的角度來說差別也真的不大，都輕裝甲
→ : 實際上以對手的角度來說差別也真的不大，都輕裝甲
推 : 問，裝了60mm旋膛砲的那個M113算啥？42F 11/30 12:17
→ : 乞丐版砲車43F 11/30 12:19
→ : 沒差，不管是M113、CM21、CM32國軍都統稱IFV44F 11/30 12:23
→ : 從班長是否下車指揮來判斷其實不準，因為這是教範45F 11/30 12:35
→ : 變動與差異問題。
→ : 變動與差異問題。
→ : 戰時教範的確可以改也可以不照做47F 11/30 12:59
→ : 那只是個大致上的分類
→ : 畢竟APC/IFV也沒有國際條約去定義
→ : 各國可以愛怎麼做就怎麼做
→ : 更何況不該衝前線的悍馬 實戰也曾胡亂衝
→ : 有什麼用什麼 代用無限制
→ : 那只是個大致上的分類
→ : 畢竟APC/IFV也沒有國際條約去定義
→ : 各國可以愛怎麼做就怎麼做
→ : 更何況不該衝前線的悍馬 實戰也曾胡亂衝
→ : 有什麼用什麼 代用無限制
推 : 分類本來就是爽就好 你要把悍馬分類為坦克也是可以53F 11/30 13:07
→ : 啊
→ : 啊
推 : APC是輪型，IFV有履帶和輪型，APC主要用運輸，IFV則55F 11/30 13:17
→ : 是多功能
→ : 的確輪型IFV和APC從外表不好分辨
→ : 是多功能
→ : 的確輪型IFV和APC從外表不好分辨
推 : https://i.imgur.com/6TlOtiE.jpg 補充一下，機械化58F 11/30 13:42
→ : 步兵IFV誰要下車要看各國教範，美軍的是4台車塞3個
→ : 班，班長(Squad Leader)要下車的，很特別的一點是排
→ : 長(Platoon Leader)也要下車(Dismount)，排長在乘車
→ : 作戰時是在車長的位置，放步兵下車的時候一起下車，
→ : 車長座位會被替補，所以排長車要多塞一個成組員
→ : 步兵IFV誰要下車要看各國教範，美軍的是4台車塞3個
→ : 班，班長(Squad Leader)要下車的，很特別的一點是排
→ : 長(Platoon Leader)也要下車(Dismount)，排長在乘車
→ : 作戰時是在車長的位置，放步兵下車的時候一起下車，
→ : 車長座位會被替補，所以排長車要多塞一個成組員
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6TlOtiEh.jpg)
→ : APC跟IFV定義 對輪型履帶沒有差別啊64F 11/30 13:42
→ : 運輸戰鬥主要是火力防護不同 無關輪履
→ : 運輸戰鬥主要是火力防護不同 無關輪履
推 : 不過APC用履帶根本是增加後勤壓力，超耗油66F 11/30 13:52
推 : 看起來比較派的就有可能是IFV67F 11/30 15:37
推 : M-113一般都歸類為APC 它是履帶車68F 11/30 16:05
→ : 比較古早的Sdkfz-251甚至是半履帶車
→ : 比較古早的Sdkfz-251甚至是半履帶車
→ : 美帝也有提到史泰克運作成本明顯低於M11370F 11/30 16:35
→ : 冷戰早期不太流行輪子是因為基建太廢
→ : 所以1960搞M113只能選履帶
→ : 那是各國離開首都就一堆泥路石路的時代
→ : 後來幾十年建設 各國基建好很多 公路翻幾倍十倍
→ : 輪車速度優勢就出來 又省錢
→ : 但現在APC輕型重型分化
→ : 8輪太重會接地壓過大 履帶又被重視
→ : 冷戰早期不太流行輪子是因為基建太廢
→ : 所以1960搞M113只能選履帶
→ : 那是各國離開首都就一堆泥路石路的時代
→ : 後來幾十年建設 各國基建好很多 公路翻幾倍十倍
→ : 輪車速度優勢就出來 又省錢
→ : 但現在APC輕型重型分化
→ : 8輪太重會接地壓過大 履帶又被重視
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享