顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 872
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-06 22:17:06
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 競爭世界第四大軍售國！ 韓國藉演訓大賣
時間 Tue Dec  6 11:08:11 2022

原文來源：

https://newtalk.tw/news/view/2022-11-29/845928
競爭世界第四大軍售國！ 韓國藉演訓大賣軍火 秀K2黑豹、K-9實彈威力 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
南韓舉行為期  4 天的國防博覽會（DX KOREA 2022），向來自 40 多國的官員展現國防實力，韓國總統尹錫悅更在上任 100 天時表示，要讓韓國成為世界四大軍備供應國之一。在會展期間，軍方大秀實彈演習砲火， K2 黑豹戰車、 K9 自走砲展現精準作戰能力。據《美國有線電視新聞網（CNN）》 ...

 

原文摘要：

據《美國有線電視新聞網（CNN）》報導，韓國要成為僅次美、俄、法成為第四大軍備供應
國，還需要超越英國、義大利、德國與中國。但韓國的確正大幅度成長中，從 2012 年到

 2016 年，僅佔全球市場 1% ，在接下來五年中，已經達到 2.8% ，是世界前 25 大武器出

口國中增幅最大的。

面對北韓的威脅，南韓因此大力發展國防，而當地的地形，也是各國買家前來訪查的原因。
倫敦皇家聯合服務研究所（Royal United Services Institute）陸戰高級研究員傑克· 沃
特林（Jack Watling）就說：「韓國是一個完美的試驗場。」因爲季節從寒冷冬天到 30 度
以上的高溫夏天都有，同時包含平坦與山區地形。


而近期的最大單就是與烏克蘭相連的波蘭，華沙政府與韓國簽署武器採購備忘錄，將要購入
 648 門 K-9 自走炮、 48 架 FA-50 輕型戰鬥機與 980 輛 K2 黑豹戰車，金額高達 148
億美元。

心得感想：

地形優勢，有外敵、國內有工業基礎
算是有發展軍火外銷的天時地利人和

這次吸引了包含墨西哥、泰國、奈及利亞與菲律賓、印度與卡達等國的代表團
潛在客戶也不少....

台灣之前空軍除了看中人家T-50教練機
但後來教練機就是自製了




--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZh8Tn0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670296093.A.C40.html
推 iceonly     : 以前「便宜軍火」的代稱都是中俄武器，現在不能買之1F 12/06 11:13
→ iceonly     : 後就剩韓系了
→ driver0811  : 從歐美買IP, 韓負責生產, 這路對韓好像也不錯3F 12/06 11:23
→ letterE     : 人和的部分還有外交形勢。4F 12/06 11:23
→ letterE     : 韓國可以用俄系技術開發防空飛彈，
→ letterE     : 美/俄技術做對地飛彈，
→ letterE     : 歐美技術造飛機，船艦，潛艇，地面載具，雷達戰系
→ letterE     : 。
→ driver0811  : 不曉得為什麼就沒有靠戰區太近的問題9F 12/06 11:24
→ pf775       : 中船中科院漢翔國瑞都不輸韓國廠家吧10F 12/06 11:29
→ bearq258    : OEM武器 還要考慮國際關係，台灣就這點不行11F 12/06 11:33
推 TWkiller    : 台灣國際關係就不用想了12F 12/06 11:37
→ kuma660224  : 明顯有對韓強迫症的 最好先看醫生13F 12/06 11:44
→ dz01h       : 台灣頂多幫米國的牌子代工吧，代工島(RY14F 12/06 11:48
推 Pegasus170  : 台灣先儲備技術，為自己需要的軍工產業紮根吧！15F 12/06 11:49
推 reashen     : 寒冷到30度台灣也有。還有多河川陡升高山16F 12/06 11:52
推 ameko34     : 好想贏韓國17F 12/06 11:53
→ fantasyhorse: 中科院才被爆出退休人員回鍋回聘當顧問當領雙薪肥18F 12/06 12:01
→ fantasyhorse: 貓
噓 jamie81416  : 可以把pf775水桶嗎？20F 12/06 12:05
→ jamie81416  : 鬼島軍工除了導彈還有點技術，其它差不多半廢
→ jamie81416  : 再講那些吹捧的話跟井蛙沒兩樣
推 iqeqicq     : 台灣頂多用日本技轉的東西吧？23F 12/06 12:08
→ iqeqicq     : 畢竟美國把我們跟日本劃進同一防區
→ iqeqicq     : 即使在WW3戰後，台日都只能當專守防衛打工仔
推 solothurn   : 那是反串怎麼變吹捧了…26F 12/06 12:20
→ geesegeese  : 沒有半導體出口也有美國爸爸賞的軍需單27F 12/06 12:27
→ geesegeese  : 2023韓國貿易逆差轉正
推 Asia5566    : 中科院內部管理階層大都國軍 可以自己想像看看有多29F 12/06 12:33
→ Asia5566    : 爛
推 jamie81416  : 中科院內部有幾個四大畢業的？還在那邊大言不慚31F 12/06 12:35
→ jamie81416  : 做研發的學歷不是最重要。
推 HRyan       : 現在要CP值就屬他了33F 12/06 12:36
→ RafaleF4    : 不只緯國號吧！K9自走砲也很香呀，不過韓國是不會34F 12/06 12:38
→ RafaleF4    : 賣我們的啦
→ PTTHappy    : 當初漢翔造IDF的那批工程師被南韓挖角不少 楚材晉用36F 12/06 12:40
→ PTTHappy    : 幫南韓省了某些時間/人力/技術成本
→ iqeqicq     : 三星重工也有軍武點啊，老董比總統還威38F 12/06 12:56
→ iqeqicq     : 而且還享有特赦這個免死金牌
→ iqeqicq     : 三星重工可以當韓國國軍地下總司令了
→ iqeqicq     : 只是還要被美國主導的韓美聯合司令部掐脖子
推 Rinehot     : K9自走砲其實就是源自於韓國自己組裝的M109，就算台42F 12/06 13:01
→ Rinehot     : 灣當初能拿到美國的授權組裝，後續也萊茵金屬的52
→ Rinehot     : 倍徑炮也是很難拿到。
噓 dobu        : 看中人家T-50教練機？45F 12/06 13:21
推 black82465  : 好險我早黑了 只會屁話46F 12/06 13:27
推 mbtvsbmp    : T-50的製造商KAI有美商洛克希德· 馬丁的技術支援，47F 12/06 13:46
→ mbtvsbmp    : 不知道洛馬是什麼等級的大公司，可以去查一下，
→ mbtvsbmp    : 所以不要在傳T-50是緯國號這種奇怪的謠言。
→ fantasyhorse: 有部分人跳槽過去，畢竟後面也沒案子，但被說成靠這50F 12/06 13:53
→ fantasyhorse: 批人或是這批人占多大功勞，只能說信者恆信XD..
推 geesegeese  : 美國爸爸在西太平洋的雙塔，韓國與台灣52F 12/06 13:54
→ geesegeese  : 韓國衝品牌，台灣拼代工
→ geesegeese  : 雙塔是第一線，美日同盟是第二線
→ geesegeese  : 韓國貨沒啥不好的只要裡面有台灣零件即可
→ hoohjoe     : 台灣不能賣，那能買韓國貨嗎56F 12/06 14:09
→ iqeqicq     : 台灣比較會偏向考慮日本貨吧？57F 12/06 15:02
→ iqeqicq     : 考慮國軍和日軍之間戰時的戰管後勤整合
→ edison      : 台灣的軍火工業早就看不到南韓的車尾燈了,在這邊59F 12/06 15:03
→ edison      : 自嗨也改變不了的事實
推 weimr       : 這次俄烏戰爭，意外讓韓系軍武吃到一塊大蛋糕！偉61F 12/06 15:12
→ weimr       : 哉，2d 真是去軍事化大師。
→ iqeqicq     : 亞美尼亞可以考慮韓國貨嗎？63F 12/06 15:14
→ iqeqicq     : 來反制土耳其支持亞塞拜然
→ iqeqicq     : 中東產油國有歐系可選，韓系不一定能打入
→ iqeqicq     : 印度和東南亞的話韓系說不定有市場
→ Rinehot     : 其實問題關鍵還是在美國的態度，如果美國沒有要給你67F 12/06 15:15
→ Rinehot     : 技轉自製，那別說外銷，連自製都做不出個鳥蛋。
→ kuma660224  : 台灣發展軍工條件本來就不佳 不用硬跟南韓比69F 12/06 15:17
→ kuma660224  : 南韓就算一開始國產做不好 反正對手更弱
→ kuma660224  : 台灣卻面對14億大國  還不易引進外國技術
→ kuma660224  : 國產軍工產品常常要重新發明輪子
→ kuma660224  : 做了又國安壓力不接受比較猴的就外購
推 IMGOODYES   : 說個笑話：台灣技術不輸韓國74F 12/06 15:21
→ kuma660224  : 南韓可引進歐美俄技術從一路弊案猴版走過75F 12/06 15:21
→ kuma660224  : 去卡位外銷市場  都不是地球最強叛軍能學的
→ Rinehot     : 台灣自己搞了20+年，飛彈、多管火箭還算能打；甲車77F 12/06 15:29
→ Rinehot     : 、相陣雷達算是勉強堪用；垂發只能算有點進度；剩下
→ Rinehot     : 主戰車、飛機引擎、自走砲什麼的進度幾乎為零。
→ iqeqicq     : 現在地球最強叛軍是塔利班了80F 12/06 15:35
→ fantasyhorse: 台灣雷達算很可惜了，沒好好發展81F 12/06 15:48
推 ROCAF       : 塔利班沒海軍吧82F 12/06 16:06
→ pf775       : 現在四中四大兩科的畢業生應該比較想去半導體工廠83F 12/06 16:21
→ pf775       : 輪班
推 IMGOODYES   : 正常，美國最頂尖的人才也不會去軍火商85F 12/06 16:24
推 ARCHER2234  : 塔利班放到平原只會被我們虐爆吧86F 12/06 16:27
→ georgeyan2  : 某樓在笑話什麼？很聰明嘴很利？87F 12/06 17:06
→ georgeyan2  : 依照現在國際關係和緊張程度，台灣軍火自己用都不
→ georgeyan2  : 夠，就算做夠多那請問你誰要買？你以為我們對手是
→ georgeyan2  : 金三胖還是伊朗？
推 rtwodtwo    : 便宜的韓國貨也僅限於本來就用歐美系統的 尋求第二91F 12/06 17:24
→ rtwodtwo    : 商源 真的要便宜 或 本來就不是歐美體系的 還是只
→ rtwodtwo    : 能在中俄之間選擇 韓貨背後也是歐美授權 不能賣的
→ rtwodtwo    : 還是不能賣
→ kuma660224  : 對 美系還有五分錢秘技加持CP值95F 12/06 17:46
→ kuma660224  : 歐系西方軍火市場才是南韓挖牆腳的地方
→ kuma660224  : 南韓就算口碑不如西歐貨 林北便宜好議價
→ kuma660224  : 歐洲賣零件跟南韓國產軍火合作是短多長空
→ kuma660224  : 潛艦戰車火炮市場都被南韓貨挖鬆牆腳了
→ kuma660224  : 要Costdown 怎麼比得上東亞
推 rtwodtwo    : 韓商也很敢拼啦 在地生產 工業合作 甚至檯面下的101F 12/06 18:06
→ rtwodtwo    : 都能談
→ kuma660224  : 他們競標對客戶給回扣送賄也是另類亞洲優勢103F 12/06 18:08
→ kuma660224  : 韓廠軍火發展手段跟中國有些類似...
→ kuma660224  : 沒被抓到就是本事的概念
推 IMGOODYES   : 前幾年就有偷拆F-16夾艙被現場抓包的案例106F 12/06 18:27
推 st89702     : 台灣也不是沒有領先過的時期 沒有遠見持續投資點科107F 12/06 19:14
→ st89702     : 技樹就是跟重工業一樣的問題跟結果
推 rommel1     : 中美蜜月期的時候,台灣什麼武器都買不太到,F-104.武109F 12/06 19:39
→ rommel1     : 進在硬撐,防空飛彈方面贏一點,之後韓國靠技轉衝上來
→ rommel1     : 應該是從生產M-48A5K跟研發K-1時起始的?
推 EvilPrada   : 韓國的做法台灣很難學  韓國可以為了經濟發展  無恥112F 12/06 19:43
→ EvilPrada   : 到總統帶頭推動修法特赦犯罪份子  台灣不可能這樣搞
推 frozenmoon  : 推kuma大114F 12/06 19:56
推 rommel1     : 台灣在搞勇虎時  韓國在搞K-1  轉折點115F 12/06 19:59
推 zeumax      : 韓國長期有生產經驗，再怎麼說還是高過台灣有一頓沒116F 12/06 20:03
→ zeumax      : 一頓的生產方式
→ zeumax      : 技術經驗都是要累積的
推 AccLaborGo  : 台灣就算造出F16也沒人敢在中國的威脅下購買，外在119F 12/06 20:30
→ AccLaborGo  : 環境就差那麼多
推 zeumax      : 如果真的造出F16就不一定了，東西沒有好到值得犯政121F 12/06 21:05
→ zeumax      : 治風險而已
→ Rinehot     : 與其說是有長期生產經驗不如說是有長期技轉經驗吧123F 12/06 21:32
→ Rinehot     : K1再怎樣也是搭載了MTU1200匹馬力的引擎，復合裝甲
→ Rinehot     : 跟L7線膛砲的主戰，怎樣也不會輸給M60A3，更不可能
→ Rinehot     : 會輸給為了符合817公報，特意由M60降級來的M48H。
→ Rinehot     : 以台灣的經濟量體，除非政府決定全力往飛機發展，
→ Rinehot     : 不然光是一個引擎都搞不定，怎麼可能做得出F16同級
→ Rinehot     : 的戰機？
→ Rinehot     : 更別提還要生機載的雷達，生產有尋標的空空飛彈，
→ Rinehot     : 後面還要研發機載AESA，降低RCS的構型，研發適型油
→ Rinehot     : 箱等一系列升級。
→ kuma660224  : 欸你說的那些 別說台灣  南韓也辦不到133F 12/06 21:54
→ kuma660224  : 南韓戰機引擎是拿外國 雷達航電技術也跟外國合作
→ kuma660224  : 他們沒有花錢自研特規孤兒AAM
→ kuma660224  : 戰機設計也是開外掛請5代機老師傅手把手...
→ kuma660224  : 現代戰機連歐洲傳統工業強國都要抱團組隊
→ kuma660224  : 台灣路線其實也會類似南韓KFX開老師傅外掛
→ Rinehot     : 實際上就連日本也辦不到，以F2為例近20年前一架的造139F 12/06 21:58
→ Rinehot     : 價是破億美金，這還是在直接拿F110來用的情況下，如
→ kuma660224  : 只是台灣身為最強叛軍 走的又更艱辛141F 12/06 21:59
→ Rinehot     : 果是要自己搞引擎，這造價應該是更驚人，還不包括142F 12/06 21:59
→ Rinehot     : 空空飛彈的費用。
→ kuma660224  : 因為南韓除美系 還可跟歐系合作 且能外銷144F 12/06 21:59
→ kuma660224  : 且南韓不怕甚麼817公報不知何時借屍還魂
→ kuma660224  : 誰知道十年後太平洋政治風向如何
→ kuma660224  : 台灣地位就麻煩 常為降低全有全無風險
→ kuma660224  : 畢竟同時搞重新發明輪子的備案
推 rommel1     : 韓國蠻堅持國造的  很少純粹的外購149F 12/06 22:02
→ kuma660224  : 然後做出來就算便宜也沒人敢拿你報價單150F 12/06 22:02
→ kuma660224  : 好像你是伏地魔或有痲瘋病一樣
→ Rinehot     : 日本就很常搞這種全國產化，這還是在外國願意授權152F 12/06 22:03
→ Rinehot     : 給你抄的情況下，配合日本本身的工業底子，然後搞出
→ Rinehot     : 來的東西一堆都是天價…
→ kuma660224  : 像SSK想技轉或買設備搞得像核武研發要極端保密155F 12/06 22:04
→ Rinehot     : 韓國那個比較像是授權生產，買半成品回來組裝，上156F 12/06 22:05
→ Rinehot     : 手了再自己試著做重要零件，或是引進零件生產線。
→ kuma660224  : 這就沒辦法 國家地位處境真的有差158F 12/06 22:05
→ kuma660224  : 別人的國家 是鑲金擱包銀 阮A國家....
→ Rinehot     : 日本比較像是授權還不夠，非要把全部東西換成日本製160F 12/06 22:07
→ Rinehot     : 他才甘心。台灣是根本沒得授權，還要自己搞逆向弄出
→ Rinehot     : 來的東西都是87趴像，軍方還不買單。
→ kuma660224  : 常常事倍工半是我們習慣的處境狀態163F 12/06 22:07
→ Rinehot     : 日本也是事倍功半啦，但是人家也是大力扶植，沒啥好164F 12/06 22:08
→ Rinehot     : 說的…
推 rommel1     : 日本國造更徹底   特規   還不是北約166F 12/06 22:08
→ rommel1     : 不過  日本廠商反而不積極外銷的
→ kuma660224  : 台灣因為很難交流 國防壓力又奇大168F 12/06 22:09
→ kuma660224  : 南韓搞的就算猴版也能碾壓北韓同類裝備
→ kuma660224  : 自身剛需，慢慢養起來產能產業...
→ kuma660224  : 台灣搞猴了 軍方就已讀不回 轉頭求乾爹給
→ Rinehot     : 其實我的意思是，台灣如果要想自力研發什麼武器，172F 12/06 22:10
→ Rinehot     : 先去看看日本精美的價格再來談自力研發吧。
→ kuma660224  : 台韓在國際處境真的不是同級可比較的174F 12/06 22:10
→ kuma660224  : 台灣處境其實更像另一陣營的伊朗
→ rommel1     : 韓國  戰車.船艦找美國.潛艇找德國.飛彈找俄國.直升176F 12/06 22:11
→ rommel1     : 機找歐洲
→ kuma660224  : 但比伊朗好些  有些不用自幹 美帝有拉拔一下178F 12/06 22:12
→ kuma660224  : 我們只是被美帝以外的忽視裝作沒看到

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇