顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 18:24:23
看板 Military
作者 Afanase (兄弟)
標題 [新聞]美閃電航母兩棲突擊艦 性能輾壓解放軍
時間 Fri Dec  9 13:54:30 2022


原文來源:https://pse.is/4knfl7
【有片】美第7艦隊司令:「閃電航母」兩棲突擊艦 性能輾壓解放軍傳統航母 -- 上報 / 國際
[圖]
美軍第7艦隊司令湯瑪斯中將日前在一場由美國海軍學會主辦的研討會上,談到中國解放軍可能未來在印太地區挑... ...

 
(原文附影片)
原文摘要:

美軍第7艦隊司令湯瑪斯中將日前在一場由美國海軍學會主辦的研討會上,談到中國解放
軍可能未來在印太地區挑起衝突時,美國海軍的因應之道;他提及目前正在驗證的「閃電
航母」概念時,直言發揮的戰力遠比解放軍海軍現役的傳統航母強多了。


Business Insider網站報導,在10月舉行的美國海軍學會(USNI)研討會上,湯瑪斯(
Karl Thomas)中將表示,海軍正在進行「閃電航母」和一般「全尺寸航母」(美軍的核
動力航母)打擊群整合,共同執行任務的驗證,美軍航母打擊群通常由1艘航母、數艘護
航軍艦與負責補給的後勤船艦,並且水下還會至少有1艘攻擊潛艦所組成。在今年6月份的
「英勇盾牌」(Valiant Shield)演習期間,搭載F-35B戰機的「的黎波里號」(LHA 7)
兩棲突擊艦,便與2艘航母共同執行任務,驗證「閃電航母」概念。


「閃電航母」(lightning carrier),指的是讓兩棲突擊艦搭載美軍陸戰隊垂直起降的
F-35B「閃電2型」(Lightning II)戰機,與一般的核動力航母共同執行任務,同時也更
好貫徹「分散式殺傷」的概念。兩棲突擊艦採「閃電航母」配置時,約可搭載20架噴射式
戰機,雖然相較核動力航母搭載超過50架噴射式戰機少,但操作與部署成本卻低很多,並
且用途更加廣泛。


心得感想:

就這樣看來兩棲突擊艦性能看來確實比傳統航母要高階,影片中的戰機試起降也都相當穩
固。湯瑪斯中將強調:「無論是從出擊起降架次,還是單純的戰機性能來看,中國現役航
母都無法與『閃電航母』匹敵。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZaisOwn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670565272.A.EB1.html
kuma660224  : 不是LHA艦體多高級 是肥閃B的能力太作弊1F 12/09 14:04
ILOVE3G231e : 起飛是短距離起飛吧,垂直起降很耗能,降落才是垂直2F 12/09 14:05
kuma660224  : 以前LHD只能用AV8B 就作戰能力很普3F 12/09 14:05
chenry      : 首先要先有美製垂直起降五代機4F 12/09 14:14
sdiaa       : F-35C加上彈射器可以裝更多油彈起飛5F 12/09 14:14
jamie81416  : 等到魚鷹預警機服役,才是LHA的完整版6F 12/09 14:26
jamie81416  : 現在的LHA還是要依靠正規航媽和陸基預警的輔助
fantasyhorse: 魚鷹預警機還有在發展嗎?8F 12/09 14:28
yenjtr      : EV-22有計畫但還在圖紙上9F 12/09 14:38
yenjtr      : 但是肥閃自己就很厲害了導致EV-22還是只在圖紙上
bla         : 首先你要有肥閃B11F 12/09 14:43
rtwodtwo    : EV-22就沒人投錢進去12F 12/09 14:45
yenjtr      : 畢竟V-22航程也才1600 作為預警機的潛力有限 還不如13F 12/09 14:45
yenjtr      : 靠肥閃 除非你有辦法在V-22上裝一顆超猛雷達又可以
yenjtr      : 在空中維持很久
yenjtr      : 否則EV-22可能會一直就只是計畫直到無人預警機了
lukehong    : 叫肥閃自己背圓盤上去(誤)17F 12/09 14:52
yenjtr      : 會叫直昇機幫肥閃背雷達上去(HM2:明明就是鳥巢)18F 12/09 14:53
Schottky    : 預警機不只是一顆雷達,上面還有個小型戰管中心19F 12/09 14:57
Schottky    : 要怎麼無人化......
mmmimi11tw  : F34B實際上還是超短場起降居多21F 12/09 14:59
mmmimi11tw  : 垂直起降太耗油
yenjtr      : 傳感器的部份無人化 讓載人機不用背這麼大顆的雷達23F 12/09 15:01
Zuiho       : 在東亞這邊有人可以幫忙戰管 如果跨軍種還有美國空24F 12/09 15:02
Zuiho       : 軍戰管 而如果不是東亞 其實也不需要預警機
yenjtr      : 請見UCLASS(已GG的計畫) 以及對岸不知道存不存在的26F 12/09 15:02
yenjtr      : 彩虹預警機
yenjtr      : 國軍接下來要買的MQ-9B就是把傳感器無人化的代表了
jamie81416  : 不要看不起1600的航程,鷹眼2000才多少?29F 12/09 15:03
Two2Seven   : 不是,傳感器裡面又沒人,人是在下面的機身裡面30F 12/09 15:07
Two2Seven   :  而且AWACS跟ISR的概念又不一樣
kuma660224  : 其實肥閃B的垂直起降不會特別耗油32F 12/09 15:16
kuma660224  : 不用垂直起飛時因為可用油彈酬載太少
kuma660224  : 它搞大風扇設計類似超大旁通比向量推力
kuma660224  : 那大風扇其實能源效率很高
kuma660224  : 只是受限能力不能多載油彈 不適合作戰
kuma660224  : 所以是用滑跑短場滿油掛彈起飛
kuma660224  : 他垂直起降其實沒特別耗油 只是油帶太少
kuma660224  : 兩種說法結果很像 但意義不一樣
kuma660224  : 如果未來能增推與增加風扇轉速到滿載垂直起飛
kuma660224  : 那就有可能把垂直起飛當成作戰選擇
kuma660224  : 因為那是蠻力問題 不是油耗問題
yenjtr      : PTT不讓我放縮網址 叫我不可以幫太空軍打廣告43F 12/09 15:26
yenjtr      : 可以看看Replacing Aging ISR裡面有提到一些概念
potionx     : 多搞一點空中加油機 航程不是主要問題 起飛重量才是45F 12/09 15:28
LOVEMS      : PTT沒有不能放縮網址吧 除非你放的是被禁用的縮網46F 12/09 15:32
LOVEMS      : 址
ctx1000     : reurl可以用吧48F 12/09 15:36
weimr       : 肥閃B帶來新玩法,帝國海軍樂此不窮!49F 12/09 15:36
cruise      : 以後用一群肥閃直接搞mesh,不用另外有EV22了...50F 12/09 15:37
driver0811  : 增加了戰術應用彈性,但是現還有戰神佛萊徹嗎51F 12/09 15:38
cruise      : 甚至只要在天上的就是mesh的一部分,不一定要肥閃52F 12/09 15:40
gogoegg     : 要打贏遼寧號、山東號、福建號 連f35都用不上53F 12/09 15:44
gogoegg     : PLA的航母 可能二十年後 都還做不到夜間起降
kenny112402 : 這是輕航又回來了嗎55F 12/09 15:49
Dragonfire  : 樓上,遼寧和山東的夜間訓練影片早就有了吧...56F 12/09 15:49
yenjtr      : https://reurl.cc/OERD8y57F 12/09 15:58
Replacing Aging ISR | Air & Space Forces Magazine
[圖]
It’s time for military tech to catch up with military needs. The call was for a new intelligence, surveillance, and reconnaissance capability.  ...

 
airflow     : 本來都在清晨或陰天起降,後來day-for-night改成夜間58F 12/09 16:01
airflow     : 拍電影都這樣改的
whitefox    : https://tinyurl.com/2fx2dbo560F 12/09 16:26
GlycerinLOL : 其實主要是現階段中共那兩艘滑跳太破了吧......61F 12/09 16:29
geesegeese  : 是艦載機太鳥62F 12/09 16:49
geesegeese  : 英國的也是滑跳,因為是肥閃沒人敢小看
geesegeese  : 加賀號改連滑跳板都沒有,是一台小LHA
Bourne10    : 艦載機航程短,酬載量少,是要怎樣才能跟敵人打65F 12/09 16:52
MartianIT   : B-1:打航母別忘了找我嘿66F 12/09 16:54
a5mg4n      : 還是能打啊,福克蘭阿根廷艦載機的航程和籌載都佔優67F 12/09 16:59
kuma660224  : 同樣無彈射中大型航艦  CVF女王級就比閃電航艦強68F 12/09 17:11
kuma660224  : 所以重點是用了F35B  而不是艦體
kuma660224  : 肥閃自備輕功 甚至不需傳統動力航艦飆快
kuma660224  : 又有匿蹤航電等科技代差 太不講武德
rtwodtwo    : 航媽重點是上面的艦載機72F 12/09 17:34
rtwodtwo    : 海側衛先天不良後天失調 作為艦載機其實很難用
jetzake     : 應該說 俄系從來沒有能跟美國一較高下的艦載機74F 12/09 17:48
jetzake     : 師承俄系能抄的就是這麼一份殘缺的作業 就只能這樣
jetzake     : 比如Mig-29也有艦載機型號 性能怎樣問印度好了?
st89702     : 這裡的傳統航母也只限中國的航母吧77F 12/09 17:53
jess730612  : 乙肥僅用女王167米滑跳 就能滿油滿彈最大27噸起飛78F 12/09 17:55
jess730612  : 有效載荷恐怖的12.3噸 F135發動機真他媽怪力
kuma660224  : 那其實靠那個大風扇 不是最大推力因素80F 12/09 18:13
hprince     : 果然是力大磚飛81F 12/09 18:14

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇