※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-04 11:28:18
看板 Military
作者 標題 [提問] 裝甲車/坦克可以配無人機當僚機嗎？
時間 Tue Jan 3 15:42:51 2023
如題所問
現在很多時候討論無人機僚機都是在討論空軍的部份，那想請問地面上的載具是否也適合配
上小型的無人僚機呢？
既然現在會討論到害怕無人機偷襲車隊，那坦克裝甲車等等配備無人機僚機做遠距監視甚至
是防空的可能性是如何呢？
例如一台雲豹裝甲車配上四到八台的無人僚機在周圍監視遠處是否有無人機靠近甚至是追蹤
敵人（不具備攻擊能力）
是否可以提高戰場的存活率？
感覺好像很少人說過這個，好奇問問
如果是白癡問題就…XD
請原諒我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ziznzup (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672731773.A.E33.html
→ : 你先搞清楚何謂僚機與偵蒐1F 01/03 15:44
推 : 飛機有自動駕駛 汽車沒有 你就知道為什麼不能搞2F 01/03 15:52
→ : 輻射遠場充電？陣列遠場充電？3F 01/03 15:52
→ : 期待
→ : 期待
→ : @geesegeese 其實我不太清楚5F 01/03 15:53
→ : 你是說無人機 還以為是無人車6F 01/03 15:53
→ : @imruck 車是人操縱的，無人機是跟著車走，應該還7F 01/03 15:54
→ : 行吧？
→ : 任務應該也很單純，跟著車走，監視上空
→ : 只是沒有雷達可能也沒辦法偵蒐很完整
→ : 行吧？
→ : 任務應該也很單純，跟著車走，監視上空
→ : 只是沒有雷達可能也沒辦法偵蒐很完整
→ : 跟著車走太浪費無人機的能力了 除非無人機觀測設備11F 01/03 15:56
→ : 非常好 可以看很遠 但是這樣成本又太高了
→ : 分開來運作成本效益最高
→ : 非常好 可以看很遠 但是這樣成本又太高了
→ : 分開來運作成本效益最高
→ : 可以是可以 但是戰甲車要有人收放操作14F 01/03 16:04
→ : 比如魔蠍旋翼是三人一組操作一架
→ : 你戰甲車是沒有這麼多閒置人力
→ : 比如魔蠍旋翼是三人一組操作一架
→ : 你戰甲車是沒有這麼多閒置人力
推 : 類似概念目前正在實驗中，方向非常正確。17F 01/03 16:06
→ : 無人機仍需人介入去辨識操作收放18F 01/03 16:06
→ : 所以不只要無人機 還要高度全自動化
→ : 飛行自動 收放也自動 人做最小程度介入
→ : 所以不只要無人機 還要高度全自動化
→ : 飛行自動 收放也自動 人做最小程度介入
推 : 應該說需要的是戰場即時訊息 最好能開圖打這樣21F 01/03 16:08
→ : 最多1人搞定 最好連補保也不需人力22F 01/03 16:08
→ : 不只是無人機而是全部士兵看到的狀況都能上傳分享23F 01/03 16:08
→ : 現階段還不太容易做到24F 01/03 16:09
推 : 應該可以讓IFV上的步兵操控25F 01/03 16:09
→ : 老美這幾年已經在實驗了26F 01/03 16:09
→ : IFV 人是夠多 空間也夠 的確未來機率較大27F 01/03 16:10
→ : 汽車也有自動駕駛了吧28F 01/03 16:11
→ : 之後問題是 就算甲車有無人機僚機伴隨29F 01/03 16:15
→ : 也不妨礙敵軍狂派自殺機衝過來
→ : 也不妨礙敵軍狂派自殺機衝過來
推 : 一台要一個人遙控的話人力要很多 不划算31F 01/03 16:15
→ : 無人機遙控人員還是自己編一個作戰單位比較好用
→ : 無人機遙控人員還是自己編一個作戰單位比較好用
→ : 就算搞自動無人機打無人機系統33F 01/03 16:16
→ : 自殺機可以飽和攻擊 突破
→ : 自殺機可以飽和攻擊 突破
→ : 有10台無人機跟我轟炸敵人會比10個偵察機安心35F 01/03 16:17
推 : 無人機維持距離自動跟隨是做得到，但是要有其功能就36F 01/03 16:17
→ : 是加負載，那但是滯空時間就很悲劇。
→ : 是加負載，那但是滯空時間就很悲劇。
→ : 無人機單獨編制作戰單位應該還是趨勢38F 01/03 16:17
→ : 因為可專門一整組專業人力24小時輪班操作
→ : 不是像戰甲車只抽選1人偶爾玩玩
→ : 因為戰甲車每個人都有它專業工項
→ : 頂多像主戰的裝填手被自動裝填取代成備胎
→ : 裝填手有可能轉職無人機操作 但人手太少
→ : 不像專業無人機小組能輪班
→ : 因為可專門一整組專業人力24小時輪班操作
→ : 不是像戰甲車只抽選1人偶爾玩玩
→ : 因為戰甲車每個人都有它專業工項
→ : 頂多像主戰的裝填手被自動裝填取代成備胎
→ : 裝填手有可能轉職無人機操作 但人手太少
→ : 不像專業無人機小組能輪班
→ : 外掛金屬網來阻擋自殺無人機說不定會流行起來？45F 01/03 16:39
推 : 閃電霹靂車也能射衛星上去，福田是先知46F 01/03 16:46
推 : 希望有昭一日能做到跟風靈剛彈一樣47F 01/03 16:53
推 : 嬰靈鋼彈不符合人力效益吧48F 01/03 17:01
→ : 可以啊 C&C generals 就有了49F 01/03 17:07
推 : 有類似裝備在測試，操作人員只需要在螢幕上點方格50F 01/03 17:23
→ : 讓UAV自己飛過去開圖，快沒電就自己飛回來充電
→ : 讓UAV自己飛過去開圖，快沒電就自己飛回來充電
→ : 如果真的非得搭配主戰車行動，至少要多增加一名UAV52F 01/03 17:33
→ : 操作員，這樣原本四人制跟三人制都要再+1
→ : 問題是現在MBT都是70、80年代時代設計的，當時根本
→ : 沒考慮過類似問題，硬塞實質不可行，，除非有意再
→ : 燒錢重新設計搭配無人機作戰的新MBT
→ : 上面熊大有提到了四人制MBT的裝填手還可以充當操作
→ : 員，但是沒有裝填手的裝彈機戰車就真的沒辦法了，
→ : 偏偏裝彈機已經是目前MBT的趨勢...
→ : 操作員，這樣原本四人制跟三人制都要再+1
→ : 問題是現在MBT都是70、80年代時代設計的，當時根本
→ : 沒考慮過類似問題，硬塞實質不可行，，除非有意再
→ : 燒錢重新設計搭配無人機作戰的新MBT
→ : 上面熊大有提到了四人制MBT的裝填手還可以充當操作
→ : 員，但是沒有裝填手的裝彈機戰車就真的沒辦法了，
→ : 偏偏裝彈機已經是目前MBT的趨勢...
推 : 未來應該是維持4人制 原先裝填手變成系統操作手60F 01/03 17:42
→ : 裝填彈藥改由自動裝填機負責
→ : 裝填彈藥改由自動裝填機負責
推 : 將來肯定會有，而且UAV本來就可以程式化，商用的都62F 01/03 17:59
→ : 可以追著你繞圈拍，自動化也並不是很難的事
→ : 可以追著你繞圈拍，自動化也並不是很難的事
推 : 那個UAV規劃其實是要給車長操作，而且不是每車都配64F 01/03 18:08
→ : ，一車開圖大家分享
→ : ，一車開圖大家分享
→ : 車長其實更忙 沒空一直看無人機畫面66F 01/03 18:09
→ : 之前KF51概念 用自動裝填 有提標配3人車長駕駛射手
→ : 選配第4人則是可以是APS或無人機操作手
→ : 但實際上專車專門2-3人的UAV小組一定更好
→ : 之前KF51概念 用自動裝填 有提標配3人車長駕駛射手
→ : 選配第4人則是可以是APS或無人機操作手
→ : 但實際上專車專門2-3人的UAV小組一定更好
推 : 之後可能會搭配AI把各無人機的影像拼湊一起整合70F 01/03 18:18
→ : 然後這開圖資訊再共享到各地面部隊
→ : 然後這開圖資訊再共享到各地面部隊
推 : 是可行的，但要花人力72F 01/03 18:45
推 : 偵蒐小隊配個8架，4架上看下開圖，4架用濾鏡偵蒐空
→ : 中無人機
推 : 偵蒐小隊配個8架，4架上看下開圖，4架用濾鏡偵蒐空
→ : 中無人機
推 : 阿斯拉都可以了75F 01/03 19:34
![[圖]](https://interdrone.com/wp-content/uploads/2020/07/Land-Rover-Drone-News-Page.jpg)
推 : 坦克會配步兵連 步兵連負責控制無人機就好78F 01/03 20:54
推 : 很像一戰時飛機初運用在戰場的方法，偵查和觀測79F 01/03 21:17
推 : 地面部隊到現在都還是需要空觀，現在有OV機或OH機80F 01/03 21:23
→ : 協助，未來就是各個小部隊自己帶小型UAV
→ : 協助，未來就是各個小部隊自己帶小型UAV
→ : 感覺也可以當空騎的僚機，幫助武裝直升機索敵82F 01/03 21:26
→ : NT感應炮lol83F 01/04 00:32
推 : 帕拉丁坦克啊，無人機可以維修跟發射雷射光防禦84F 01/04 01:21
→ : 未來還有機械狗可以伴隨步兵轉進，甚至搭載機槍、多85F 01/04 02:11
→ : 軸小型無人機參與作戰
→ : 軸小型無人機參與作戰
推 : Magella戰車不是夢87F 01/04 02:19
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享