顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-04 14:29:16
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 國造潛艦儎台自製率逾4成 台船:原型艦9
時間 Wed Jan  4 08:54:46 2023


原文來源:

https://udn.com/news/story/10930/6882702

原文摘要:

為建構不對稱可恃戰力所推動的潛艦國造工程,目前已進行到船段對接電銲階段,台船董事
長鄭文隆表示,原型艦預計9月下水;相關人士指出,儎台自製率超過4成,希望打造「潛艦
國家隊」形成產業聚落。


台船董事長鄭文隆接受媒體訪問表示,潛艦國造案近年在海發中心、二五六戰隊及台船人員
的專案小組合作下,克服各種困難,已取得必要所有裝備,目前正在趕工作業;同時,數名
國安會人員、現役海軍將領幾乎天天駐守台船,指導及協助此案的各項執行細節,並排除障
礙。


相關人士透露,除了戰鬥系統的紅區裝備等需仰賴他國,目前潛艦儎台(潛艦船身本體)自
製率已超過4成,包括氣密門、馬桶、密閉式淡海水轉換系統、液壓系統,甚至必須達到靜
音水準的空調系統也成功自製,未來將藉國外技術協助及訂定工程標準,以打造「潛艦國家
隊」,形成產業聚落;他並提到,目前潛艦的6個船段已完成,僅剩帆罩。


心得感想:

慶富案表示:
還是給台船這種老牌公司比較穩

背包客表示
這次不小心留下藍圖在台灣的旅宿
還需要啥米跟我老闆講
下次旅遊一起帶來

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjCvQQW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672793690.A.6A0.html
kenned      : 慶腹案最扯  真的很誇張 到底查清了沒1F 01/04 09:00
SRNOB       : 官員沒人有事 老蕫判了2F 01/04 09:01
jamie81416  : 嫌疑人之一還在當院長咧3F 01/04 09:02
SRNOB       : 跑去當人家的CEO卻喊要解散公司4F 01/04 09:04
geesegeese  : 4500噸與2000噸一起發包,不然慢了5F 01/04 09:29
TRESS       : 交給台船是因為前身是國家養出來的  當然會是交給他6F 01/04 09:36
TRESS       :  可惜的是 後來獵雷艦 軍方沒增資 轉交給台船繼續
TRESS       : 接手 很可惜......好不容易獵雷艦可以世代更新的機
TRESS       : 會又飛了
SealTeam    : 加油!辛苦了!10F 01/04 09:37
Morisato    : 獵雷艦招標時,台船唯一加分優勢是六艘都在台灣做,11F 01/04 10:30
Morisato    : 才勉強跟慶富打平,當年不論是義大利IM廠或洛馬都較
Morisato    : 鍾意慶富
Morisato    : 另外這案是2014年決定的,現在的院長們當時都在野
rtwodtwo    : 慶富槓桿玩過頭15F 01/04 10:56
jamie81416  : 高雄銀行這條就逃不了,跟在不在野無關16F 01/04 11:01
kuma660224  : 其實本來就軍艦給國營台船最穩17F 01/04 11:09
kuma660224  : 只是法規要求競標比價...
kuma660224  : 公營
kuma660224  : 公家主導企業較保守不會過度投資對岸槓桿超大
kuma660224  : 但你不分餅出去 民代也會吵別與民爭利
sulaman     : 動力裝置還無法自製嗎?有點可惜22F 01/04 11:15
scotch      : 動力什麼時候自製過了,就連水面艦都不自製了還潛艇23F 01/04 11:30
scotch      : 。
Hohenzollern: 高雄銀行的連帶責任是它貸款給慶富25F 01/04 11:52
Hohenzollern: 船廠拿到國防部的案子 銀行團認為很穩就貸好貸滿
pf775       : 國造率好像比韓國高了27F 01/04 11:56
pf775       : https://youtu.be/xBwpPIrIwkw
Zuiho       : 當時慶富合法拿到標案 為什麼銀行不能貸款給慶富?29F 01/04 12:01
Zuiho       : 講難聽一點如果慶富拿到標案 然後高銀不貸款讓他倒
Zuiho       : 是不是改口攻擊不扶植國防產業妨礙國軍重大軍購案?
Zuiho       : 如果要帶風向真的是怎麼講都可以 刀切豆腐兩面光啦
kuma660224  : 除非2014就架拐子 不讓慶富得標 不然沒啥辦法33F 01/04 12:05
kuma660224  : 標案一開始就要排除資金能力有問題的
kuma660224  : 銀行看你得標有訂單 就認為已通過審查
Zuiho       : 而且最莫名其妙的慶富聯貸主辦的不是高銀 整個案子36F 01/04 12:14
Zuiho       : 損失最慘的也不是高銀 但某些人拼命攻擊的只有高銀
Zuiho       : 甚至跳過高銀直接攻擊陳菊
Zuiho       : 呵呵
kenned      : 怎麼看到視台船最安穩40F 01/04 12:16
afv         : 但是當時用資本額來管制的話,就形同排除台船以外41F 01/04 12:34
afv         : 的廠商,海軍也不願扛,海軍寧願用非常保險的付款
afv         : 條件來避險,最後是把風險扔給廠商跟銀行
bla         : 靜音馬桶不知道貴不貴,好想買來家裡用44F 01/04 12:36
afv         : 國艦國造本身融合產業扶植與武器獲取兩項目的,慶富45F 01/04 12:36
afv         : 案剛好是兩項都失敗的案例,扶植廠商失敗又沒拿到新
afv         : 船
vonton      : 認識某銀行負責慶富貸款的人,她說當年給出的意見是48F 01/04 12:37
vonton      : 不要做,但上層還是核了
Zuiho       : 也不是台船最穩或民間不穩 日本我看現在所有護衛艦50F 01/04 12:42
Zuiho       : 都民間船廠出來的 美國也是一堆民間船廠接軍艦單 不
Zuiho       : 能說民營船廠等於不好
Zuiho       : 只是其他國家大概是檢討發包程序廠商資格審核方式
Zuiho       : 台灣比較簡單 派人拼命帶風向推責任就好
kuma660224  : 塔江艦也是民廠啊  民廠不是原罪55F 01/04 12:48
kuma660224  : 關鍵是2014標案對慶富審查不足
kuma660224  : 一開始就選歪路  後面的只能等它烙賽再擦屁股
TRESS       : 比較可惜是弊案爆發  沒打算繼續增資 把案子跑完58F 01/04 12:53
TRESS       :  把船跟系統買回來 很可惜  我們不是每次都可以獲得
TRESS       : 新船/新設備 更替老船 變成老獵雷艦退役 目前用無人
TRESS       : 艇佈雷
TRESS       : 台灣跟船相關要穩的或大型案件 大都會選台船下去跑(
TRESS       : 如之前的茄比級的延壽案)
Morisato    : 海軍高層怕事,沒人敢再碰這案子了,所以初號艦還在64F 01/04 13:17
Morisato    : 義大利回不來。是說造到一半,軍方的監工就全都撤走
Morisato    : ,就已經不知怎麼收尾惹
linbryan    : 美國有關說法案可正常監督.台灣敢立這種法案.官場67F 01/04 13:56
linbryan    : 給你死.民意機關给你死.名嘴给你死.老百姓也給你死
afv         : 現在的美日是已經有成熟的民間大船廠有財力可以接大69F 01/04 14:01
afv         : 單,台灣現在搞國艦國造,要看的範本是韓國日本當
afv         : 初扶植財閥的那套,三菱三星不是一天造成的,也不是
afv         : 只靠商人自己就能達成

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-04 19:09:49 (台灣)
  01-04 19:09 TW
幹做這種密閉空間潛艇兵,密閉壓力,我還是待海軍陸戰隊被操好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇