顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 19:02:26
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] F-16三項彈藥採購案決標
時間 Wed Jan 11 11:16:53 2023


「F-16型機制空武器」近24億台幣
100枚AIM-9X ,DCSA公告8560萬美金

「F-16型機反艦武器」約82.6億台幣
60枚空射魚叉飛彈,比DCSA公告3.55億美金便宜?

「F-16型機遠距精準武器」約344.6億台幣
135枚SLAM-ER,DCSA公告10億美金

另外「F-16型機遠距精準武器籌獲案」是編列470.8億,
還有126億應該是在等美方同意的項目?


https://bit.ly/3W0dETN
台美簽署3項飛彈軍購案達451億元 強化F16遠距制空制海作戰能力 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國防部今天一口氣公佈「F-16型機遠距精準武器」等3類飛彈採購案,已由駐美軍事代表團與AIT美國在台協會完成合約簽署,這3類飛彈購案的金額總計達到台幣451億1517萬2450元,運交抵台後全數部署在空軍台東基地,將可大幅強化F-16V戰機部隊的遠距制空丶制海及對地作戰能力。國防部今天是以3項公告案 ...

 

〔記者羅添斌/台北報導〕國防部今天一口氣公佈「F-16型機遠距精準武器」等3類飛彈採
購案,已由駐美軍事代表團與AIT美國在台協會完成合約簽署,這3類飛彈購案的金額總計達
到台幣451億1517萬2450元,運交抵台後全數部署在空軍台東基地,將可大幅強化F-16V戰機
部隊的遠距制空丶制海及對地作戰能力。


國防部今天是以3項公告案發佈台美軍購最新簽署合約內容,包括:「F-16型機遠距精準武
器」為台幣344億5741萬6694元丶「F-16型機反艦武器」是台幣82億6369萬2462元,以及「F
-16型機制空武器」台幣23億9406萬3292元。

「F-16型機制空武器」指的是美方先前同意出售給台灣的100枚「AIM-9X」響尾蛇空對空飛
彈、4套戰術導引組件等相關設備,「F-16型機反艦武器」為60枚「AGM-84L-1」魚叉反艦飛
彈、4枚訓練用飛彈等相關配備。至於「F-16型機遠距精準武器」,國防部並未明確公佈哪
些項目,軍方內部傳出可能是增購AGM-88反輻射飛彈,以及新購AGM-154滑翔炸彈、AGM-84H
增程陸攻飛彈等。


國防部先前在「五年兵力整建及施政計畫報告」也提及,國軍「遠程打擊」武器項目,包含
籌獲F-16戰機AGM-84H空對海、AGM-88B空對面反輻射飛彈、AGM-154C遠距遙攻精準彈藥等武
器。


根據空軍年度預算書顯示,空軍至2027年共編列470億8073萬元預算,用於「F-16型機遠距
精準武器籌獲案」。空軍解釋,這是依照國軍「防衛固守、重層嚇阻」戰略構想,以及國防
報告出「聯合制空」之建軍構想,面對中共強大軍事威脅及未來戰爭型態發展,而籌購遠距
精準武器,以有效癱瘓當面對我威脅較高目標,削弱敵防空能力,以利主力戰機後續作戰運
用與戰力發揚。


空軍共編列470億8073萬元預算,用於「F-16型機遠距精準武器籌獲案」,扣除今天公佈的
「F-16型機遠距精準武器」台幣344億5741萬6694元,尚有126億元的額度,軍方內部認為,
應是等待美方同意售台另一項遠距精準打擊武器,也就是射程可達370公里的AGM-158長程空
對地飛彈,以及射程更遠的增程型AGM-158飛彈(射程可達1000公里)。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlYedAs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673407015.A.2B6.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.5.165 臺灣), 01/11/2023 11:18:18
EvilPrada   : 那個SLAM-ER怎麼那麼貴啊...1F 01/11 11:21

那個「F-16型機遠距精準武器」比DSCA公告貴了一截
就不知道還有沒有含其它彈藥?

lookinto    : 樂見賣台灣AGM-158 但不對拜登期望太多2F 01/11 11:22
lookinto    : 三枚SLAM-ER癱瘓一艘軍艦 這樣想就不貴
TRESS       : SLAM-ER 能全吃就全吃 別想多貴  難得釋出的東西4F 01/11 11:32
TRESS       :  國軍很稀有獲得的長程打擊飛彈  目前問題是 何時會
TRESS       : 到貨 +之前被拖延遲交的飛彈 什麼時後可以實際拿到
TRESS       :  這才是關鍵  下了訂單 結果產線還在工廠裡 就好笑
TRESS       : 了 (SLAM-ER跟魚叉 應該是直接撥倉庫的庫存彈 會有
TRESS       : 需要更換藥柱之類的問題嗎?)
fantasyhorse: 前面才有版友推估17枚次音速飛彈才能癱瘓一艘共匪驅10F 01/11 11:32
fantasyhorse: 逐艦XD..
saygogo     : 大部分1發就不能動了啦12F 01/11 11:37
lookinto    : 如真是17枚 也不貴 只是這17枚怎麼推出來的 那篇文13F 01/11 11:37
lookinto    : ?謝謝
※ 編輯: chyx741021 (111.71.5.165 臺灣), 01/11/2023 11:39:55
fantasyhorse: 兵推系列文找一找15F 01/11 11:40
kuma660224  : 烏克蘭:祖上積德的話2顆就打沉旗艦16F 01/11 11:44
kuma660224  : 其實現代薄皮驅逐艦不用命中很多顆就能癱瘓
kuma660224  : 擊沉的話 要看運氣與損管精實度
ayaneru     : 那篇是說要突破軍艦防空要17發不是命中17發19F 01/11 11:47
kuma660224  : 要十幾顆應是指同時飽和打擊突防用20F 01/11 11:47
kuma660224  : 即使主動導引 戰系還是同時追蹤接戰上限
kuma660224  : 打沉主要還是運氣  打中油料彈藥或空的機庫
chyx741021  : SLAM-ER主要是對地用途 ,紅外線影像導引,800磅彈23F 01/11 11:53
chyx741021  : 頭也比魚叉飛彈更大
reich3      : 其實不是平均17發,我們觀察第一艘055大驅,齊射打25F 01/11 11:56
reich3      : 出16發。命中幾發,命中船體哪個部位。第二次就能大
reich3      : 幅減少發射彈數!就像美軍第一次打擊武藏號,左右平
reich3      : 均中雷,慢慢地下沉。等到擊沉大和號時,全部魚雷集
reich3      : 中一個舷側命中,大和迅速轉覆KO!
reich3      : 這就是「學習曲線」跟「要害攻擊」!
bankk       : 17枚癱瘓ㄧ艘,這個設定也太嚴,他們的反反艦能力31F 01/11 11:58
bankk       : 有這麼強?
reich3      : 莫斯科號是烏克蘭造的,所以烏克蘭直接跳過「學習曲33F 01/11 11:59
reich3      : 線」發起「要害攻擊」
kuma660224  : 沒有啦  海王星導引方式幾乎無法辨識什麼要害35F 01/11 12:01
Gdiaofuta   : 對岸盾艦怎麼可能沒有基本的抗飽和打擊能力....36F 01/11 12:01
Gdiaofuta   : 又不是人均裸奔的國軍艦艇
kuma660224  : 一艘正規DDG含彈藥裝備值十幾億美元38F 01/11 12:03
reich3      : 盾艦在實戰被找出罩門,以台海戰爭的超快節奏,所有39F 01/11 12:03
reich3      : 同型艦都難逃一劫!
kuma660224  : 就算50顆的2百萬美元級ASM去換也血賺41F 01/11 12:03
Strangenut  : 砸之前也沒人相信兩發就沈啊42F 01/11 12:04
kuma660224  : 根本不用省這點錢  實戰都是寧願飽和過度打擊43F 01/11 12:04
chyx741021  : 莫斯科號真的只能用雷達沒開&損管超爛來解釋44F 01/11 12:04
Gdiaofuta   : 莫斯科號跟052D/054A、B又不是同一時代的裝備45F 01/11 12:05
kuma660224  : 烏克蘭是它反艦能量很低 沒想到2顆就全中46F 01/11 12:05
Gdiaofuta   : 真的要跟莫斯科號比較的話就是兩發沉一艘紀德47F 01/11 12:05
ayaneru     : 兵推結果已經告訴你了 2026前所有反艦飛彈梭哈只能48F 01/11 12:07
ayaneru     : 打掉16趴而已 顯示數量不夠多 很難突破艦隊防空
Gdiaofuta   : 莫斯科被擊沉完全是個案中的個案50F 01/11 12:08
kuma660224  : 那特例 可能是太近海岸線回波雜訊多51F 01/11 12:11
reich3      : 黑海艦隊每一艘被擊沉的大型船隻都是個案中的個案!52F 01/11 12:12
afv         : 基隆級不至於兩顆反艦就沈,畢竟防空能力也算不錯,53F 01/11 12:12
afv         : 莫斯科號其實之前有進廠升級過,理論上不應該兩顆
afv         : 反艦就沈
kuma660224  : 因為他想封鎖烏方近岸活動甚至支持登陸岸轟56F 01/11 12:12
kuma660224  : 他有S300等級防空能力 但近海效率可能不行
kuma660224  : 冷戰防空設計是針對在大洋活動
bankk       : 原來紀德艦是跟莫斯科號同級59F 01/11 12:14
kuma660224  : 就算被命中 萬噸也不該這麼簡單就沉60F 01/11 12:14
Gdiaofuta   : 我拿紀德只是舉例而已61F 01/11 12:15
Gdiaofuta   : 1970-1980的船艦和系統跟2020年代的船艦比就沒有可
Gdiaofuta   : 比性
ben100rk    : 不太可能2發點掉對岸軍艦,但高機率射一中多而已64F 01/11 12:15
reich3      : 黑海艦隊的損失,編劇瞎扯也寫不出黑夜被無導引火箭65F 01/11 12:15
reich3      : 擊沉的,在碼頭被自己人報座標的被擊中的,追跡無人
reich3      : 機時被擊沉的,在遠離前線的海軍基地被無人船突擊的
reich3      : ,還有誰是個案中的個案?
kuma660224  : 小彈頭打萬噸巨艦 其實很驚訝這樣也沉69F 01/11 12:15
afv         : 莫斯科號在2018年入塢大修升級,2020年升級完成70F 01/11 12:16
Gdiaofuta   : 難不成CSIS給出國軍艦隊每次推演都被全殲是假的數71F 01/11 12:16
Gdiaofuta   : 據
Zuiho       : moskoblva搞不好沒開雷達73F 01/11 12:17
Zuiho       : 這樣講 神盾系統是美國看完蘇聯海軍90秒百枚彈著後
Zuiho       : 的回應
Zuiho       : kidd是被認為接近早期神盾系統的船 說兩枚就沉很奇
Zuiho       : 怪
kuma660224  : 運氣也很重要  1000多噸SAAR578F 01/11 12:17
kuma660224  : 被C802打中機庫 就半天滅火恢復運作
afv         : 第一艘神盾艦:提康德羅加在1981年下水,1983年服80F 01/11 12:18
afv         : 役
afv         : 神盾系統至少1970年代晚期開發的
Zuiho       : 至於中國的船?我看不少人認為那些都是宇宙船吧我看83F 01/11 12:18
Zuiho       :  照他們講戰力早就超過最新神盾系統了
driver0811  : 如果沒法飛,魚叉能夠零高度發射嗎85F 01/11 12:18
kuma660224  : 中油彈的話  萬噸也能1顆就掛86F 01/11 12:18
jess730612  : 兵推共軍海軍也是全殲阿 你一直沉浸兵推本末倒置87F 01/11 12:19
xc091832    : 以現在的資訊來看,莫斯科根本就沒進戰備,水密門也88F 01/11 12:19
xc091832    : 都沒關,會被兩發幹沉不意外,但那不是常態
kuma660224  : 運氣無法預測  所以保險就是多打一堆去擲骰子90F 01/11 12:20
Zuiho       : 神盾是一個戰系的名字 包含一堆東西 從來不是有幾面91F 01/11 12:20
Zuiho       : 相位陣列就等於是神盾艦
kuma660224  : ASM便宜 寧願過度傷害 不要少93F 01/11 12:20
Gdiaofuta   : 解放軍的確是被全殲啊94F 01/11 12:20
Gdiaofuta   : 但是那跟國軍艦艇能活比較久能攔比較多飛彈也沒關
Gdiaofuta   : 系啊
afv         : 不只國軍艦隊全殲,日本被擊沈一半,美軍在西太平洋97F 01/11 12:21
afv         : 的主戰艦艇(航母、神盾艦)也遭受重創
xc091832    : 不能期望中共船團到時也那麼爛,但以現代船的噸位來99F 01/11 12:21
xc091832    : 說,只要被命中一發,基本上就是任務擊殺要撤出戰場
saccharomyce: 陸基魚叉不就零高度發射101F 01/11 12:22
kuma660224  : 像美帝4架B1B編隊出門 就96枚梭哈102F 01/11 12:22
kuma660224  : 也不會為了省錢 斤斤計較把彈藥再帶回家
Gdiaofuta   : 而且解放軍被全殲也跟國軍沒關104F 01/11 12:22
Gdiaofuta   : 最後還是老美撿尾刀帶走的
afv         : 在兵推設定中,水面艦特別容易受創106F 01/11 12:22
saccharomyce: 所以我才說這是空軍偷貶海軍107F 01/11 12:22
jess730612  : CSIS兵推台灣陸基菜單只有8中隊加魚叉108F 01/11 12:23
jess730612  : 還空特別條例擴充屯彈 雄三增程 雄昇 也都不在列
Gdiaofuta   : 難不成每個人都期望解放軍護航船團都不開雷達和近110F 01/11 12:23
Gdiaofuta   : 迫武器讓國軍挨打
Zuiho       : 我只是建議 不要因為黃埔陸軍爛就認為別人 包含改革112F 01/11 12:23
Zuiho       : 後陸軍一樣廢物
xc091832    : 你料敵從嚴,打兩發結果都被攔下來,那就是浪費錢,114F 01/11 12:23
xc091832    : 料敵從寬,發射20發結果對方只攔到10發,目標癱瘓直
xc091832    : 接變擊沉,其實也沒有虧到哪裡去
jess730612  : 如果數量增加 對飽和攻擊沒幫助 那我們也不需要討論117F 01/11 12:24
snoopy5566  : 是不是有人又在亂解讀兵推的結果了118F 01/11 12:24
chyx741021  : 是說美國那邊兵推也常常忽略台灣自產的飛彈武器….119F 01/11 12:25
chyx741021  : .
snoopy5566  : 要不要先看兵推預設老共的電戰跟飛彈是美軍等級121F 01/11 12:25
afv         : 美軍在兵推中也損失兩艘航母和7~20艘(神盾)巡洋122F 01/11 12:25
afv         : 艦/驅逐艦,看起來兵推也沒給神盾艦面子
snoopy5566  : 然後開戰所有國軍都被老共導彈炸爛了124F 01/11 12:25
snoopy5566  : 美軍靠2艘航母加7~20艘神盾幹爆所有共軍海軍耶
snoopy5566  : 你這樣想想就知道美軍其實多強
jess730612  : CSIS兵推台灣空軍半數存活下來 SLAM-ER也不在菜單127F 01/11 12:27
LI40        : 老美兵推的對手強度都會上宇宙啊xd128F 01/11 12:27
snoopy5566  : 其實台灣目前建軍方向就是在改善兵推中的弱點129F 01/11 12:27
Zuiho       : cv*2+cg/ddg*7-20我看等於第七艦隊了130F 01/11 12:27
afv         : 不過打登陸艦隊,國軍有地理加成(畢竟共軍船艦要靠131F 01/11 12:27
afv         : 近台灣,就算雷達防空全運作,距離縮短下,反應時
afv         : 間會更短,更難應付飽和攻擊)
snoopy5566  : 兵推也有講國軍損失大部分來自於導彈134F 01/11 12:28
Zuiho       : 我看中國自己都不敢想這件事135F 01/11 12:28
LI40        : 真要說這次兵推的可以認真討論的結論重點應該是136F 01/11 12:28
LI40        : 分散風險部分
Gdiaofuta   : 打擊船團國軍的確有隱蔽優勢138F 01/11 12:29
Gdiaofuta   : 但是考慮到空中遮斷的問題
ashrum      : 8發攔7發,中2發癱瘓,飽和抓16發直覺上蠻合理140F 01/11 12:29
Gdiaofuta   : 反艦飛彈在戰時也跟打擊部隊一樣難以跨區機動141F 01/11 12:29
snoopy5566  : 啊不是啊  你講海軍被殲滅  也看一下怎麼被殲滅的142F 01/11 12:29
snoopy5566  : 如果共軍導彈真的跟美軍一樣強  那國軍被滅正常
Gdiaofuta   : 假如三戰區耗盡了飛彈中隊的彈藥144F 01/11 12:30
Gdiaofuta   : 即使四戰區反艦中隊幾乎完好也會因為擔心空中打擊
Gdiaofuta   : 而難以機動馳援
JCrawford   : 發射車弄多點就可以簡單解決 只可惜國軍長期忽略147F 01/11 12:31
snoopy5566  : 海軍被殲但空軍沒有啊  台灣還是保存大多空軍148F 01/11 12:31
JCrawford   : 2012成立第一支機動中隊 第二隻就已經到2019左右了149F 01/11 12:31
JCrawford   : 慢很多
afv         : 反艦飛彈部隊在路上機動時,一個中隊車輛數頂多一151F 01/11 12:32
afv         : 個機步連10幾台車,兵推調度陸戰部隊(聯兵營)起碼
afv         : 50輛車起跳
Zuiho       : afv你講的沒錯 很多講的 比如攔截機會 很多都是假定154F 01/11 12:32
Zuiho       : 已經知道目標從那個地方過來 雷達朝那個方向盯住功
kuma660224  : 砸ASM不可能虧啊  單價頂多幾百萬美元156F 01/11 12:32
kuma660224  : 100枚幾億美元 這點錢連1艘DDG都買不到
Zuiho       : 率全開 甚至防空飛彈先升空衝過去158F 01/11 12:32
Zuiho       : 然後有那個攔截次數
Zuiho       : 戰時大概除了美國海軍誰都別想有這個機會
chyx741021  : 海鋒大隊目前只有兩個機動中隊,未來幾年會大量擴161F 01/11 12:32
chyx741021  : 充+固定陣地中隊機動化
Gdiaofuta   : 國軍地對艦飛彈部隊在1980年代就有了163F 01/11 12:33
Gdiaofuta   : 結果等了30年才開始做大幅度的擴充計畫
kuma660224  : 也就是說這是無腦不對稱必賺的投資165F 01/11 12:33
saccharomyce: 不用想跨區機動增援這種事166F 01/11 12:33
Gdiaofuta   : 海鋒機動中隊目前是四個167F 01/11 12:34
Gdiaofuta   : 兩個雄二兩個雄三
kuma660224  : 美帝做法其實不是靠艦的攔截能量169F 01/11 12:34
kuma660224  : 他是讓水面艦隊遠離敵軍幾百公里外
Zuiho       : 至於質疑無法跨區增援...你知道反艦飛彈射程嗎?就171F 01/11 12:35
Zuiho       : 算跨區也不用開多遠
saviora     : 這次兵推重點應該要提升和換裝老陸的裝甲和火砲173F 01/11 12:35
kuma660224  : 再放小飛機 飛幾百公里去CAP打散敵機機群174F 01/11 12:35
Zuiho       : 這又不是二戰靠炮兵反艦 射程不超過20公里的世界175F 01/11 12:35
saviora     : 陸戰不可避176F 01/11 12:35
Gdiaofuta   : 目前海鋒裝備的雄三射程130177F 01/11 12:35
Gdiaofuta   : 雄二射程150
Gdiaofuta   : 你覺得台南能打到桃園登陸場嗎
kuma660224  : 讓敵機就算有少量逐批突防也不足以飽和打擊180F 01/11 12:35
saccharomyce: 反艦飛彈是射擊方向問題181F 01/11 12:36
kuma660224  : 美軍神盾的攔截能力其實補漏 用182F 01/11 12:36
JCrawford   : 就駐地附近 選定幾個陣地使用 應該不需要到跨區183F 01/11 12:37
kuma660224  : CVBG決戰 正常不靠近對方岸基艇基火力範圍184F 01/11 12:37
JCrawford   : 發射車數量撐起來就夠了185F 01/11 12:38
saccharomyce: 機動中隊是戰區內變換射擊陣地 不是要跨區增援186F 01/11 12:38
Zuiho       : 打不到需要開很遠嗎?187F 01/11 12:38
saccharomyce: 所以每個戰區要各自保有足夠飛彈雷達和發射車188F 01/11 12:39
xc091832    : 以台海的狀況,每個戰區反艦飛彈數量都會很吃緊,跨189F 01/11 12:39
xc091832    : 戰區增援頂多是從打渡航船團,變成打隔壁戰區的泊地
kuma660224  : 對  機動不是要跨區  只是在自己防區內飄忽191F 01/11 12:39
Gdiaofuta   : 我提到跨區的問題在於區域內編制飛彈消耗完畢192F 01/11 12:39
Gdiaofuta   : 必須要從其他作戰區調飛彈部隊馳援補充
Gdiaofuta   : 不是說反艦飛彈要全國到處跑機動打擊
saccharomyce: 重點是讓發射車可以到處躲不會被反擊195F 01/11 12:40
kuma660224  : 所以台灣打算海陸空潛聯合堆料幾千ASM196F 01/11 12:40
Zuiho       : 這種狀況靠空射比較實際197F 01/11 12:40
kuma660224  : 不是只靠發射車198F 01/11 12:40
chyx741021  : 嘉義的F-16也開始掛空射魚叉了,前幾天的新聞199F 01/11 12:41
kuma660224  : 艇基數百枚  海巡管子也打算塞數百枚200F 01/11 12:41
kuma660224  : 原本舊的固定陸基也數百枚
Gdiaofuta   : 台灣早就放棄跨區增援202F 01/11 12:42
Gdiaofuta   : 假如戰區內飛彈耗盡影響會相當嚴重
xc091832    : 你要的條件,應該是快艇部隊跟空射的任務了204F 01/11 12:42
kuma660224  : 還有潛艦水面艦合計至少也數百枚205F 01/11 12:42
saccharomyce: 如果說近期有開戰風險 海巡的船也該改造了吧206F 01/11 12:42
Zuiho       : 飛彈耗盡代表被打的靶子多207F 01/11 12:42
kuma660224  : 空軍的ASM還另計208F 01/11 12:42
kuma660224  : 陸基機動的正在國造外購各數百同時做
afv         : 兵推是2022年國軍編制,海鋒6個固定陣地中隊與2個210F 01/11 12:43
afv         : 機動中隊,登陸場應該是屏東東港林邊海岸,能打擊
afv         : 的只有澎湖、小琉球兩個固定中隊與高雄1個機動中隊
afv         : ,台中機動中隊要南下至台南才能開始打擊
kuma660224  : 以總數來說 不分海陸空潛 總數就要爆量214F 01/11 12:44
snoopy5566  : 某人假設都很怪  假設國軍艦艇都裸奔  共軍都堅實215F 01/11 12:44
Zuiho       : 講難聽一點 台灣這種模式下去搞不好一個戰區就可以216F 01/11 12:44
Zuiho       : 擋住中國舉國渡海了 真以為中國大型船塢登陸艦戰車
Zuiho       : 登陸艦跟諾曼第一樣多?
snoopy5566  : 然後完全不管CSIS的前提就要貶低海軍219F 01/11 12:44
kuma660224  : 以前陸基ASM只是配合空軍艦隊制海 不用很多220F 01/11 12:44
snoopy5566  : 然後CSIS說台灣空軍都還保存戰力也無視221F 01/11 12:45
snoopy5566  : 別忘了CSIS的假設  共軍也是海軍都all in
kuma660224  : 現在是搞陸基艇基飽和ASM不對稱戰法223F 01/11 12:45
kuma660224  : 所以連海巡都要塞管子
afv         : 除非戰前共軍集中登陸艦隊到廣東時,海峽北部的三225F 01/11 12:47
afv         : 個中隊提前打擊東部戰區海軍的登陸艦。
xc091832    : 情資如果顯示中共艦隊集中到南部戰區,那機動中隊戰227F 01/11 12:49
xc091832    : 前部署就要往南了,開戰後要長距離機動風險太大
Gdiaofuta   : 目前3個陣地中隊也就96枚雄二229F 01/11 12:50
Gdiaofuta   : 很難說到底能突破個什麼東西
Gdiaofuta   : 而且96枚不是全數架上
Gdiaofuta   : 而是一半架上一半備彈
Gdiaofuta   : 也就是一輪齊射48枚
Zuiho       : 所以是要用2022的台灣防禦2025甚至更之後的中國?234F 01/11 12:52
xc091832    : 不就是突破不了什麼東西,才在擴充反艦飛彈數量……235F 01/11 12:52
JCrawford   : 也就是說 這幾年是台灣最危險的時候236F 01/11 12:52
JCrawford   : 很多案子都是要2029才完成
frozenmoon  : 如果台灣本身就能防禦住,那美日就暫時不會介入238F 01/11 12:53
Gdiaofuta   : 國軍建置飛彈部隊的未來總體規模不小239F 01/11 12:53
jess730612  : CSIS兵推陸基菜單只有8中隊加魚叉 嚴重低估台灣反艦240F 01/11 12:53
Gdiaofuta   : 但是速度仍然太慢241F 01/11 12:53
jess730612  : 16%擊殺率建立在這個數據 而飽和攻擊概率跟數量相關242F 01/11 12:53
frozenmoon  : 另外在軍援上,目前美國戰略是預先在台儲備武器庫243F 01/11 12:53
Gdiaofuta   : 2027可能就要面臨戰爭風險244F 01/11 12:54
Gdiaofuta   : 到時岸基飛彈數量僅640-800枚而已
Gdiaofuta   : 目前岸基320
frozenmoon  : https://i.imgur.com/Y9K5ENm.jpg  區域應變軍備庫247F 01/11 12:54
[圖]
Gdiaofuta   : 遠遠不到夠用水準248F 01/11 12:54
chyx741021  : 海空特別預算增購的雄風系列在2026年會全部執行完249F 01/11 12:55
chyx741021  : 畢,算是壓線,陸基魚叉才是要擔心的
Zuiho       : 美國在睡覺的前提251F 01/11 12:55
Zuiho       : 美國沒在睡美軍的飛彈會直接變台灣的飛彈
Gdiaofuta   : 陸基魚叉就是我每次對於美國軍購無法理解的疑惑了253F 01/11 12:58
Gdiaofuta   : 國軍訂單沒有多少結果每次都晚的要死才交貨還會拖
Gdiaofuta   : 交貨時間
ayaneru     : 2027只會有三十幾台魚叉發射車256F 01/11 12:58
Gdiaofuta   : 包括新的魚叉+aim9共160要交八年交到2030年257F 01/11 12:59
Gdiaofuta   : 差不多平均每個月手搓一顆出來
Gdiaofuta   : 波蘭M1軍購買更多車
Gdiaofuta   : 還有更好且更多的砲彈
Gdiaofuta   : 交貨也比台灣快
Zuiho       : 很簡單啊 我是美國看到黃埔這種鳥蛋爛樣我也會猶豫262F 01/11 13:00
Zuiho       : 要不乾脆武器留者我自己上比較快
chyx741021  : 美國行政部門長期忽視東亞盟國的軍購優先度已經是264F 01/11 13:00
chyx741021  : 系統性問題了
afv         : 疫情出現後,民間向國外訂的貨很常延宕,不是只有軍266F 01/11 13:00
afv         : 購品。
Zuiho       : 這些退役黃埔的惡行惡狀ait又不是眼睛瞎了 怎麼可能268F 01/11 13:01
Zuiho       : 不知道
jess730612  : 並沒有270F 01/11 13:01
chyx741021  : 美國行政部門問題+疫情+烏俄戰爭,加起來就變成現271F 01/11 13:01
chyx741021  : 在這種樣子
afv         : 波蘭買的車是啟封封存車輛,不改成M1A2”P”就送去273F 01/11 13:02
jess730612  : 波蘭M1交車是買四等人退役車274F 01/11 13:02
afv         : 目前援烏物資很多是拿庫存貨與現役裝備給275F 01/11 13:03
chyx741021  : 波蘭買的M1A2 Sep v3也是在交貨了,不過人家就接近276F 01/11 13:03
chyx741021  : 戰區
ja23072008  : 買魚叉一直都是對的,效益不只是衝數量。278F 01/11 13:04
chyx741021  : 援烏消耗掉很多庫存,所以補庫存也是有產能排擠問279F 01/11 13:04
chyx741021  : 題
rtwodtwo    : 波蘭增購的是美國4等人淘汰的M1A1281F 01/11 13:05
jess730612  : https://reurl.cc/OEK6Ky 波蘭新車不是2025交第一輛282F 01/11 13:05
11.5億美元便宜賣?波蘭250輛M1A2 SEPv3戰車2025年交付
[圖]
[新頭殼newtalk] 為了強化北約東部區域防禦,波蘭政府在4月份提出將向美國採購250輛先進的M1A2「艾布蘭」系統強化第3版(M1A2 Abrams SEPv3)主力戰車。美國軍事新聞網站《Breaking Defense》報導,美國陸軍在當地時間25日證實,7月下旬已完成11.5億美元(約新 ...

 
chyx741021  : 國防授權法2023已經要求要對台灣和印太盟友軍售延283F 01/11 13:06
chyx741021  : 宕問題提出短期應急方案,就看五角大廈和國務院到
chyx741021  : 時怎麼解決
chyx741021  : 然後另外就是祈禱烏克蘭今年春天趕快打贏吧
rtwodtwo    : 不要省略前因後果 直接得出波蘭M1交車快 彈藥好這287F 01/11 13:08
rtwodtwo    : 種荒謬結論
Gdiaofuta   : 波蘭的m1a2比國軍便宜還配m829a4就真的很吐血289F 01/11 13:08
Gdiaofuta   : 感覺美帝就是認為把裝備給國軍差不多隔天就通共過
Gdiaofuta   : 去所以死活不願按期交貨
Gdiaofuta   : 此外美國也出售了 6 萬發最新型的 M829A4 翼穩脫殼
Gdiaofuta   : 穿甲彈、5 萬發 M829A2、3 萬發 M865 脫殼穿甲練習
Gdiaofuta   : 彈等各種戰車砲彈。
jess730612  : 比台灣便宜是因為波蘭交出所有三百多輛T-72給烏克蘭295F 01/11 13:10
jess730612  : 三百多輛阿大哥 美帝才給他超甜價
Gdiaofuta   : 建議國軍也用300輛CM11跟烏克蘭交換297F 01/11 13:11
jess730612  : 你到底瞭不瞭解阿?298F 01/11 13:12
Gdiaofuta   : 應該沒有人會反對299F 01/11 13:12
Gdiaofuta   : 我很希望真的能用CM11換M1
frozenmoon  : 波蘭買比較便宜,是因為軍援T-72抵部分價格吧301F 01/11 13:12
Zuiho       : cm11?????這是什麼狀況?302F 01/11 13:12
jess730612  : 烏克蘭人會開CM11嗎 不要這麼一廂情願303F 01/11 13:13
Gdiaofuta   : 拿戰車軍援烏克蘭換軍售啊304F 01/11 13:13
fantasyhorse: 不是不了解,只是想來臭而已305F 01/11 13:13
rtwodtwo    : 他就不管前因後果 只想要帶出美國虧待台灣的結論306F 01/11 13:13
Zuiho       : 我還以為你不是來抬槓是要認真討論的307F 01/11 13:14
Gdiaofuta   : 烏克蘭也不會開豹二啊308F 01/11 13:14
Gdiaofuta   : 但是也沒有人停止要求德國開放軍援豹二給烏克蘭吧
Gdiaofuta   : 經過訓練一樣能投入戰鬥
jess730612  : 開什麼玩笑烏克蘭國難當前 拉上去就是要殺敵311F 01/11 13:15
Gdiaofuta   : 我的確是討論312F 01/11 13:15
Gdiaofuta   : 難道我人身攻擊還是去鼓吹海灘堆屍體
win8719     : 烏克蘭可以就地訓練..314F 01/11 13:16
rtwodtwo    : 海軍輕巡也是 明明就缺2000多噸量級的工作馬 在他315F 01/11 13:16
rtwodtwo    : 嘴裡一文不值
Zuiho       : 你可以很認真討論軍援cm11 我沒意見 請加油317F 01/11 13:16
Gdiaofuta   : 台灣也國難當前318F 01/11 13:16
Gdiaofuta   : 我認為該要求美國直接撥庫存給國軍交貨難道錯了?
win8719     : 更不要說交貨問題運輸問題320F 01/11 13:17
jess730612  : 波蘭給烏克蘭所有T-72不只是給 還負責五級維修321F 01/11 13:17
Gdiaofuta   : 2030年才交貨新的一批空射飛彈322F 01/11 13:17
Gdiaofuta   : 難道這是台灣能夠接受的事?
Gdiaofuta   : 更不用說魚叉完整交完貨甚至不是2030
jess730612  : 台灣能包5級維修嗎 不要再這麼一廂情願325F 01/11 13:18
Zuiho       : 比起中國武力威脅美國肯賣武力我已經很開心了326F 01/11 13:18
cwjchris    : 買了美國代射就好也可327F 01/11 13:18
frozenmoon  : 欸不是  你想給也要看對方想不想收328F 01/11 13:18
jess730612  : 繼續糾結吧 戰爭進行式 跟戰爭威脅 還是有很大差距329F 01/11 13:21
Gdiaofuta   : 2015/2019買的刺針飛彈也要2025才交貨330F 01/11 13:21
Gdiaofuta   : 500顆交貨交十年才完成
Gdiaofuta   : 假如每次建案都這麼拖沓誰受得了
saberr33    : 半年前我說f16扔炸彈很危險,要增購更多精確彈藥,333F 01/11 13:21
saberr33    : 被rj版主劣退,嘻嘻
chyx741021  : 2030是交付完畢,天差地遠好嗎335F 01/11 13:22
saberr33    : 說我來鬧板的336F 01/11 13:22
Zuiho       : 黃埔爛那麼久了 有進步都麻是好事337F 01/11 13:22
saberr33    : 鐵炸彈338F 01/11 13:22
Gdiaofuta   : 又剛好國軍是每次美國軍售就砍自身軍備研發和生產339F 01/11 13:22
jess730612  : 2015個鬼喔 刺針飛彈2022年9月才簽約340F 01/11 13:23
jetzake     : 講得好像拿到武器軍隊就會自己生出來一樣341F 01/11 13:23
Gdiaofuta   : https://bit.ly/3X0MPAk342F 01/11 13:24
含派里艦、攜行式刺針等 美對台軍售18.3億美元 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
美國對台軍售案底定!美國政府於美東時間十二月十六日上午,就兩艘「派里級巡防艦」等十項、合計金額達到十八億三千一百萬美元的對台軍(商)售案,進行知會國會審查程序。本案可望在一個月後正式生效,國防部對美方的軍(商)售決定表示感謝。軍售無新意 美台商會長不滿 ...

 
jess730612  : https://reurl.cc/RO3RbD 國防部立院答詢9月簽約343F 01/11 13:27
對美採購肩射刺針飛彈 2025年全數、甚至提前交運 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美製肩射型刺針飛彈在烏俄戰爭發揮重要功能,烏軍頻以肩射型刺針飛彈擊落俄國軍機,但也受到烏俄戰爭影響,各界擔憂是否影響到台灣購買的肩射型刺針飛彈交貨進度。根據國防部最新報告指出,「人攜式刺針飛彈」已於今年9月由美專案辦公室與廠商完成簽約,並規劃依發價書期程於2025年全數、甚至提前交運,並無外傳軍購進 ...

 
Zuiho       : 美國軍售有附帶條件叫你砍自身?甚至於 自製武器也344F 01/11 13:28
Zuiho       : 大量零件美國提供耶
Gdiaofuta   : 是阿346F 01/11 13:28
Gdiaofuta   : 最後是2015/2019美方敲定兩筆軍售案的500顆刺針飛
Gdiaofuta   : 彈到2025交完
Gdiaofuta   : 但是第一批早就該完成了
kuma660224  : 刺針那也是被疑美派造謠的假新聞騙的範例350F 01/11 13:29
jess730612  : 你先通盤了解再說啦351F 01/11 13:29
kuma660224  : 國軍自己建案議價搖擺不定一波三折352F 01/11 13:30
kuma660224  : 建案延遲導致通膨漲價 自認客戶最大 不爽又重談
kuma660224  : 2015允售 但2022才簽約
rtwodtwo    : 他就不管前因後果 只想得出他要的結論355F 01/11 13:32
chyx741021  : 刺針台灣這邊自己問題比較大啦356F 01/11 13:33
Gdiaofuta   : 國軍拖沓不乾脆的採購態度每次都害死人357F 01/11 13:33
kuma660224  : 刺針主要是台灣軍方自己鬼打牆358F 01/11 13:34
chyx741021  : 記得是立院嫌兩個案子怎麼價格不一樣,搞到連海軍359F 01/11 13:34
chyx741021  : 的訂單都要重談
frozenmoon  : 梅復興/美國售臺AGM-84K(SLAM-ER)實屬睿招361F 01/11 13:34
frozenmoon  : https://forum.ettoday.net/news/1812243
梅復興/美國售臺AGM-84K(SLAM-ER)實屬睿招 | 雲論 | ETtoday新聞雲
[圖]
在欣慰能獲得更精良武器的同時,我們亦需認清正是因為日益嚴峻的近期軍事威脅以及北京在美中正快速走向准冷戰態勢下所祭出的銳進武嚇,又在川普競選連任的錯綜複雜政治考慮下,才促成了此次軍購豐收的。(雲論,梅復興,雲論梅復興,台灣軍武,軍售,F16,AGM-84K,SLAM-ER,戰機,飛彈) ...

 
jess730612  : 厄~前面你是幹美帝 可已啦至少這次幹對363F 01/11 13:35
kuma660224  : 招標 議價 翻盤 再招標 再議價再....搞成終生俸事業364F 01/11 13:36
kuma660224  : 延誤就通膨漲價 不爽就再重談 談更久又延誤又通膨
jess730612  : 所以DSCA公布允售 跟完成簽約根本就十萬八千里366F 01/11 13:37
kuma660224  : 其實沒人要弄你 是自己太龜毛367F 01/11 13:37
rtwodtwo    : 板上不只一次講過刺針拖延的前因歸責在我方 卻硬要368F 01/11 13:37
rtwodtwo    : 帶疑美風向 如果不是閱讀能力有問題就是居心不良
jess730612  : 不要再把DSCA公布允售就代表 自認軍購期程就開始了370F 01/11 13:38
jess730612  : 完全兩回事 真正黑之白字簽了約才算真正開始Y
jess730612  : *白紙黑字 真的簽了再說 其他傳聞作業據說都是浮雲
kuma660224  : 就連招標也不是合約  只是優先議約權力373F 01/11 13:42
kuma660224  : DSCA更不是 那只是美帝允許你買 你可不爽不簽約
kuma660224  : 躺平3-5年再來談
kuma660224  : 數量價格交期配套甚至工合 都要談完簽了約才算
jess730612  : 菲律賓就是個丐幫典範DSCA給他 他都無能為力377F 01/11 13:47
jess730612  : 什麼F-16 阿帕契 魚叉 什麼都跟拔拔要 什麼都買不起
jess730612  : 菲律賓人如果只看DSCA一定覺得國防軍超強的
ja23072008  : 波蘭M1沒有比較便宜,整體軍售包裹反而更貴,不懂380F 01/11 13:50
ja23072008  : 不要胡說。
ja23072008  : https://reurl.cc/jRKVZm
ja23072008  : 除了T72等各式軍援折抵,後勤彈藥和戰鬥支援設備是
ja23072008  : 併到第二波M1A1才納入。
ja23072008  : 原先波蘭的250輛M1A2預期軍售是47.5億,後來才砍到
ja23072008  : 很詭異的11.5億。
jess730612  : 猜頭款讓波蘭輕鬆付 畢竟波蘭擴張太快 就很像車貸387F 01/11 14:20
momocom     : 魚叉會拖是因為美軍沒有陸基魚叉吧?388F 01/11 15:52
chyx741021  : 是因為陸射載台要重新研發,不然飛彈和艦射版試一389F 01/11 15:53
chyx741021  : 樣的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇