---

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2020405
: 原文摘要：
: 美國智庫CSIS日前發表了台海戰爭兵推，美中台三方下場都極其慘烈，有退役美軍士官分析
: ，這顯示美國對台戰略指導，已經揚棄過去的海空優先，而是轉為地面戰防衛，因為台灣海
: 空軍可能在開戰初期就完全癱瘓，而美國也會因為巨大的損失，不考慮積極介入參戰。
: 退役美軍士官AllenLin：「以現況來說，大致上美方對於台灣的海空軍分析，是開戰後不久
: 就會無力化，那登陸戰會將戰火延燒到台灣本島，這是不可以避免的，那地面戰鬥將會是關
: 鍵。」
: 退役美軍士官AllenLin：「而文中也提到，如果台灣有能力獨立防衛的話，那美方制定這個
: 救援計畫的必要性在哪，而如果台灣沒有能力支撐戰局，那美方投入一個無可挽救的戰局，
: 意義在哪裡，我認為這是必須要加以理解的，而非盲目的相信與鼓吹，美軍必定介入的說法
: 。」
: 兵推報告明確主張，無論美軍來不來，台灣都得強化持續獨立作戰能力，而美國主導的建軍
: 戰略，主張台灣應該減少海空軍投資，全面轉為不對稱思維的地面戰鬥。
: 國防院助理研究員許智翔：「我個人的看法而言，CSIS這次的報告，它其實還是跟隨前幾年
: ，這幾年以來不對稱作戰的主軸，這一個正式的方向，它可能還是在強調包括我們在精準武
: 器，尤其是一些射程比較長的反艦飛彈，或者是一些不對稱作戰的主戰裝備，建軍可能要進
: 一步加強。」
: 心得感想：
: 美國退伍軍人當然不是官方說法
: 出兵與否還是要看開戰前後的美國民意
: 但料敵從寬
: 台灣都得強化持續獨立作戰能力
: 陸戰的就越顯得重要
: PTT鄉民對台灣老陸的意見頗多，黃埔老X云云等一堆
: 改革的話，或許參考抗戰國軍的作法
: 引入美式訓練也是個方法
: #1ZkGbhzz (Military)
: 1944年12月，總共有十二萬五千五百名知識青年經甄選合格後陸續入營，共整編成3個軍9
: 個師[2]。由美國政府供應全新的美式裝備[3]，由國民政府軍事委員會分別在雲南、貴州
: 、廣西、湘西訓練，由美軍軍官擔任教練，命名為青年遠征軍（簡稱青年軍）。有一部分
: 兵員補充給中國遠征軍。

TVBS這篇新聞，其實多少有作點手腳。

首先那位前美軍士官，確實有說過這句話。

但他要表示的意思是，台灣要有抵抗的意志。

如果一心只想著靠美軍來救，那靠山山倒。

只是TVBS裁剪掉了他後半段的東西。

當然士官評論戰略也滿特別的就是了。


再來，該前美軍士官所說的那一段CSIS的話。

其實是在整個報告的前述部份。

TVBS也一樣截掉了前後，


CSIS的本文是說：

為什麼會寫這篇報告。

因為需要讓美國的政策有一個理解，

------------------------------------------



另一方面，如果任何數量的美援都不足以挽救中國入侵台灣，


那麼美國不應該組織一個不切實際的作為去防禦這個島嶼。

---------------------------------------------------------

但是，如果美國的干預能夠在某些條件下並依靠某些關鍵能力，

那麼美國的政策應該相應地制定。

這樣，中國也將更有可能首先停止入侵。


所以TVBS這篇報導，就是刻意的把前言當成結論，

然後用所謂的美國退役士官發表。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.128.237 (臺灣)
※ 作者: jackchuang 2023-01-19 00:08:36
※ 文章代碼(AID): #1Zo1c6up (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674058118.A.E33.html