顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-20 08:16:03
看板 Military
作者 kisaraki1976 (老月)
標題 Re: [提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼?
時間 Thu Jan 19 00:03:28 2023


※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言:
: 現在打了快一年,烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍
: 然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯,導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武
: 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思?這國家從烏克蘭開戰之初不投降,到西方輪流寄出經
: 制裁後,全都是在激怒俄羅斯不是嗎?
: 所謂避免激怒,是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎?可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡
: ,美國不就有合理依據動手嗎?
: 還是就是因為怕美國真動手,俄羅斯發現只剩核彈才有辦法嚇美國才有核戰上升風險這樣
: ?
: 可是積極援助重武器,讓烏軍能有效壓制俄軍,真的就會讓俄羅斯有膽子共計北約盟國嗎


越戰,美國不想讓蘇聯中國有理由參戰,反過來說,蘇聯中國也不想死人、更不想讓美國
對他們丟核彈,所以只支援軍備給北越。

韓戰,美國蘇中不想直接對幹,結果還是大批軍援兩韓互咬,那個一直被激怒想動用原子
彈的麥帥被解職、美國不想丟蘇聯中國原子彈,蘇聯中國也極力避免正面硬扛,結果是中
國只以志願當藉口、蘇聯派飛官參戰,美蘇卻不想說破,寧願把老共捧為空軍大國,讓對
岸自嗨50年。


中國內戰,蔣介石一直想引發三戰,美國雖然支持臺灣,但也極力避免蔣介石亂搞,激怒
中國,把美國拖下水。

澤倫斯基想不想把北約連帶美國拖下水打三戰?目前看起來是想的,畢竟烏克蘭退無死所
,也因此美國北約給的武器有點半套,也不希望戰事鬧到北約各國要付出人命。

與其說怕激怒俄羅斯,更不如說是怕激怒俄羅斯之後,自己要下海死人、還有一堆其他經
濟民生戰時體制等等的怪問題會冒出來。

俄羅斯方面,肯定也不希望北約下海,所以核威攝才搞成了核詐騙。

俄羅斯也怕自己的鄉民被激怒,特別是天龍鄉民,譴責了半天目的只是要他們支持特別軍
事行動,但看起來不太希望走向宣戰,一旦鄉民被激到失控變成被迫宣戰,真的搞成衛國
戰爭,進入戰時體制,政權就不妙了。


結論就是除了澤倫斯基之外,大家都想在不宣戰的情況下,得到自己的最大利益,美國、
俄羅斯,都只想低成本高獲利,美國只是不想死人,而俄羅斯玩到進退維谷、窘態百出。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.85 (臺灣)
※ 作者: kisaraki1976 2023-01-19 00:03:28
※ 文章代碼(AID): #1Zo1XIpE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674057810.A.CCE.html
Sirctal     : 俄國就是投資虧錢但是不甘心想凹單1F 01/19 00:05
andyken     : 俄國就像抽無保底卡池的玩家一樣,想拚到有2F 01/19 00:13
andyken     : 也可以稱沉沒成本謬誤
MoneyMonkey : 越戰丟了越南4F 01/19 01:01
MoneyMonkey : 韓戰…勉強算平手,但是現在北韓有核武了
MoneyMonkey : 國共大戰?丟了中國,
MoneyMonkey : 養出另一個成天想要幹掉美國的共產強權
MoneyMonkey : 嗯,美國真“賺”啊
andyken     : 北韓有核武也不能幹嘛啊,反正也不會打南韓9F 01/19 01:04
sas1942     : 國共戰爭那時失敗也有當時政府很腐敗不得民心的因10F 01/19 01:16
sas1942     : 素存在
sas1942     : 還有越戰當時的南越政府也是很腐敗不得民心,這樣要
sas1942     : 美國怎麼幫啊?
jerrylin    : 俄國哪會被迫宣戰  別笑死人了14F 01/19 01:39
jerrylin    : 俄國人現在就是怕真的變成大戰才會爭相逃離俄國
jerrylin    : 普丁才會一直用特別軍事行動在騙人
jerrylin    : 普丁現在怕的是戰敗他的政權會不保.
jerrylin    : 目前止損對俄國人來說最糟就普丁下台而已
ChinaCaptain: 4樓19F 01/19 01:42
ChinaCaptain: 一個搞垮蘇聯的中國
ChinaCaptain: 一個噁心中國的越南
ChinaCaptain: 算是因禍得福嗎?
jerrylin    : 繼續打下去等到俄國內戰死上幾百萬人才真的麻煩大了23F 01/19 01:42
serenemind  : 激俄(飢餓)跟辱華(乳華)一樣,早晚都要激,為什麼不24F 01/19 02:26
serenemind  : 早點激
diyaworld 
diyaworld   : 越戰丟了越南?到底是對越戰多不瞭解?北越軍從沒26F 01/19 03:37
diyaworld   : 一場戰爭贏過美軍,而且美軍聖誕節轟炸後,把越共
diyaworld   : 真正炸醒後簽訂巴黎和平協議,美軍正式退出南越,
diyaworld   : 改成讓南越人自己保衛自己的國家,美國則變成軍援
diyaworld   : 的角色,就有如現在的烏克蘭戰爭模式,而後面南越
diyaworld   : 政府會敗給北越的原因,是尼克森因為水門案被民主
diyaworld   : 黨國會議員轟下台,國會并表決終止對南越的援助,
diyaworld   : 才導致南越政府的垮臺,所以越戰是美國輸?還是南
diyaworld   : 越政府自己輸的?
diyaworld   : 美國人認為越戰輸,是輸在前任強森總統的綏靖政策
diyaworld   : ,讓美軍只能打17度線以南,可以殲滅卻一直留禍根
diyaworld   : ,導致美軍傷亡數增加,是失敗的政策
diyaworld   : 美立堅自建國以來,好像沒一次戰爭是打輸的
diyaworld   : 韓戰更不用說了,幫南韓把僅剩最後據守地釜山,推
diyaworld   : 到38度線,打死了120多萬中朝軍,還讓北韓失去4000
diyaworld   : 平方公里的土地,這腳“勉強平手”?
diyaworld   : 錢猴要拿歷史出來巴,也麻煩把歷史看完整再來説説
diyaworld   : 事吧
allan0926   : 樓上有某位臉腫的蠻誇張的…44F 01/19 05:48
totenkopf001: 無知真可怕45F 01/19 06:41
serenemind  : 無知並不可怕,可怕的是46F 01/19 07:06
chihchien   : 越戰是南越只想靠美國,自己的軍隊腐敗,美軍一撤47F 01/19 07:18
chihchien   : ,軍心渙散,就直接兵敗如山倒了
chihchien   : 韓戰美國根本就撩下去打了好嗎
spirit119   : 第三段有問題 美國並沒有支持台灣 是支持自由中國50F 01/19 07:59
Two2Seven   : 越南現在又開始有支持美軍重返的聲音51F 01/19 07:59
louk        : 有主戰打到俄羅斯不符美國利益52F 01/19 08:05
serenemind  : 韓國還有38度線,黃埔國軍卻連以長江為界都做不到53F 01/19 08:59
serenemind  : 退到剩下一片秋海棠跟一顆小地瓜
gogoegg     : 不管韓戰、越戰 美軍要殺死敵人都不成問題55F 01/19 09:58
gogoegg     : 卡在政治 自綁手腳 才會讓自家軍隊損失慘重
gogoegg     :                      殺光
MIOisMyBride: 阿富汗後美國更加看重協防國當地人民意願與自衛能力58F 01/19 11:25
MIOisMyBride: 這也是現時台灣最危險中國操作最成功的部份
cnbaedone   : 照理說歐洲拖入戰爭對美國有好處 技術人才轉移60F 01/19 12:59

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 kisaraki1976 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇