※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-20 13:16:11
看板 Military
作者 標題 [提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎
時間 Fri Jan 20 10:48:31 2023
基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力
壞掉的北約坦克只能拉到大後方
不管是豹 挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助
豹式北約歐洲國家都有用 保修比較近
有人說M1有保修問題 但是M1在歐洲已經40年
美軍在歐洲駐軍也不少 後勤搬到波蘭境內也可
且連挑戰者二都要給烏軍了 沒理由M1不行啊
油 板車 戰車回收車 相關配套美國一定能做到
是真的M1不適合 還是M1坦克這名詞太敏感呢
PS: 如果我是俄軍
寧願美國給烏軍50台M1
也不要面對5台海馬斯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.227 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-01-20 10:48:31
※ 文章代碼(AID): #1ZoW43In (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674182915.A.4B1.html
推 : 用途不同，無法比較1F 01/20 10:50
推 : 讓裝甲兵出身的網友回答你吧，他們親身經歷2F 01/20 10:51
推 : 歐洲大多都用豹二 要保修一定比M1容易3F 01/20 10:52
→ : 就可以讓你知道維持一個裝甲部隊運作有多複雜4F 01/20 10:52
→ : 我就裝甲兵啊5F 01/20 10:52
→ : 然後你要從俄系系統轉換西方系統陣痛期更漫長6F 01/20 10:52
→ : 一直敲豬鼻子 吊引擎7F 01/20 10:52
噓 : 哪來的歐洲用M1有40年，除了駐歐美軍，哪個用M1？8F 01/20 10:54
→ : 那就更簡單了，你一想到上鐵皮、吊引擎、9F 01/20 10:54
→ : 帝國陸軍直到21年後才大規模進入波波10F 01/20 10:55
→ : 俄系裝備有多少適合M1的？11F 01/20 10:55
推 : 豹二吃柴油的跟M1吃航空汽油的比一比油料就不同等12F 01/20 10:56
→ : 級，雖然M1那顆什麼油都能吃
→ : 級，雖然M1那顆什麼油都能吃
→ : 再之前的駐歐美軍絕大多數都是空軍單位14F 01/20 10:56
→ : 挑戰者也要去了 還是M1更重？15F 01/20 10:57
→ : 美國在歐洲的駐軍政策從來不是扛第一擊16F 01/20 10:58
→ : 而是作為增援的概念。扛第一擊是歐洲國家的事
→ : 所以美國在歐洲沒多少保修單位
→ : 而是作為增援的概念。扛第一擊是歐洲國家的事
→ : 所以美國在歐洲沒多少保修單位
推 : 補給問題 M1渦輪引擎的耗油不是其他柴油機能想像的19F 01/20 11:11
推 : M1的燃氣渦輪引擎幾乎是美國重型載具裡面耗油量最大20F 01/20 11:12
推 : 的
推 : 的
推 : 為什麼喔？油22F 01/20 11:15
→ : 美軍不是駐軍波蘭 也許壞掉的M1可以拖回去給美駐軍23F 01/20 11:18
→ : 後勤修？
→ : 後勤修？
推 : 光是聶伯羅洲就距離波蘭1000公里，你要拖回波蘭維修25F 01/20 11:19
→ : 燃氣渦輪機最致命的缺點就是他只適合高速運行26F 01/20 11:19
→ : 在怠速跟低速狀態下非常非常非常耗油
→ : 在怠速跟低速狀態下非常非常非常耗油
→ : 怠速油耗不就多掛一顆APU來解決嗎28F 01/20 11:21
推 : 美軍自己跳下去維護問題就不大，要教會別人自己維護29F 01/20 11:22
→ : 至少一年
→ : 至少一年
推 : APU只解決冷車待命射擊 走5~10公里時速APU無法代勞31F 01/20 11:28
→ : 烏克蘭的T-64.俘虜的T-80也是燃氣渦輪32F 01/20 11:29
→ : 不存在耗油問題
→ : 不存在耗油問題
→ : T64不是柴油發動機嗎34F 01/20 11:35
推 : M1續航力約400多公里，越新的版本因為變重而越短腿35F 01/20 11:39
推 : 給了也不一定就會開吧？36F 01/20 11:41
→ : 美軍應該是沒有熱車可以給，衰變鈾裝甲版本不輸出37F 01/20 11:41
→ : ，改裝甲勢必用到工廠產能，影響其他國家的M1訂單
→ : 燃氣渦輪版T64應該只有試做車，沒有量產
→ : ，改裝甲勢必用到工廠產能，影響其他國家的M1訂單
→ : 燃氣渦輪版T64應該只有試做車，沒有量產
推 : 只要油罐車數量足 M1缺點就能減到最小40F 01/20 11:42
→ : 主要是油，此外美國只要戰車受損就自毀，烏克蘭一41F 01/20 11:42
→ : 定不會，怕內裝情報外洩
→ : 定不會，怕內裝情報外洩
推 : 先跟還在用M60的國家談換購 收M60熱車來立刻能上43F 01/20 11:45
→ : 日後再給優惠價的M1當作回報
→ : 日後再給優惠價的M1當作回報
推 : 還在用M60的國家 土耳其.台灣....45F 01/20 11:47
推 : 還有一個可能是美軍自用的M1A2是貧鈾裝甲不外送，外46F 01/20 11:48
→ : 銷版的M1A2美國手上暫時沒現貨
→ : 銷版的M1A2美國手上暫時沒現貨
→ : M60打不過俄國的T-90.T-80UM,效用不大....48F 01/20 11:48
推 : 打不過高裝的俄羅斯坦克問題不大，又不是到處都有49F 01/20 11:52
推 : 俄羅斯也不是全都這麼新的貨色 現在烏克蘭是缺車50F 01/20 11:53
→ : T-55都收了 M60不收嗎
→ : 俄羅斯自己都把T-62挖出來用了
→ : T-55都收了 M60不收嗎
→ : 俄羅斯自己都把T-62挖出來用了
推 : M60射控是最新的，是輸動力和裝甲厚53F 01/20 11:55
推 : 美國很多最新武器都不敢提供給烏克蘭54F 01/20 12:00
→ : 怕被撿回去研究
→ : 不過除了M1沒有其他坦克可以給嗎
→ : 怕被撿回去研究
→ : 不過除了M1沒有其他坦克可以給嗎
→ : 沒有57F 01/20 12:01
推 : 立刻馬上有戰力的 美國手上只有M1 其他都要整理58F 01/20 12:03
推 : 海陸退的M-1A159F 01/20 12:05
→ : 埃及手上應該還有很多M60熱車 看要不要搞優惠換購60F 01/20 12:05
推 : 用軍售換其他國家蘇系坦克給烏克蘭，對後勤比較簡61F 01/20 12:05
→ : 單，也沒有轉換系統問題，但之前已經換的差不多了
→ : 單，也沒有轉換系統問題，但之前已經換的差不多了
→ : 給東西不是一定，還要考慮保修、後勤之類的，給了63F 01/20 12:36
→ : M1要是戰場上故障頻繁也是扯後推，你搬廠去那裡也
→ : 要耗掉很多人力跟空間，勢必會排擠其他更有用的武
→ : 器的後勤能力
→ : 抱歉！輸入法問題，是扯後”腿”
→ : M1要是戰場上故障頻繁也是扯後推，你搬廠去那裡也
→ : 要耗掉很多人力跟空間，勢必會排擠其他更有用的武
→ : 器的後勤能力
→ : 抱歉！輸入法問題，是扯後”腿”
推 : 真的非常難，M1一旦進入長期消耗戰，後勤保修與能68F 01/20 12:40
→ : 源消耗非常可觀，如果短期高強度M1很合適，長期消
→ : 耗連美國也受不了，M1操作也複雜，訓練沒那麼快。
→ : 源消耗非常可觀，如果短期高強度M1很合適，長期消
→ : 耗連美國也受不了，M1操作也複雜，訓練沒那麼快。
推 : 美國的M60應該還停在一次波灣戰爭版本，現在送去烏71F 01/20 12:48
→ : 克蘭應該會很抖吧
→ : 克蘭應該會很抖吧
推 : M1的層級跟那些T系列是相差很多的73F 01/20 12:58
推 : 怕烏克蘭贏太快吧？74F 01/20 13:02
推 : 柴油版M1A2”T” 世界怎麼跟的上75F 01/20 13:03
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 leom1a210343 的最新發文:
- 65F 17推 11噓
- 85F 21推 6噓
- 13F 6推
- 一直以來有個想法 就是軍事需求導致科技進步 石器 茅弓 銅鐵冶煉 原子能的利用 為了核彈投射 人類往太空發展 電腦與網路的利用 一堆跟軍事非常相關的尖端科技 但是在俄烏戰爭中 商業無人機大殺四方 現 …89F 43推 4噓
- 比較好奇現代社會中 有靠戰爭讓百姓過好日子的國家嗎 就算是羅馬共和國 出外征戰的公民也是很慘 回老家土地都沒了 以前維京人和蒙古人的掠奪似乎生活有變好 那現代社會的美國呢 雖然戰爭讓軍工複合體大賺 …227F 49推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享