顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 16:02:06
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 美前印太司令戴維森抵台 將拜會蔡總統
時間 Tue Jan 31 12:41:22 2023


「2027前中國侵台」的提出者,這次訪台算是蠻低調的

另外他也是提倡台灣在除了不對稱能力之外,仍然必須要保有傳統嚇阻能力的

https://bit.ly/3RiCPjG

去年卸任前率先示警2027年中共可能犯台的美軍前印太司令戴維森上將(ADM. Philip S. D
avidson)在6月7日接受訪談時就告誡不應過度仰賴單一的防衛準則。他雖不反對非對稱作
戰,但直言臺灣亦須具備傳統嚇阻戰力,認為所謂的刺蝟戰略僅係嚇阻以阻遏、預防戰爭,
同時在中共實際入侵後也足以讓敵方付出代價所需之能力的一部分。


“你不能只有(敵方)攻擊開始後才有用武之地的系統。你也必須有一些足以讓對方政治領
導階層三思的能力。“


————————————————————

https://bit.ly/3DoiHHa
美前印太司令戴維森抵台 將拜會蔡總統 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前年預測中共「二○二七侵台」 現仍確信評估正確美國前印太司令部司令戴維森昨天自日本搭機抵台訪問,預計拜會蔡英文總統等台灣政軍人士。戴維森在訪問日本後接續訪台,了解印太情勢,拜會行程相當低調,我方亦尊重訪賓規劃。總統府昨面對詢問時表示,「基於雙方互信與默契,將適時說明」。 ...

 

〔記者呂伊萱、陳昀/台北報導〕
美國前印太司令部司令戴維森昨天自日本搭機抵台訪問,預計拜會蔡英文總統等台灣政軍人
士。戴維森在訪問日本後接續訪台,了解印太情勢,拜會行程相當低調,我方亦尊重訪賓規
劃。總統府昨面對詢問時表示,「基於雙方互信與默契,將適時說明」。


訪日後來台 了解印太情勢

「日經亞洲」一月廿六日報導透露,曾任美國印太司令部司令的退役海軍上將戴維森將於三
十日訪問台灣,晉見蔡總統並和台灣其他領袖會面。報導指出,戴維森在二○二一年四月卸
任後,就一直計畫訪台,但需美國海軍同意,這次則是以「普通公民」身分訪台。


戴維森曾任美國海軍艦隊司令部司令,並在二○一八年五月底至二○二一年四月底擔任印太
司令部司令。他在二○二一年三月聯邦參議院軍事委員會答覆議員提問時表示,憂心中共正
在加速其野心企圖,在二○五○年前取代美國的世界領導地位,「台灣也是中共野心企圖之
一」,六年內恐面臨顯著威脅;換言之,中方二○二七年可能對台動武。戴維森當時的談話
引起各方關注,而中共「二○二七年侵台」也成為華府及各國政策圈的熱門議題。


戴維森此次訪日行事低調,不過接受了「共同社」專訪。戴維森在訪問中依然認為中國會在
二○二七年之前嘗試進犯台灣。他以中共總書記習近平在二十大演說中提到不放棄以武力方
式統一台灣為例,佐證自己前年的評估,至今依然正確。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.219 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-01-31 12:41:22
※ 文章代碼(AID): #1Zs9lqMk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675140084.A.5AE.html
HOLYXXXX    : 沒意義的拜訪 最多就是加油打氣的話!1F 01/31 12:51
LI40        : 不對稱配合傳統作戰才是合理的戰略配置 極端不2F 01/31 12:54
LI40        : 對稱作戰太理想根本走鋼索
VANNN       : 光是看烏克蘭現在要反擊就需要重武器,就知道要搭配4F 01/31 12:56
jyekid      : 中國要開記者會譴責嗎 噗 當然是給全世界看的 實際5F 01/31 13:02
jyekid      : 上私下早就處理了
Aidrux      : 鼓動中國內部的抗爭能力算嗎?7F 01/31 13:13
Joannashinn : 多點這種預先警告者來當面勸諫,才能讓台灣上位者8F 01/31 13:51
Joannashinn : 更有危機意識跟改革的壓力。
tomchun6    : 沒意義?臺灣的處境這類拜訪越多越好好嗎XD 私下交10F 01/31 13:54
tomchun6    : 流了些什麼、帶了什麼密函來你未必知道
Kristina    : 在位時喊元老院給我錢,卸任了當然是高級業代啊12F 01/31 14:10
Kristina    : 當然如果能掮來提康或者SPY-7是無任歡迎
junkuo      : 阿就還沒有到現役高階國防官員需要到訪的時候,但14F 01/31 14:15
junkuo      : 實際帶了什麼消息或型錄來你也不知道,呵呵
Joannashinn : 帶型錄不好嗎?怕的是人家不給你裝備吧?還是你要16F 01/31 14:16
Joannashinn : 國軍空手上戰場?
MoneyMonkey : 義勇兵可以讓對方領導階層三思,但是…..18F 01/31 14:17
MoneyMonkey : 我猜美國不會賣這個。
ja23072008  : 一樓亂帶風向以為毫無意義?20F 01/31 14:18
SRNOB       : 沒有人發現中國派兵就收回俄佔領土了嗎21F 01/31 14:19
cross980115 : 毫無意義啊 一樓的言論22F 01/31 14:20
lice0225    : 我全都要23F 01/31 14:21
cross980115 : 在檯面上的現任職務官員來訪情況有限的情況下 卸任24F 01/31 14:27
cross980115 : 的來訪也是很重要的一環
cross980115 : 像日本派駐日台交流協會的就是退役武官
MoneyMonkey : 要讓對方領導階層三思,27F 01/31 14:27
MoneyMonkey : 就要能攻擊對方本土、甚至內陸。
MoneyMonkey : 問題是美國不賣這種能攻擊中國本土的武器。
MoneyMonkey : 只能挨打和被動防禦,不能還手和源頭打擊,
MoneyMonkey : 這樣的策略是很難讓對方領導階層三思的。
wison4451   : 一樓很急32F 01/31 14:28
MoneyMonkey : 進一步說,這樣的策略很容易戰敗…33F 01/31 14:28
jetzake     : 不是的 美國要是給台灣這些武器 就是要台灣自己去打34F 01/31 14:29
jetzake     : 台灣沒有這些武器 另一個意思就是 美國要自己上
jetzake     : 然後就是 真打中國內陸能幹什麼?
jetzake     : 所謂中國內陸的威脅 對美國來說也只有飛彈井這類
jetzake     : 主動用核彈去清除這類目標的力量 美國會捏在自己手
jetzake     : 裡 就是把飛彈放台灣也不會是台灣人來操作
chyx741021  : 攻擊沿海的軍事設施也是源頭打擊40F 01/31 14:35
jetzake     : 攻擊沿海設施的武器台灣有了啊 雄風飛彈就是41F 01/31 14:37
jetzake     : 但是數量確實是顯得不太夠 這點就可以觀察
jetzake     : 比如說 美國人會不會要台灣操作戰斧飛彈這類東西
IntoHebe    : 問題是台灣有錢預算也排不上阿 不說那些連地雷車都44F 01/31 14:43
IntoHebe    : 怕的統派 只要承平時期會排擠到民生教育預算 都沒機
geordie     : 美國都會在台灣關係法下賣他認為的防禦性武器,不46F 01/31 14:45
geordie     : 用猜美國會不會賣,賣給台灣的都是合法律的
warchiefdodo: 戰斧日本要買500枚,台灣的話資源不夠吧,國防預算48F 01/31 14:46
warchiefdodo: 太低
geordie     : 至於國產武器美國基本上是不太管的50F 01/31 14:46
Pegasus170  : 有點意外的是美國海軍上將退伍後出國還要美國海軍51F 01/31 15:13
Pegasus170  : 同意。
caramel623  : 台灣確保可以把沿海城市轟爛的火力就差不多了吧53F 01/31 15:15
litcurler   : 軍人的資訊管控不是常識嗎?54F 01/31 15:17
shuhao233   : 1樓不會沒意義啊,黑單+155F 01/31 15:23
cross980115 : 正常啊 更別說上將階級欸…56F 01/31 15:23
cross980115 : 會接觸到情報相關的都一定會有管制措施,更別說高
cross980115 : 層級了
ja23072008  : 上將退伍出國還是會受管制,所以行程是半官方性質,59F 01/31 15:33
ja23072008  : 維護中共臉面跟保持與台灣交流。
wistful96   : https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/479546161F 01/31 15:44
wistful96   : 率美國智庫國家亞洲研究局6人訪團 應我國政府之邀
wistful96   : 確實是半官方性質

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇