顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 16:02:15
看板 Military
作者 l81311i ()
標題 [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
時間 Tue Jan 31 11:35:30 2023


在MDC看到大俠說的
https://bit.ly/3DvqxPh

https://i.imgur.com/mhyqFkX.jpg
[圖]

也就是說原來大家普遍認定的
一開戰台灣海軍往關島方向機動
保存戰力搞存在艦隊是錯的

海軍必要時會衝入敵登陸艦隊的航道突擊
犧牲自己來替本島陸地防禦爭取時間

大家怎麼看這一論點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.19 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2023-01-31 11:35:30
※ 文章代碼(AID): #1Zs8o4IY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675136132.A.4A2.html
snoopy5566  : 亂講吧  無視兵推假設前提1F 01/31 11:38
snoopy5566  : 這兵推都20天前的東西還要吵喔
wensan      : 神風特攻隊?還是飛彈打光了3F 01/31 11:40
abcd11001100: 干脆衝進去用撞的好了4F 01/31 11:42
ayaneru     : 在十年前台灣還沒插滿反艦飛彈的時候會這麼做吧5F 01/31 11:44
lookinto    : 以現在海軍艦艇配置的反艦飛彈射程 不需要跑到對岸6F 01/31 11:45
lookinto    : 外海去作戰 但開戰時會往東部疏散 還是留在台灣附
lookinto    : 近海域作戰 猜想應該是都有吧 不是全有全無
fudick      : 我海軍突擊登陸船團,來生再見,中華民國萬歲!9F 01/31 11:48
doggy1234567: 料敵無雙的結果10F 01/31 11:48
doggy1234567: 實際上哪有可能那麼悲觀
chyx741021  : 猜沱江級這種飛彈駝獸應該都是在台海近岸12F 01/31 11:49
bkebke      : 去關島開回來要多久 變逃命了吧,頂多東岸或南岸13F 01/31 11:51
Harryhi     : 單純只是因為台灣海軍水面主戰艦艇除了四艘基隆級14F 01/31 11:56
Harryhi     : 以外,其餘防空能力薄弱,抗飽和能力嚴重不足,在
Harryhi     : 對岸的海基與艦載ASM威脅下生存能力薄弱
Harryhi     : 康定級“目前”甚至只有近迫防空能力,成功級的單
Harryhi     : 臂發射器當面對同時間不同軸向的攻擊,也剩一道近
Harryhi     : 迫防禦
driver0811  : 那一個白天要達成的目標真多20F 01/31 12:01
tyifgee     : 現在還會搞這種神風戰術?21F 01/31 12:01
gogoegg     : 海軍就靠台灣海岸 吸炮火 然後能射幾發反艦就射幾發22F 01/31 12:02
Sirctal     : 好奇問一下,如果海軍戰時都往東部跑。那澎湖的補給23F 01/31 12:06
F16V        : 就防空能力不足24F 01/31 12:07
Sirctal     : 要怎麼辦?25F 01/31 12:07
Sirctal     : 這個問題好像我很少看到版上有討論
afv         : 大俠的文是有提到,基隆級引進後,海軍才有能力開始27F 01/31 12:07
afv         : 規劃海軍艦隊以基隆級為核心,往南北方向前推迎擊,
afv         : 提前消耗共軍艦隊的計畫
Sirctal     : 還是只能叫他們苦撐了@@ 離島太遠穩死 但是澎湖呢?30F 01/31 12:07
peterlee97  : 補給板上某些流派的講法一律都是不用擔心(扣鼻31F 01/31 12:10
afv         : 不過以兵推報告來看,智庫不建議用難以快速再生產32F 01/31 12:10
afv         : 的大型水面艦做這種行動,應該以生存性較佳的飛潛
afv         : 快執行消耗共軍船隊的任務
afv         : 澎湖跟其他外島的補給,應該往事前蓋好抗炸庫房多存
afv         : 物資,打類似古代守城戰那樣
peterlee97  : 匪共沒有蠢到我們還有軍艦他們就派登錄船團出來 世37F 01/31 12:11
peterlee97  : 界上沒有任何一個登錄戰出現過這種怪事吧== (不過
peterlee97  : 可能還會有小艇吧
peterlee97  : 金馬一直以來都戰備規劃屯糧 沒記錯軍民是兩年存量
peterlee97  : 啦 澎湖不知道有沒有規劃到這樣 如果是跟金門一樣地
peterlee97  : 支部砍到剩下支援營 在戰時動員起來增加兵力的情況
peterlee97  : 下 我是不樂觀啦
afv         : 如果共軍急著造成既成事實的話,就有機會硬幹,畢44F 01/31 12:14
afv         : 竟不是每個國家像美國那樣”長期”火力轟炸軟化防
afv         : 衛後,才殺進去
nanozako    : 就算是真的,也要想基隆級進來是20年前的事情了47F 01/31 12:14
nanozako    : 這20年來對岸的岸機ASM和各式水面水下戰力大增
nanozako    : 當年的這個想定現在執行起來可能拖不到幾個小時
nanozako    : 還有需要堅持這種用大量海軍兵力去換幾小時的方針嗎
LaHu        : 在中國沒有取得海空優之前,我都懷疑台灣海峽裡面會51F 01/31 12:15
LaHu        : 不會有中國船艦有膽開進來,西面以外的海安全多
jason222333 : 開戰放棄澎金馬 艦隊逃到東北外海跟巴士海峽53F 01/31 12:17
jason222333 : 直接灘頭反艦飛彈+海馬斯+鋪雷決戰
Dennis0525  : 現在船都造這麼小,哪有這麼容易打中55F 01/31 12:17
jason222333 : 然後南北艦隊回籠夾擊共軍渡海艦隊56F 01/31 12:17
afv         : 烏俄戰爭是2/24開打,美國在第一次波灣戰爭的沙漠軍57F 01/31 12:17
afv         : 刀(陸戰)也是2/24開始,但美國前面搞了一個月的沙
afv         : 漠風暴,用空軍炸了一個月才讓地面部隊突入
Dennis0525  : 中國沒這麼強60F 01/31 12:17
peterlee97  : 匪共也沒有那麼多兩棲艦+登陸艇+長程通用直升機可以61F 01/31 12:19
peterlee97  : 玩海上閃擊吧 真的玩這種閃擊 確實可能輕易登陸成功
peterlee97  : 灘頭堡會快速建立且深入內陸(畢竟天知地知的 動員
peterlee97  : 會很晚又慢) 但後續補給應該很慘因為我船艦還成建
peterlee97  : 制存在+陸上反艦飛彈還在
DDG114514   : 金馬澎湖就台版蛇島,沒有空優佔島還不是被炸到飽66F 01/31 12:19
JOHN117     : 艦隊應該集結東北外海,鞏衛基隆-蘇澳,同時維持住67F 01/31 12:19
JOHN117     : 對日海上交通線,西南海域則靠飛潛快+空軍接戰
LI40        : 主動前進也意味著敵方並不需要繞過島嶼去找海軍69F 01/31 12:19
afv         : 也不是說放棄澎金馬,是澎金馬第一波要獨立守”城70F 01/31 12:20
afv         : ”,最多是台澎間可以用飛彈火力互相支援,金馬就真
afv         : 的是孤城死守,而且解圍時間會比台澎長很多
peterlee97  : 澎湖不可能放棄 金馬丟了最多政治效應+眼鏡蝦一半+73F 01/31 12:21
peterlee97  : 反應登錄時間減半 澎湖丟了不止政治效應 軍民士氣可
peterlee97  : 能崩潰 在澎湖就能一直騷擾中南部了
Sirctal     : 突然想到有辦法用潛艦運補嗎?76F 01/31 12:21
Sirctal     : 問個蠢問題
peterlee97  : 金馬是魚刺要哽中共喉嚨 澎湖是塞子要堵共匪的 戰78F 01/31 12:22
peterlee97  : 略地位不一樣
peterlee97  : 潛艦運補杯水車薪 而且澎湖應該沒有那個地形可以做
peterlee97  : 潛艦港(硬挖一定很貴
peterlee97  : (環團會出來哭
afv         : 畢竟共軍若能讓登陸部隊快速突入內陸,就算美日台83F 01/31 12:23
afv         : 火力把共軍海運補給線徹底切斷,還可以拼一波認知作
afv         : 戰讓民間放棄抵抗(例如現在常有人提到的有共軍登
afv         : 陸就輸了)
vsbrm       : 海峽兩邊的飛彈都太密集,進入海峽的空域或是海域都87F 01/31 12:23
vsbrm       : 是準備當靶子,台灣應該是退到東邊外海,對岸應該部
vsbrm       : 署在南北兩邊海域
otis1713    : 澎湖跟金馬不同就是了90F 01/31 12:24
otis1713    : 澎湖的補給線還能靠空運去維持(若戰爭沒有長期化
otis1713    : )
afv         : 金馬現在的軍事意義早已經大幅減弱,大概剩東引因93F 01/31 12:26
afv         : 為離大陸夠遠,還有牽制作用(所以有放天弓雄風),
afv         : 剩下都靠太近,畢竟軍事科技發展導致偵測與打擊距
afv         : 離拉長。
otis1713    : 然後真要防守,澎湖其實在台灣部署海馬斯的射程內97F 01/31 12:28
otis1713    : ,必要的時候把幾個地對空飛彈單位部署到澎湖就能
otis1713    : 保持對澎湖空運走廊的通暢
otis1713    : 現在想來共軍兵推不登陸澎湖好像有道理,台灣本島
otis1713    : 架反艦飛彈都能輕易覆蓋澎湖
nanozako    : 潛艦運補效率超爆低,除非上面載核武不然是浪費載台102F 01/31 12:31
Sirctal     : 了解,我個人覺得如果戰事長期化,澎湖可能就變成台103F 01/31 12:32
Sirctal     : 版蛇島誰佔領都吃虧的感覺
afv         : 澎湖之前就有常駐鷹式跟天弓等中長程防空飛彈了。105F 01/31 12:33
otis1713    : 不至於好嗎?蛇島是太小,你澎湖上面都有一堆民房106F 01/31 12:33
otis1713    : 跟水庫了...
dz01h       : 海軍往前去到海峽除非是去張傘攔截對本土飛彈108F 01/31 12:33
afv         : 澎湖也有海鋒駐守,防空反艦飛彈都有109F 01/31 12:34
jess730612  : CSIS兵推設定或許很多可議 但他戰略邏輯設定很穩妥110F 01/31 12:34
dz01h       : 可是台灣現在也沒能張傘的船,在那種槍林彈雨的環境111F 01/31 12:34
jess730612  : 兵推設定共軍都以最快速戰術作為達成最終佔領台灣112F 01/31 12:34
jess730612  : 因為越慢佔領台灣戰爭時程拖越長 米日會越強硬參戰
dz01h       : 怎麼存活下來也是問題...114F 01/31 12:35
jess730612  : 所以兵推對台實施登陸戰根本沒有時間浪費在登陸澎湖115F 01/31 12:35
otis1713    : 一直講澎湖等於蛇島的,我是懷疑根本沒去過澎湖116F 01/31 12:35
peterlee97  : 空運走廊暢通...不是有防空飛彈=飛機可以飛欸==117F 01/31 12:35
peterlee97  : 然後外島運補是要用幾台貨輪的 台灣的運輸機很少
peterlee97  :  很難稱的起任一個外島的補給需求 最多軍用的夠用吧
jess730612  : 雖然24次兵推共軍軍旗持有者也試著三次登陸澎湖120F 01/31 12:35
jess730612  : 登陸澎湖非但對台佔領沒幫助 自殺了更多兩棲登陸艦
otis1713    : 澎湖自己本身就能用來張傘了,你還要把他當蛇島?122F 01/31 12:36
jess730612  : 導致登陸台灣時更少載具量能 最終載具不足宣告失敗123F 01/31 12:36
VANNN       : @jess730612 兵推就算美不參戰,,台灣能能擋7X天 美124F 01/31 12:36
l81311i     : 海軍往浙江跟廣東方向突擊並不是進入海峽125F 01/31 12:36
VANNN       : 不可能反應不過來126F 01/31 12:36
saviora     : 澎湖不是蛇島這個意義大於實際的島嶼127F 01/31 12:37
peterlee97  : 澎湖的位置確實誰站誰吃虧 因為一馬平川(如果不管128F 01/31 12:37
peterlee97  : 平民)兩邊都能拿來當陷地搞對方 但說要是蛇島拿來
peterlee97  : 與島共存亡的...那是東引比較像...
saviora     : 但是硬敲澎湖會造成沒辦法馬上再向台灣進攻131F 01/31 12:38
l81311i     : 兵推我覺得最詭異的從南部登陸往北打 光是渡河就要132F 01/31 12:38
l81311i     : 渡好幾次 這怎麼會是共軍的最速打法?
saviora     : 這樣會給美國和日本更多干涉的時間134F 01/31 12:39
peterlee97  : 澎湖有政治戰略意義 匪共站了沒有立即軍事戰略意義135F 01/31 12:39
peterlee97  :  但政治上士氣此消彼長以及他們可以用澎湖當立足點
peterlee97  : 就近騷擾中南部
saviora     : 軍推不就說北部60%的軍力 登陸就夠困難了138F 01/31 12:39
afv         : 外島戰時運補只有澎湖還有機會,在台澎飛彈網跟海軍139F 01/31 12:40
afv         : 艦隊在台澎水道掩護下運作,金馬就請當鐵血孤城了,
afv         : 能運補金馬的時候,就是中國海空火力已經被美日台聯
afv         : 合壓垮的時候
saviora     : 還推兵力最多的北部143F 01/31 12:40
jess730612  : 道理也很簡單登陸澎湖臺灣陸基反艦完全可以火力覆蓋144F 01/31 12:40
jess730612  : 登陸載具支援艦艇更集中 集中代表飽和攻擊更有效率
saviora     : 占了澎湖 美國就可以毫不客氣的干涉了146F 01/31 12:42
otis1713    : 澎湖離台灣本島也才60-70公里,然後澎湖的地形也不147F 01/31 12:42
otis1713    : 是那麼一馬平川,東西要藏也是能藏,澎湖上面還有
otis1713    : 民房跟樹林
l81311i     : 「我軍研判 共軍第一擊必先打台北」這是上面幾篇的150F 01/31 12:42
l81311i     : 標題
saviora     : 中國一直都想增長美國的反應時間 打澎湖不打台不ok152F 01/31 12:43
otis1713    : 說占澎湖是吃虧的有點超過153F 01/31 12:44
l81311i     : 打澎湖增加美國反應時間 從南部登陸再往北打亦同理154F 01/31 12:44
l81311i     : 所以我實在不解兵推從南部登陸
dz01h       : 可是從南部往北打的確光是渡河被阻擊就飽了156F 01/31 12:44
dz01h       : 如果沒辦法賭在台北登陸順利斬首強制結束就沒勝算
otis1713    : https://i.imgur.com/NbiTjrA.jpg158F 01/31 12:46
otis1713    : 上面是某些人所謂的一馬平川
[圖]
jimmy8019   : 菊水作戰?160F 01/31 12:47
otis1713    : https://i.imgur.com/5A2zqUG.jpg161F 01/31 12:47
otis1713    : 如果一馬平川是指旁邊有整片的樹也是一馬平川的話
otis1713    : ,澎湖還蠻一馬平川的
[圖]
s3z15a3z15a : 因為設定台灣不反擊呀…164F 01/31 12:50
crohns      : 不一定要用正規軍用載具做突擊啊165F 01/31 12:52
crohns      : 為了早日打出戰果什麼裝備都可以用上,鐵殼船、滾
crohns      : 裝船甚至舢舨偷渡都有可能
crohns      : 很好笑又如何?反正死了沉了都只是數字,我大天朝
crohns      : 面對的是隱藏在背後的黑手美日聯軍,就像露西亞面
crohns      : 對的其實是美國&整個北約一樣(?),對手很強這點損
crohns      : 失不算什麼
crohns      : 露西亞垃圾兵戰術
jess730612  : 理論上快速攻首都台北戰爭邏輯上正確 但也是險棋173F 01/31 12:52
jess730612  : 快速攻陷臺灣政經中心一擊必殺 心防弱臺灣可能就降
jess730612  : 但是北部有臺灣陸軍46%兵力 嚴密防空飛彈
jess730612  : 對共軍設定快速登陸最糟糕戰略缺陷 沒有大的登陸點
jess730612  : 北部外海登陸載具無法快速投送兵力 意味著吃反艦
jess730612  : 載具在CSIS兵推佔有決定性關鍵 多數輪都無法二次運
linbryan    : 又講共匪.難道開戰前.台灣要派人去查驗中國部隊有沒179F 01/31 12:55
linbryan    : 共產黨證.沒有不準參戰.用共匪ㄧ詞.基本上就是要以
linbryan    : 內戰來吹眠台灣人民
dz01h       : 共匪就比解放軍短咩,沒簽證站在我領土上的入不入黨182F 01/31 13:01
dz01h       : 沒很重要吧?
Bf109G6     : 單隊突入 犯險直擊... 現代版鄧艾越綿竹(?)184F 01/31 13:16
Bf109G6     : *拚一波那個
kenntrf     : 不是早知道一定全滅嗎?186F 01/31 13:17
l81311i     : 但是怎麼滅的很重要 大俠主要是要反駁海軍(大船)187F 01/31 13:20
l81311i     : 無用論
l81311i     : 向東疏散被滅跟主動突擊敵登陸船團而滅有差別
fbtm        : 因為全部沒實戰經驗啊,唯一有實戰經驗的是發射雄190F 01/31 13:24
fbtm        : 三飛彈那位
zqgk2001    : 借串請教一下,台灣對空和對水面的陸上火力自保能力192F 01/31 13:26
jess730612  : 所以共軍有實戰經驗嗎? 不也是零193F 01/31 13:26
zqgk2001    : 與數量,共軍有沒有辦法以遠程飛彈或其他破壞方式194F 01/31 13:29
fatcat0423  : 時間點很重要 他講的這段是基隆級剛進來的時間點195F 01/31 13:30
zqgk2001    : 短時間內癱瘓到足以讓船團的損失在承受範圍內登陸?196F 01/31 13:31
jess730612  : 非常難 難如登天197F 01/31 13:34
jess730612  : 現代反艦飛彈可以做到不洩漏任何電磁輻射下飽和攻擊
jess730612  : 不相信你回憶中士怎麼幹的
jess730612  : 依金江艦霧社實例 金江艦泊港雷達無開機依然能擊殺
jetzake     : 「中國共產黨和中國人民一刻也不能分離」201F 01/31 13:35
jetzake     : 共匪就共匪 有什麼不能叫的?
bladesinger : 這設定什麼智障滅團法? 又不是天一號特攻203F 01/31 13:41
sugoichai   : 兵推只有說最終結果,兵推中美軍都失去兩艘航艦了,204F 01/31 13:46
sugoichai   : 台灣水面艦這樣的結果有很意外嗎?
sugoichai   : 還是你覺得東方島國海軍遠勝美軍航艦戰鬥群?
sugoichai   : 我甚至懷疑你是另類在帶風向?
ja23072008  : 沒錯啊。不要忘記艦隊是機動的,還有台海週遭空間狹208F 01/31 13:52
ja23072008  : 小。初始戰備拉高出港往東部集結。開戰後往中國沿
ja23072008  : 岸前推,加上百公里級飛彈射程涵蓋到軍港,來回之
ja23072008  : 間頂多一天時間。
ja23072008  : 海空偵防漏洞也是老問題了,看本國電戰機、調查船
ja23072008  : 薄弱的樣子就知道,平時可以派船派機站崗巡邏,但
ja23072008  : 戰時不行的話,偵防就容易有缺口。
frostwater  : @peterlee97 你怎麼現在都沒在貼情報了215F 01/31 13:53
frostwater  : 沒別的意思 問一下而已
apple00     : 台灣軍港沒有任何縱深 戰鬥出港之後不可能回港補給217F 01/31 13:53
apple00     : 在轟炸上下手動上彈嗎
ja23072008  : 海空軍概念就是攻勢軍種,最好的防線是在敵人海岸線219F 01/31 13:54
ja23072008  : 跟機場上空。
crow0801    : 兵推只能說是反艦飛彈無雙 連美日艦隊都會被打掉221F 01/31 13:54
crow0801    : 而中國的水面艦隊主戰力更近乎全滅了
crow0801    : 這種結果很容易被化約為大船無效論
chyx741021  : 兵推最無雙的是轟六帶反艦飛彈XD224F 01/31 13:58
Joannashinn : 原本以為東引就在馬祖的旁邊,沒想到還真的有一段225F 01/31 13:59
Joannashinn : 距離,有大大能分析一下東引戰時的定位嗎?
Joannashinn : https://i.imgur.com/cmD2zEi.jpg
[圖]
jess730612  : CSIS兵推台灣空軍在物理條件下 有半數存活下來了228F 01/31 14:07
jess730612  : 佳山跟石子山對於保存空軍戰力功不可沒
F16V        : 東引有部署防空飛彈230F 01/31 14:08
jess730612  : 南迴無法推進又毫無可以登陸地點 忌憚東部陸基反艦231F 01/31 14:08
jess730612  : 加上東部中央山脈與海岸山脈天然物理雷達波遮擋
jess730612  : 就算極悲觀臺灣單挑設定裡臺灣防空幹下240架匪機
saberr33    : 想太多,共軍不堪一擊,雄三一發一共艦234F 01/31 14:11
saberr33    : 光是台灣海軍就能全滅共軍三輪
dz01h       : 沒吧,上次軍推最悲觀的情況下擊沉率只有16%阿236F 01/31 14:14
dz01h       : 雖然同時可能半數共艦負傷,但畢竟不是一發一個
jess730612  : 他就崩了阿你跟他認真幹嘛 檢舉他造謠就好了238F 01/31 14:18
jess730612  : 叫他拿出CSIS兵推數據佐證 他一定拿不出來
ja23072008  : 某人崩潰了XD240F 01/31 14:19
fufufugogogo: 艦長:台灣國興廢在此一戰,諸君當愈益奮勵努力241F 01/31 14:20
rtwodtwo    : 欠桶可以跟板主說 不用一直崩潰242F 01/31 14:24
patrickleeee: 美國抄蘇聯太空梭怎麼崩潰了243F 01/31 14:45
peterlee97  : @frostwater 沒貼是1. 三個月覺得一個階段 所以我244F 01/31 14:47
peterlee97  : 算沒達到原本說的 2.實在是因為發現情報(大的)大
peterlee97  : 家都貼內容類似大同小異 3.其他都瑣碎內容 4.寫的人
peterlee97  : 越來越多 我才沒貼 有嘗試改貼國內的好了但會變成
peterlee97  : 引戰所以我才正式決定不貼

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇