顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-28 01:44:15
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)
時間 Fri Jan 27 19:37:48 2023


俄軍:https://tinyurl.com/yy3nf4w5
Tracking Russia's losses in Ukraine
[圖]
Looker Studio turns your data into informative dashboards and reports that are easy to read, easy to share, and fully customizable. ...

 
烏軍:https://tinyurl.com/2p9cw4ds
Tracking Russia's losses in Ukraine
[圖]
Looker Studio turns your data into informative dashboards and reports that are easy to read, easy to share, and fully customizable. ...

 

Oryx的專家每天辛苦的比對兩方的損失,還要把重複的去掉,要說專業度他們說二這裡沒
人敢說一吧?

這是目視的損失,以雙方流出的照片與影片來分析,所以實際損失通常更多

統計日期區間:開戰(2022/02/24)到今年1月(2023/01)

目視損失裝備總數:俄損8,887,烏損2,852,比率約3.1(四捨五入取小數1位)

軍卡、吉普車等無裝甲車輛:俄損2,236,烏損504
步兵戰鬥車(IFV):俄損1,968,烏損461
主力戰車:俄損1,646,烏損449
AFV(指BRDM、MT-LB這類的兩棲裝甲運兵車):俄損764,烏損257
自走砲:俄損321,烏損105
裝甲運兵車:俄損292,烏損224
工兵車輛與裝備:俄損267,烏損40
指揮與通訊車輛:俄損225,烏損8
IMV(指悍馬、Tigr這類的):俄損176,烏損269
多管火箭車:俄損169,烏損35
偵查無人機(應該是指中型以上的):俄損164,烏損54
牽引砲:俄損158,烏損91
砲兵支援車輛與裝備:俄損92,烏損22
防空飛彈系統(指S-300這類的):俄損89,烏損86
直升機:俄損75,烏損29
定翼機:俄損69,烏損56
防雷反伏擊車(MRAP):俄損44,烏損39
防空飛彈車:俄損32,烏損21
防空砲車:俄損23,烏損4
電戰干擾設備:俄損22,烏損1
雷達:俄損21,烏損48
防空砲(可能是指固定或無法自己移動的):俄損16,烏損4
船艦:俄損12,烏損25(來不及撤走自沉或留在港內)
攻擊無人機(指TB2這類的):俄損7,烏損15

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-01-27 19:37:48
※ 文章代碼(AID): #1ZqxUGGM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674819472.A.416.html
saberr33    : armoured fighting vehicle1F 01/27 19:41
saberr33    : 步兵戰車吧 ?
wahaha99    : 加上化為烏有的部分, 我猜實際比例會在5:1以上3F 01/27 19:41
saberr33    : 跟裝甲厚度應該是無關?4F 01/27 19:41
wahaha99    : 沒理由裝備損失4:1~5:1, 人員戰損卻低於3:1吧5F 01/27 19:42
David4160   : 雷達和IMV烏克蘭的消耗比較多一點6F 01/27 19:43
saberr33    : 這些都是重裝備,又不是步兵....7F 01/27 19:43
john09935087: 步兵戰車不是IFV嗎 Infantry fighting vehicle8F 01/27 19:44
wahaha99    : 問題是俄方更喜歡人海戰術 步兵裝備比只會低不會高9F 01/27 19:45
wowu5       : Oryx的AFV戰損分類底下主要是BRDM,MT-LB之類10F 01/27 19:48
感謝,我修正一下
saberr33    : 烏方前線人數一直都比俄方多.....11F 01/27 19:48
saberr33    : 俄方才是那個企圖用重裝備壓制然後失敗的那個
saberr33    : 感謝 wowu補充
David4160   : 而且去攻擊胡歷達爾,耗損又加劇了14F 01/27 19:51
andyken     : 雷達因為烏克蘭是守方,損失較多正常15F 01/27 19:53
andyken     : 俄軍輕甲吉普車也不是運輸主力,不像烏克蘭一堆悍
andyken     : 馬,損失當然少
LI40        : 真不愧是陸地戰場18F 01/27 19:56
David4160   : Hmmhmm, 這個解釋得通19F 01/27 19:59
FishJagor   : 裝備戰損比這麼高 但人員比卻不到3:1感覺人員損失20F 01/27 20:02
FishJagor   : 估的太保守了
adagiox     : 雷達1:2 但是美國加成...22F 01/27 20:02
FishJagor   : 這些載具擊毀帶走的就至少車組人員了23F 01/27 20:04
andyken     : 也不一定裡面都有人啦,也有空車擊毀的24F 01/27 20:09
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 01/27/2023 20:12:39
warchiefdodo: 損失裝備1:3,損失人員2:3(挪威估計),這樣看起25F 01/27 20:11
warchiefdodo: 來合理??
p161930     : 防空飛彈竟然差不多27F 01/27 20:11
andyken     : 有些擊毀的裝備當下裡面不一定有人,或沒全死28F 01/27 20:13
warchiefdodo: 烏的s300好像被打的蠻慘的@@29F 01/27 20:14
andyken     : 烏克蘭是守方,非機動防空損失多正常的,反而俄軍損30F 01/27 20:17
andyken     : 失差不多才不正常
yanya180    : 如果分析的資料都來自網路上的影片與照片,那麼雙32F 01/27 20:24
yanya180    : 方的實際損失比例或許並不正確,畢竟還是存有倖存
yanya180    : 者偏差的問題,例如烏軍有星鏈支援傳輸野戰影像,
yanya180    : 或許會讓網路上俄軍損失的資訊總量較大。(不過也
yanya180    : 很難說烏軍一定有傳輸影像的優勢,畢竟他們的各種
yanya180    : 基礎建設都損失慘重,且智慧型手機的普及率跟俄國
yanya180    : 相比是否更高也值得商榷)如果沒辦法確認雙方野戰
yanya180    : 軍的攝影器材普及率、資訊傳輸能力的話,損失比是
yanya180    : 否確實是3.1:1,可能還是先持保留態度比較好
andyken     : 雙方實際損失一定更多,因為有的損失不會拍或沒流出41F 01/27 20:26
andyken     : 所以才說目視損失比,不是實際損失比
warchiefdodo: 烏的m777印像中被柳葉刀撞爆多台43F 01/27 20:29
andyken     : 恩,所以牽引砲雙方的損失比沒有很高44F 01/27 20:30
pp810207    : 人死到一個程度就不打了,大概200萬死傷吧,現在太45F 01/27 20:44
pp810207    : 少
lc85301     : 這我不太信,太舒服了47F 01/27 20:49
NewCop      : 俄軍的損失裝備不一定是被摧毀吧?尤其是哈爾科夫48F 01/27 21:05
NewCop      : 反攻那時候,應該有一大堆是直接在倉庫就被烏軍幹
NewCop      : 走的
andyken     : 沒啥麼舒不舒服了,就流出了影片照片來說就是這樣51F 01/27 21:11
andyken     : 你也可以解釋烏軍可能被摧毀一堆裝但是沒被拍出來
MosesMoody  : 人員的損失應該才是最痛的0.053F 01/27 21:19
MosesMoody  : 以前因為都看烏軍戰報 其實有對於烏方損失太過樂觀
MosesMoody  : 之後其他消息出來發現烏方也損失10+萬 其實樂觀不起
MosesMoody  : 來誒....
MosesMoody  : 而且俄國損失的很多都是那種傭兵  哭啊
MosesMoody  : 烏克蘭之後的世代還要傷腦筋 哎
AfterDark   : 是阿 不少人才都在這次戰爭裡死了 往後的重建之路59F 01/27 21:31
AfterDark   : 會很辛苦
AfterDark   : 烏方很急著要更多高強度裝備可以理解
MartianIT   : 智慧手機應該很普遍了 手機基地台覆蓋率對烏俄的限62F 01/27 22:29
MartianIT   : 制一樣 在烏克蘭境內只能用烏國現有/剩餘的網絡 除
MartianIT   : 非有衛星/星鏈 不過俄軍大概沒那麼凱

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇