顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 254
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-16 15:03:03
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 烏克蘭也用飛彈擊落俄羅斯的氣球
時間 Thu Feb 16 11:17:28 2023


如題啦

昨天烏克蘭防空部隊在基輔上空發現了一些氣球


隨後烏克蘭部隊也用防空飛彈把他打下來
http://i.imgur.com/y0mSJZ2.jpg
[圖]

隨後部隊去搜尋殘骸的時候發現這氣球

實際上是攜帶了一種雷達角反射器
http://i.imgur.com/gzQJpnX.jpg
[圖]

這是一種雷達波增大器
讓地面防空飛彈的雷達誤以為是大型的物體


這似乎是一種新興的俄羅斯戰術
可用於收集有關烏克蘭防空能力的情報

引誘烏克蘭浪費寶貴的彈藥和其他資源
或者以其他方式分散或欺騙防空系統的操作員

--
http://i.imgur.com/tV9tSGX.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.92 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-16 11:17:28
※ 文章代碼(AID): #1ZxQ1CwF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676517452.A.E8F.html
推 cpblgu      : 台灣卻不敢用飛彈擊落中共氣球1F 02/16 11:23
噓 jamie81416  : 中職菇2F 02/16 11:25
推 aragorn747  : 鵝軍智商不停進化 究竟發生什麼事3F 02/16 11:26
→ Tim1107     : 去殲滅你的一日球迷啦4F 02/16 11:26
推 leom1a210343: 氣球元年5F 02/16 11:26
→ leom1a210343: 那個放大器其實是不是就是多面鐵板
→ ctx1000     : 野豬騎士:7F 02/16 11:29
推 Brioni      : 這戰術歷史久遠8F 02/16 11:32
→ Brioni      : 對面也有試過小艇跟舊米格改裝當誘餌
→ Brioni      : 不是什麼神奇的新玩法
推 jyekid      : 以後打間諜氣球就成常態了11F 02/16 11:41
→ jyekid      : 看是什麼氣球 當然對於中國的氣球直接視為間諜
→ keeperess   : 氣球偽裝成戰機想騙砲,結果佯裝失敗但還是討到砲了?13F 02/16 11:42
推 aeoleron    : 美加打那三個不明飛行物不知道是不是類似的玩意14F 02/16 11:42
→ mmmimi11tw  : 就是騙炮用的15F 02/16 11:45
推 aegis43210  : 浪費錢，用飛彈打氣球根本不值得16F 02/16 11:47
→ mmmimi11tw  : 用鐵板也可以，反正就是只要能夠大量反射雷達波的東17F 02/16 11:49
→ mmmimi11tw  : 西就可以
推 aeoleron    : 以後會不會回到一戰式氣球對氣球空戰19F 02/16 11:50
→ terter      : 基本上就是配合下面那篇，看你是要有動靜就打還是等20F 02/16 11:51
→ terter      : 確認才打，之後等你飛彈耗光或鬆懈再出動...
推 saw6904     : 那烏克蘭也可以放氣球過去吧？22F 02/16 11:54
→ RAA1144557  : 真的打了，肯定在喊浪費錢23F 02/16 11:55
推 kabegami    : 台灣是打不打都有人在說，打了會說浪費彈藥、挑釁24F 02/16 11:58
→ kabegami    : 對岸，不打就說侵犯領空還不打這政府巴拉巴拉......
→ jyekid      : 要講就講 如果都會被罵 挑一種符合多數人感覺的做26F 02/16 11:59
→ jyekid      : 法
推 aeoleron    : 算是不對稱戰法？28F 02/16 12:02
→ aeoleron    : 要是美爹默許 我們也可以這樣去弄對岸的防空吧
推 aegis43210  : 不打比較好，氣球威脅程度低，浪費珍貴的飛彈打完全30F 02/16 12:03
→ aegis43210  : 不值得
→ aegis43210  : 忽略比較好，這不是退縮，而是不能落入消耗戰的陷阱
→ aegis43210  : 之中
推 Livin       : 烏克蘭放是挑釁，俄羅斯放只是觀測，總覺得很熟悉34F 02/16 12:20
→ iqeqicq     : 南韓人權團體曾經想對北韓放宣傳氣球，35F 02/16 12:22
→ iqeqicq     : 但被文在寅政府以避免挑釁為由阻止了
推 aragorn747  : 開戰中不可能不打的，應該是看怎用低成本應對，例如37F 02/16 12:36
→ aragorn747  : 高空無人機去戳破等。
推 uglyfinger  : 不知道這種東西484可以偽裝但卻含有毒物質39F 02/16 12:49
推 jth634      : 如果反過頭來烏用氣球飄去烏東是否可以釣俄軍的野40F 02/16 12:51
→ jth634      : 戰防空出來。或想辦法把神風無人機的雷達截面積擬
→ jth634      : 成Su-25或Mig-29
推 toulio81    : 打這一顆是為了資訊43F 02/16 12:52
→ toulio81    : 資訊比一顆飛彈的價值高多了，而且速度也較快
推 weimr       : 現在流行打氣球...接下來換哪個國家哩？45F 02/16 13:01
→ viper0423   : 文在寅就脫北後代,一心只想早點跟北韓統一而已46F 02/16 13:16
推 Huntresswizr: 但這幾乎沒速度 雷達員要怎麼被騙47F 02/16 13:17
推 phix        : 滿浪費飛彈的48F 02/16 14:26
推 kevin020792 : 話說，要做誘餌，可以考慮民用的定翼空拍機拔配備49F 02/16 14:46
→ kevin020792 : 加鐵板啊，把一些IO單元拔一拔只留個APM叫它直直往
→ kevin020792 : 前飛，一萬台幣內有找，且真真假假，假的可以騙砲
→ kevin020792 : ，夾雜個真的可以前觀。

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇