顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-16 16:20:04
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 烏克蘭購買了全歐洲可以用的油罐車
時間 Thu Feb 16 13:02:02 2023



如題啦

https://www.youtube.com/live/jAwmlqPKZOw?feature=share

我們知道
俄羅斯對烏克蘭的電力和燃料供應設施進行了大規模攻擊

但烏克蘭從1月份開始從美國接收大量燃料
並在俄羅斯入侵的過程中先後購買了數千輛油罐車

實際上已經讓烏克蘭的燃料儲備增加到過剩的階段


而開戰前烏克蘭的大部分燃料來自俄羅斯和白俄羅斯

而現在這兩個國家送燃料給烏克蘭的機率是0%

除了尋求新的燃料來源之外
烏克蘭認為這種方法可以防禦俄羅斯試圖炸毀燃料供應的企圖

戰前烏克蘭通過鐵路和海運供應燃料
現在大約40%的供應是公路運輸


烏克蘭表示俄羅斯可以轟炸一個油庫 一座煉油廠,瞄準一個火車站

但數千輛油罐車從安全方面的角度來看是幾乎不可能被完全摧毀的

--
http://i.imgur.com/GLElxVz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.92 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-16 13:02:02
※ 文章代碼(AID): #1ZxRZD4L (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676523725.A.115.html
frozenmoon  : 推1F 02/16 13:04
mithralin   : 台灣能這樣搞嗎?我想是不行2F 02/16 13:05
peterlee97  : 看完本篇 我只想給貓貓按摩(?3F 02/16 13:06
cuteSquirrel: 貓咪可愛4F 02/16 13:09
cpblgu      : 如果烏克蘭需要 台灣應該也要捐油罐車 表態支持的5F 02/16 13:12
cpblgu      : 立場
aegis43210  : 租借法案貢獻良多7F 02/16 13:12
weimr       : 化整為零,真是妙招!8F 02/16 13:14
whatthejoke : 四樓中職菇9F 02/16 13:16
whatthejoke : 補回來,想被貓貓按摩
matchkiwi   : 四樓推文感覺幾篇之前也有類似句型11F 02/16 13:23
matchkiwi   : 說錯~五樓
CGT         : 分散化的輸送,雖然成本較高,不容易被一次截斷13F 02/16 13:27
Brioni      : 台灣油料只有海運14F 02/16 13:29
lostkimo    : 但是油罐車這樣運輸。成本很高。15F 02/16 13:30
as789624    : 我覺得四樓跟那個整天講韓國的有點像16F 02/16 13:32
jyekid      : 捐錢就好17F 02/16 13:32
CGT         : 台灣的話,改租小型油輪、掛美國國旗這樣? XD18F 02/16 13:37
D2Diyus     : 貓貓可愛 然後全部用油罐車的想法也太強19F 02/16 13:37
iqeqicq     : 可以參考兩伊戰爭,美軍出面護航油輪船隊20F 02/16 13:51
iqeqicq     : 伊拉克和伊朗發動無限制油輪殲滅戰
iqeqicq     : 台灣海峽是油輪生命線,美國不可能坐視不管
iqeqicq     : 而且美國已經有頁岩油了,足夠支援台海戰場
iqeqicq     : 中國倒是要煩惱自己的東海和南海油田會不會被搶走
iqeqicq     : 烏克蘭旁邊的羅馬尼亞原本有石油的,但現已枯竭
iqeqicq     : 北海石油給歐洲國家用也杯水車薪、成本高
saberr33    : 公路運輸的成本和鐵路運輸甚至管道運輸的成本能比27F 02/16 14:04
saberr33    : 嗎?你是不懂還是裝傻?
mmmimi11tw  : https://reurl.cc/7RXxj529F 02/16 14:05
mmmimi11tw  : 成本高當然是個問題 不過相對於固定設施容易被打擊
mmmimi11tw  : 的特點
mmmimi11tw  : 這算是兩權相害取其輕
Ukraine Bought 'All The Gas Trucks Available In Europe' To Keep Fueled
[圖]
Thanks to a massive influx from the U.S. and other allies, and buying thousands of fuel trucks, Ukraine says it has plenty of fuel. ...

 
OpenGoodHate: 台灣缺的是跟美國一樣的地下儲油庫33F 02/16 14:09
afv         : 應該說烏克蘭把油罐車當成分散式小油庫用,避免被34F 02/16 14:25
afv         : 遠火打擊,尤其烏國防空網尚未透過軍援強化
barbarian72 : 兩害相權取其輕吧36F 02/16 14:26
barbarian72 : 某人搞不清楚狀況在那嘴別人,這篇誰在跟你講成本X
barbarian72 : D笑死
dsin        : 想嘴成本我想到這場打完捐台灣打下一場攤平39F 02/16 14:29
ARCHER2234  : 笑死,所以你要叫烏克蘭為了節省成本把油集中起來40F 02/16 14:34
ARCHER2234  : 讓俄羅斯炸嗎,再裝就難看了
wuchianlin  : 是不是有類似這種感覺的分散補給點?42F 02/16 15:00
iqeqicq     : 台灣似乎不太適合搞FPSO,怕海洋污染43F 02/16 15:03
iqeqicq     : FPSO:離岸浮動儲油暨處理設施
iqeqicq     : 通常是退役油輪或鑽油平台改造
balius      : 用固定儲油槽加軌道運油根本擺明了嘿我在這快來打我46F 02/16 15:05
totenkopf001: 侵略成本最高47F 02/16 15:06
balius      : 平時當然考量是節省成本,戰時這樣根本自己做死48F 02/16 15:06
ashrum      : 台灣幾時沒有地下油庫??49F 02/16 15:13
rtwodtwo    : 加油站都地下油槽啊 成功嶺隔壁王田油庫也有地下油50F 02/16 15:19
rtwodtwo    : 庫 不過應該不會再建新的地下油庫 因為太難養
cloudfour   : 不懂還是裝傻簡直像是在說自己?52F 02/16 15:19
rtwodtwo    : 建造成本比露天高不少 定期開槽更是的貴很多53F 02/16 15:23
goodgodgd   : 成本變高是一定的但非常時期總好過被人一次炸光54F 02/16 15:24
c8864c      : 短期應變還可以,長期不可逆一直這樣吧55F 02/16 15:39
c8864c      : 哪裡才能找到貓貓按摩?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇