顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 485
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-26 19:48:17
看板 Military
作者 zmax ()
標題 [情報] 俄羅斯軍方使用 Strizh-3 電子戰系統對付
時間 Sun Feb 26 00:52:03 2023

俄羅斯軍方使用 Strizh-3 電子戰系統對付烏克蘭無人機
消息來源(英文)
https://reurl.cc/7R3O8Q
Russian military use Strizh-3 EW systems against Ukrainian drones - Militarnyi
[圖]
The Russian military employs Strizh-3 electronic warfare systems against Ukrainian drones ...

 
原始來源(烏克蘭語)
https://reurl.cc/9V5Mkx

Strizh-3 電子戰系統(照片)
https://reurl.cc/pLx7ee
[圖]



針對無人機的移動電子戰系統——Strizh-3——由新技術電信（“NTT”）企業開發。

該系統設計用於檢測無人機，向控制和報警面板發送報警信號，
並阻塞無人機的控制通道和導航。

Strizh-3 系統的安裝是使用便攜式三腳架直接在堅固的場地上進行的。

據稱，該系統在半徑不超過 1.5 公里的範圍內為無人駕駛飛行器的滲透
創造了障礙。 為了擴大反制區，可以組合幾個這樣的系統。


該系統配備了六個扇區，每個扇區都提供所有必要的無線電組件。 系統
的所有組件組合成一個單元，固定在三腳架上，可以放置在高層建築的桅
杆或屋頂上。


目前可針對81種無人機的數據庫與識別

原文跟消息來源裏有烏軍公布的野外照片，證實Strizh-3已在俄軍前線使用。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.238.152 (臺灣)
※ 作者: zmax 2023-02-26 00:52:03
※ 文章代碼(AID): #1Z-Zosd8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677343926.A.9C8.html
→ werlight    : 開發迷你型反輻射飛彈 Y/N?1F 02/26 01:01
推 Sianan      : 對商用無人機挺好用的2F 02/26 01:20
推 polypress   : 感覺跟創未來的無人機雷達一樣3F 02/26 01:21
推 peterlee97  : 好像很適合給國軍買來放在外島？4F 02/26 01:31
推 sheng76314  : 1.5公里太小5F 02/26 01:33
→ polypress   : 不會啦 只覆蓋營區 夠了啦6F 02/26 01:36
推 FishJagor   : 1.5公里 那發現無人機都在特定地點失控 就直接砲擊7F 02/26 02:23
→ FishJagor   : 該區域？
推 hinenak     : 在前線廢棄大樓上裝就可以了，你要浪費砲彈還不一定9F 02/26 02:53
→ hinenak     : 打得中
推 cannedtuna  : 反輻射自殺無人機？11F 02/26 03:01
推 wahaha99    : 取這名字是想噁心日本嗎...12F 02/26 03:16
→ DPP48       : 原來NTT 不是日本牌13F 02/26 04:52
→ Duc916      : 用反器材步槍打可行嗎？14F 02/26 06:24
推 spitfire14  : 你要用球棒打也可以15F 02/26 06:59
推 mmmimi11tw  : 1.5公里應該是足夠接近目標的時候改用目視搜索16F 02/26 07:14
推 saygogo     : 電力來源的問題要先解決不然你24小時掛在那邊很快17F 02/26 07:24
→ saygogo     : 就沒電了
推 kuroro94    : 日本NTT是日本電信電話會社，不是這間19F 02/26 08:49
→ kuroro94    : New Tech Telecom無人機
推 st9061204   : 東西看起來很棒，但是沒錢大量生產使用也是沒屁用21F 02/26 09:06
推 hedgehogs   : 可以塔推了22F 02/26 09:16
推 JNissan     : 大量無差別丟封包真的有用嗎？modulation 與Code變23F 02/26 09:36
→ JNissan     : 更不就沒辦法影響到了？有這方面暴力干擾的專家可
→ JNissan     : 以大概說明一下嗎0.0？有點難想像要如何辦到，在這
→ JNissan     : 個通訊科技進步的年代。
推 tonyatta    : 如果樓上是問能不能改code/mod抗干擾，只能說夠近27F 02/26 09:58
→ tonyatta    : 還是會被干擾到
→ tonyatta    : 本來要舉3G cell breathing 為例，但我還是用會議
→ tonyatta    : 室溝通為例好了
→ tonyatta    : 同會議室很多人要講話，為了能讓更多人同時溝通，
→ tonyatta    : 可能A組用英文，B組用法文，c用德語。你可以一直加
→ tonyatta    : 新的語言，但越多人講話還是越吵，加上每個人喉嚨
→ tonyatta    : 就這麼大聲，耳朵就這麼利. 你還是有最多組溝通的
→ pooznn      : 還是有必要開發 小型無人機入侵感知 的個人裝備35F 02/26 10:00
→ tonyatta    : 上限36F 02/26 10:00
推 x86t        : 文章內不是就有限定機型了嗎？ XD37F 02/26 10:00
→ pooznn      : 靠佈署這類小型雷達感覺對單兵反應時間可能幫助有限38F 02/26 10:01
→ tonyatta    : 回到實際case 他無差別丟包，只要她夠近/夠大聲還39F 02/26 10:02
→ tonyatta    : 是可以可以搞到你
推 doublehow   : 這東西假如在台灣環境就直接裝在悍馬後面41F 02/26 10:03
推 DoBahaha    : 有個號稱科技很強的島只會嘴砲，連個反制槍都能拖就42F 02/26 11:30
→ DoBahaha    : 拖
推 LI40        : 不知道某ID在說什麼島 但是我知道俄羅斯吹上天的44F 02/26 11:33
→ LI40        : SU35被蘇聯老古董擊落
→ LI40        : 然後某大國吹自產機有五代實力還特地買這型機
→ kdjf        : 這才是大國國戰應有的科技啊... 跟TB2一樣，只玩不47F 02/26 12:41
→ kdjf        : 對稱到後面也很容易反制，威脅有沒有大到值得做而已
推 JNissan     : Tony大你的意思我是不是能理解為在一個頻譜上打一49F 02/26 13:40
→ JNissan     : 個大頻寬高能量的訊號去蓋台，但這個功耗是無人機
→ JNissan     : 能夠勝任的嗎0.0
→ saviora     : 這樣會不會搞反輻射無人機啊52F 02/26 17:34
推 furio       : 全向的可以搞到1.5km算厲害了53F 02/26 17:35
推 Sianan      : 反輻射無人機？劍翔啊 但你要反輻射就是很貴54F 02/26 18:32
推 cannedtuna  : 被蓋臺就往訊號源直飛55F 02/26 19:43
→ cannedtuna  : 盤旋幾圈找訊號源成本應該蠻低的

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
作者 zmax 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇