顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-11 17:10:13
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 義大利軍官因向俄羅斯出售機密被判處30年監禁
時間 Fri Mar 10 16:14:45 2023


原文來源:路透社 https://tinyurl.com/ydmn2bcx
Italian officer given 30-year jail term for selling secrets to Russia | Reuters
[圖]
An Italian navy captain was found guilty on Thursday of selling secrets to Russia and sentenced by a military tribunal to 30 years in jail. ...

 

原文摘要:
週四,一名義大利海軍上尉因向俄羅斯出售機密資料而被判有罪,並被軍事法庭判處30年
監禁

56歲的沃爾特· 比奧特(Walter Biot)於2021年被捕,當時他正在羅馬停車場向一名俄羅
斯大使館僱員遞交資料。義大利隨後驅逐了兩名俄羅斯外交官員,並指控比奧特以5,000
歐元(5,280 美元)的價格出售文件,包括北約機密文件。


他的律師表示,比奧特並沒有交出任何敏感資料,並於週四宣布他將對判決提出上訴。
事檢察官則有意尋求讓他終身監禁。檢察官在週四表示:比奧特進行秘密交易並被逮個正
著。他不但表現出高度的不忠誠和犯罪能力,也無法克制自己的貪婪。


去年,一家法院拒絕了比奧特在審判期間獲釋的請求,詳細說明了對他的一些指控:據說
他給了他的俄羅斯聯繫人一張記憶卡,其中包含了181張照片和來自他辦公電腦的影像,
其中有47個被標記為"北約秘密"和57個"北約機密"(註:歐美的機密等級定義:最高機密
〉秘密〉機密)。檢察官表示,比奧特在2021年的3月在三個不同場合被監視鏡頭拍到,當
時他正用手機拍攝辦公室電腦螢幕上的照片。


比奧特被捕時擁有護衛艦艦長軍銜,但在國防部的單位工作,負責制定國家安全政策和管
理與義大利盟友之間的關係。


心得感想:
看看別人,再看看自己,每個國家都有內賊這是難免的,問題是人家抓到就是重判,我們
卻是輕描淡寫。即使在未直接處於衝突狀態且民意有將近一半親俄的義大利,也無法容許
有軍人叛國,更何況是雙方敵對關係還沒有結束的我們


是說,16萬多台幣就能買北約機密,也太廉價了點XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-03-10 16:14:45
※ 文章代碼(AID): #1a2kRudV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678436088.A.9DF.html
dasuperray  : 台灣學著點 重判重罰1F 03/10 16:17
ARCHER2234  : 連第二大國投降國義大利都能判三十年,台灣卻...2F 03/10 16:18
Howard61313 : 這個不反觀不行了3F 03/10 16:19
sas1942     : 希望原PO的忠告 法官能聽得進去........4F 03/10 16:19
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 03/10/2023 16:20:41
scott29     : 反觀5F 03/10 16:20
sas1942     : 有時候真希望 至少給共諜判個無期徒刑也好.....6F 03/10 16:21
kixer2005   : 應該死刑才對7F 03/10 16:23
sas1942     : kixer大說得沒錯 應該是要死刑才對8F 03/10 16:25
zeldo       : 說得真好,那民眾是否該自發性組織起來上街要求政9F 03/10 16:26
zeldo       : 府執行呢?
batatas     : 不過台灣輕判大多是因為證據不夠明確 明確洩漏機密11F 03/10 16:26
batatas     : 文件的大部分都有判比較重
zeldo       : 在網路上忿忿不平不會有結果的,號召起來上街要求政13F 03/10 16:27
zeldo       : 府正視。也可以一起抗議那些明面上的反賊
andyken     : 不是應該請民意代表反映嗎?怎麼啥麼事都要人民上街15F 03/10 16:28
zeldo       : 為啥不?既然都覺得他們辦事不利了,直接發聲不是16F 03/10 16:30
zeldo       : 比較直接
alumican    : 好奇5000euro能買到什麼機密18F 03/10 16:32
verdandy    : 義大利軍隊伙房的食譜吧19F 03/10 16:33
chyx741021  : 台灣第一個是舊法太輕,修法有修重了但還無法溯及20F 03/10 16:35
chyx741021  : 既往
chyx741021  : 第二個是因為歷經過威權時代後,法界對這類罪性傾
chyx741021  : 向從嚴認定導致輕判
asdf70044   : 反觀24F 03/10 16:37
saw6904     : 臺灣的法官若要法律續造幾乎都看德國法院的判決,25F 03/10 16:38
saw6904     : 而現在的德國……
sas1942     : 看到verd大的推文 讓我想到義大利軍隊伙房會提供夏27F 03/10 16:39
aegis43210  : 自己去考法官啦,不要什麼都用民粹好嗎?28F 03/10 16:40
sas1942     : 威夷披薩給義大利軍隊官兵嗎?29F 03/10 16:40
aegis43210  : 民意不會動搖司法的獨立性,要重判請去考上法官或是30F 03/10 16:42
aegis43210  : 把你的子女培養成法官
Galm        : 反觀32F 03/10 16:44
iqeqicq     : 關達那摩VIP套房,請~33F 03/10 16:45
toulio81    : 臺灣法律基本定成犯法很容易、重判很難,造成無辜34F 03/10 16:56
toulio81    : 的一直受害,有罪的沒啥太大懲罰
wulaw5566   : 台灣實質廢除軍事法庭後就別想重判了36F 03/10 17:06
assian      : 台灣這邊去朝拜中共的已退將領們也該這樣37F 03/10 17:10
warchiefdodo: 反觀台灣,判個幾年了事,立委群不知在幹啥38F 03/10 17:14
coox        : 台灣法官:這不是貪汙而已嗎?39F 03/10 17:15
a410046     : 反觀40F 03/10 17:16
aegis43210  : 立委的問題比較大41F 03/10 17:23
warchiefdodo: 貪污罪還比叛國洩密重,笑死42F 03/10 17:23
g9122xj     : 民眾可以選擇未來,但專業人士要重判重罰43F 03/10 17:27
CHYYP       : 太便宜了吧!44F 03/10 17:50
CavendishJr : 反觀XD45F 03/10 18:03
SabreN      : 義大利跟俄國非準交戰敵國,不像中國不斷叫囂要犯台46F 03/10 18:04
SabreN      : ,反觀台灣的法律真的笑死人,當然了這一切都是在
SabreN      : 野黨的錯
colin1120   : 反觀49F 03/10 18:07
SabreN      : 拜託,趁現在還多數黨,趕快修法遏止退將投共的行50F 03/10 18:10
SabreN      : 為,在野誰反對誰就真的是同路人共謀者
lwei781     : 法官用貪污判是因為可以比較重52F 03/10 18:26
rayven      : 自由心證跟人治似乎沒太大差別53F 03/10 18:31
weimr       : 真的反觀...54F 03/10 18:47
Bf109G6     : 連注重人權的歐洲都判這麼重 反觀55F 03/10 19:47
kuroro94    : 才五千歐元就30年...我國學著點56F 03/10 20:13
whatthejoke : 噓那個講自由心證跟人治沒差別的,壓根不懂自由心證57F 03/10 20:18
whatthejoke : 的意思
sunnydragon7: 他是海軍,官階應該是上校?59F 03/10 21:06
boringuy    : 台灣法官大概還會要軍隊證明洩漏的機密是機密60F 03/10 21:21
NewCop      : 反觀61F 03/10 22:39
to1322      : 台灣都承認自己是間碟了 連關都沒有關62F 03/10 22:45
jds2518     : 立委問題63F 03/10 23:50
user1120    : 反觀…64F 03/11 00:23
MKIIjack    : 以前一律死刑啊 看看現在 淪落到舔共65F 03/11 00:27
MKIIjack    : 法律人說判輕減少犯罪,問題現在氛圍越來越亂
steel       : 台灣大概重判三年 關一半就可以假釋了67F 03/11 00:31
crow0801    : 唉 包青天看太多 不是法官想判什麼罪就可以判好嗎68F 03/11 09:19
crow0801    :  是得看檢察官用什麼罪名起訴
crow0801    : 只有古代那種檢審一體的狀況 法官身兼檢察官 才會法
crow0801    : 官決定罪名
crow0801    : 現代檢審分離 法官主要是量刑 英美法陪審團制 罪名
crow0801    : 成立與否甚至是陪審團決定了 要用貪污還是叛國 那是
crow0801    : 檢察官起訴的權責
crow0801    : 不要什麼都亂罵法官 台灣司法亂象 檢察體系的問題搞
crow0801    : 不好比法官更多
sunnydragon7: 立委立法修法,檢察官依據證據跟法條起訴,法官依77F 03/11 10:03
sunnydragon7: 據證據跟法條判案
sunnydragon7: 罪刑法定原則跟無罪推定原則
hedgehogs   : 推crow,很多人根本不知道問題出在檢察官80F 03/11 11:15
chyx741021  : 檢察官會用貪污罪起訴,是因為目前用這條可以判最81F 03/11 11:53
chyx741021  : 高
MKIIjack    : 檢察官確實啊 但民事庭的法官遇過就知道了 檯面下83F 03/11 12:14
MKIIjack    : 的交易

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇