顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-13 19:03:34
看板 Military
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [分享] 【局外人】軍方主事者的守舊心態是台灣
時間 Sun Mar 12 17:57:19 2023


【局外人】軍方主事者的守舊心態是台灣國防的隱憂
https://www.citynews.com.tw/20210329-column-h/
【局外人】軍方主事者的守舊心態是台灣國防的隱憂 - 六都春秋
[圖]
日前媒體報導,國防部宣示保留「刺槍術」訓練以因應國軍兵役制度及守勢作戰需求,但是與之同時,面對外界認為美軍未採取「刺槍術」訓練質疑軍方「刺槍術」訓練的必要性,國防部卻回應......從上述的情況可以看出今日軍方主事者對於傳統的固執,甚至完全沒有改進的必要性,更不用說接受批評的胸襟。 ...

 
摘要

事實上,保留「刺槍術」訓練並非軍方第一次堅持其「傳統」,過往有許多前例,例如:

一、2016年至2019年民進黨立委劉世芳連續提議更改陸軍官校校歌中的「黨旗飛舞」,引
發陸官方面人士和軍方的強烈反彈而未能成功。不過作家管仁健卻指出軍歌〈我愛中華〉
歌詞的「我們要消滅共匪」卻能夠改成「我們要莊敬自強」,顯示出陸官方面人士和軍方
的雙重標準。




二、在轉型正義方面,國防部進度停滯,甚至時任國防部長嚴德發在立法院聲稱:「先總
統蔣公對國軍而言,是國民革命軍之父,整個國家安危,從當初黃埔建軍至今,有一定歷
史背景。」拒絕再作討論。而因發媒體的批評。




三、曾在美國在台協會任職的美國退役陸軍中校Scott Ellinger於2017年接受外媒訪問時
,直言台灣軍隊的思想仍停滯在90年代美軍「零缺點」思維,甚至拒絕美方建議,不想打
破10年前的思想,不容許犯錯與調整。


學者廖宏祥曾在去年五月為文〈消弭民眾戰略陌生,對抗解放軍擾台〉指出我國軍事革新
的三個關鍵:

一、國防部與參謀本部是不是充滿新思想的將領?

二、在這些將軍的領導下,國軍是否在準備新時代的戰術與戰法?

三、國軍的建軍過程,是否可讓大眾了解其決策的考量及利弊得失?

而這三位前後任國防部長對於軍方傳統的堅持,大者如黨國遺緒,小者如「刺槍術」、陸
軍官校校歌中的「黨旗飛舞」等等,在在凸顯出這些軍方主事者的守舊心態。

評論

有時我經常在想
既然如此
那麼不如回從前
用長度適合刺槍的57步槍發全軍集體萬歲衝鋒
是這樣這些人才高興還是他們就只會這樣?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.162 (臺灣)
※ 作者: vikk33 2023-03-12 17:57:19
※ 文章代碼(AID): #1a3Q81_5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678615041.A.FC5.html
ARCHER2234  : 學弟唱消滅共匪學長怎麼去磕頭,學弟自己以後畢業又1F 03/12 18:05
ARCHER2234  : 要怎麼去磕頭XD
totenkopf001: 一定要先把陸軍高層洗掉阿3F 03/12 18:07
eineFrage   : 換回57步槍其實有點可以,尤其是需要大口徑火力的現4F 03/12 18:12
eineFrage   : 代,再加上守方的補給重量相對更有餘裕。
hanainori   : 57打城鎮戰不行吧6F 03/12 18:15
NewCop      : 只要役期延長到一年,一切都會好轉7F 03/12 18:27
sdiaa       : 延長多出來的時間拿去踢正步跟刺槍術 笑死8F 03/12 18:28
moswu       : 你這篇有原文連結嗎9F 03/12 18:31
抱歉遺漏 已補
wedffcss0020: 好奇美軍發展時都不會有國軍這種問題的嗎?10F 03/12 18:38

※ 編輯: vikk33 (36.226.128.162 臺灣), 03/12/2023 18:40:01
jetzake     : 美軍畢竟一直在打仗 打得好的升官打不好的下去就行11F 03/12 18:42
AnderinSky  : 人家有打仗 能力不行的早被淘汰了12F 03/12 18:54
pippen456   : 事實上黃埔就是特定族群世代複製的代名詞13F 03/12 19:30
a36464      : 有打仗真的有差,美軍打仗打太爛的將軍不僅被撤職,14F 03/12 19:37
a36464      : 還會在歷史上留臭名禍延子孫
mmmimi11tw  : 作戰經驗實際上就算是一種篩選16F 03/12 19:38
aegis43210  : 陸軍會持續這樣的傻眼行為,其實是因為人有習慣性,17F 03/12 19:44
aegis43210  : 當你習慣了這些傻子行為,之後上級下一些傻子命令,
aegis43210  : 士兵也會遵循
Wooctor     : 美軍在越戰後然後90年代前也有段低潮期20F 03/12 20:12
Wooctor     : 軍紀跟人員素質變很差,然後社會觀感不佳,無法贏得
Wooctor     : 美國人民的尊重
NTUT56      : USMC新訓刺槍術叫作Close combat23F 03/12 20:13
Wooctor     : 但顯然地,人家有從中學習重新出發,才成功浴火重24F 03/12 20:13
Wooctor     : 生
NTUT56      : https://youtu.be/XkfOebBYm-U26F 03/12 20:13
NTUT56      : 影片17:48
Wooctor     : 那些整天把人民不尊重國軍云云,這類言論話掛在嘴28F 03/12 20:14
Wooctor     : 邊的軍官將領們
Wooctor     : 怎麼不想想美軍也曾經遇到這種狀況,但人家是如何
Wooctor     : 扭轉局勢的?
evilcherry  : 缺乏實戰教範才是主要問題32F 03/12 20:14
evilcherry  : 所以太平洋那些本該能打就打,烏克蘭直接送一個營
evilcherry  : 換番號去打只會利多
NTUT56      : 前進突刺 砍披 帶殺聲(喊kill)  全都有35F 03/12 20:19
NTUT56      : *劈
peterlee97  : 前兩個議題純粹政治導向議題就是 跟戰力沒啥關係37F 03/12 20:49
peterlee97  : 第三個部分可以一言以蔽之 主要是因為 怕被罵吧
st89702     : 還是會有人繼續護航黃埔39F 03/12 21:32
Giablo      : 什麼57步槍,他們搞不好想要中正式、大砍刀、草鞋40F 03/12 21:33
hahagirls   : 迫切需要美國主導改革台灣軍隊41F 03/12 22:46
weimr       : 實戰才有可能大破大立,畢竟軍中領導階層也是封閉42F 03/12 23:02
weimr       : 的小圈子!
ecwecwtw    : 57如果可以改裝成EBR,城鎮戰也很強啊44F 03/12 23:22
money501st  : 強力支持制服改回新建陸軍制服 超帥45F 03/12 23:28
money501st  : 然後步槍拿老套筒跟曼利夏
Wooctor     : 城鎮戰也不適合用MK14 EBR吧47F 03/13 00:12
Wooctor     : 用T91就好了
iMANIA      : 推49F 03/13 00:17
sisik       : 57很重,子彈又重又佔空間,後座力大,但適合狙擊.50F 03/13 01:33
Schottky    : 五七(M14)是7.62mm口徑,可以當精準射手步槍或狙擊槍51F 03/13 02:39
Pegasus170  : 57式步槍能使用的主要是精準射擊跟800公尺以下的狙52F 03/13 02:51
Pegasus170  : 擊。畢竟半自動步槍的彈道安定性不如單發栓式。
hips        : 黃埔跟黑熊分別訓練一批出來對抗賽贏的當下任部長54F 03/13 06:37
lazycat5    : 黃埔遺毒不只是酸,真的是一種差勁的組織文化傳承55F 03/13 07:22
lazycat5    : 下去。美國靠打仗把人才篩選出來,其他各國沒有。
lazycat5    : 所以蘇聯的世界第二送頭
lazycat5    : 軍隊是講究紀律、保密的團體,有擅場動腦與反省嗎
lazycat5    : ?假如上級是豬隊長,該如何處理
odahawk     : 美軍的起點就是民兵,完全沒有這種問題60F 03/13 08:06
jansan      : 好文61F 03/13 12:46

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇