※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-01 20:12:10
看板 Military
作者 標題 [分享] 美國空軍計畫取消AGM-183A高超音速飛彈
時間 Fri Mar 31 21:33:33 2023
如題啦
就在前幾天
美國AGM-183A ARRW空射快速反應武器再度試驗不理想
http://i.imgur.com/rO3gTq1.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rO3gTq1h.png)
美國空軍開始計畫要放棄失敗率偏高的AGM-183A
轉而將高超音速武器的優先事項轉移到他的競爭對手
也就是使用超音速燃燒衝壓引擎的HACM高超音速巡弋飛彈
空軍負責採購的助理部長Andrew Hunter昨天在一份書面證詞中
告訴眾議院武裝部隊小組委員會在完成另外兩次測試後，
該部門就目前不打算繼續採購ARRW飛彈
不過聽證會本身並未討論到要不要把ARRW取消掉
剩下的兩次ARRW的試飛將用於收集重要資訊
為未來的高超音速武器計劃提供相關的參考數據
為了完成ARRW原型飛彈的製作工作
空軍要求1.503億美金的RDT&E研究開發測試和評估的資金
作為2024財年預算的一部分
這對ARRW的製造商洛克希德馬丁公司來說是個壞消息
但Raytheon公司將對此表示非常歡迎
因為Raytheon正在研究的就是HACM高超音速巡弋飛彈
就在兩天前，空軍部長Frank Kendall在另一場聽證會上證實
http://i.imgur.com/l7FoYTV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l7FoYTVh.jpg)
空軍後來對測試發表了一些評估表示達到了幾個目標
ARRW的第一次試射是在去年的12月
當時的測試評價為一次非常成功的飛行
雖然Hunter沒有說明太多但值得注意的是，
HACM是一種尺寸比ARRW小很多的武器
這意味著可以由更多種類的飛機攜帶
這意味著HACM從一開始就比尺寸更大的ARRW更靈活
ARRW到目前為止只有考慮用B-52H轟炸機投放
未來可能會讓F-15EX戰機的中線掛架攜帶
雖然HACM可能比ARRW提供一些操作優勢
但計畫的取消對整個空軍都是一個打擊
曾經ARRW 有望成為美國第一個可操作的高超音速武器，
最早認為他可以在2022年投入使用
然而最近HACM投入使用的可能性開始增加不少
還記得美國空軍跟陸軍一起研發的那個極音速武器嗎
陸軍叫他做Dark Eagle (LRHW長程高超音速武器)
http://i.imgur.com/MNZhjtQ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MNZhjtQ.jpg)
海軍則叫他CPS常規快速打擊武器
（Conventional Prompt Strike）
兩者的差別在於發射器的不同 還有微調了一些飛彈的外型
http://i.imgur.com/rF8xF7D.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rF8xF7Dh.jpg)
實際上這個武器當初是想要由三軍一起共同研發的
只不過空軍在2020年放棄共同研發並把研究轉移到了ARRW身上
隨著ARRW的隕落
空軍將比以往任何時候都更加依賴HACM維持領先程度
現在所有的目光都集中在HACM上，
美國在前幾年也跟澳洲進行了聯合開發
最快可能在2027年加入空軍的武器庫
空軍參謀長CQ Brown上將說
HACM將為我們(美軍)的指揮官提供戰術靈活性
使他們能夠使用戰機將高價值的時間敏感性敵方目標置於危險之中
--
http://i.imgur.com/Y74cnA6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.84 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-31 21:33:33
※ 文章代碼(AID): #1a9k4mDM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680269616.A.356.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.2.84 臺灣), 03/31/2023 21:34:18
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 雷神-NG組合贏下這一局的話可能海軍那邊也要贏1F 03/31 21:34
推 : 只許成功不能失敗，壓力不小啊！2F 03/31 21:38
推 : 好不容易有試射成功2次，結果還是逃不掉可能被取消3F 03/31 21:44
→ : 的命運
→ : 的命運
推 : ARRW快變成經驗包了5F 03/31 21:44
推 : ARRW的一些相關技術應該還是會出口給他國6F 03/31 21:44
→ : 回本，以前台灣雄三的衝壓引擎就是參考競標失敗品
→ : 回本，以前台灣雄三的衝壓引擎就是參考競標失敗品
推 : HACM一開始就比ARRW順利8F 03/31 21:46
→ : 這個太敏感 應該是摸不到XD9F 03/31 21:49
推 : 不一定阿 日本現在想要發展自己的高超音速武器10F 03/31 21:55
→ : 其實可以去參考一些技術
→ : 像是彈型設計或是參數
→ : 其實可以去參考一些技術
→ : 像是彈型設計或是參數
→ : 歐，我想成台灣了XD 日本是有機會摸到13F 03/31 21:56
推 : 海軍的CPS似乎也不太妙14F 03/31 21:56
→ : 因為ARRW 是滑翔體那邊有問題15F 03/31 21:56
→ : 他有很多技術難關是有克服的
→ : 這些技術是可以 reuse 的
→ : 他有很多技術難關是有克服的
→ : 這些技術是可以 reuse 的
→ : 海軍現在是兩種都有在研究18F 03/31 21:59
推 : 首套LRHW已經正式部屬了 CPS應該不會有太多問題19F 03/31 22:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EShTuDW.jpg)
→ : 畢竟兩系統用的飛彈都一樣23F 03/31 22:05
→ : 對阿 如果會有什麼問題的話24F 03/31 22:07
→ : 應該會是整合在不同載具上面的問題
→ : 也就是要如何把整體發射系統整合在朱瓦特級
→ : 還有後來的維吉尼亞級潛艦上
→ : 應該會是整合在不同載具上面的問題
→ : 也就是要如何把整體發射系統整合在朱瓦特級
→ : 還有後來的維吉尼亞級潛艦上
推 : 飛彈類技術還是雷神技高一籌啊28F 03/31 22:08
→ : 理念過於先進以至於技術無法實現，可以說成步子邁的29F 03/31 22:20
→ : 太大扯到蛋了吧
→ : 太大扯到蛋了吧
推 : 所以才會用競標方式阿，透過廠商競標31F 03/31 22:21
→ : 工程設計上本來就會出現這類問題
→ : 避免一家廠商開發問題影響整個專案
推 : 另外其實 HACM技術比較難喔
→ : 結果人家開發很成功
→ : 工程設計上本來就會出現這類問題
→ : 避免一家廠商開發問題影響整個專案
推 : 另外其實 HACM技術比較難喔
→ : 結果人家開發很成功
推 : 我上次看到CPS還是去年 點火失敗跟推進系統問題36F 03/31 22:26
→ : 某中國人龍火只是想找機會吹中國的極音速武器37F 03/31 22:29
→ : 大概是因為超音速燃燒衝壓引擎的研究起步滿早的38F 03/31 22:29
→ : 從20年前的X-43到後來的X-51，到現在的HAWC
→ : 從20年前的X-43到後來的X-51，到現在的HAWC
→ : 我來潑個冷水，ARRW失敗並不意味着HAWC就會成功，短40F 03/31 22:34
→ : 期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器
→ : 期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器
→ : 看吧w42F 03/31 22:35
→ : 義勇兵：你說誰高超音速？43F 03/31 22:36
推 : 元老院：我發現了 敵人根本沒這東西44F 03/31 22:37
→ : LRHW都開始部屬了 你說美軍沒極音速武器??45F 03/31 22:40
推 : 笑死 來了剛講完，人家都試射成功了46F 03/31 22:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZL4ImV7h.jpg)
→ : LRHW實戰部署了？這我還真不知道，我去看看新聞50F 03/31 22:46
US tested hypersonic missile in mid-March but kept it quiet to avoid escalating tensions with Russia | CNN Politics
![[圖]]()
The US successfully tested a hypersonic missile in mid-March but kept it quiet for two weeks to avoid escalating tensions with Russia as President Joe ...
![[圖]](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/220404222451-b52-takeoff-08082020.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
1st Multi-Domain Task Force Deploys the Army’s First Long-Range Hypersonic Weapon System | Article | The United States Army
![[圖]]()
Army Secretary Christine Wormuth predicted “fiscal year 23 will be the year of long-range precision fires.” at Breaking Defense in 2021. ...
![[圖]](https://api.army.mil/e2/c/images/2023/03/30/9a307f13/max1200.jpg)
推 : 這個短期還真是短 你說是吧龍火53F 03/31 22:51
推 : 美國要的是快又準；流氓獨裁政權對準不準沒很在意54F 03/31 22:53
→ : 今天上班的是低知識成分的龍火55F 03/31 22:57
推 : Dragonfire:短期看不到美軍會服役任何一款高超音速?56F 03/31 22:58
→ : 帝國陸軍暗鷹LRHW已經開始部署了 近期就能IOC了
→ : 短什麼短有你短嗎? 笑死
→ : 帝國陸軍暗鷹LRHW已經開始部署了 近期就能IOC了
→ : 短什麼短有你短嗎? 笑死
→ : 然後龍火的算盤大概又是要跳針服役這個詞彙了59F 03/31 23:00
→ : 只是被版友秒潑冷水w
→ : 只是被版友秒潑冷水w
推 : 讓子彈多飛一下啦。施力愈大反作用力愈大。ww61F 03/31 23:08
→ : 再來會扯IOC不算部署62F 03/31 23:20
推 : 而且雖然三軍極音速飛彈各玩各的 海軍學院未雨綢繆63F 03/31 23:36
→ : 因為縱使海軍極音速彈玩成 整合到垂發又要一段時間
→ : 將完整度最好的LRHW暗鷹系統上艦 選定三款載台評估
→ : 評估海軍在未能及時整合極音速彈上垂發系統過渡方案
→ : 最優最不影響海軍備戰調度 直接上艦聖安東尼奧級
→ : 不需要特別繁複改裝 直接上四座發射單元備單24發
→ : 海軍雖然有點吃老陸豆腐 但總比沒有極音速彈強多了
→ : 因為縱使海軍極音速彈玩成 整合到垂發又要一段時間
→ : 將完整度最好的LRHW暗鷹系統上艦 選定三款載台評估
→ : 評估海軍在未能及時整合極音速彈上垂發系統過渡方案
→ : 最優最不影響海軍備戰調度 直接上艦聖安東尼奧級
→ : 不需要特別繁複改裝 直接上四座發射單元備單24發
→ : 海軍雖然有點吃老陸豆腐 但總比沒有極音速彈強多了
推 : 美國武器有些累積幾十年經驗才成功，重點是東西要有70F 03/31 23:46
→ : 用
→ : 比如隱形飛機歷史
→ : 技術不成熟，東西不好用就放棄啦，或許改天就用得到
→ : 用
→ : 比如隱形飛機歷史
→ : 技術不成熟，東西不好用就放棄啦，或許改天就用得到
推 : 就當技儲備阿 帝國撒錢無數無厘頭專案下馬都是如此74F 03/31 23:52
→ : 今天用不到的科學很可能只是材料科學領域還無法完成
→ : 但某天材料發明突破了能做到了 配合起來就是黑科技
→ : 今天用不到的科學很可能只是材料科學領域還無法完成
→ : 但某天材料發明突破了能做到了 配合起來就是黑科技
推 : 很好奇rapid dragon能不能發射這種武器77F 03/31 23:58
→ : 看起來還沒試過的樣子
→ : 看起來還沒試過的樣子
推 : ARRW太大，HAWC可以試試看（目標是想要讓F-35也能79F 04/01 00:01
→ : 掛載）
→ : 掛載）
推 : Dragonfire又出來晃啦？81F 04/01 00:32
推 : 又被打臉了 然後又不見了 嗯？ 又？82F 04/01 00:35
推 : 真的是出嘴就造謠83F 04/01 02:30
推 : 美軍撒錢的研發案都不會是枉然，一堆技術都是失敗84F 04/01 09:09
→ : 的研發案整合起來的
→ : 也不是只有美軍，台灣也一樣
→ : 的研發案整合起來的
→ : 也不是只有美軍，台灣也一樣
→ : Rapid dragon不能發射這種東西87F 04/01 09:11
→ : 尺寸跟重量都太大
→ : 而且最主要的是，ARRW是需要進太空的
→ : 他的彈道非常非常高
→ : 跟Rapid Dragon那種壓低高度來躲避偵測的方式完全相
→ : 反
→ : 尺寸跟重量都太大
→ : 而且最主要的是，ARRW是需要進太空的
→ : 他的彈道非常非常高
→ : 跟Rapid Dragon那種壓低高度來躲避偵測的方式完全相
→ : 反
推 : 低空就要面對更濃密的空氣 阻力大很多啊93F 04/01 09:42
推 : 請問為什麼同樣是無動力滑翔HGV，LRHW和CPS成功但94F 04/01 10:10
→ : ARRW有問題，不是都是從HTV2發展出來的嗎?
→ : ARRW有問題，不是都是從HTV2發展出來的嗎?
→ : 我不知道這一次試射是出了什麼問題96F 04/01 10:23
→ : (因為官員沒有說)
→ : 但從上一次試射成功來看飛彈本身的設計應該沒有什麼
→ : 太大的問題
→ : (因為官員沒有說)
→ : 但從上一次試射成功來看飛彈本身的設計應該沒有什麼
→ : 太大的問題
推 : LRHW/CPS和ARRW的彈頭設計完全不同啊100F 04/01 13:06
→ : 外型不一樣，不過原理是一樣的101F 04/01 13:09
推 : 真的是出嘴就造謠102F 04/01 15:00
推 : 是HACM太扯 最難的反而進度最順 就跟如果你microLE103F 04/01 16:11
→ : D先搞好還需要miniLED嗎
→ : D先搞好還需要miniLED嗎
推 : 阿龍火看新聞是看完了沒？？105F 04/01 18:28
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
![]()
發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 （我印象中好像有提到） 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究 首先可以明顯的看到這飛機採 …129F 59推- 44F 40推
- 58F 50推
![]()
戰爭雷霆是一款真正的戰爭遊戲.jpg 既之前的F15 F16 英國的挑戰者2 法國的雷克勒戰車之後 這一次的受害者是歐洲的颱風戰機 由於最近遊戲出了這玩意 裡面有玩家就遊戲裡面颱風戰機應該用什麼雷達 …45F 26推![]()
美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure f …148F 38推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享