顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 512
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-01 20:12:10
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美國空軍計畫取消AGM-183A高超音速飛彈
時間 Fri Mar 31 21:33:33 2023


如題啦

就在前幾天
美國AGM-183A ARRW空射快速反應武器再度試驗不理想
http://i.imgur.com/rO3gTq1.jpg
[圖]

美國空軍開始計畫要放棄失敗率偏高的AGM-183A
轉而將高超音速武器的優先事項轉移到他的競爭對手

也就是使用超音速燃燒衝壓引擎的HACM高超音速巡弋飛彈


空軍負責採購的助理部長Andrew Hunter昨天在一份書面證詞中
告訴眾議院武裝部隊小組委員會在完成另外兩次測試後，
該部門就目前不打算繼續採購ARRW飛彈

不過聽證會本身並未討論到要不要把ARRW取消掉


剩下的兩次ARRW的試飛將用於收集重要資訊
為未來的高超音速武器計劃提供相關的參考數據


為了完成ARRW原型飛彈的製作工作
空軍要求1.503億美金的RDT&E研究開發測試和評估的資金
作為2024財年預算的一部分

這對ARRW的製造商洛克希德馬丁公司來說是個壞消息

但Raytheon公司將對此表示非常歡迎
因為Raytheon正在研究的就是HACM高超音速巡弋飛彈

就在兩天前，空軍部長Frank Kendall在另一場聽證會上證實
http://i.imgur.com/l7FoYTV.jpg
[圖]
這一次測試是ARRW原型飛彈的第二次試射

空軍後來對測試發表了一些評估表示達到了幾個目標

ARRW的第一次試射是在去年的12月
當時的測試評價為一次非常成功的飛行



雖然Hunter沒有說明太多但值得注意的是，
HACM是一種尺寸比ARRW小很多的武器
這意味著可以由更多種類的飛機攜帶

這意味著HACM從一開始就比尺寸更大的ARRW更靈活
ARRW到目前為止只有考慮用B-52H轟炸機投放

未來可能會讓F-15EX戰機的中線掛架攜帶


雖然HACM可能比ARRW提供一些操作優勢
但計畫的取消對整個空軍都是一個打擊
曾經ARRW 有望成為美國第一個可操作的高超音速武器，
最早認為他可以在2022年投入使用

然而最近HACM投入使用的可能性開始增加不少



還記得美國空軍跟陸軍一起研發的那個極音速武器嗎
陸軍叫他做Dark Eagle (LRHW長程高超音速武器)
http://i.imgur.com/MNZhjtQ.jpg
[圖]

海軍則叫他CPS常規快速打擊武器
（Conventional Prompt Strike）

兩者的差別在於發射器的不同 還有微調了一些飛彈的外型
http://i.imgur.com/rF8xF7D.jpg
[圖]

實際上這個武器當初是想要由三軍一起共同研發的

只不過空軍在2020年放棄共同研發並把研究轉移到了ARRW身上


隨著ARRW的隕落
空軍將比以往任何時候都更加依賴HACM維持領先程度

現在所有的目光都集中在HACM上，
美國在前幾年也跟澳洲進行了聯合開發
最快可能在2027年加入空軍的武器庫


空軍參謀長CQ Brown上將說
HACM將為我們(美軍)的指揮官提供戰術靈活性
使他們能夠使用戰機將高價值的時間敏感性敵方目標置於危險之中


--
http://i.imgur.com/Y74cnA6.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.84 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-31 21:33:33
※ 文章代碼(AID): #1a9k4mDM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680269616.A.356.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.2.84 臺灣), 03/31/2023 21:34:18
推 kira925     : 雷神-NG組合贏下這一局的話可能海軍那邊也要贏1F 03/31 21:34
推 weimr       : 只許成功不能失敗，壓力不小啊！2F 03/31 21:38
推 chyx741021  : 好不容易有試射成功2次，結果還是逃不掉可能被取消3F 03/31 21:44
→ chyx741021  : 的命運
推 LI40        : ARRW快變成經驗包了5F 03/31 21:44
推 Sirctal     : ARRW的一些相關技術應該還是會出口給他國6F 03/31 21:44
→ Sirctal     : 回本，以前台灣雄三的衝壓引擎就是參考競標失敗品
推 chyx741021  : HACM一開始就比ARRW順利8F 03/31 21:46
→ kira925     : 這個太敏感 應該是摸不到XD9F 03/31 21:49
推 Sirctal     : 不一定阿 日本現在想要發展自己的高超音速武器10F 03/31 21:55
→ Sirctal     : 其實可以去參考一些技術
→ Sirctal     : 像是彈型設計或是參數
→ kira925     : 歐，我想成台灣了XD 日本是有機會摸到13F 03/31 21:56
推 Sianan      : 海軍的CPS似乎也不太妙14F 03/31 21:56
→ Sirctal     : 因為ARRW 是滑翔體那邊有問題15F 03/31 21:56
→ Sirctal     : 他有很多技術難關是有克服的
→ Sirctal     : 這些技術是可以 reuse 的
→ mmmimi11tw  : 海軍現在是兩種都有在研究18F 03/31 21:59
推 Aksky       : 首套LRHW已經正式部屬了 CPS應該不會有太多問題19F 03/31 22:04
→ mmmimi11tw  : 日本也是，HACM他們叫極超音速誘導彈20F 03/31 22:04
→ mmmimi11tw  : 類似ARRW的這個設計則叫做滑空型飛翔體
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/EShTuDW.jpg
[圖]
→ Aksky       : 畢竟兩系統用的飛彈都一樣23F 03/31 22:05
→ mmmimi11tw  : 對阿 如果會有什麼問題的話24F 03/31 22:07
→ mmmimi11tw  : 應該會是整合在不同載具上面的問題
→ mmmimi11tw  : 也就是要如何把整體發射系統整合在朱瓦特級
→ mmmimi11tw  : 還有後來的維吉尼亞級潛艦上
推 giancarlo82 : 飛彈類技術還是雷神技高一籌啊28F 03/31 22:08
→ Dragonfire  : 理念過於先進以至於技術無法實現，可以說成步子邁的29F 03/31 22:20
→ Dragonfire  : 太大扯到蛋了吧
推 Sirctal     : 所以才會用競標方式阿，透過廠商競標31F 03/31 22:21
→ Sirctal     : 工程設計上本來就會出現這類問題
→ Sirctal     : 避免一家廠商開發問題影響整個專案
推 Sirctal     : 另外其實 HACM技術比較難喔
→ Sirctal     : 結果人家開發很成功
推 Sianan      : 我上次看到CPS還是去年 點火失敗跟推進系統問題36F 03/31 22:26
→ LI40        : 某中國人龍火只是想找機會吹中國的極音速武器37F 03/31 22:29
→ mmmimi11tw  : 大概是因為超音速燃燒衝壓引擎的研究起步滿早的38F 03/31 22:29
→ mmmimi11tw  : 從20年前的X-43到後來的X-51，到現在的HAWC
→ Dragonfire  : 我來潑個冷水，ARRW失敗並不意味着HAWC就會成功，短40F 03/31 22:34
→ Dragonfire  : 期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器
→ LI40        : 看吧w42F 03/31 22:35
→ Mystiera    : 義勇兵：你說誰高超音速？43F 03/31 22:36
推 h311013     : 元老院：我發現了 敵人根本沒這東西44F 03/31 22:37
→ Aksky       : LRHW都開始部屬了 你說美軍沒極音速武器??45F 03/31 22:40
推 Sirctal     : 笑死 來了剛講完，人家都試射成功了46F 03/31 22:41
→ mmmimi11tw  : 有時候不知道的東西就不要硬講，這樣對你會比較好47F 03/31 22:46
→ mmmimi11tw  : HAWC在去年三月就已經測試成功了
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/ZL4ImV7.jpg
[圖]
→ Dragonfire  : LRHW實戰部署了？這我還真不知道，我去看看新聞50F 03/31 22:46
→ mmmimi11tw  : https://reurl.cc/RvRkLe51F 03/31 22:47
US tested hypersonic missile in mid-March but kept it quiet to avoid escalating tensions with Russia | CNN Politics
[圖]
The US successfully tested a hypersonic missile in mid-March but kept it quiet for two weeks to avoid escalating tensions with Russia as President Joe ...

 
→ Aksky       : https://reurl.cc/7RYV4N52F 03/31 22:47
1st Multi-Domain Task Force Deploys the Army’s First Long-Range Hypersonic Weapon System | Article | The United States Army
[圖]
Army Secretary Christine Wormuth predicted “fiscal year 23 will be the year of long-range precision fires.” at Breaking Defense in 2021. ...

 
推 LI40        : 這個短期還真是短 你說是吧龍火53F 03/31 22:51
推 airflow     : 美國要的是快又準；流氓獨裁政權對準不準沒很在意54F 03/31 22:53
→ Mystiera    : 今天上班的是低知識成分的龍火55F 03/31 22:57
推 jess730612  : Dragonfire:短期看不到美軍會服役任何一款高超音速?56F 03/31 22:58
→ jess730612  : 帝國陸軍暗鷹LRHW已經開始部署了 近期就能IOC了
→ jess730612  : 短什麼短有你短嗎? 笑死
→ LI40        : 然後龍火的算盤大概又是要跳針服役這個詞彙了59F 03/31 23:00
→ LI40        : 只是被版友秒潑冷水w
推 cocomans    : 讓子彈多飛一下啦。施力愈大反作用力愈大。ww61F 03/31 23:08
→ giancarlo82 : 再來會扯IOC不算部署62F 03/31 23:20
推 jess730612  : 而且雖然三軍極音速飛彈各玩各的 海軍學院未雨綢繆63F 03/31 23:36
→ jess730612  : 因為縱使海軍極音速彈玩成 整合到垂發又要一段時間
→ jess730612  : 將完整度最好的LRHW暗鷹系統上艦 選定三款載台評估
→ jess730612  : 評估海軍在未能及時整合極音速彈上垂發系統過渡方案
→ jess730612  : 最優最不影響海軍備戰調度 直接上艦聖安東尼奧級
→ jess730612  : 不需要特別繁複改裝 直接上四座發射單元備單24發
→ jess730612  : 海軍雖然有點吃老陸豆腐 但總比沒有極音速彈強多了
推 holysong    : 美國武器有些累積幾十年經驗才成功，重點是東西要有70F 03/31 23:46
→ holysong    : 用
→ holysong    : 比如隱形飛機歷史
→ holysong    : 技術不成熟，東西不好用就放棄啦，或許改天就用得到
推 jess730612  : 就當技儲備阿 帝國撒錢無數無厘頭專案下馬都是如此74F 03/31 23:52
→ jess730612  : 今天用不到的科學很可能只是材料科學領域還無法完成
→ jess730612  : 但某天材料發明突破了能做到了 配合起來就是黑科技
推 vandervaal  : 很好奇rapid dragon能不能發射這種武器77F 03/31 23:58
→ vandervaal  : 看起來還沒試過的樣子
推 chyx741021  : ARRW太大，HAWC可以試試看（目標是想要讓F-35也能79F 04/01 00:01
→ chyx741021  : 掛載）
推 jamie81416  : Dragonfire又出來晃啦？81F 04/01 00:32
推 star12614   : 又被打臉了 然後又不見了 嗯？ 又？82F 04/01 00:35
推 cangming    : 真的是出嘴就造謠83F 04/01 02:30
推 junkuo      : 美軍撒錢的研發案都不會是枉然，一堆技術都是失敗84F 04/01 09:09
→ junkuo      : 的研發案整合起來的
→ junkuo      : 也不是只有美軍，台灣也一樣
→ mmmimi11tw  : Rapid dragon不能發射這種東西87F 04/01 09:11
→ mmmimi11tw  : 尺寸跟重量都太大
→ mmmimi11tw  : 而且最主要的是，ARRW是需要進太空的
→ mmmimi11tw  : 他的彈道非常非常高
→ mmmimi11tw  : 跟Rapid Dragon那種壓低高度來躲避偵測的方式完全相
→ mmmimi11tw  : 反
推 kira925     : 低空就要面對更濃密的空氣 阻力大很多啊93F 04/01 09:42
推 DDG114514   : 請問為什麼同樣是無動力滑翔HGV，LRHW和CPS成功但94F 04/01 10:10
→ DDG114514   : ARRW有問題，不是都是從HTV2發展出來的嗎?
→ mmmimi11tw  : 我不知道這一次試射是出了什麼問題96F 04/01 10:23
→ mmmimi11tw  : (因為官員沒有說)
→ mmmimi11tw  : 但從上一次試射成功來看飛彈本身的設計應該沒有什麼
→ mmmimi11tw  : 太大的問題
推 IMGOODYES   : LRHW/CPS和ARRW的彈頭設計完全不同啊100F 04/01 13:06
→ mmmimi11tw  : 外型不一樣，不過原理是一樣的101F 04/01 13:09
推 tannoy      : 真的是出嘴就造謠102F 04/01 15:00
推 adagiox     : 是HACM太扯 最難的反而進度最順  就跟如果你microLE103F 04/01 16:11
→ adagiox     : D先搞好還需要miniLED嗎
推 AetherG     : 阿龍火看新聞是看完了沒？？105F 04/01 18:28

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇