※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-06 08:47:58
看板 Military
作者 標題 [提問] 美國近年有可能大規模投入太空競賽嗎?
時間 Wed Apr 5 11:59:50 2023
https://www.theguardian.com/science/2023/jan/02/china-moon-nasa-space-race
‘We’re in a space race’: Nasa sounds alarm at Chinese designs on moon | Space | The Guardian
Administrator Bill Nelson says Beijing could seek ‘own’ resource-rich areas and next two years could be key to US-China contest ...
Administrator Bill Nelson says Beijing could seek ‘own’ resource-rich areas and next two years could be key to US-China contest ...
NASA長官比爾納爾遜,今年一月的時候告訴衛報,美國和中國已經處於太空競賽的狀況。
目前中國那邊最常拿出來誇耀的,
目前中國那邊最常拿出來誇耀的,
就是2017年墨子號的無線量子通訊,
2019年嫦娥四號的月球背面軟著陸和高緯度極地著陸
以及2022年的天宮太空站。
回顧當年的美蘇太空競賽,美國一開始也是拿不定主意要不要大規模投入,
最後甘迺迪在詹森的說服下,才不計血本投入阿波羅計畫,取得太空競賽的勝利。
太空競賽說起來雖虛無飄渺,但是還是對民心士氣有所影響,畢竟民眾的印象中
Rocket Science就是高科技的代名詞。
就有看過美國人主張說,在2031年國際號太空站退役後,中國將全面制霸太空。
也有人認為美國不讓中國參與國際太空站,中國還是成功建立天宮太空站,
這預示著美國對中國的晶片圍堵也終將失敗。
目前美國比較有可能投入的應該是再次載人登陸月球,
但是載人計畫一項被詬病花費大,但是實際的科研意義相對上並沒有那麼有價值。
現在美國還有可能大規模投入其他太空領域嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2023-04-05 11:59:50
※ 文章代碼(AID): #1aBF8v7R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680667193.A.1DB.html
推 : 有阿,你聽過阿提密斯計畫嗎1F 04/05 12:01
謝謝,我知道Artemis program,就是文章最後提到的載人重返月球。※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/05/2023 12:02:23
→ : 隨後的月球門戶將會在月球軌道設立一個太空站2F 04/05 12:02
→ : 以作為未來火星任務的中轉站
→ : 以作為未來火星任務的中轉站
推 : 阿爾提密斯計劃不是單純的載人登月 還包括後續對登4F 04/05 12:03
→ : 陸火星的建設
→ : 陸火星的建設
→ : 一般說法是月球背面有氘跟氚等核融合的原料6F 04/05 12:07
→ : 樓上你的科普知識要再補一點了 地球不缺氘和氚7F 04/05 12:09
→ : 月球上"比較多"的是氦三 但也只是相對於地球而言
→ : 月球上"比較多"的是氦三 但也只是相對於地球而言
→ : 以及SpaceX越來越頻繁的火箭發射9F 04/05 12:13
推 : 重點是在月球背面這個位置10F 04/05 12:17
→ : 阿提米斯成功意味著後續登陸火星計畫基本上不會停11F 04/05 12:19
推 : 感覺還不至於需要大規模投入啊,除非spacex整個倒12F 04/05 12:31
→ : 向中國
→ : 向中國
→ : 要競賽什麼?反彈道導彈用的有新計畫,通訊有計劃,14F 04/05 12:40
→ : 地面目標追蹤也有計畫,還有SBSS太空搜索。載人已經
→ : 提了,還要什麼?
→ : 地面目標追蹤也有計畫,還有SBSS太空搜索。載人已經
→ : 提了,還要什麼?
推 : 月球最重要的應該是離地球相對近,能當作人類後面17F 04/05 12:54
→ : 太空工業的生產基地?畢竟從這裡把東西射上去的耗
→ : 能比較小
→ : 太空工業的生產基地?畢竟從這裡把東西射上去的耗
→ : 能比較小
推 : 但是從地球運到月球轉運 還是直接從月球挖來補給那20F 04/05 13:06
→ : 個便宜
→ : 個便宜
推 : 月球是缺乏地質活動的地方,不太需要期待有有用的產22F 04/05 13:09
→ : 出... 去火星比較實際
→ : 出... 去火星比較實際
推 : 雖然火星死的更徹底就是了24F 04/05 13:18
推 : 人類早晚要星際殖民的,只是你我活著的時候看不到25F 04/05 13:34
→ : 罷了
→ : 罷了
推 : 沒啥好競賽的,在spacex成功前我還認為中國有一點可27F 04/05 13:58
→ : 能跟上美國的太空技術,結果這幾年差距拉更大了。
→ : 能跟上美國的太空技術,結果這幾年差距拉更大了。
→ : 笑死 早就在競賽了 根本就沒有開不開始的問題29F 04/05 14:20
→ : ISS和Dragon, Starliner在那邊都看不到
→ : 天宮那種Salyut等級的東東當寶
→ : 你這跟以前那個認為「蘇聯太空能力不成熟」有啥不同
→ : 整天聽小粉紅吹會變笨 最好改掉這個習慣
→ : ISS和Dragon, Starliner在那邊都看不到
→ : 天宮那種Salyut等級的東東當寶
→ : 你這跟以前那個認為「蘇聯太空能力不成熟」有啥不同
→ : 整天聽小粉紅吹會變笨 最好改掉這個習慣
推 : 等等,那竟然是科普知識嗎34F 04/05 14:27
→ : 這裡是fallout平行宇宙?
→ : 這裡是fallout平行宇宙?
→ : 地球資源的開發成本節節攀升,已經使得星際殖民成本36F 04/05 14:36
→ : 相對之下變得不再昂貴,尤其是靈神星,你不在火星建
→ : 立基地,就沒辦法去開採那龐大的財富
→ : 相對之下變得不再昂貴,尤其是靈神星,你不在火星建
→ : 立基地,就沒辦法去開採那龐大的財富
推 : 簡單 月球沒生態圈不用環評39F 04/05 14:53
推 : 確實在競賽啊,只不過是美國的幾家私人航天內戰40F 04/05 14:59
→ : 月球挖He3除非文明前進到在軌造星艦才符合效益41F 04/05 15:12
→ : 靈神星只是量超大,去採那個好比挖井抽地核的鐵鎳
→ : 靈神星只是量超大,去採那個好比挖井抽地核的鐵鎳
推 : 火星好歹曾經有地質&水活動/能夠產生富集礦物43F 04/05 16:06
推 : 月球挖月球用才有意義 可以作為當地能量來源44F 04/05 16:49
推 : 現在一家SpaceX就殺遍全球了,去年打了690噸載荷45F 04/05 18:00
→ : 這是全球其他家發射總重量的兩倍以上
→ : 今年SpaceX預計發射更多,光到3月底就已發射300噸
→ : 這是全球其他家發射總重量的兩倍以上
→ : 今年SpaceX預計發射更多,光到3月底就已發射300噸
推 : SpaceX一家公司的發射能力就超越了冷戰時蘇聯創下的48F 04/05 18:23
→ : 發射紀錄
→ : 發射紀錄
噓 : 想太多了 光是星艦的運量已經遠遠超過世界其他總和50F 04/05 18:31
→ : 等到星艦開始服役 整個太空都是美國人的天下
→ : 中國頂多維持探險科研式的火箭發射
→ : 等到星艦開始服役 整個太空都是美國人的天下
→ : 中國頂多維持探險科研式的火箭發射
推 : 量子通訊不是量子,不是幾年前就被中國人自己踢爆53F 04/05 21:14
→ : 玩文字遊戲而已
→ : 就像中國5G不是真5G
→ : 玩文字遊戲而已
→ : 就像中國5G不是真5G
→ : 馬斯克說2029年上火星 誰在乎2031年的太空船...56F 04/05 21:22
→ : 站
→ : 站
推 : 火星一樣地質活動稀少,地球的軟流圈好像頗稀有58F 04/05 22:30
→ : 其他行星沒有板塊漂移造山運動等等,雖然有地震
→ : 其他行星沒有板塊漂移造山運動等等,雖然有地震
推 : 美國人:外星人都跟我說了 還要太空競賽?60F 04/05 22:33
推 : 墨子號那個就只是量子加密通訊,61F 04/05 23:29
→ : 對岸一堆沒讀書以為是量子穿躍通訊
→ : 對岸一堆沒讀書以為是量子穿躍通訊
推 : 有運力才能贏比賽,目前美國運力高蠻多的63F 04/06 01:37
推 : 月球門戶計畫,將會取代國際太空站64F 04/06 02:29
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
作者 chordate 的最新發文:
- 10F 7推
- 41F 18推 3噓
- 10F 9推
- 西方要隱藏真實身份蒙面時,一般傾向遮眼睛周圍,嘴巴露出來 東方要隱藏真實身份蒙面時,一般傾向遮嘴巴,眼睛周圍露出來 請問為什麼會有這樣的文化差異?91F 43推 2噓
- 19F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享