顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 217
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-16 13:21:15
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 拜登第五度對台軍售
時間 Sat Jul 16 08:23:18 2022


如題啦

DSCA美國國防安全合作署今天發表了最新聲明


將會提供給台灣價值約1.08億美金的軍售

內容為一些非機密性質的備品和維修零件
以及包括戰車組裝在內的技術訓練支援

美國政府與承包商負責技術與後勤提供
以及其他計畫支持

DSCA已經報告給國會這項軍售案



DSCA表示此次軍售
將有助於維持台灣的車輛 小型武器 戰鬥武器系統與後勤

增強因應當前與未來中國威脅的能力
維持軍事能力目標同時進一步增強與美國和其他盟國的互可操作性

接收方將能毫不費力的將這些設備與支援納入軍隊中

這項軍售基於台灣關係法
支持台灣持續實現軍隊現代化和維持可靠的防衛能力
這項軍售符合美國國家經濟和安全利益
也有助於提高台灣安全，
並維持區域政治穩定軍事平衡與經濟進步

--
http://i.imgur.com/B7qfZXh.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqWJvub (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657931001.A.E25.html
→ CoachKuester: 唉 .....期待啊1F 07/16 08:31
→ SIK3        : 新裝備不給只給維持用的東西…2F 07/16 08:31
推 JCrawford   : 湊數...3F 07/16 08:31
推 say29217074 : Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4F 07/16 08:35
推 rommel1     : 只賣彈藥跟維修零附件嗎?5F 07/16 08:36

對，這一次是以零件和技術支援為主
推 x86t        : 拜登也知道老陸的補保有大問題嗎? XD6F 07/16 08:38
→ huckerbying : 技術支援跟操作訓練也有7F 07/16 08:39
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:39:41
推 a186361     : Zzzzz反潛直升機呢8F 07/16 08:39
→ huckerbying : 所以應該是應對陸軍的M1A2T的後勤補保跟訓練9F 07/16 08:39
→ a186361     : 媽的之前才摔一架10F 07/16 08:40
→ huckerbying : 只是不知道幹嘛加那句"增強與美國和其他盟國的互可11F 07/16 08:41

如果未來情況真的危急的話可以從其他國家抽調過來應用

→ colin1120   : .............唉12F 07/16 08:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:43:24
→ huckerbying : 操作性"....明明買你美國貨就是保證跟NATO規互通了13F 07/16 08:42
推 chyx741021  : Zzzzzzz14F 07/16 08:43
→ chyx741021  : 就是例行性的軍售
→ huckerbying : 要嘛只是說出來安慰用，要嘛檯面下還有別的在做16F 07/16 08:43
推 kira925     : 就凹吧 我們都有在維持盟友關係17F 07/16 08:45
→ kira925     : 但是大家在意的是實際的戰力boost 這金額說是強化
→ kira925     : 後勤笑掉人家大牙
推 s8626460    : 川普時期習慣了大筆軍購,拜登這細水有點無感,可能被20F 07/16 08:49
→ s8626460    : 慣壞了,QQ
→ chyx741021  : 換了民主黨政府，結果對台軍售等於倒退回817公報剛22F 07/16 08:50
→ chyx741021  : 簽那十幾年，新裝備武器完全都不賣
→ huckerbying : 應該說完全搞不懂拜登是要賣甚麼24F 07/16 08:50
→ huckerbying : 賣不賣新武器就算了，賣的項目跟現在建軍計畫完全對
→ kuma660224  : 共和黨軍售真的是塞到你不要不要的26F 07/16 08:51
推 rommel1     : 以後載台取得只能國X國造了27F 07/16 08:52
推 acidrain    : 想消除疑美論 民主黨先拿點誠意出來28F 07/16 08:52
→ huckerbying : 不上....再這樣搞下去反而是會被美國搞垮29F 07/16 08:52
推 GaryMatthews: 有夠爛 連烏克蘭都不如30F 07/16 08:52
→ kuma660224  : 共和黨末期台灣報導說未來5年軍事投資被佔光31F 07/16 08:52
→ kuma660224  : （所以之後另開海空特別預算 以免國產斷糧）
→ rommel1     : 至少美國承認烏克蘭   有差異33F 07/16 08:54
→ kuma660224  : 民主黨現在不給大案子 影響是4-5年後建軍34F 07/16 08:54
→ iqeqicq     : 後來國會重申台灣關係法效力大於三公報才解套35F 07/16 08:54
→ iqeqicq     : 美國一向對我們用的是上對下的國內法
→ huckerbying : 不過國產海空武器開發還是看不清未來37F 07/16 08:55
→ iqeqicq     : 當然不是正常主權國家間對等軍事協定38F 07/16 08:55
推 GaryMatthews: 台灣還算是米國的同盟國 烏克蘭什麼都不是39F 07/16 08:55
推 rommel1     : 台美沒邦交40F 07/16 08:56
推 s8626460    : 台灣也是知道難得你肯給不錯的,前幾年盡量買,也是41F 07/16 08:56
→ iqeqicq     : 後來六項保證獲國會通過42F 07/16 08:56
→ s8626460    : 為了預防這個,現在果不然發生43F 07/16 08:57
推 GaryMatthews: 就不要到時候台灣擺爛直接給阿共接管 美國再來跳腳44F 07/16 08:57
→ rommel1     : 台美斷交時搞過一次了,政府才決心搞國造,自力研發~~45F 07/16 08:58
→ rommel1     : 私下找俄德法要技術   掛名國X國造算了
→ iqeqicq     : 台灣要找歐系的話，不如找英國瑞典荷蘭47F 07/16 09:00
推 zivking     : 頂多就法國，俄德就算了48F 07/16 09:01
→ rommel1     : 就跟以前一樣,邊緣國家找同類(以前找南非.以色列)49F 07/16 09:02
→ rommel1     : 要技術....XD
→ zivking     : 但是中國前陣子買空巴那麼多架，法國難免還是會考量51F 07/16 09:02
→ iqeqicq     : 法國曾經很介意中國染指新喀里多尼亞52F 07/16 09:05
推 nanozako    : 拜登上任後的軍售：帕拉丁(已反悔)+各式零附件案× 453F 07/16 09:05
→ iqeqicq     : 當地曾經辦過獨立公投但失敗54F 07/16 09:06
→ iqeqicq     : 若新喀獨立的話，島上法軍基地會被中國染指
→ iqeqicq     : 法國以前在西非的地盤，逐漸變成中國的形狀
→ iqeqicq     : 現在台灣該慢慢等日本修憲成功解除捆龍索
推 GaryMatthews: 西非記得是被華格納接管 不過現在華格納頭殼毛在焼58F 07/16 09:09
→ iqeqicq     : 強生副主委就那麼阿沙力，兩肋插刀挺烏了59F 07/16 09:11
→ iqeqicq     : 還比同時期美國拜登政府積極
→ iqeqicq     : 希望台海戰場也可以依據新英日同盟再次表現
推 pttyu       : 拜登政府賣這種小東西也要昭告天下62F 07/16 09:13
→ iqeqicq     : 2011年盟軍介入利比亞內戰63F 07/16 09:13
推 bobbytsi    : 滿空虛的，尤其外交部越強調越覺得虛...64F 07/16 09:13
→ iqeqicq     : 可是英法開第一槍挺反抗軍的65F 07/16 09:14
推 zivking     : 民主國家政府行為都要公開啦，又不是中國66F 07/16 09:14
→ iqeqicq     : 格達費政權當年還有俄羅斯和中國支持67F 07/16 09:14
推 zivking     : 只希望潛艦能做好做滿68F 07/16 09:16
推 cross980115 : 唉69F 07/16 09:16
→ kuma660224  : 日本之前就己用二手裝備援助東協窮國了70F 07/16 09:16
→ zivking     : 這就是台灣人的悲哀71F 07/16 09:16
→ kuma660224  : 日本怕南海諸國太弱小 先扶持72F 07/16 09:17
→ kuma660224  : 日本想做時 訓練艦不付彈藥 就是人道執法載台
推 rommel1     : 拜登這種搞法,F414就不要想了,現有的就F100/F110~74F 07/16 09:18
→ kuma660224  : 他對外援助跟自身修憲建軍沒有關係75F 07/16 09:19
推 rommel1     : 台日沒邦交  XD76F 07/16 09:22
→ amelet      : 看來可以把軍購的錢省下來搞自研了77F 07/16 09:23
→ kuma660224  : 主要是台日軍事合作會戰狼喊地動山搖狂風暴雨78F 07/16 09:24
推 x86t        : 100比414等級更高... 414弄不到就只能回頭搞104279F 07/16 09:24
→ kuma660224  : 平時很難做  戰時才不管三七二十一80F 07/16 09:24
→ kuma660224  : 台灣早已經在搞織女星當備案了
→ kuma660224  : 身為史上最強叛軍 自研買個保險是必須的開支
→ kuma660224  : 量不量產是一回事 原型備胎一定要搞
→ kuma660224  : 織女星是比例提升設計 已經不算1042
→ kuma660224  : 織女星會盡量直徑長度與F414相似
推 a186361     : 法國？被坑一次是天真，被坑第二次就是白癡了86F 07/16 09:30
→ kuma660224  : 調整渦扇旁通比可控制直徑87F 07/16 09:31
推 rommel1     : 如果真要搞織女星   直徑建議參考F100/F11088F 07/16 09:32
→ rommel1     : 畢竟台灣並沒有F414   未來能不能買到也是疑問
推 idunhav1    : 完全不意外90F 07/16 09:36
→ colin1120   : 再有法國軍購真的該去重慶南路舉布條了…91F 07/16 09:37
→ kuma660224  : 台灣先考慮是外購引擎可行性 F100難於F41492F 07/16 09:39
→ kuma660224  : 搭戰隼賣引擎 跟單賣雙發給你搞重型機是兩回事
噓 gn00536017  : 等年底民主黨期中選舉大敗還比較實在，這個黨在位的94F 07/16 09:40
→ gn00536017  : 四年真的不用期待了
→ kuma660224  : 不要混為一談96F 07/16 09:40
→ kuma660224  : 無論如何F414還是自製最可能拿到的上限
→ kuma660224  : 機體針對其直徑設計後不可能隨便改換
→ kuma660224  : 所以織女星必須與414相似才能當備胎
推 Hyasui      : 現在拜登支持度連三成都沒有 等著看期中選舉完的挫100F 07/16 09:51
→ Hyasui      : 樣LOL
→ Hyasui      : 最好笑的是這幾天還屁顛屁顛跑去求MBS 國際上早就
→ Hyasui      : 看清拜登就是欺軟怕硬的廢物了  想要大筆軍購還是
→ Hyasui      : 乖乖等共和黨上台吧
推 LeoYuri     : 才這樣一點而已...也太扣了吧台美關係最好呢？105F 07/16 09:53
→ scotch      : 各式子系統買法國貨非常合理，別人原因買就偷笑了。106F 07/16 09:54
→ scotch      : 更不要說現在巡防艦級反潛技術已經明確是法國第一，
→ scotch      : 星座級已經確定要用法國CAPTAS-4了，別人的各式設備
→ scotch      : 要幾乎都北約共同，總比買不到好。採購以及弊案問題
→ scotch      : ，自己要檢討，解決方案不是繼續用7、80年代技術
→ scotch      : 別人願意賣就偷笑了
推 a186361     : 買了有屁用？反手參數就賣中共112F 07/16 09:58
→ a186361     : 一筆軍售賺兩筆，雙贏，法國贏兩次
推 bla         : 所以可以說M1A2穩了嗎？114F 07/16 10:02
推 a186361     : 那個已經簽約了不是嗎115F 07/16 10:03
推 kira925     : 已經有簽約的他撕掉國會跟軍火商會撕了國務院116F 07/16 10:04
推 rommel1     : 波蘭要增購艾布蘭戰車,會不會跟A6一樣?   逃...117F 07/16 10:05
推 a186361     : 就說已經簽約了是看不懂中文還是怎樣118F 07/16 10:07
→ warchiefdodo: 民主黨zzzzzzz119F 07/16 10:07
→ barbarian72 : 那咖就是這樣，成天講自以為好笑的幹話120F 07/16 10:08
推 DayMonth    : 簽了合約可以延後啊，又不是沒發生過......121F 07/16 10:08
推 rommel1     : 俄國跟法國簽約買西北風   還不是破局   賠錢了事122F 07/16 10:09
推 kira925     : 那國會一樣會撕了國務院 兩院都已經在盯台美軍售了123F 07/16 10:09
推 scott29     : 只賣零件的軍售...124F 07/16 10:09
→ kira925     : 不長眼睛是真的等著兩院拆了國務院嗎？125F 07/16 10:10
→ kira925     : 現在是兩院開始用台美銼拜登政府 反正拜登看來要跛
→ kira925     : 那早點動手比晚點好
→ kira925     : 這些參眾議員要選舉的 議題可以跟拜登切割全會用上
推 hsshkisskiss: 盤子wwww129F 07/16 10:12
推 zyic        : 拜登的邏輯，別以為他不敢撕好嗎，他根本不懂硬撕也130F 07/16 10:13
→ zyic        : 是有可能的，自己講定的都敢撕，專搞小動作
→ scotch      : 也沒人教你買一堆大平台，至於各式子系統，英國用、132F 07/16 10:13
→ scotch      : 美國用、印度也用，參數不是說賣就賣，賣完也會有別
→ scotch      : 人抗議
→ scotch      : 被賣參數還是比你用博物館級系統好
→ chyx741021  : 波蘭的M1A2要提早交貨了，比台灣晚買卻比台灣早到136F 07/16 10:15
→ chyx741021  : 貨
推 a186361     : 法國貨比拜登還不靠譜，況且巡防艦反潛系統不是台灣138F 07/16 10:15
→ a186361     : 最需要的
推 kira925     : 不要講幹話 國會立法中還玩小動作就不只是跛腳了..140F 07/16 10:16
→ a186361     : 4530先搞定再來談系統啦141F 07/16 10:16
→ kira925     : 還有台灣是新翻修 波蘭拿到的是現貨還是新翻修？142F 07/16 10:16
→ a186361     : 你以為美國總統跟布丁一樣說撕就撕喔143F 07/16 10:17
→ kira925     : 什麼都混著大鍋炒你贏的牌反而會打輸144F 07/16 10:18
→ a186361     : 原本該賺的錢沒賺到還要多付違約金，國會不把拜登145F 07/16 10:18
→ a186361     : 撕了才怪
推 chyx741021  : 反正拜登政府目前是看不出來有想解決各種對台軍售147F 07/16 10:19
→ chyx741021  : 的效率問題
推 rommel1     : 不對稱的定義    什麼武器符合不對稱都不明149F 07/16 10:20
推 jess730612  : 波蘭就在前線沒有天險阻隔 尤其調蘇系戰甲给烏克蘭150F 07/16 10:20
→ jess730612  : 波蘭現在空虛超過一個旅戰甲不先給他那给誰
→ jess730612  : 兩肋插刀玩不先給他 那盟友還還是盟友嗎?
→ scotch      : 巡防艦反潛系統就是第一個直接掛外購的，誰說不需要153F 07/16 10:21
→ scotch      : ？更不要說現在巡防艦系統就明寫自製、外購並行，60
→ scotch      : 00噸以下尤其4500噸有最適合產品的就是法國
→ jess730612  : 不過我講這個也沒啥用 只有理性的聽的下去156F 07/16 10:21
推 a186361     : 就沒有載台你戰系要掛哪啦157F 07/16 10:22
→ a186361     : 4530八字都沒一撇，在那邊戰系
→ a186361     : 然後法國巡防艦，康定被坑的還不夠慘喔
→ a186361     : 康定買一次賺兩筆，法國贏兩次，現在要再讓他贏兩
→ a186361     : 次是不是
推 rommel1     : 康定?  當初嫌法製武器報價貴而沒買162F 07/16 10:25
→ rommel1     : 現在也讓你升級了
推 a186361     : 左手船賣台灣，右手參數賣中共，真會賺164F 07/16 10:26
→ scotch      : 現在康定級升級就已經是真香警告了。載台相對是，要165F 07/16 10:28
→ scotch      : 錢，你設計沒有考量戰系、設備是要造什麼載台？到時
→ scotch      : 候跟你說CIC空間不夠、升級餘裕不夠是要怎麼辦？
→ scotch      : 載台相對是小錢
推 a186361     : 然後幻象也是個坑啊，F16該升級的都升級一輪了，阿169F 07/16 10:29
→ a186361     : 幻象現在升到哪啦
→ a186361     : 重點台灣海軍現在連自己要什麼都不知道
→ a186361     : 就不用談戰系了，先談需求吧
→ scotch      : 幻象就是沒有什麼設備升級啊......那你要不要說成功173F 07/16 10:30
→ scotch      : 級沒升級所以不買美國貨？
→ kuma660224  : 講波蘭買戰車先交貨的 別忘了波蘭割肉送烏175F 07/16 10:30
推 jess730612  : scotch大邏輯清晰 載台真的相對小錢176F 07/16 10:31
→ kuma660224  : T72往東遷徙了 是一定要極度優先補充177F 07/16 10:31
→ scotch      : http://i.imgur.com/6D9erjy.jpg178F 07/16 10:31
→ scotch      : 110年施政績效報告就這樣寫
[圖]
→ huckerbying : 不過4530是海軍自己搞砸的，這個不能怪其他子系統180F 07/16 10:32
→ jess730612  : 戰系 武備 各種支援 才是痛苦備戰過程181F 07/16 10:32
→ huckerbying : 預算期程到115年，只剩3年不到，然而卻沒任何進度182F 07/16 10:34
推 a186361     : 成功明明就有升級183F 07/16 10:34
噓 jardon      : 只給一些小案有個屌用184F 07/16 10:34
噓 mono1023    : 上任就急著推銷185F 07/16 10:34
推 rommel1     : 磐石玉山都能做這麼大台了,巡防艦為何要限制噸位?186F 07/16 10:34
→ a186361     : 4530是海軍自己搞砸的沒錯啊，所以我說戰系不急，187F 07/16 10:35
→ a186361     : 海軍自己先搞清楚自己要什麼比較重要
推 chyx741021  : 我只是想說，明明就是有辦法喬提早到貨，但是拜登189F 07/16 10:35
→ chyx741021  : 政府就是不想幫台灣處理，2027死線很緊急什麼的都
→ chyx741021  : 是嘴上講得很高興，做的完全是另一回事
→ huckerbying : 磐石玉山是因為其功能關係必然會大噸位，跟巡防艦等192F 07/16 10:35
→ huckerbying : 不能相比
→ a186361     : 震海計畫現在除了名字以外什麼狗屁都沒有194F 07/16 10:36
→ huckerbying : 不是戰系不急喔，4530會搞砸是因為最重要的防空戰系195F 07/16 10:36
→ a186361     : 巡防艦沒辦法做4530也是功能關係啊196F 07/16 10:37
→ kuma660224  : 現代巡防艦噸位其實也沒有上限197F 07/16 10:37
→ a186361     : 4530會砸就是因為4530啦198F 07/16 10:37
→ huckerbying : 喬不攏，能達偵蒐距離200KM以上的區域防空系統裝不199F 07/16 10:38
→ huckerbying : 上，能裝的上的達不到海軍要求，因此4530卡關
→ Bf109G6     : 單買一架16V加一點點料件的扣扣 可以賣什麼東東201F 07/16 10:38
推 jack19931993: 維持也很重要啊 不然是覺得台灣補保很屌？202F 07/16 10:39
→ scotch      : 4530會砸是因為自己技術不足，國外不是沒有這種東西203F 07/16 10:39
→ scotch      : ，當然美國也沒有這種東西
推 rommel1     : 主動相列+偵測距離300公里+區域防空能力+4530噸205F 07/16 10:40
→ jorge70171  : 期中選舉完有誠意再談吧 晚了就不要了206F 07/16 10:40
→ scotch      : 海軍自己要照難做的是沒有錯，但這計畫重跑，重新研207F 07/16 10:40
→ scotch      : 發雷達，我們2030再見
推 a186361     : 所以海軍自己再想想需求到底是什麼，沒有噸位小還209F 07/16 10:41
→ a186361     : 能樣樣精通的船啦
→ a186361     : 這就跟之前有人要台灣要研發能夠自動伴飛敵機的無人
→ a186361     : 機一樣可笑
→ huckerbying : 可能在2025或2026的時候，那群國防部官僚跟海軍參謀213F 07/16 10:42
噓 jsdf        : 民主黨還是去吃屎吧214F 07/16 10:42
→ huckerbying : 要先被立法院跟監察院電到翻，然後國防預算大刪特刪215F 07/16 10:42
→ a186361     : 台灣又不是造不了大船，就不知道海軍在堅持什麼216F 07/16 10:42
→ huckerbying : 已經可以預期國防部為了當初4530期程無法達標而苦苦217F 07/16 10:43
→ huckerbying : 哀求立法委員不要動刀重砍預算或是加長預算期程了
推 a186361     : 我是支持震海預算全部凍結啦，但愛凍結國防預算的人219F 07/16 10:45
→ a186361     : 好像對這個不感興趣的樣子
→ a186361     : 海軍腦袋被驢踢到還想繼續用諾克斯就繼續用
→ huckerbying : 凍結預算其實沒用，凍結的預算還是照樣不能挪用到其222F 07/16 10:47
→ huckerbying : 他項目上
→ LI40        : 會不會沱江下完了新一代巡防艦甚至主力艦都還沒個224F 07/16 10:51
→ LI40        : 影xd？
推 junkuo      : 海軍搞不好就是想諾克斯繼續玩226F 07/16 10:52
→ huckerbying : 新一代巡防艦有可能會這樣，4530這個噸位一直沒改就227F 07/16 10:52
→ huckerbying : 會一直卡關做不出來
推 rommel1     : 之前的小神盾案就失敗過一次了229F 07/16 10:53
→ scotch      : 反正要建巡防艦至少10年內，反潛法國都是頂，中小型230F 07/16 10:53
→ scotch      : 巡防艦雷達看你是要法國還是義大利，至少法國的有在
→ scotch      : 整合美國飛彈、MK41。美國LCS雷達都是外購，現在巡
→ scotch      : 防艦7000噸級以上。L3Harris的巡防艦艦首聲納就是舊
→ huckerbying : 諾克斯現在海軍也沒怎麼開出去了，也沒料件可維護234F 07/16 10:54
→ a186361     : 是沒辦法挪用，但至少不會浪費235F 07/16 10:54
→ kuma660224  : 說真的直接做主戰艦DDG噸位反而較好做236F 07/16 10:54
→ kuma660224  : 因為海軍要的區域防空FFG功能只少些管子
→ scotch      : 噸位大，美國貨就越容易放，但是夢想越大，技術難度238F 07/16 10:55
→ scotch      : 就更大
→ nanozako    : 震海哪有被浪費的，近年該項預算大多刪的刪 凍的凍240F 07/16 10:56
→ nanozako    : 海軍也沒有提出解凍報告，所以財年結束全部繳回
→ huckerbying : 其實也不用到DDG萬噸級來做，6000~7000級都行，還能242F 07/16 10:56
→ huckerbying : 有額外剩餘噸位能供未來使用
推 alkahest    : 有川拜兩政府軍售差異的整理嗎??244F 07/16 10:57
→ nanozako    : 至於上面吵一片的噸位，海軍承諾今年檢討245F 07/16 10:58
→ nanozako    : 會在明年預算書上做調整，所以真的要等相關新聞
推 rommel1     : 海軍只說要回去研議     然後立委就沒再追問了247F 07/16 10:58
→ kuma660224  : 主要是浪費建軍寶貴時間 逼knox在一線更久248F 07/16 10:58
→ nanozako    : 也不用太久，大概八九月的時候大概就會有風聲了249F 07/16 10:58
→ huckerbying : 不過從立案到現在也過了近一半的時間，這個預算能撐250F 07/16 11:00
→ huckerbying : 到建完嘛....
推 rommel1     : 即使大幅上修噸位,相關研發都要重跑花時間,砍規格?252F 07/16 11:01
推 junkuo      : 4530什麼都要裝進去當然暫時做不到啊 但我覺得海軍253F 07/16 11:03
→ junkuo      : 搞不好是故意的 就是不想做出來
推 kira925     : @chyx741021 不是 你兩個規格還不一樣 除非妳今天255F 07/16 11:04
→ kira925     : 開新標案 不然拿M1A2抵M1A2T(實質M1A2SEP)會出事
→ kira925     : 到時候又要吵架你交貨規格不符
推 a186361     : 噸位放越大，抄作業的範本就越多，就算重新抄也絕258F 07/16 11:05
→ a186361     : 對比死守4530快
推 tony160079  : 就拜登和他的童子軍團隊還有季辛吉老不死的孽子孽260F 07/16 11:05
→ tony160079  : 孫們搞的
→ a186361     : 因為4530到世界毀滅了還做不出來262F 07/16 11:06
→ nanozako    : 國艦國造是政策，有政府罩要持續不難 變天就難說了263F 07/16 11:08
→ nanozako    : 震海每年都只花一點點預算，佔用額度雖然頗煩
→ huckerbying : M1A2T = M1A2C(M1A2SEPv3)，美軍今年1月才下部隊開265F 07/16 11:08
→ nanozako    : 但政治上沒啥把柄，畢竟沒有浪費公帑可以攻擊266F 07/16 11:08
→ nanozako    : 況且國防委員會跨黨派大多支持建造新巡防艦
→ nanozako    : 是個“委員想給預算，但海軍中科卡住花不了”狀況
→ kuma660224  : 丹麥很早就示範大噸位多用途FFG269F 07/16 11:08
→ kuma660224  : 起居空間寬敞 有單雙人四人套房
→ kuma660224  : 有桑拿健身房及餐廳交誼廳...
→ huckerbying : 始下部隊試驗272F 07/16 11:08
→ huckerbying : 再過一兩年就能拿到M1A2T其實也是算有情義趕貨了
推 kira925     : M1A2T這案子真的目前沒什麼能挑刺的274F 07/16 11:15
→ kira925     : 目前就是 海軍4530T該來踢屁股沒踢 109A6找藉口擋
→ kira925     : 沒後繼 這兩個才真的拜登最該罵的
→ kira925     : F414給不給還要再看 目前霧裡看花
推 asmp        : 預算時程可以調整延長，愛三和人攜式防空飛彈都有示278F 07/16 11:20
→ asmp        : 範過。
→ asmp        : 現在就看海軍弄不弄得到AESA，法國的話看能否透過康
→ asmp        : 定級升級案多花些錢技術轉移。
→ asmp        : 義大利廠商在幾年前曾向海軍簡報過3D雷達，可能有機
→ asmp        : 會。
→ asmp        : 國內的話就看中科院和創未來，這兩家都有向海軍提案
→ asmp        : ，但是如果能合作互補的話是最好。
→ asmp        : 在硬體方面創未來是全數位AESA，在軟體方面中科院在
→ asmp        : 處理電子干擾和海雜波比較有經驗。
→ baboosh     : 民主黨不要意外 還是等川普重返榮耀啊288F 07/16 11:56
→ Wall62      : 是不是只能期待共和黨執政&參眾兩院多數才有機會買289F 07/16 12:11
→ Wall62      : 到需要的武器啊
噓 abm311      : 這種金額只能算是消耗品補充哪能算是軍售啊291F 07/16 12:34
推 Joannashinn : 口惠而實不至292F 07/16 12:41
推 Joannashinn : 整天喊台海如何嚴峻，結果軍售這副鳥樣，川普時代
→ Joannashinn : 也沒在那整天給你講鬼故事，然後給好給滿
推 ccmacker    : 垃圾失智登，還我川川！295F 07/16 12:46
→ Joannashinn : 真的是不要看他說什麼，而是看他做什麼。296F 07/16 12:46
→ Joannashinn : 我看最想看到戰爭的不是R而是D，D一上，俄國就開始
→ Joannashinn : 蠢動，拜登還直接對俄國開綠燈直接喊不會出兵，真
→ Joannashinn : 的很垃圾，你不出可以別喊出來裝死啊，深怕俄國不
→ Joannashinn : 開戰
推 gmkuo       : 按呢爾？301F 07/16 12:50

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇