顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 235
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 01:22:16
看板 Military
作者 ladygaga168 (Malkovich)
標題 [新聞]  CSIS兵推
時間 Tue Aug  9 23:20:47 2022

原文來源：
東森 https://tinyurl.com/4wsp67sm
美國防專家兵推台海戰爭　台灣取勝「代價沉重」美軍損一半戰機 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAMP
[圖]
共軍在台灣附近海域舉行大規模軍演。彭博社報導，華盛頓一群國防專家也進行了假設台海開戰的兵棋推演，儘管美國與台灣陣營在大多數情況下都能擊退入侵，但卻得付出巨大代價。專家表示，對台灣而言反艦飛彈至關重要，其他水面艦艇與飛機則很難生存。而美軍也可能在4周內損失占一半庫存量的900多架戰機。 ...

 
彭博 https://tinyurl.com/ybrtzwpx
WSJ https://tinyurl.com/55mshmy4
War Game Finds U.S., Taiwan Can Defend Against a Chinese Invasion - WSJ
[圖]
All sides would pay a heavy price if ever there were a military conflict over the island ...

 

原文摘要：
台灣守得住，但是台美中三方都損失慘重。

心得感想：
沒有贏家，沒有輸家，美國損失兩台航母，中共可能失去政權，台灣要重建很花錢，威懾
才是上策。

注意事項：請注意版規內容。
我的VPN設在瑞士

--
※ 文章代碼(AID): #1YydjJyx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660058451.A.F3B.html
推 cwjchris    : 元老院我要買381架猛禽、500艘船、陸軍沒屁用不要1F 08/09 23:26
→ cwjchris    : 給他預算。
推 lcy317      : 怎麼看我們都是損失最慘的吧...主戰場..3F 08/09 23:27
→ lcy317      : 不過對美國來說應該是大賺...
推 japan428    : 轉向募兵制失敗？這是認知作戰吧，政府部門參照2015F 08/09 23:28
→ japan428    : 9國防部評估，認為台灣募兵續行有助於人員維持費降
→ japan428    : 低耶，另外這戰損比應該是要跟元老院要錢無誤
→ mukuro      : 你在瑞士喔？8F 08/09 23:34
→ saccharomyce: 請補足心得字數9F 08/09 23:35
推 jackchuang  : 難得耶！美軍有贏耶！10F 08/09 23:37
推 oasis172    : 但不知是否有評估中美大戰中中國最後能負擔的底線11F 08/09 23:37
→ oasis172    : 也就是承認失敗的底線在哪 或是投入的力度會有多大
推 qhapaq      : 該是時候拿出黑科技了吧13F 08/09 23:40
噓 barbarian72 : 發文都不看板規的14F 08/09 23:45
推 vicklin     : 重點是設定的條件不是結果..15F 08/09 23:45
→ vicklin     : 設定EXSSSSS的難度當然可以損失慘重
推 p161930     : 感覺美國對義務役4個月很有意見XD17F 08/09 23:49
※ 編輯: ladygaga168 (146.70.99.115 瑞士), 08/10/2022 00:05:06
推 klub        : 看那個戰損怎麼覺得美國大賺 損失個兩三成的海軍可18F 08/10 00:08
→ klub        : 以讓中國一百年再起不能 一朝解決中國問題
→ ppt123      : 用常識就知道4個月是在扮家家酒 看看現在那些4個月20F 08/10 00:10
→ ppt123      : 退伍前1天的兵是什麼樣?
→ ladygaga168 : 中國已經過了巔峰，但是衰退中的中共才是最危險的，22F 08/10 00:12
→ ladygaga168 : 如果參考納粹和日本的歷史。
→ ladygaga168 : 謝謝提醒版規，已補字數。
→ ppt123      : 有沒有人幫忙想像 那位美國學者說開戰幾天內 台灣的25F 08/10 00:13
→ ppt123      : 一半共軍就被殲滅--是怎樣被殲滅?F-16V被殲-20擊落?
→ ppt123      : 不太想像得出來..有沒有人解釋解釋?
→ ppt123      : 一半空軍
→ Hohenzollern: 美國本土沒事就是贏家29F 08/10 00:16
推 jess730612  : 內文不會自己看喔 重複問內文推演結果是怎樣30F 08/10 00:16
→ ppt123      : 新聞說共軍用遠程飛彈在數天內摧毀半數國軍空軍31F 08/10 00:24
→ ppt123      : 可是空軍第一時間會將戰機轉移 是要怎麼達到被殲滅?
推 jess730612  : 幾個重點22輪兵推 中國兩棲抵銷不過台灣反艦交換率33F 08/10 00:26
→ jess730612  : 縱使中國遠程火力優勢 還是無法在台灣後續進攻作為
→ jess730612  : 沒載具再輸送部隊是致命傷 沒佔領後面怎麼炸都徒勞
推 iqeqicq     : 我個人看好的是台灣戰後重建無限商機36F 08/10 00:32
→ iqeqicq     : 可以從中國戰敗賠款支應
→ iqeqicq     : 比照俄國寡頭被扣押的資產，
→ iqeqicq     : 用來重建烏克蘭那樣
→ Hohenzollern: 戰爭結束就是資產重新分配40F 08/10 00:33
→ iqeqicq     : 還有國際秩序重寫，台灣日本喜迎正常化41F 08/10 00:34
→ iqeqicq     : 還有科索沃掙脫被中俄否決入聯的枷鎖
推 swatseal    : 兩艘航母換中共垮台，美國賺暴吧，台灣重建也是要43F 08/10 00:36
→ swatseal    : 依賴美國
推 jess730612  : 台美中損失依國力大小 美國是最無感的 況且確立獨大45F 08/10 00:38
→ iqeqicq     : 美國是唯一辦到能量產核動力航母的46F 08/10 00:38
推 swatseal    : 東森文中寫美日損失900架飛機，台海戰爭會有這麼多47F 08/10 00:40
→ swatseal    : 飛機參戰？
推 jess730612  : 美國損失幾年內輕鬆補足 地球至尊三十年無人能挑戰49F 08/10 00:40
→ jess730612  : 中國幾十年辛苦建立海軍怕是再起不能
→ jess730612  : 台灣是百廢待舉但是完全獨立 以上就大概新秩序
推 swatseal    : 共產黨垮台的話，中國八成變成百年前那種列強各自52F 08/10 00:42
→ swatseal    : 扶植的次殖民地狀態
推 jabari      : 慘了 美軍兵推居然有贏....阿共是多慘@@54F 08/10 00:45
推 emptie      : 核子大國打到政權都沒了還能忍住不把毀滅按鈕按下55F 08/10 00:47
→ emptie      : 去 這假設真的合理嗎…
推 LiamTiger   : 美國人命很值錢沒有賺爆= =不要把人命當沒有，是中57F 08/10 00:49
→ LiamTiger   : 國人命不值錢
→ ppt123      : 要玩就玩大的 所以思考點就是美國有無把握策反中國59F 08/10 00:51
→ ppt123      : 最高領袖身邊的人 在下令按核按鈕時將他一槍爆頭...
推 jess730612  : 川皇說過句名言:我桌上那顆按鈕比你大顆61F 08/10 00:51
→ ppt123      : 不然依照獨裁者的個性 確實會想按核按鈕 毛澤東都不62F 08/10 00:52
→ ppt123      : 在乎死六億人換美國人死光 中國還剩一億人綽綽有餘
→ iio         : 這個兵推顯然是低估了中國的下限 信不信打到一半64F 08/10 00:55
→ iio         : 中國覺得自己要輸按鈕就通通按下去了
→ giancarlo82 : 美軍:元老院看到了嗎 900多架耶 快給我錢!66F 08/10 00:56
→ ppt123      : 所以美國才是需要布建共殲華奸用斬首對付中共領導人67F 08/10 00:58
推 birdy590    : 這方向應該是 台灣把飛彈繼續往上堆 美國壓力就小68F 08/10 00:58
→ ppt123      : 讓他想按核按鈕但手指還沒伸過去就..69F 08/10 00:59
→ birdy590    : 而且從烏克蘭的例子也可以看出 對中俄傳統武器性能70F 08/10 01:00
→ birdy590    : 很有可能都是高估的
→ iio         : 暗殺什麼的就不要再幻想了 這種事情能發生的話72F 08/10 01:02
→ iio         : 反過來的情節就能發生不是嗎?
推 bladesinger : 美國損失兩台航母? 以爭奪世界霸權的戰爭來說根本不74F 08/10 01:02
→ bladesinger : 算什麼吧
推 c41231717   : 1.臺灣軍隊要加強訓練76F 08/10 01:04
→ c41231717   : 2.義務兵要延長到一年
→ c41231717   : 3.大型水面艦的生存率低，因為無法對中國反艦飛彈
→ c41231717   : 進行有效的源頭打擊
→ c41231717   : 這個兵推對日本的想定是不介入只借軍事基地
→ c41231717   : 只有美軍介入的狀態下進行想定
→ c41231717   : 不過 中國沒那麼白癡吧 第一擊不把日韓美軍基地點
→ c41231717   : 掉 打有限戰爭
推 c33uviiip0cp: 這兵推像是沒有早期預警+被珍珠港偷襲2，然後開戰的84F 08/10 01:08
→ c33uviiip0cp: 感覺。
→ birdy590    : 美國怎麼可能沒有早期預警? @@86F 08/10 01:08
推 p161930     : 如果真的要搞中國，感覺美國會妥協烏克蘭聯印俄日一87F 08/10 01:08
→ p161930     : 次解決
→ birdy590    : 全世界還有哪國戰場情報比它更靈通的89F 08/10 01:08
→ c41231717   : 但台灣還是要做好自己的準備比較好 大小船之爭看能90F 08/10 01:09
→ c41231717   : 不能取得一個平衡點 其實兩方都有道理
→ ppt123      : 所以我說 中國可能玩就玩大的 若開戰不會是有限戰爭92F 08/10 01:09
→ ppt123      : 美國最好先有心理準備 然後去想盡辦法不讓中國領導
→ ppt123      : 人有機會活著將手指伸向核按鈕
推 roy2142     : 兵推不是只有一套劇本一成不變 所以不覺得他們會沒95F 08/10 01:10
→ roy2142     : 有考慮到你們說的那些
推 jess730612  : 第一手就把日韓美軍基地點掉我也曾經想過97F 08/10 01:12
→ jess730612  : 開局中國一次挑四國 台米日韓幹到底 似乎也不是高招
→ jess730612  : 中國跟日韓說我雖然射飛彈到你國境但跟你無關喔啾咪
→ jess730612  : 我就不信日韓笑笑說沒事沒事
推 p161930     : 也可能日俄，兩韓互相牽制，像上述只打美中台101F 08/10 01:15
→ Two2Seven   : 可惜他沒公布具體劇本內容，不然就可以用CMO自己兵102F 08/10 01:15
→ Two2Seven   : 推了
推 roy2142     : 全部22輪 還有四輪還沒執行104F 08/10 01:17
→ roy2142     : 12月會公布 （但沒說是不是無償)
→ ppt123      : 堅船v.飛彈不是全有全無吧 看是要抓比例幾比幾的調106F 08/10 01:20
→ ppt123      : 整 認為飛彈重要就軍費比例投多一點 但不能沒有基本
→ ppt123      : 數量的水面大艦

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 ladygaga168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇