※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 13:59:02
看板 Military
作者 標題 [討論] 解放軍真的會越來越強嗎？
時間 Wed Aug 10 12:49:33 2022
強弱是相對的
一直有解放軍會越來越強
2027有攻台能力 2035強過美國
說什麼越來越難打
但這些說法 就好像是美日台沒有進步一樣
明明東太平洋F-35只會越來越多
台灣海馬斯 潛艇 M1也會慢慢服役
教招會越來越硬 徵兵改回一年或更多
路基反艦飛彈也滿出來
感覺解放軍只會越來越難打
美台日在往後幾年在台海的優勢
有可能被中國超車嗎？
還這只是外界和美國人料敵從寬罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YypZXKQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660106977.A.51A.html
推 : 等中國跟俄羅斯一樣真的打下去就知道了1F 08/10 12:50
推 : 2035強過美國 2040統治地球 2087統治宇宙2F 08/10 12:51
推 : 不這樣說怎麼跟元老院要經費3F 08/10 12:52
推 : 畢竟對岸一年一個英國海軍的速度放在那裡..4F 08/10 12:53
推 : 俄帝已經不行了 不吹中國怎麼要錢5F 08/10 12:54
→ : 美日韓台卻沒有等比例的增長..不過 PLAN 哪來作維費6F 08/10 12:54
→ : 我倒是真的很好奇..
→ : 我倒是真的很好奇..
推 : 再往上會遇到物理極限啊8F 08/10 12:54
推 : 數量會越來越多，某方面也代表越強，但技術就不可9F 08/10 12:54
→ : 能了，你每年點一步的科技樹，人家每年點三步，除
→ : 了偷技術，根本追不上
→ : 能了，你每年點一步的科技樹，人家每年點三步，除
→ : 了偷技術，根本追不上
推 : 啊從50年前到現在。的確就是在逐漸變強 你要說明年12F 08/10 12:55
→ : 中國突然崩潰也可以。但不符合過去到現在的趨勢嘛
→ : 中國突然崩潰也可以。但不符合過去到現在的趨勢嘛
推 : 單論中共跟國軍，是每年越差越大沒錯，經費差那麼多14F 08/10 12:55
→ : 但你混進來美日澳聯軍，中共有沒有追上? 我覺得沒有
→ : 但你混進來美日澳聯軍，中共有沒有追上? 我覺得沒有
推 : 強,強到眼睛裡會射出激光16F 08/10 12:56
→ : 你說美軍遇到科技極限，然後中共追上?再等100年看看17F 08/10 12:56
推 : 連晶片都會被封鎖 跟我說技能樹要點多高我是不信18F 08/10 12:59
→ : 理論跟實戰差很多 先有俄帝的實戰一半好了= =19F 08/10 13:00
→ : 科技極限 那台灣也不用怕阿以後一發都是滅地球等級
→ : 科技極限 那台灣也不用怕阿以後一發都是滅地球等級
推 : 一年一個英國海軍，結果052找了旅遊文青當女艦長，21F 08/10 13:03
→ : 科科
→ : 科科
推 : 中國2027會最強，2030後隨著人口老化，軍事力量快速23F 08/10 13:03
→ : 衰退
→ : 衰退
推 : 怎麼個最強？算數量嗎？俄羅斯軍力是十倍烏克蘭，25F 08/10 13:05
→ : 結果不是被科技樹擋在那邊
→ : 結果不是被科技樹擋在那邊
推 : 中國最強時期應該是10年後左右之後一定衰退27F 08/10 13:05
→ : 每次都加個五年，大家繼續要預算養兵28F 08/10 13:05
→ : 解放軍數量再海放國軍，一樣被一個海峽擋在那邊29F 08/10 13:06
→ : 八卦仔想投降或者移民，直接過去就好，不用在這鼓30F 08/10 13:07
→ : 吹中共很強
→ : 吹中共很強
推 : 會不會越來越強我不知道，可是如果軍備預算佔比還是32F 08/10 13:12
推 : 預期中國2030後的武力會以核彈和各式飛彈為主，常規33F 08/10 13:12
→ : 維持現狀，兩邊軍力會越差越多34F 08/10 13:12
→ : 武力大幅衰退只夠防禦35F 08/10 13:12
推 : 重點是，武器越來越進化，反而對攻方會越不利36F 08/10 13:13
→ : 尤其是需要渡海的攻方
→ : 尤其是需要渡海的攻方
推 : 現在的趨勢看起來就是在變強啊，不過短期沒什麼可38F 08/10 13:13
→ : 能超車
→ : 能超車
推 : 中國就算一直變強，只要台灣也在同步前進，反而局勢40F 08/10 13:15
→ : 會越來越有利，至少軍事上是這樣
→ : 除非哪天發明任意門，不然海峽物理障礙會越來越無解
→ : 會越來越有利，至少軍事上是這樣
→ : 除非哪天發明任意門，不然海峽物理障礙會越來越無解
→ : 在怎強戰場在自家附近就是吃虧！43F 08/10 13:18
→ : 核彈就別提了吧，真的打下去根本不是數量或科技的問44F 08/10 13:20
→ : 題，只在敢不敢用
→ : 題，只在敢不敢用
推 : 中國要持續變強的點必須是持續性的貨幣強勢與科技46F 08/10 13:22
→ : 創新
→ : 貨幣那塊中國有在扭轉現況 但科技部分目前看不到美
→ : 國尾燈
→ : 所以2035沒那麼容易反轉
→ : 創新
→ : 貨幣那塊中國有在扭轉現況 但科技部分目前看不到美
→ : 國尾燈
→ : 所以2035沒那麼容易反轉
推 : 戰術科技都不斷變化，就像烏俄戰之前都認為99式在M51F 08/10 13:23
→ : 1A2來之前登島幾乎無對手，哪知道俄爹坦克被各種花
→ : 式開罐
→ : 1A2來之前登島幾乎無對手，哪知道俄爹坦克被各種花
→ : 式開罐
推 : 科技差距越來越大54F 08/10 13:24
→ : 中國短板就是科技 在半導體制裁後會更加明顯
→ : 中國短板就是科技 在半導體制裁後會更加明顯
推 : 說遇到科技上限的，這又不是在玩文明帝國，科技是沒56F 08/10 13:25
→ : 有研發完的一天的
→ : 有研發完的一天的
推 : 不然美國想制裁晶片的用意是什麼？58F 08/10 13:25
→ : 意願與能力，如果有點勝算，意願就高過一切
→ : 意願與能力，如果有點勝算，意願就高過一切
→ : 沒實戰都是浮雲 看那個俄帝60F 08/10 13:27
推 : 美日台放在一起看當然是超不了61F 08/10 13:28
→ : 數量多也要錢支撐啊，現在要賺誰的錢？62F 08/10 13:29
推 : 誰錢多誰就強 不變的定律63F 08/10 13:29
→ : 沒晶片制裁時中共科技實力就落後非常遠了64F 08/10 13:29
推 : 隨著中國跟全球化脫鉤，他們只會更弱65F 08/10 13:30
推 : 覺得軍力體現是落後指標，顯示的是5-10年前的國力66F 08/10 13:30
→ : ，現今中國的衰退則是會在未來5-10年體現，所以中
→ : 國這幾年還是會繼續強。
→ : ，現今中國的衰退則是會在未來5-10年體現，所以中
→ : 國這幾年還是會繼續強。
→ : 光是民用轉軍用的技術被卡的程度就遠勝從前69F 08/10 13:30
推 : 邊際效益遞減 但是台灣量體有限 預算也很難像對岸70F 08/10 13:31
→ : 一樣愛怎麼加就怎麼加 日本修法前大概也強不到哪
→ : 還是只能靠美國
→ : 一樣愛怎麼加就怎麼加 日本修法前大概也強不到哪
→ : 還是只能靠美國
→ : 光是數量很多就很有威脅性了73F 08/10 13:31
→ : 強不強 沒打起來都個準 真正有實戰經驗的只有美軍74F 08/10 13:31
→ : 俄軍 烏軍
→ : 解放軍？丟石頭？
→ : 俄軍 烏軍
→ : 解放軍？丟石頭？
推 : 軍費不會騙人的全世界2～10名加起來還輸美國77F 08/10 13:33
推 : 中國2030以飛彈為主力？那很好啊，反正又沒有人要78F 08/10 13:39
→ : 打中國，防守一整個世紀也無害
→ : 打中國，防守一整個世紀也無害
推 : 中國沒有原創 只能跟著美國走80F 08/10 13:41
→ : 沒有利牙的中俄，全世界就更和平里81F 08/10 13:41
推 : 從軍費看起來,中國並沒有變強,而以中國的政治生態82F 08/10 13:43
→ : 來看,他們很可能跟俄國一樣早被掏空了
→ : 來看,他們很可能跟俄國一樣早被掏空了
→ : 查中共軍方高層背後資金流動 應該會很精彩 不過這就84F 08/10 13:46
→ : 扯遠了
→ : 扯遠了
噓 : 你可以回去看1996的pla86F 08/10 13:46
噓 : 說實話日本才是日落西山，所以美國才開綠燈，希望復
→ : 甦日本經濟
噓 : 說實話日本才是日落西山，所以美國才開綠燈，希望復
→ : 甦日本經濟
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 leom1a210343 的最新發文:
- 50F 15推
- 49F 11推 4噓
![]()
美軍出動50幾萬人 艦隻1300艘 美40台航母 英17台航母 這樣打下去 面對神風特攻 盟軍軍艦沈沒或報廢也來到260艘 想想台海戰爭 只是把神風特攻換成反艦飛彈 雖然說武器完全不一樣了 但簡單對 …105F 30推 3噓- 58F 11推 2噓
- 19F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享