顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 896
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-26 01:13:04
看板 Military
作者 dealaiko (dealaiko)
標題 [提問] F18單座與雙人座功能差異?
時間 Thu Aug 25 21:41:32 2022

Top Gun2的F18有E與F兩款
看完電影後，這問題，我很糾結阿
我知道E是單座，F是雙人座
我想問，
1.2台飛機在執行任務時，分工為何呢?
就是2台飛機在定位上差異為何阿

2.一台E，搭配一台F出勤?
為什麼不直接搞2台雙人座的F來出任務阿

3.雙人座，後面那個是Weapon Systems Officer
上網查，是搞武器的，
那WSO是從飛行員裡面挑?
還是從別的路徑培養阿，畢竟WSO不用開飛機阿

4.如果單人座的沒有WSO
代表F18E掛彈比較少?還是攻擊能力有受限呢?

我上網一直沒找到答案~~
謝謝大家喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.211.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1tmEnI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661434894.A.C52.html
推 mmmimi11tw  : 雙人座後面那一位可以多一個人手來操作雷射標定1F 08/25 21:53
→ mmmimi11tw  : E/F在武器掛載方面沒有差異
推 defenser    : 簡單說，電影在騙，故意把難度調很高3F 08/25 21:55
推 defenser    : F-18E/F的掛載、攻擊能力都差不多，電影是用三十年
→ defenser    : 前的用法讓你覺得這個任務很困難，實際上很多美國真
→ defenser    : 正的戰術與裝備都沒出現
→ defenser    : 武器官是從F-4、F-14一路傳承下來的編制，以前的空
→ defenser    : 射飛彈與雷達操作程序複雜，需要另一個人專門控制雷
→ defenser    : 達與武器操作，讓飛行員專心開飛機，現在F-18F前後
→ defenser    : 座能做到一個打空戰、一個同時投彈，電影那種後座幫
→ defenser    : 前座瞄準、讓前座扣扳機的做法完全在騙人
推 MIOisMyBride: 在阿湯哥飛完2:15帥一波我就想那你要僚機幹嘛 ....12F 08/25 22:22
推 truant      : 等等 電影裡面投彈的是單座機吧，雙座則是幫標定13F 08/25 22:22
→ MIOisMyBride: 而且雷射導引這麼容易故障的話 應該前後機都要有設14F 08/25 22:23
→ MIOisMyBride: 備+可以鎖定目標吧
推 defenser    : 單雙座都有投，要兩顆都完美入洞才能炸到目標16F 08/25 22:25
推 truant      : 電影是四架都有帶炸彈，但只有單座投彈，雙座備用17F 08/25 22:32
→ truant      : 任務完成開始躲飛彈時，雙座就把用不到的炸彈丟了
→ truant      : 另外回覆第二題，全部出雙機會有一個人沒事做
→ truant      : 但卻多了一個人命風險，因此單雙座混搭就好
→ mmmimi11tw  : 電影裡面有，妹子飛行員在任務成功後準備開始對抗飛21F 08/25 22:36
→ mmmimi11tw  : 彈的時候就有緊急拋棄炸彈掛載
推 LindsayMonro: 雙座沒有投吧 兩組都是雙標單投23F 08/25 22:36
→ mmmimi11tw  : 對，電影裡面只有單座投擲24F 08/25 22:37
推 TheoEpstein : defenser板友你記錯了，雙座機兩台都沒有投彈。25F 08/25 22:44
→ TheoEpstein : Phoenix那台在閃SAM的時候還有把炸彈扔掉的鏡頭。
→ TheoEpstein : 前兩天上串流了，可以複習(iTunes版本有4K跟Atmos)(
→ TheoEpstein : 而且有IMAX比例，空戰會切到1.9:1幾乎滿版)
推 mmmimi11tw  : YouTube電影也有上了29F 08/25 22:45
推 defenser    : 那就是我記錯了，年紀大了QQ30F 08/25 22:45
推 TheoEpstein : 雙座機雷射導引，單座機投彈。31F 08/25 22:48
→ TheoEpstein : 只是我覺得沒有必要加入第二擊的雙座機雷射導引故障
→ TheoEpstein : 這橋段(雖然單座機自己瞄準還是命中了)。因為那會顯
→ TheoEpstein : 得「Payback/Fanboy他們兩個人到底來幹嘛的？」
→ TheoEpstein : 然後這部片軍事顧問的訪問(GQ刊登的)有講到，本來劇
→ TheoEpstein : 組只想要用單座機，軍事顧問反對。「海軍現役F/A-18
→ TheoEpstein : 有一半是雙座機，你們只用單座機就不是海軍了」
推 tonyatta    : BF3的任務也是誤導很大...後座拿JHMCS打9x 暈倒38F 08/25 22:52
推 TheoEpstein : 原文：39F 08/25 22:52
→ TheoEpstein : But I told them two-seat Super Hornets are a maj
→ TheoEpstein : or part of the fleet, and if you don’t show the
→ TheoEpstein : m that’s not going to be pleasing to the Navy,
→ TheoEpstein : because it’s all about the team
推 IMGOODYES   : 記得美軍把雙座型用來執行CAP，用單座型丟炸彈44F 08/25 22:55
推 truant      : 好險劇組接受海軍建議，不然就沒有Bob這可愛的角色45F 08/25 22:57
推 defenser    : 現在相反，雙座型出攻擊任務，單座是防空兼加油機46F 08/25 22:58
推 TheoEpstein : 然後那篇訪談可以看到劇組非常腦洞大開，軍事顧問拼47F 08/25 22:59
→ TheoEpstein : 了命擋下了一些異想天開。然後軍事顧問最氣的(他在
→ TheoEpstein : 訪談罵了三次)的是1986年Top Gun多次出現的「飛行員
→ TheoEpstein : 在更衣室，只圍一條毛巾的裸體聊天」。
→ TheoEpstein : 他說「沒有飛行員下了飛機會這樣做！」不但堅持TGM
→ TheoEpstein : 不准有這種畫面，甚至氣到去問當年的製片幹嘛這樣拍
→ TheoEpstein : ，製片說「當年我們其實是想拍運動電影啦」
推 IMGOODYES   : 有的美軍單位規定誰提到TOP GUN這部電影就要自罰XD54F 08/25 23:03
→ TheoEpstein : TGM我覺得比86年TG在寫實上好太多了，畢竟阿湯哥這55F 08/25 23:08
→ TheoEpstein : 幾年不是開飛機就是掛在飛機外面，比較實事求是。
推 andey       : 我比較意外的是過了36年美國海軍飛行頭盔的通訊跟57F 08/25 23:55
→ andey       : 跟氧氣面罩的接頭規格竟然沒有換..F-18用的頭盔帶上
→ andey       : F-14竟然還能用...XD
推 mmmimi11tw  : 應該是電影bug60F 08/26 00:07
推 glad850     : 拜託推文爆雷都不用先放警語嘛!!我還沒上車ㄟ61F 08/26 00:26
→ TheoEpstein : 都上映三個月了啊！連串流都上了耶。62F 08/26 00:30
推 opengaydoor : 這部都多久了 還沒看自己該檢討八63F 08/26 00:30
→ TheoEpstein : (電影院還沒下檔，美麗華還加開IMAX廳給TGM....)64F 08/26 00:30
推 snowxmas    : 這裡一堆好幾刷的 樓上你趕快去特殊廳刷 快沒了65F 08/26 00:31
推 forgiveus   : 借標題問一下，劇情中段阿湯哥駕駛教官機示範任務66F 08/26 00:32
→ forgiveus   : 可行性時，它翼下掛的是什麼型號的炸彈（訓練彈）
→ forgiveus   : ？我google f/A-18的對地武器似乎沒有
→ forgiveus   : 圖片
→ forgiveus   : https://i.imgur.com/qDJLXPQ.jpg
[圖]
推 mmmimi11tw  : 因為那不是對地武器71F 08/26 00:37
推 mmmimi11tw  : 那個藍色的東西是BDU-59B雷射導引投擲訓練彈
→ mmmimi11tw  : 可以用來模擬PAVE II雷射導引炸彈
→ mmmimi11tw  : （就是電影裡面任務裡面投擲進碉堡的那一型）
→ mmmimi11tw  : *PAVEWAY II
推 fetoyeh     : 與其說是電影Bug 其實就是導演為了讓F-14出場 排除76F 08/26 00:42
→ fetoyeh     : 了那些會影響這個橋段的細節
→ fetoyeh     : "反正這裡就是要有F-14 合理性什麼的管他咧"
→ fetoyeh     : 我猜他們是這樣想的 猜 XD
推 TheoEpstein : 不過外接氣源車啟動引擎那段又考證到很好笑XDDD80F 08/26 00:45
→ mmmimi11tw  : 順帶一提，飛機右翼翼尖掛載的那個東西81F 08/26 00:45
→ mmmimi11tw  : 那個是ACMI空戰機動儀表系統
→ mmmimi11tw  : 會記錄飛機本身的機動動作同時發送出去
→ mmmimi11tw  : 所以公雞他們才可以在地面同步看到F18的機動動作
推 TheoEpstein : 原來如此，科技真進步。85F 08/26 00:49
推 Victory2    : 我是來幫忙打廣告的，這本要出了：86F 08/26 00:53
→ Victory2    : https://i.imgur.com/sFIybtG.jpg
→ Victory2    : 很有誠意的出版社，我很怕他們撐不下去......
[圖]
推 TheoEpstein : 喔喔喔，這家出版社之前那本貓貓的我有買！89F 08/26 00:59

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇