顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-24 14:43:04
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 英國颱風戰機首度參與反艦演習
時間 Sat Sep 24 11:24:42 2022

如題啦


英國和美國人在這個月初

於大西洋舉辦了Exercise Atlantic Thunder 22
(大西洋雷霆演習2022)


演習中又再度拉了一艘退役的派里級護衛艦出來準備往死裡打

這一次的"受害者"為FFG-28 USS Boone
http://i.imgur.com/RMrB7JS.jpg
[圖]

這一艘為派里級的第20艘同級艦，於2012年退役



於是美國人把這一艘軍艦拉到蘇格蘭西北邊的海域放著
拉了一個相當大的演習區域
http://i.imgur.com/qTHARLt.jpg
[圖]



這一艘軍艦首先受到魚叉反艦飛彈的攻擊

兩枚魚叉從皇家海軍的23型護衛艦HMS Westminster上發射
http://i.imgur.com/rVZmVWE.jpg
[圖]
還有一枚來自美國海軍VP-46第46巡邏中隊的P-8A反潛機

三枚飛彈同時發射

接近1500磅(大約接近700公斤)的炸藥同時在船體內引爆
直接重創Boone

再來USS Arleigh Burke (DDG-51)發射了一枚SM-6飛彈

這是美國在歐洲首度用SM-6來反艦


在 SM-6 打擊之後，駐英美軍叫了幾架F15E
丟了幾枚JDAM聯合直接攻擊彈藥全數命中

作為Quicksink的概念一部分，
使用JDAM對付水面艦艇目標是一個越來越受關注的領域，
現在他被優化為用作一種反艦武器


最後還有來自英國皇家空軍的三架颱風戰機
其中一架丟下了數枚PAVEWAY IV雷射導引炸彈
這是經過升級改良後的PAVEWAY II (以MK82炸彈為基底)
重量為500磅

升級過後的IV 精度更高威力更強，具有一定的穿透能力
可以當做一種輕型的碉堡剋星
http://i.imgur.com/81lTGXs.jpg
[圖]
由一架英國野貓HMA2直升機攜帶雷射導引系統負責導引



於是Boone 就在各種武器狂轟濫炸的情況下最後沉到海裡
http://i.imgur.com/8ee6vhz.jpg
http://i.imgur.com/XQAcXfK.jpg
[圖]
 
[圖]


https://youtu.be/Z6-iR-cC_Ss
https://youtu.be/lVbu_hxUbIU


--

一早就有豬豬可以擼☺

https://i.imgur.com/eotEjD8.jpg
[圖]




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.120.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBdX-cY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663989886.A.9A2.html
推 Su22        : 怎麼防止這艘靶船太早沉沒?1F 09/24 11:32
推 highwayshih : Boone無慘2F 09/24 11:34
推 HOLYXXXX    : 共艦也要這麽多發才會有這種下場嗎？3F 09/24 11:34
推 kane1017    : 再拖一台來K4F 09/24 11:35
推 cpblgu      : 拿國軍主力艦當靶場打 根本羞辱台灣...5F 09/24 11:35
→ wowu5       : 俄羅斯海軍：怎麼別人的船那麼耐打6F 09/24 11:35
→ wowu5       : 回樓上，CV-66拿靶子，美軍是不是在羞辱自己
→ wowu5       : *當靶子
→ mmmimi11tw  : 派里級退役後的數量最多當然拿他開刀9F 09/24 11:37
推 ayaneru     : 中職菇又在講笑話了10F 09/24 11:37
推 fetoyeh     : 其實把彈藥油料等可燃物全部弄走 就會比想像撐得久11F 09/24 11:37
→ moonrain    : 靶艦應該是沒有油料沒有彈藥 所以不會被誘爆12F 09/24 11:39
推 rex01       : 推13F 09/24 11:39
推 micotosai   : 靶也要花錢好嘛14F 09/24 11:39
→ moonrain    : 才能這麼挨打吧15F 09/24 11:39
→ mmmimi11tw  : 美軍做這種擊沈演習是有明確的規範的16F 09/24 11:40
→ mmmimi11tw  : 所有造成環境污染的因素都得排除
→ mmmimi11tw  : 不可以有任何油料的殘留
→ x86t        : 沒有油料彈藥 水密全部封死應該是滿耐打的19F 09/24 11:42
推 fetoyeh     : 除非你第一發就拿魚雷去炸龍骨 讓大家後面都沒得玩20F 09/24 11:44
推 x86t        : 魚叉裝藥也不少啊... XD21F 09/24 11:46
推 yoml        : 挨了3枚魚叉、一發SM6，還被好幾枚JDAM打還不沉?22F 09/24 11:46
→ mmmimi11tw  : 通常這種演習如果有出動魚雷的情況23F 09/24 11:46
→ mmmimi11tw  : 都是那種前戲都已經做完結果船還飄在海上
→ mmmimi11tw  : 預計的彈藥打光就會送他吃一枚重型魚雷
→ Mystiera    : 銘傳逢甲嚇到漏油26F 09/24 11:46
→ yoml        : 就算油料彈藥水密全關，也太耐打了27F 09/24 11:47
推 roseritter  : quick sink 之前玩過2000磅的，一發就倒28F 09/24 11:52
推 stoke4096   : 不用打沉，打到沒動力就好29F 09/24 11:56
→ moonrain    : 重型魚雷都是最後打的 你先打大家就沒得玩了30F 09/24 11:56
→ kuma660224  : 沒有油彈又關水密 就差很多了31F 09/24 12:03
→ kuma660224  : 等於要戳破很多很多封閉艙間 才能沉
→ kuma660224  : 而且大部分反艦打擊針對水上構造
→ kuma660224  : 沒有誘爆誘燃 就很難往下層蔓延
→ kuma660224  : 你只是在多艙鋼殼浮體上打洞而已
→ kuma660224  : 這其實不能代表實戰耐打
→ quarda      : 實戰幾發魚叉打掉上層結構的高科技設備這船就廢了吧37F 09/24 12:13
→ gruenherz   : 比基尼實驗打不沉的船也是趨前用魚雷撲殺嗎？38F 09/24 12:14
推 highwayshih : 沒有油彈關水密 就一堆廢鐵在海上漂要打到他浮不起39F 09/24 12:15
→ highwayshih : 來也是挺不容易的
→ mmmimi11tw  : 十字路口行動那些在核爆中倖存的船最後大多都是只有41F 09/24 12:16
→ mmmimi11tw  : 鑿沈而已
→ highwayshih : 在封閉艙室打幾個洞而已 整體浮力沒喪失那麼快43F 09/24 12:16
推 samvii      : 其實前面1、2大的打中不管他，1、2小時後就會沉了44F 09/24 12:21
→ kuma660224  : 實戰中2顆就很可能誘燃誘爆了45F 09/24 12:24
推 blade0314   : 前幾發都打水線上根本不會影響浮力 再來沒火藥影響46F 09/24 12:45
→ blade0314   :  其實現代艦武器都在上層加上安全裝置運不好才會炸
→ blade0314   : 到影響浮力
推 fragmentwing: 不愧是中職菇 一開口就在講幹話49F 09/24 12:45
→ blade0314   : 所以打水面艦最有效的就魚雷 水線下加上容易中油箱50F 09/24 12:47
→ blade0314   : 龍骨
→ kuma660224  : 魚雷是對打沉很有效 但飛彈只求癱瘓也很有效52F 09/24 12:48
→ kuma660224  : 能否誘爆誘燃蔓延到下層 就看天命
→ kuma660224  : 1-2顆還不沉 就牽制對方幾艘船來搶救
→ kuma660224  : 沒法快速戰沉 在實戰也不算缺點
→ moonrain    : 其實JADM的用法跟魚雷類似 從船旁邊入水後引爆56F 09/24 12:50
→ Wall62      : Boone  崩57F 09/24 12:50
→ kuma660224  : 因為失去戰力的仍會連累周圍友艦58F 09/24 12:50
→ moonrain    : 然後靠壓力把龍骨折斷59F 09/24 12:51
→ kuma660224  : 莫斯科艦遇到”暴風雨”當時也有船去救60F 09/24 12:51
推 driver0811  : SM-6 :  AGM84兄，你飛太慢了，靠邊閃吧61F 09/24 13:40
推 volup       : 實戰中中一兩發ASM就失去戰力沒錯，問題是他不沈就62F 09/24 13:44
→ volup       : 會繼續吸火，浪費攻方飛彈，在我們有超多船團要打
→ volup       : 的情況下，這種問題似乎也要思考如何解決쨿
→ kuma660224  : 不會浪費啊  受損的船 對方要有船去救65F 09/24 13:49
→ kuma660224  : 若快速沉了 對方反而沒負擔
→ kuma660224  : 船團再多 也沒有成本不對稱的飛彈多
→ kuma660224  : 而且實戰多中2顆 是會誘爆誘燃的
→ kuma660224  : 不只是失去戰力 也真的會沉
→ kuma660224  : 不信你通靈一下莫斯科號上面的冤魂
→ kuma660224  : 要知道隨便二線點防空FFG也比100顆魚叉貴
→ kuma660224  : 不用擔心飛彈成本問題...猛猛打就是
推 polopolo603 : 這種靶船會拉回來嗎？73F 09/24 14:24
→ polopolo603 : 還是就地變成人工漁礁？
→ mmmimi11tw  : 這就是要變成人工魚礁的75F 09/24 14:27

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇