顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 387
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 14:52:05
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 南韓考慮建造中型航空母艦
時間 Thu Sep 22 12:15:13 2022

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4065638
軍武新知》韓國KF-21艦載機版曝光！傳自產航艦也將「大一號」 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
韓國海軍目前計畫打造「CVX」航空母艦，韓國主導開發的「KF-21」戰機的艦載機版本「KF-21N」模型今（21）日曝光！先前雖傳出明年預算中未提及「CVX」，外界猜測計畫恐取消，但最新消息指稱，為了讓KF-21N能順利起降，「CVX」將擴大升級為「中型航艦」。《navalnews》今（21）日報導 ...

 
韓國KF-21艦載機版曝光！傳自產航艦也將「大一號」

先前雖傳出明年預算中未提及「CVX」，外界猜測計畫恐取消，但最新消息指稱，為了讓
KF-21N能順利起降，「CVX」將擴大升級為「中型航艦」。

韓國參謀長聯席會議委員長金升均上將（Kim Seung-kyum）19日表示，軍方希望重新評估
「CVX」計畫，因此未納入2023年國防預算書中。他也指出，為了能讓「KF-21N」上艦，
軍方將考慮採購比目前「CVX」設計更大的航艦。


金升均提到，由於「KF-21N」不具有垂直起降（VTOL）能力，「CVX」必須從原先的「輕
型航艦」升級為「中型航艦」，才有足夠的空間能讓「KF-21N」順利起降。韓國軍方對「
中型航艦」的定義為排水量需超過6萬噸。


而根據《韓聯社》報導，預計成為「CVX」艦載機的「KF-21N」於今日舉辦的韓國國防工
業展覽會（DX KOREA 2022）上曝光。「KF-21N」具備一般艦載機常見的起降用攔阻鉤、
強化起落架、折疊式機翼與防鹽處理設計。而「KF-21N」的起降方式則採用短距起降阻攔
回收方式（STOBAR）。



KF21要規劃海軍用艦上起降型

先前規劃CVX太小無法運用KF21

所以放大成中型航艦 增加艦載機量並有STOBAR起降能力

國產中型STOBAR航艦 搭配 國產輕型海軍艦載機

南韓這下要超日趕英了嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA-5J2e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663820115.A.0A8.html
推 fman        : 先前討論過，韓國用不到航母，應該看日本有所以覺得1F 09/22 12:18
→ fman        : 自己也要，但養航母很貴耶~
推 tony121010  : 直接建白色基地跟鋼彈好了3F 09/22 12:19
推 cym1011709  : 南韓海軍不挑日本挑北韓當假想敵的話大概就沒預了4F 09/22 12:20
推 tsgd        : 終究是要花錢的5F 09/22 12:20
→ cym1011709  : 算了6F 09/22 12:20
推 rtwodtwo    : 講講而已 看到帳單應該就縮回去只用乙肥的原案7F 09/22 12:21
推 fuhrershih  : 嫌錢多可以繼續花，韓國現在是面臨自金融風暴以來8F 09/22 12:23
→ fuhrershih  : 最大的經濟下行危機，它的國民可能還不希望自己的稅
→ fuhrershih  : 金被這樣瞎搞。
推 ayaneru     : 韓國是要搞核潛 航母 彈道飛彈 野心很大的11F 09/22 12:23
推 Refauth     : 如果你知道南韓多有錢之後你就不會覺得貴了12F 09/22 12:25
→ jess730612  : 南朝鮮人就是這麼的顯擺 愛造就去造吧13F 09/22 12:28
推 jabari      : 要打海自了是嗎？14F 09/22 12:28
推 suitup      : 韓國就乖乖聽日本海軍指揮就好15F 09/22 12:28
→ jess730612  : 南朝鮮造了航媽也打不贏海自16F 09/22 12:29
推 zynisch     : 自信點，把考慮拿掉17F 09/22 12:30
推 ooxxman     : 南韓現在搞這種可能有美國提議吧，一種包圍網的概念18F 09/22 12:30
推 jess730612  : 蒼龍級大鯨級太忍者了 在東亞應該找不到對手19F 09/22 12:31
→ jess730612  : 海自反潛世界第一的實力 南朝鮮造航母海自現役兩艘
推 isco        : 難含造航母是美國默許他的，要他一同出力圍黃鵝孝子21F 09/22 12:33
→ isco        : 與防鵝國
→ isco        : 到時東北亞連美國的航母至少有四艘長駐
→ jess730612  : 並且海自是世界唯二有反彈道能力基線9的神盾艦24F 09/22 12:35
推 hsiliang    : 我真的很好奇這是不是財團遊說政府造一大堆不需要25F 09/22 12:35
→ hsiliang    : 的戰艦和潛艦，不然以韓國政府負債50兆台幣來說，
→ hsiliang    : 根本不該花這筆錢
→ hsiliang    : 再什麼樣日本和韓國根本打不起來
→ kuma660224  : 錢太多  航艦載機少  艦載型分母很少29F 09/22 12:36
→ teyang      : 韓國那麼孬又不敢打中國，錢太多是不是30F 09/22 12:36
推 junkuo      : 南朝鮮的假想敵除了北朝鮮還有誰，日本嗎？其實都31F 09/22 12:37
→ junkuo      : 不太需要航母啊，這個決定很值得討論
推 c1951       : 問題是造了航母之後 是要打誰?33F 09/22 12:37
→ hsiliang    : 防中國的話目前南韓根本不需要擔心，就聽駐韓美軍就34F 09/22 12:38
→ hsiliang    : 好了
推 bkebke      : 當然打海自啊 不然打誰36F 09/22 12:38
推 JoSue       : 南韓戰時指揮權好像還在美國手上？這樣應該不是敢37F 09/22 12:39
→ JoSue       : 不敢打中國的問題，美國說要打南韓應該就得打？
推 jess730612  : 6萬噸級阿!! 日本國力是他幾倍 以南朝鮮國力太勉強39F 09/22 12:39
推 mtyk10100   : 浪費錢40F 09/22 12:40
推 chyx741021  : 我也在想是財團想要順便弄個可以外銷的產品41F 09/22 12:40
推 jack19931993: 打不起來不是問題 問題是南韓政治人物需要一個敵人42F 09/22 12:40
推 junkuo      : 不4 老共福建號也才搞個八九萬噸 你南朝鮮6萬噸不43F 09/22 12:41
→ junkuo      : 吃力嗎
→ pf775       : 韓國人不意外45F 09/22 12:42
推 iqeqicq     : 給印尼來用還比給南韓自己用實際多了46F 09/22 12:45
推 baboosh     : 韓國人企圖心很高的47F 09/22 12:46
→ iqeqicq     : 要不就給泰國用，可以接替卻克里王朝號48F 09/22 12:46
推 x86t        : 這裡有艘航媽好便宜啊 有海權夢的歡迎打這隻電話49F 09/22 12:46
→ x86t        :  北約戰系相容 交貨迅速 艦載機統包(x
→ iqeqicq     : 印度也可以考慮看看51F 09/22 12:46
推 say29217074 : 超級特規特貴kf 21海基版52F 09/22 12:48
推 junkuo      : 啊，搞個航母外銷倒是很有可能53F 09/22 12:48
→ junkuo      : 韓系軍武正夯 還不用自己從頭搞起
→ junkuo      : 泰國 印度 甚至南美國家都有可能是客戶
推 jess730612  : 南朝鮮航母外銷? 明擺就是詐騙56F 09/22 12:50
→ iqeqicq     : 泰國第一艘航母就是西班牙賣的57F 09/22 12:50
→ jess730612  : 賣航母有一個先決的剛性條件 必須附帶艦載機群58F 09/22 12:52
推 shi0520     : 就讓韓國燒錢 跟80年代蘇聯一樣59F 09/22 12:52
推 whitefox    : 美國直表賣一台給南韓就好了60F 09/22 12:52
→ jess730612  : 南朝鮮什麼都沒有是賣夢嗎?61F 09/22 12:52
推 hsiliang    : 南韓還在發50年期債券誒，美帝也才30年期62F 09/22 12:52
推 gogoegg     : 韓國是吃了啥藥啊? 瘋成這樣????63F 09/22 12:53
→ saccharomyce: 艦載機? KF21N64F 09/22 12:53
→ hsiliang    : 日本也只有40年期國債65F 09/22 12:53
推 shi0520     : 50年債券不知道利息多少 至少也有5%以上吧？66F 09/22 12:55
推 clover1211  : 就說咩 怎麼能輸日本呢67F 09/22 12:56
→ peterlee97  : 意義不明==68F 09/22 12:56
推 x86t        : 豪洲好像也可以來兩台(x 還買的到乙肥上艦69F 09/22 12:57
推 hsiliang    : https://i.imgur.com/BJpHwsh.jpg70F 09/22 12:57
[圖]
推 Rinehot     : 海自那個新盾艦不是要破兩萬噸…71F 09/22 12:57
→ Rinehot     : 韓國仔要不要跟一下
→ hsiliang    : 沒有，就算南韓升息了，殖利率還在3.6%左右，這種超73F 09/22 12:58
→ hsiliang    : 長期國家債券的殖利率是由市場決定
→ ARCHER2234  : 但你家的護衛艦不夠，結案75F 09/22 12:59
→ hsiliang    : 南韓的泡菜們，認命吧。財團和政府勾結就是這樣下76F 09/22 13:00
→ hsiliang    : 場
推 shi0520     : 韓國有破產的前例 50年債利率只有3.6%左右 不太划算78F 09/22 13:01
推 TWkiller    : 韓國假想敵就海自，想要航母很合理79F 09/22 13:02
推 kytem       : 大一到大四會不會有延畢號咧？80F 09/22 13:10
→ kuma660224  : 舉債投資現在是南韓民族性 企業也是如此81F 09/22 13:10
→ kuma660224  : 他們習慣槓桿 高槓桿高回報 沒出事的話
→ jyekid      : 有好有壞 商人財閥治國效率飛快但公共性不足 後者83F 09/22 13:14
→ jyekid      : 能發大財嗎？
推 jess730612  : 台灣相對於南朝鮮 簡直是守財奴 沒有惡意非常客家85F 09/22 13:14
推 Howard61313 : 韓國聯參議長的名字應該叫金承謙，不是金升均86F 09/22 13:16
→ Howard61313 : 新聞寫錯惹
→ kuma660224  : 不過現在大部分都內債 不會太嚴重88F 09/22 13:17
推 OrangePest  : 跟中國人一樣就是美國人有所以我們也要有啊 南韓根89F 09/22 13:18
→ OrangePest  : 本沒有長距離境外作戰的需求 蓋航母純粹是浪費錢
→ joe2        : 樂見其成91F 09/22 13:18
→ kuma660224  : 台灣政府是連內債都很保守92F 09/22 13:18
→ joe2        : 韓國經濟 現在從家電企業要轉向軍工了93F 09/22 13:19
→ joe2        : 台灣跟韓國的經濟道路  很有可能開始分手
→ joe2        : 民主國家 開始發展分工合作  我是樂見其成
→ kuma660224  : 如果照台灣的法律債限96F 09/22 13:20
→ kuma660224  : 南韓已舉到頂
→ kuma660224  : 台灣反而是離債限越來越遠
→ kuma660224  : 其實特別預算還很大空間 且只要經濟仍成長
→ kuma660224  : 那個債限額度其實是不斷往上飛
→ rex01       : 之前看一些新聞報導  韓國人有一股熱潮在玩虛擬貨幣101F 09/22 13:22
→ kuma660224  : 適度舉債也可擴大內需102F 09/22 13:22
→ kuma660224  : 台灣覺得舉債變多就是欠錢 好恐怖
→ kuma660224  : 南韓不太當一回事 認為是投資現在 有益未來
推 jess730612  : 世界第四外匯存底大約5500億鎂 幾乎零的外債 不敢花105F 09/22 13:24
→ jess730612  : 全國人民幾乎都不知道台灣負債比超低
推 jyekid      : 財政紀律 呵 保守點好 在國體未健全107F 09/22 13:24
→ kuma660224  : 應該兩國觀念平均一點108F 09/22 13:24
→ jess730612  : 因為經濟好GDP狂拉負債比猛降 還天天喊債留子孫109F 09/22 13:24
→ jess730612  : 然後政客就更不敢花錢 其實台灣財政超好
→ jyekid      : 台灣的財政是健全的 無誤 這點倒沒有疑義111F 09/22 13:25
→ kuma660224  : 財政紀律的重點其實是政府信用 而非欠債多寡112F 09/22 13:25
→ jyekid      : 台灣的執政黨跟在野黨是不同國家啊113F 09/22 13:26
→ kuma660224  : 投資有借有還  賺得更多 反而累積信用114F 09/22 13:26
→ jyekid      : 出自某日本國會議員的觀察115F 09/22 13:26
推 Two2Seven   : 有錢人不怕欠別人錢，別人不怕有錢人欠錢116F 09/22 13:27
→ jess730612  : 錢那麼多雞巴毛神盾艦在那扣東扣西的 吐血啦117F 09/22 13:27
推 black82465  : 民族主義吧118F 09/22 13:27
→ jyekid      : 兩黨正常點私下一起發大財 各自發文宣說我國投資未119F 09/22 13:29
→ jyekid      : 來 頂多細節不同 雙方支持者就掂掂了
→ jyekid      : 現在執政黨宣佈要預支 在野黨就說你債留子孫 圖利
→ jyekid      : 廠商 等到交換位置又演一次同樣劇情
推 jess730612  : 以南朝鮮負債比 台灣人應該會把青瓦臺整個拆掉回收123F 09/22 13:31
→ skycat2216  : 105樓，其實從歷史上看政府有著去年GDP等級的外債124F 09/22 13:32
→ skycat2216  : 不過自從1970後這外債需不需要我們還就有點問題了
→ kuma660224  : 南韓算修正過了 1998慘痛外債教訓126F 09/22 13:33
→ birdy590    : 南韓有錢個屁 連駐韓美軍的錢都在摳127F 09/22 13:33
→ birdy590    : 生存關鍵的錢摳 然後再花錢搞 核潛 航母 彈道飛彈
→ birdy590    : 川普發過一次火 再搞下去拜登也要來一次是吧
推 millennial  : 以錢會變薄與正確的建設的前提下 會獲得更便宜建設130F 09/22 13:35
→ gameguy     : 日本有，我也要有，南朝鮮又來這套了，見怪不怪131F 09/22 13:37
→ mlnaml123   : 南韓經濟還要靠日本援助，衝著日本蓋航母不怕被整嗎132F 09/22 13:40
→ mlnaml123   : ？
推 Leo0422     : 彈射技術老美會給嗎134F 09/22 13:41
推 jess730612  : 台日韓東亞三傑負債比 台灣19.3 南韓59.8 日本261.8135F 09/22 13:42
→ jess730612  : 台灣真的很客家 勤儉守富 也好啦
推 shi0520     : STOBAR就遼寧號的起降方式 不用彈射器137F 09/22 13:45
→ tuhiceut    : 很好啊 先讓韓國賠點錢 免得他們發展太快 很不方便138F 09/22 13:49
→ fantasyhorse: 唉 地方政府負債不要混在一談139F 09/22 13:55
推 zivking     : https://i.imgur.com/DzgYtJI.jpg140F 09/22 13:56
推 zivking     : https://i.imgur.com/WQKLBrM.jpg
[圖]
 
[圖]
推 geesegeese  : 樂觀其成142F 09/22 13:58
→ geesegeese  : 台積電更穩了
推 zivking     : 不用修法，中央再舉借一倍都可以，但應該過不了民意144F 09/22 14:00
→ zivking     : 這一關，尤其財政紀律口號太好聽了
→ fantasyhorse: 像匪區那種地方政府負債，根本就寅吃卯糧146F 09/22 14:01
→ kuma660224  : 大部分人都誤會紀律是不借錢投資147F 09/22 14:01
→ zivking     : 法律規定50%，現在21%就被罵到臭頭，難148F 09/22 14:01
→ kuma660224  : 真正沒紀律是指那種大舉債同時大減稅149F 09/22 14:02
推 jess730612  : 國債上限不斷被這幾年GDP抬高 額度超大但是不敢花150F 09/22 14:02
→ kuma660224  : 導致連有借有還都辦不到151F 09/22 14:03
→ kuma660224  : 斯里蘭卡就是....
→ jess730612  : 根本就沒有修法問題 我怕總有一天有人喊修低 信不XD153F 09/22 14:03
→ kuma660224  : 他們舉債沒錢還 再大減稅 違反財政原則154F 09/22 14:04
→ kuma660224  : 紀律指的是政府做法能永續 讓人信任
→ kuma660224  : 收支合理 有借有還 再借不難
推 zivking     : 不能說減稅，但是台灣前幾年稅收常常超徵，計劃稅157F 09/22 14:06
→ zivking     : 收是1，實徵收入卻是1.2甚至超過，這也被詬病很久了
→ zivking     : ，原因在於稅目太多
→ kuma660224  : 不是把客家精神當成紀律160F 09/22 14:06
推 jess730612  : 這幾年統統有發了幾次錢 大家都反而還能接受 笑噴161F 09/22 14:06
→ jess730612  : 台灣人覺得錢有拿回來一點就很開心 呵呵
推 zivking     : 單純舉債增加軍事預算，應該很難過得了立法院，根163F 09/22 14:10
→ zivking     : 本解決還是在於稅法再造，簡化稅目加強稽徵效率，
推 hsiliang    : 徵稅這東西本來就該很小心，中國明朝、美國獨立等165F 09/22 14:10
→ hsiliang    : 等，很多改朝換代都和稅率脫不了關係
→ zivking     : 像營業稅部分，一堆小吃賺得盆滿缽滿，不用開發票167F 09/22 14:10
→ zivking     : 甚至3個月繳一次的查定課稅都免徵，這塊做好每年稅
→ zivking     : 收至少增加3%以上
→ jyekid      : 小吃攤科稅執政黨支持度直接腰斬170F 09/22 14:16
推 jess730612  : 頓時無語 ~點點頭171F 09/22 14:17
→ zivking     : 遲早要碰的，不然恢復義務役在研擬什麼172F 09/22 14:17
推 jess730612  : 再度無語 ~點點頭173F 09/22 14:18
推 hsiliang    : 不過錢太多對國防不見得是件好事，當年法軍欠聖殿騎174F 09/22 14:22
→ hsiliang    : 士團太多錢，結果法國反打聖殿騎士團，順便把聖殿騎
→ hsiliang    : 士團的錢錢幹走
→ hsiliang    : 君無罪，懷璧其罪（錢太多，別的國家會眼紅的）
→ hsiliang    : 伊拉克打科威特也是伊拉克眼紅科威特錢太多
→ hsiliang    : 錢太多的狀況下一定要衝軍武，不然窮國會跑來佔領你
→ hsiliang    : 家金庫
→ l81311i     : 韓國連老百姓都習慣借債181F 09/22 14:27
→ l81311i     : 可能跟他們租房需要龐大押金有關

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇