顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-25 22:14:30
看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷識到,為了回S)
標題 [新聞] 俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副
時間 Sun Sep 25 14:11:23 2022


新聞標題:俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副防長被拔官

新聞來源:中央社

新聞網站:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209240236.aspx
俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副防長被拔官 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
俄羅斯侵略烏克蘭戰事不順,俄國已免除國防部副部長布加柯夫的職務,他是掌管後勤的最高層級軍官;另外,英國軍方指出,俄軍本週動用短程彈道飛彈攻擊烏克蘭東北部一座水壩。 ...

 

內文:

俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副防長被拔官

2022/9/24 22:23(9/24 23:04 更新)



英國軍方指出,俄軍本週動用短程彈道飛彈攻擊烏克蘭東北部一座水壩。圖為烏克蘭東北
部城市巴拉克利亞被俄軍摧毀的橋梁。(路透社)

(中央社基輔24日綜合外電報導)俄羅斯侵略烏克蘭戰事不順,俄國已免除國防部副部長
布加柯夫的職務,他是掌管後勤的最高層級軍官;另外,英國軍方指出,俄軍本週動用短
程彈道飛彈攻擊烏克蘭東北部一座水壩。


●俄軍在烏克蘭後勤問題嚴重 副國防部長遭撤換

俄羅斯國防部24日宣布,已免除國防部副部長布加柯夫(Dmitry Bulgakov)的職務。布
加柯夫是俄軍掌管後勤的最高層級軍官。

俄羅斯國防部在社群平台Telegram發布消息說,「陸軍上將布加柯夫已被免除國防部副部
長一職」,一級上將米茲殷塞夫(Mikhail Mizintsev)將接替他的職位。

俄軍今年5月占領烏克蘭南部港口城市馬立波(Mariupol),60歲的米茲殷塞夫因為他的
角色,遭到英國制裁。

俄軍在馬立波的軍事行動,以及烏克蘭軍隊最近的軍事進展,暴露出俄軍的嚴重後勤問題
。部分分析師甚至認為,後勤是俄軍脆弱的一環,從發動攻擊後就遭遇重重困難。

●英情報:俄國攻擊水壩 試圖水淹烏克蘭軍隊

英國軍方24日表示,俄羅斯本週動用短程彈道飛彈或類似武器,攻擊烏克蘭東北部北頓涅
茨河(Siverskyi Donets River)的佩切尼水壩(Pechenihy)。

英國國防部在每日情報公告指出,這次攻擊發生在9月21日和22日。在此之前,烏克蘭中
部克利福洛(Kryvyi Rih)附近的卡拉楚尼夫斯科水壩(Karachunivske),也於15日遭
到攻擊。


英國國防部發布於推特(Twitter)的公告提到,俄軍指揮官下令這麼做,或許是想要破
壞水壩的閘門,藉此淹沒烏克蘭軍隊的相關據點。

但英國國防部表示,由於受損的水壩距離戰區太遠,這些攻擊不太可能會對烏軍行動帶來
重大破壞。

●烏克蘭稱伊久姆挖出447具遺體 30具似曾受酷刑

烏克蘭東部哈爾科夫(Kharkiv)地區官員23日表示,烏國從俄國軍隊手中奪回小鎮伊久
姆(Izyum)後,發現附近有一座大型亂葬崗,挖掘出447具遺體。

哈爾科夫地方檢察官們在社群媒體上說:「在伊久姆的大型亂葬崗,所有遺體的挖掘工作
都已完成。」

他們在臉書(Facebook)發布聲明說,「我們在9月16日到23日之間,從那裡挖出447具遺
體」,其中有425名平民,包括5名兒童,另有22名烏克蘭軍人。

哈爾科夫州長西涅古波夫(Oleg Synegubov)通報,有436具遺體被挖掘出來,他在社群
媒體發布聲明說:「大多數人身上都有暴力致死的痕跡,30人有遭受酷刑的跡象。有些遺
體脖子上繞著繩索、雙手被綁、四肢骨折,還有槍傷。」


●澤倫斯基:中國在俄國入侵烏克蘭立場「模稜兩可」

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)23日指出,他希望修補與中國的關係。但
他形容,中國在俄羅斯侵略烏克蘭一事的立場「模稜兩可」。

澤倫斯基接受法國「法蘭西西部報」(Ouest-France)專訪時表示:「我希望他們(中國
)能幫助烏克蘭。」但他也說,如今他要與中國國家主席習近平通話「有難度」。

澤倫斯基還說,在俄羅斯7個月前對烏克蘭發動侵略之前,基輔與北京間「存在溝通管道
」,兩國曾「有許多經貿合作」。

●伊朗供俄國無人機 烏克蘭降級外交關係

烏克蘭當局23日表示,將調降與伊朗的外交關係,並拔掉伊朗大使的大使資格,聲稱伊朗
做出向俄羅斯部隊提供無人機的「不友善」決定。

路透社報導,烏克蘭宣稱擊落4架伊朗製「神風」(kamikaze)無人機,總統澤倫斯基抱
怨伊朗傷害烏克蘭主權及國民。

烏克蘭與美國指控伊朗向俄羅斯供應無人機,但德黑蘭當局否認。(編輯:陳彥鈞/核稿
:陳正健)1110924



蠰蠰?

我覺得內文每一段都算一個重點
所以就都貼了

訊息量很大 給各位看看~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.112.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZB_4D5o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664086285.A.172.html
faiya       : 大概帳面上有10台車結果只有一台能開導致後勤被拔吧1F 09/25 14:12
cczx123123  : 副部長也是很冤 阿就沒東西怎麼弄~~~2F 09/25 14:14
rommel1990  : 不塊是2D,知道水淹七軍3F 09/25 14:16
payneblue   : 炸水壩 是普特勒親自指揮親自部署嗎4F 09/25 14:17
David4160   : 想學烏克蘭早期淹沒伊爾平那樣吧5F 09/25 14:19
David4160   : 但是畫虎不成反類犬
ayaneru     : 借你頭一用7F 09/25 14:19
dnek        : 兩件事寫在一起還以為有關就搞笑了XD8F 09/25 14:24
starport    : 鵝國蔣開穴?9F 09/25 14:31

老烏炸伊爾平才是老蔣
老俄炸水壩比較像我們要炸三峽那種
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:33:49
Xaymaca     : 想到長江三峽也這樣爆開10F 09/25 14:35
ARCHER2234  : 差多了,老蔣可是因此害慘了一堆平民11F 09/25 14:36

痾 戰術阻敵很正常啊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3912128
國家安危重要!烏軍放水淹村 焦土戰術打亂俄軍攻勢 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 05-01 22:05更新時間 05-02 06:25《紐約時報》報導,在俄烏衝突爆發2個月後,烏克蘭首都基輔附近的一個村莊仍有部分地區被水淹沒。此次洪災的罪魁禍首並非大自然,而是2個月前在附近水壩「開閘放水」的烏克蘭軍隊。 ...

 
這也算害一堆平民齁

一直以來匪共一直再炒作這件事
不要學匪共邏輯好嗎==

蘇聯在打納粹也有自炸頓河壩阻納粹事件的...
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:39:21
DiePost0318 : 俄粉:俄軍有人性,到現在才攻擊民生設施12F 09/25 14:38
JustSad     : 鵝軍以為自己拿到水淹下邳的劇本,沒看到署名蔣開穴13F 09/25 14:38

https://m.aalsw.com/zh-tw/lsjiemi/shijieshi/29164.html
為阻止德軍入侵,斯大林命令炸燬蘇聯最大水壩 - 安安歷史網
[圖]
為阻止德軍入侵,斯大林命令炸燬蘇聯最大水壩分享:蘇聯的第聶伯河水電站始建於20世紀20年代,是蘇聯工業的最高成就之一。當時,列寧提出“蘇維埃整個國家實行電氣化”,系蘇聯最初的“五年計劃”專案,旨在給蘇聯各地輸送電力。對這個巨集偉的專案,理論家萊昂· 托洛茨基也多次作... ...

 

蘇聯當初的戰術
洪水阻擊敵人這點就跟焦土類似啊
拿這個檢討很奇怪
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:41:18
jabari      : 戰前我們也是跟俄帝啊:D 現在一起乖乖認美國大哥吧14F 09/25 14:41
ayaneru     : 蔣被人酸的原因是淹死的百姓比日軍還多15F 09/25 14:44

上面那個戰例也不見淹死半個納粹呀
這是要看整體戰略有沒有成功吧?

https://i.imgur.com/WiJCSSU.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Nwpew8c.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/ztPkpC3.jpg
[圖]

來源:維基百科:花園口決堤
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:48:43
ARCHER2234  : 受災程度差很多啊,兩場是打傷人和殺死很多人的差別16F 09/25 14:45
JustSad     : 許遠、張巡、史可法這類,為了保護更多人不會被唾棄17F 09/25 14:50
JustSad     : 黃河口殺的百姓影響的民生比被日軍佔領還劇烈…
ARCHER2234  : 因為他們一起戰死了...19F 09/25 14:51
typhoonghi  : 伊朗無人機用日文kamikaze命名?20F 09/25 14:51
TED781120   : 不會被唾棄(X),沒被拿來做政治操作(O)21F 09/25 14:51

頓河那個戰例可以看
https://m.aalsw.com/zh-tw/lsjiemi/shijieshi/29164.html
並不會好到哪裡去 內容只是沒統計而已...

而且可以看這些文獻引用
https://www.storm.mg/article/3223280?mode=whole
賈忠偉觀點:抗戰時期—花園口掘堤戰略之運用、效果與歷史反思-風傳媒
[圖]
(民國27年/1938年)六月十四日:由於吃了敗仗的支那兵破壞了黃河的堤防,河水滔滔地淹沒了大片的土地。為了我光榮的第十六師團早日從大水中逃脫出來,增派了大批偵查兵。師團總部設在尉氏城內。六月二十七日:……不久就來到了被洪水淹沒的窪地,高粱穗像水草一樣從水面探出了頭,好像在游泳一 ...

 
https://i.imgur.com/CthdQO0.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/lmzzsVY.jpg
[圖]
花園口事件很大程度上是中共從內戰到兩岸對峙操作仇國府的題材

不要跟著匪共站在同一陣線好嗎==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:57:36
JustSad     : http://i.imgur.com/CxAxvOq.jpg22F 09/25 14:54
[圖]
jabari      : 應該是自殺無人機的意思 kamikaze已經是專有名詞了23F 09/25 14:55
JustSad     : 簡單說,如果不決堤,一定會被屠城,或許勉強能合理24F 09/25 14:56
JustSad     : ;事實上被日軍佔領有滿洲國、有汪精衛,不一定死。
JustSad     : 只是因為政權或軍隊不是自己的,就要所有人民陪葬?
JustSad     : 那跟屠城、種族滅絕,有什麼區別?

你這種觀點也能說我金馬這邊一堆要投降不想與國共存亡的腦殘
他們也是說不要戰爭跟著陪葬要投降匪共啊
現在連汪精衛都合理化了  啥邏輯==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:59:51
JustSad     : 國民黨不認同共產黨的資料,感情那麼好為何不更正?28F 09/25 15:00

抹紅?

JustSad     : 我說的是:人民的生存權、選擇權!29F 09/25 15:00
JustSad     : 如果人民同意+選擇一起共存亡,當然不會被非議。

不要在哪講的多麼高尚
你在他版內容一找
就能找到批判不要戰爭要投降的論述了
怎麼現在又說要尊重了?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:04:33
JustSad     : 他們不一定(我還沒說根本不願意)願意陪國民黨一起死31F 09/25 15:02
JustSad     : 軍閥都分好幾派,最好是人民都只效忠國民黨願意一起
beagle2001  : 天真,還在念書ㄅ;出社會還那麼天真就沒救了33F 09/25 15:04
JustSad     : 現在民進黨不經過你們同意炸水壩淹死平民,你同意?34F 09/25 15:04

如果為了阻止共軍登陸
把海邊某壩炸了會淹死人
你願不願意
不要去脈絡喔
還有扯民進黨幹嘛?扯什麼政治?
國家問題變成黨國?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:05:33
JustSad     : 打疫苗就哇哇叫,炸水壩殺平民叫合情合理?標準真謎35F 09/25 15:05

扯到疫苗 那麼遠?
疫苗是內政 戰爭是對外欸
whitefox    : 類似石崗壩,只有8個水門36F 09/25 15:05
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:06:26
beagle2001  : 你就天真下去吧 wwwwww37F 09/25 15:06
whitefox    :   https://tinyurl.com/2kke5pus38F 09/25 15:06
[圖]
beagle2001  : 民進黨還放病毒進來感染呢,殺了很多人,為什麼不39F 09/25 15:07
beagle2001  : 嚴守跟中国一樣 wwwwww

??? 你這個扯政治的是在哈囉?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:08:07
viper0423   : 踩到政治條款了吧41F 09/25 15:07
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:08:56
viper0423   : JUSTSAD跟樓上都是42F 09/25 15:08

開始混入奇怪的東西了 (什麼黨之類的)不說了==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:10:13
whitefox    : 算是把下游有水壩之後圍湖造田的部份還給大自然吧43F 09/25 15:09
black82465  : 司機還沒認清中國嗎@@44F 09/25 15:10
whitefox    : https://tinyurl.com/2zkgohpm 摧毀後圖片45F 09/25 15:14
whitefox    : https://is.gd/UGUahS 澳洲的新聞網址
[圖]
 
Russian strikes on dams on rivers did not stop the offensive of the Armed Forces - Australia News from unian.ua
[圖]
Australia News. In September, Russia confirmed its status as a terrorist state by striking civilian infrastructure, including dams on rivers.The Russi ...

 
Herlin      : 2D 也要來水淹七軍了 啥時會兵敗走麥城47F 09/25 15:24
iqeqicq     : 水淹伊爾平那次,民眾都願意接受撤離指示48F 09/25 15:25
iqeqicq     : 只要能拖住俄軍,家裡泡水也值得
lupefan4eva : 為了阻擋共軍你願意犧牲平民?50F 09/25 15:42
lupefan4eva : 這樣跟中國暴政有什麼兩樣?
AirLee      : 說到韭菜絕對贏不了俄國跟國共兩黨52F 09/25 15:51
jerrylin    : 副防長 : YA~~安全下庄53F 09/25 16:00
xeno2157    : 個人認為,這是為了抵抗入侵的電車難題,戰時真的54F 09/25 16:10
xeno2157    : 有那個兵力和時間空間去遷移安置低成本打擊未經訓練
xeno2157    : 且分布不一的百姓?且不提民眾配合度,敵軍驅逐占
xeno2157    : 領區民眾作肉盾排雷擋彈怎麼辦?順便外宣你毫無人
xeno2157    : 性,對攻方而言是低成本打擊士氣及抵抗的好辦法,在
xeno2157    : 守方處於劣勢時選擇並沒有很多
xeno2157    : 弱者沒有選擇如何死亡的權利,就算強如美軍也無法
xeno2157    : 庇護每一個戰區的國民,不陣亡每一個同袍,作為弱
xeno2157    : 勢一方,只有不那麼爛的選擇,或者版友能提出更有
xeno2157    : 建設性的選擇?
Killercat   : 新卡霍夫卡我看是被炸定了,水壩其實用空襲很難打64F 09/25 16:42
Killercat   : 要炸掉必須要在當地駐軍鑽孔放炸藥
AT201010    : 扯政治 掰掰66F 09/25 16:42
Killercat   : 他們應該會趁還有效佔領的時候開始破壞這水壩67F 09/25 16:43
ChinaCaptain: 花園口決堤…從日軍角度看就是攻勢受阻(可能死不到68F 09/25 17:59
ChinaCaptain: 一萬人),中國百姓直接間接死了至少30萬人,數百萬
ChinaCaptain: 人受災,跟烏克蘭比差多了
TED781120   : 那你就得證明不做花園口,抗戰最後一樣勝利+這些人71F 09/25 18:50
TED781120   : 不會死。
TED781120   : 日本攻勢受阻這點成立就已經很難去做損益估計了,
TED781120   : 如果國民黨當時花園口成功結果還是沒撐到美國參戰
TED781120   : 還好說,現在事實擺在那裡,想怎麼拗都沒意義。
TED781120   : 話說都說南京大屠殺不關台灣的事,花園口怎麼就有
TED781120   : 關了?
MKIIjack    : 這篇還沒被鎖喔78F 09/25 19:42
fantasyhorse: 因為老蔣後來來台灣了79F 09/25 20:00
PTTHappy    : 印象上花園口決堤1.淹死日軍不多/也沒阻礙前進(日軍80F 09/25 21:52
PTTHappy    : 換條路走沒耽誤)所以才被評為倒虧很不划算的爛戰術~
PTTHappy    : 若決堤戰術用了效果很大的話也不是任何情況都不該用
PTTHappy    : 當然這就要事先評估-以成敗論英雄~花園口決堤大失敗

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇