[討論] 核武＝規則殺武器？ - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-26 11:54:07

看板 Military

作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 [討論] 核武＝規則殺武器？
時間 Mon Sep 26 10:49:51 2022

常常看到有人在說什麼俄羅斯被逼急了會動用核武，要死大家一起死

或是看到北韓手握一二十顆核彈就可以威脅全世界耍流氓

但是核武真的這麼萬能嗎？

我不是軍事專家，雖然知道核武破壞力驚人，但前提是要砸得中吧？

會不會被攔截呢？有沒有射歪的可能？

可能有人會說就算一百顆裡面攔截九十九顆，只要中一顆就GG，

但命中一兩顆了不起也就毀一座城，剩下要面對的是無窮無盡，至死方休的報復，

所以核武真的這麼萬能嗎？做為大家口中的無敵王牌、規則殺武器，會不會被高估了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.175.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCHDHPn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664160593.A.671.html

→ VANNN : 除了美國丟過原子彈，二戰後沒人使用過,只能用猜的1F 09/26 10:50

推 NewCop : 核武不是規則殺，是殺規則2F 09/26 10:51
→ NewCop : 現在任何一個國家動用核武就會直接毀掉世界各國間
→ NewCop : 的遊戲規則

不這麼認為，北韓就是個好例子，假如北韓真的敢射核武，
他要射誰？以美國的距離、腹地和攔截能力幾十顆應該是不夠用，大概是射南韓，
然後就被全世界聯軍夷平了，金氏政權再見。

→ Kapenza : 不是規則殺，是核武本身就是規則5F 09/26 10:53

→ NewCop : 選擇只有兩種，1.讓他變新老大，大家照他的規則過6F 09/26 10:54
→ NewCop : 活 2.把他從世界上直接抹掉

核彈是一次性武器啊，你把底牌全打光了還期待有人會認你當老大？

推 gogoegg : 普丁最好真的丟核彈我想看到莫斯科、聖堡被核平8F 09/26 10:55

→ ARCHER2234 : 所以蘇聯當初才發瘋的搞了兩萬枚啊，保證能毀掉世9F 09/26 10:55
→ ARCHER2234 : 界幾次，那就攔截處理不完了

→ gogoegg : 鵝國這兩個大城市被核平後我想未來這個世界能和平11F 09/26 10:55
→ gogoegg : 很長一段時間

推 cattgirl : 還有很多太空武器比核彈厲害13F 09/26 10:56

推 NewCop : 丟核武以後就別想什麼經濟制裁會有用了，非擁核國14F 09/26 10:56
→ NewCop : 誰敢參加制裁，就請你跟著吃一顆核彈

→ saberr33 : 核彈吃一顆，城市全毀，比甚麼經濟制裁更有效16F 09/26 11:01

推 Aldebaran : 國關常識：核武只能講不能用，一用你就沒手段了17F 09/26 11:01

推 fj22 : 就這麼說敢與俄羅斯玉石俱焚嗎？18F 09/26 11:03
→ fj22 : 不敢沒轍

→ saberr33 : 美蘇各有上萬枚就是確保全世界都能一起吃核彈分享餐20F 09/26 11:03
→ saberr33 : ，中國北韓印度英法以色列等那種不到千枚的就只能
→ saberr33 : 威脅入侵者

推 ARCHER2234 : 北韓射了以後中俄會不會被慫恿腦衝，或是至少更敢23F 09/26 11:03
→ ARCHER2234 : 核訛詐，其他先進國家看了南韓兔死狐悲會不會不再
→ ARCHER2234 : 遵守核不擴散，如果發生了任何一條原本規則不就瓦
→ ARCHER2234 : 解了
→ ARCHER2234 : 對了，除了滅世戰，哪國會笨到一次打光

你對核武的使用方式認知跟我不太一樣，
我認知中的核武就是要用＝一次ALL in，把對手夷平到無法回射，要不然對方核回來怎辦
還是我這是冷戰時期的舊思維？

推 bullshit2 : 只要對面有核潛艇就不可能all in28F 09/26 11:08

推 ARCHER2234 : 你要看升空的是哪種還有哪國啊，如果是洲際彈道飛彈29F 09/26 11:10
→ ARCHER2234 : 或是北韓，印度這些核小國不太會造成滅世戰

→ ashrum : 對蘇聯一定all in，對北韓不用，因為美國有把握有31F 09/26 11:10
→ ashrum : 限核戰，看俄羅斯是蘇聯還北韓

推 fj22 : 俄羅斯是不是還有一顆沙皇？33F 09/26 11:10

→ ARCHER2234 : 還有目標打誰也要考慮34F 09/26 11:11

推 cycy771489 : 普丁一射，就等著一輩子住地下碉堡35F 09/26 11:11

→ k258610 : 射了輻射塵污染到其他核武國，你是反擊還是不反擊36F 09/26 11:12
→ k258610 : 呢

→ saberr33 : 當然一次用光，把自己以外的國家都核到石器時代，38F 09/26 11:12
→ saberr33 : 自己才能當廢土老大
→ saberr33 : 美蘇幾萬枚使用概念和其他國家是不一樣的

→ ARCHER2234 : 等等，廢土老大絕對不會是他，因為到時候一個老頭41F 09/26 11:13
→ ARCHER2234 : 有屁用，軍閥們才是老大，他一定死無葬身之地的

推 rodion : 呵呵一次用光? 在那之前應該先擔心自己會不會被下43F 09/26 11:13
→ rodion : 克上

→ ARCHER2234 : 到時候一個壯年能打的將軍都比他有資格多了，憑什45F 09/26 11:14
→ ARCHER2234 : 麼聽他的

→ rodion : 獨裁者是最怕死的口國包子就是最好例子哪次天災47F 09/26 11:14

推 acopika : 他現在想要的是以升級衝突換降級談和48F 09/26 11:14

→ rodion : 人禍現場看過包子出現的?49F 09/26 11:14

→ acopika : 但蠢的是沒人會接受拿核彈可以佔地這種事50F 09/26 11:14

→ ARCHER2234 : 白白讓妻女為人奴爾51F 09/26 11:15
→ ARCHER2234 : 所以獨裁者腦殘了才想當末世老大，他們沒那個能力
→ ARCHER2234 : 的

→ saberr33 : 這個他指得是國家不是個人，指的是美國和俄國這54F 09/26 11:16
→ saberr33 : 種有能力把全世界核到石器時代的，中國這個不斷製造
→ saberr33 : 核彈，快要有一千枚的目前還不算

→ acopika : 所以這跟他相信進攻前一天下令所有人馬上就會知道57F 09/26 11:16
→ acopika : 自己要做什麼一樣

→ s3z15a3z15a : 沒使用=談判籌碼，使用了=催命符，這是不變的道理..59F 09/26 11:17
→ s3z15a3z15a : .都用了..別人幹嘛還顧慮你要不要用...嘴巴射核武
→ s3z15a3z15a : 比實際射核武還有用...

→ ARCHER2234 : 那也不會是國家了吧，會分裂成各種小集團，而且頭62F 09/26 11:17
→ ARCHER2234 : 頭重新洗牌

推 an5566 : 北韓真的要射應該射日本機率高xd64F 09/26 11:18

推 hsiliang : 你知道廣島長崎兩顆原子彈就瞬間殺掉30萬人嗎？美65F 09/26 11:22
→ hsiliang : 蘇冷戰造的核武每個飛彈威力都是胖子小男孩的上千
→ hsiliang : 倍，還擁有好幾千顆
→ hsiliang : 一顆核彈就可以把台北到高雄的人殺光，你說恐怖不
→ hsiliang : 恐怖
推 hsiliang : 好啦沒這麼誇張，差不多就是台北新北的人瞬間殺光
→ hsiliang : 的程度

推 snoopy5566 : 樓上瞎掰吧72F 09/26 11:27

推 jabari : 原來是暗黑大法師啊73F 09/26 11:27

→ snoopy5566 : 網路上有核彈範圍模擬器可以去按按看74F 09/26 11:28

推 coox : 北韓就拿中國錢就射幾顆飛彈基本上無害吧75F 09/26 11:28

推 sendtreepad : 樓上危言聳聽了，有核彈範圍模擬互動地圖，沙皇丟76F 09/26 11:28
→ sendtreepad : 台北市中心最多就到桃園範圍而已

推 btaro : 核武是戰略防禦性武器不是攻擊性78F 09/26 11:28

→ snoopy5566 : 一顆殺光新北市民不太可能擺明是亂講79F 09/26 11:28

推 hsiliang : 抱歉我講的好像太誇張了80F 09/26 11:29

→ snoopy5566 : 一開始掰什麼台北炸到高雄一看就知道來胡扯的81F 09/26 11:29

推 ohoohoo : 其實...日本被丟2顆,但日本還是撐過來了,還活的很好82F 09/26 11:30

日本當年會被丟兩顆也是因為制空權完全喪失，轟炸機可以直接飛到你家上空花式盤旋
比起丟的「內容物」是什麼，這個丟東西的制空權才是更重要的我覺得

→ snoopy5566 : 然後長崎廣島也不是當下死30萬人瞎掰數字83F 09/26 11:30

推 gm79227922 : 就算有那麼多顆也滅不掉大國還會讓各國組成世界政84F 09/26 11:30
→ gm79227922 : 府聯軍來你家車一番

→ ohoohoo : 輻射很可怕,但人類的韌性更可怕86F 09/26 11:31

推 terter : 這個網站可以算範圍，就算最大的，要一顆讓台灣死光87F 09/26 11:32
→ terter : 也做不到 https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

NUKEMAP by Alex Wellerstein

NUKEMAP is a mapping mash-up that calculates the effects of the detonation of a nuclear bomb. ...

推 m82 : 沙皇只能拿來當核子地雷吧，那麼大一顆沒有載具89F 09/26 11:32

推 NewCop : 考量到輻射塵和季風的話或許有機會，單純爆炸要殺90F 09/26 11:33
→ NewCop : 光台北到高雄所有人就太扯了

推 sendtreepad : 台北盆地的地形，季風也很難吹出去92F 09/26 11:34

推 terter : 事實上還要考慮地形因素，所以其實量不多要當下殺光93F 09/26 11:34
→ terter : 其實辦不到，更何況像是美國軍力分散在世界，我實在
→ terter : 不曉得要怎麼去嗆美國不敢反擊...

→ buffalobill : https://goo.gl/maps/GycZzEyHkze5dZ6dA96F 09/26 11:40
→ buffalobill : 大家可以看看廣島原爆點
→ buffalobill : 即使七十年過去，該地依舊寸草不生杳無人跡

Google マップ

Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

我看估狗街景明明就有草有樹有行人啊

→ buffalobill : 可知核武造成的傷害是永久不可能回復的.....99F 09/26 11:41

噓 shargo : 北韓就沒丟過一直說北韓是最好例子XD100F 09/26 11:41

您的中文學得還好嗎

噓 driftingjong: 你該檢查下自己。101F 09/26 11:42

推 ecwecwtw : 輻射塵根本沒那麼可怕，廣島長崎現在不也是人口滿102F 09/26 11:44
→ ecwecwtw : 滿，烏克蘭的首都基輔離車諾比有多近，烏克蘭也沒遷
→ ecwecwtw : 都

噓 liusim : 北韓有做什麼侵略行動嗎？沒有的話幹嘛理他105F 09/26 11:45

請問你和上面那位是一起從北韓來的嗎？寫的中文我完全看不懂啊

推 NewCop : 沒吧，廣島原爆中心點旁邊都公園了106F 09/26 11:45

→ liusim : 北韓很好過嗎？經貿現況很好嗎107F 09/26 11:46

※ 編輯: Bz5566 (114.39.175.205 臺灣), 09/26/2022 11:47:42

→ liusim : 重點根本不是在他有沒有核彈……108F 09/26 11:46
→ liusim : 對北韓的制裁有因為他有核彈退讓過嗎
→ liusim : 反過來是他發展核武更被制裁

→ abasqoo : 侵略人家失敗導致要丟核武科科科科科111F 09/26 11:48

推 Timba : buffalobill 反串?? 我看房屋林立阿112F 09/26 11:49

→ liusim : 有一二十顆耍流氓的命題本身就是錯的了113F 09/26 11:49

※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Military》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享