※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 03:49:27
看板 Military
作者 標題 [討論] 這個戰術好像可行???
時間 Sun Oct 2 19:32:52 2022
"能而示之不能"
立曼如果真的圍起來: 俄軍變成死地, 一般會拼死, 雙方反而傷亡大
所以如果故意留一條路讓他們走
(1) 半路截殺, 可以達到最大的殺傷效果 (而自己不會有太大的損傷)
(2) 城內的重裝備都會留下
感覺是個很合理的戰術計畫
不過烏克蘭最後還是用合圍的方式處理了
ps: 事後推想: 如果當初烏克蘭採故意留一路不圍的計畫
會有甚麼風險嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZENRdKr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664710375.A.535.html
→ : 簽名檔算不算群嘲?1F 10/02 19:34
推 : 圍三留一已經是千年老戰術了2F 10/02 19:35
所以會有風險嗎??推 : 之前就有留通道，普丁不給撤，現在才關上合圍3F 10/02 19:35
推 : 圍點打援不是什麼特別的戰術 自古以來都有4F 10/02 19:35
推 : 因爲俄軍不會退啊 所以只好完全圍起來殺了5F 10/02 19:35
※ 編輯: bota (101.10.44.211 臺灣), 10/02/2022 19:36:18→ : 重裝備已經夠多了，那些人都是老手，跑走更麻煩6F 10/02 19:36
→ : 利曼圍了快半個月了7F 10/02 19:36
噓 : 窩不知道8F 10/02 19:36
→ : 不投降就是只能全滅了9F 10/02 19:36
推 : 不打算留活路了懂嗎，給你機會你不退就是殺10F 10/02 19:36
推 : 殲滅有生力量的考量而已11F 10/02 19:36
→ : 死亡公路12F 10/02 19:36
推 : 還是有一些不管普丁的烙跑，所以後撤道路上一堆熊13F 10/02 19:38
→ : 肉
→ : 肉
推 : 這批很大部分是盧州偽軍老兵15F 10/02 19:38
推 : 這種圍殲戰打幾次，後面俄軍士氣會更低落16F 10/02 19:38
→ : 不想跑，就只有殲滅，烏克蘭也準備往前推進17F 10/02 19:39
推 : 老共打國軍 也很常用圍點打援18F 10/02 19:40
→ : 利曼拿下來，烏克蘭整頓好，就可以再往前攻擊19F 10/02 19:40
推 : 國共內戰有出現全面包圍的好像只有長春城而已20F 10/02 19:41
推 : 風險？不是有動圖了，包圍前有留路到克里米納，然21F 10/02 19:42
→ : 後鵝軍沒有援軍來幫，利曼大軍脫逃被沿途轟炸，炸
→ : 完才開始全面包圍，所以風險...沒有。
→ : 後鵝軍沒有援軍來幫，利曼大軍脫逃被沿途轟炸，炸
→ : 完才開始全面包圍，所以風險...沒有。
→ : 督戰隊不給退呢24F 10/02 19:42
推 : 已知道裡面是精銳部隊,團滅是最好的戰術,和長春一樣25F 10/02 19:43
→ : 雙方士氣差太多，只要單方面在虐口交大國26F 10/02 19:43
→ : 而且利曼那邊守到被重創27F 10/02 19:43
→ : 而且補給也進不去了,放走反而麻煩28F 10/02 19:43
推 : 烏軍有留一條在火力覆蓋範圍內通往克里米納的路29F 10/02 19:44
→ : 這叫做圍師必闕30F 10/02 19:44
→ : 圍城必闕31F 10/02 19:45
→ : 這戰術很好用阿共也愛用32F 10/02 19:45
推 : 蔣介石當初為了救東北 不聽人勸固守關內 最後消耗33F 10/02 19:46
→ : 太多兵力
→ : 太多兵力
推 : 我以為這是很基本的概念耶..35F 10/02 19:46
推 : 圍師必闕這成語想不到已經開始有人不知了36F 10/02 19:48
→ : 推IMISSA ...38F 10/02 19:51
推 : 東面道路看起來沒被圍啊 但其實是 kill zone39F 10/02 19:53
推 : 看前幾樓留言 令人莞爾40F 10/02 19:53
噓 : 我穿越了嗎, 利曼不是全殲了?41F 10/02 19:56
推 : 為什麼上面影片的遊戲可以偷洗衣機xDDD42F 10/02 19:57
推 : 推回來43F 10/02 19:59
推 : 還是有留啊 不過是條會被一直砲火洗禮的超級險路44F 10/02 20:07
推 : 你第一句就引用不精準 歸師勿遏 圍師必闕有學過嗎45F 10/02 20:14
→ : 風險就是...對方也能趁機補給增援46F 10/02 20:16
→ : 實際上沒將領會真的放任一邊不打
→ : 實際上沒將領會真的放任一邊不打
→ : 有人說利曼全殲了嗎？，你是在做夢？48F 10/02 20:17
→ : 頂多是某面攻勢較弱 讓敵軍以為能突圍49F 10/02 20:17
推 : 東面道路看起來平靜 但是有佈雷 設哨 還有火砲支援50F 10/02 20:18
→ : 這次不是靠兩條腿就走的出去 一堆熊屍死在路邊
→ : 這次不是靠兩條腿就走的出去 一堆熊屍死在路邊
→ : 冷兵器時代才留缺口吧 現代被圍方連炮彈都沒有了 留52F 10/02 20:21
→ : 缺口是要讓炮兵逃到下一條防線轟你嗎？
→ : 缺口是要讓炮兵逃到下一條防線轟你嗎？
→ : 現代還是有可能留缺口 只是是表面上的54F 10/02 20:21
→ : 在路上的小股敵軍絕對比掩體裡容易殺
→ : 在路上的小股敵軍絕對比掩體裡容易殺
推 : 留缺口再埋伏在路上殲滅啊56F 10/02 20:34
→ : 這就是 遇缺不補(滿)57F 10/02 20:36
推 : 如果硬從缺口增補就是圍點打援58F 10/02 20:38
推 : 成吉思汗的戰法，速降不死，死戰必屠。59F 10/02 20:50
推 : 就已經放了好一段時間 人家不走就該收攏了60F 10/02 20:52
→ : 圍點打援 其實跟有沒有缺口無關61F 10/02 20:53
→ : 圍點反而是圍死 否則跑了就不用援了
→ : 圍點反而是圍死 否則跑了就不用援了
推 : 現在有新文化運動啊，成語退化運動。譬如就事論事變63F 10/02 21:53
→ : 成有一說一，可憐哪。
→ : 成有一說一，可憐哪。
噓 : 如果你志願去幫烏,說不定你一個人可以打退俄軍,快去65F 10/02 21:57
→ : 沒有完全合圍 有留一條死亡公路給俄軍逃跑66F 10/02 22:31
推 : 利曼從加入俄聯邦到離開俄聯邦，只花了1小時2267F 10/02 22:50
推 : 利曼從加入俄聯邦到離開俄聯邦，只花了1小時22
推 : 利曼從加入俄聯邦到離開俄聯邦，只花了1小時22
→ : 就算圍城也是有洞的, 當需要擺資源在顧路上, 如果69F 10/02 23:07
→ : 敵人找其它洞鑽會使投入的資源無效化。當雙方有一定
→ : 的規模, 能合圍的緊密反而是比較容易執行的戰術。
→ : 敵人找其它洞鑽會使投入的資源無效化。當雙方有一定
→ : 的規模, 能合圍的緊密反而是比較容易執行的戰術。
推 : 呃 只剩一條路 橋炸了必須棄車 而且後面有佈雷72F 10/02 23:12
→ : 所以說是死亡公路 散兵被發現就是死
→ : 所以說是死亡公路 散兵被發現就是死
推 : 全殺光最好74F 10/03 00:07
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享