顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-11 17:58:38
看板 Military
作者 baozi (I've never been to me)
標題 [新聞] 兵員數太少,不足以抗衡中國
時間 Tue Oct 11 17:15:44 2022


原文來源:Zeit Online  https://reurl.cc/V19aEQ

原文摘要:兵員數太少,不足以抗衡中國

這是德國周刊的文章, 原文網址在上面, 節錄幾個重點

ps.裡面滿多觀點是引用台灣國防研究院歐錫富博士的說法
   喔還有滿多人感冒的Paul huang, 不知道是不是同一個人就是了


徵兵時間越長,同時服役的士兵就越多

台灣缺兵問題, 短期內解決辦法就是延長兵役到一年甚至兩年, 但少子化問題持續
下去的話, 之後缺兵只會更嚴重, 徵兵範圍可能就不排除擴大到女性


軍用土地被出售給私人

軍方這幾年一直持續的拋售軍事基地跟軍方財產跟土地給私人


延長兵役役期不受到年輕人的歡迎

雖然台灣有73%的民眾願意站出來保衛家園, 但募兵狀況還是不太理想, 其中問題
包括設備簡陋、待遇不佳, 台灣政府必須改善以增加志願役的從軍跟續留的意願

裡面還強調政府在延長兵役的問題上, 不是著眼於台灣的國防安全上, 而是更注
重對年底選舉結果的影響 → Paul Huang說的

國防機構不透明

台灣有75%的比例贊成延長兵役期限, 但年輕人不喜歡, 而年輕人又大多支持民
進黨(這文章裡面說的不是我說的), 這就是為什麼民進黨政府會顧慮太早發布延
長兵役的政策, 因為這可能會影響選舉結果


然後延長兵役之後的問題隨之產生, 例如需要更多的食宿方面的基礎設施, 跟武
器、制服、訓練場地等等, 這都需要盡快解決

最後就是在說台灣國防部不透明, 而且不用對任何人真正負責(?), 也缺乏民主
跟評估機制, 國防部重要官員都是由將軍來出任
(不太懂這段的用意)

心得感想:

德國也關注到因為台海局勢緊張, 台灣國防所暴露出最根本的問題 兵源太少

其實台灣的4個月兵役期在國外人士看來是短到不可思議吧, 當初不知道是哪

個天才弄出來的


延長兵役到一年甚至更長都是合理的作法, 結果台灣出現一堆奇怪的論述

例如

台灣當兵的訓練太沒效率還要當雜役 → 所以我反對延長到一年

台灣國防部太黑暗 → 所以我反對延長兵役

台灣應該發展無人機跟自動化作戰 → 所以我當4個月就夠了

台灣應該著重遠距離打擊敵方 → 所以4個月兵役就很足夠了

台灣海空軍失守被登陸 反正也沒救了 → 所以我選擇躺平只當4個月兵就好

延長兵役到一年會影響年輕人的人生規劃 → 反正我就是不想當一年兵啦

balabala ...

如果當初沒有哪個天才把兵役縮短到4個月, 上面這些問題應該就不在了吧?

不然南韓、以色列、新加坡這些兵役2-3年的國家,

難道他們因為2年兵役就不注重自動化, 就不發展無人機的作戰了?

難道這些國家年輕人的生涯規劃比起台灣人就顯得比較不重要?

其實反對的人講這麼多理由, 再多的包裝說詞都假的, 大略歸納其實就兩點

不想當(一年)兵 跟 意識形態作祟

否則在外國人眼裡看來, 我們台灣隔壁有個這麼霸道的無賴跟威脅存在,

卻只有短短4個月兵役, 真的太離譜, 理由說再多還是無法掩蓋4個月的荒謬


當然, 延長兵役期之後, 國軍制度跟沉痾風氣 文化的改革就是當務之急了

不過看板上的看法似乎是滿悲觀就是了, 台灣大概要像烏克蘭一樣等到被爆打

一頓才有改革的契機跟動力吧


注意事項:請注意版規內容。

--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
https://i.imgur.com/dWEzkuH.png
https://i.imgur.com/psat9Va.jpg
https://i.imgur.com/SKoxkz6.png
https://i.imgur.com/qyJtIvZ.png


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHJH3kb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665479747.A.BA5.html
overno      : 賣土地也不是軍方想賣的,都是國家的土地1F 10/11 17:18
skycat2216  : 然後sh又要來跳針了2F 10/11 17:18
skycat2216  : 不過老實講,國軍的訓練真的要改
lcy317      : 就風向轉變得太快 五年前和樂融融4F 10/11 17:18
lcy317      : 哪想到過沒幾年情勢就變這樣
VANNN       : 叫美國人來當國防部長可能較合符各方利益6F 10/11 17:18
grandwar    : 看德國嘴別人,不知道為啥有好笑到7F 10/11 17:19
lcy317      : 說真的5-10年以前根本沒想過兩岸真的會打仗8F 10/11 17:19
Zuiho       : 五年前溫水煮青蛙 現在火開大而已9F 10/11 17:19
VANNN       : @lcy317 所以大家説中共最強的是 江、胡,,搞下去不10F 10/11 17:19
hbj1941     : 兵員太少?台灣對中國不是要跟烏克蘭一樣要反攻回11F 10/11 17:20
hbj1941     : 去,是要撐住對台第一擊,再反擊中國設施,等待外
hbj1941     : 國救援
VANNN       : 用30年台就是中國小弟14F 10/11 17:20
Brioni      : 也是這幾年情報才透出意圖強化吧15F 10/11 17:20
ARCHER2234  : 中共沒想要小弟啊,他都要16F 10/11 17:21
jerrylin    : 雖然國軍爛爛的  還輪不到更爛的德國說嘴17F 10/11 17:21
Brioni      : 整體素質堪慮也是必須徵兵充數的原因吧,不然目前的18F 10/11 17:22
Brioni      : 規模跟英國三軍、USMC差不多
iMANIA      : 日本要解除封印的難度更高 還望總加速師持續幫忙20F 10/11 17:22
jerrylin    : 今年有在研究要增加志願役人數21F 10/11 17:25
avis9       : 縮短役期不就陳水扁搞的 禍延子孫22F 10/11 17:25
baozi       : 日本不是等修憲跟提高軍費就好了? 還是樓上是指年23F 10/11 17:25
ARCHER2234  : 不想延長也可以啊,加稅加薪募新兵啊,薪水先1.5-224F 10/11 17:25
ARCHER2234  : 倍就好,再蓋新公宅,服役期滿就送,就這麼簡單
baozi       : 輕人參軍意願?26F 10/11 17:25
doggy1234567: 我覺得啦,有點像是故意用對稱軍力下去比較兩岸之27F 10/11 17:27
doggy1234567: 間的差距,卻完全沒有提到最大的天險,台灣海峽,
doggy1234567: 並非像俄烏之間這樣平原地形
doggy1234567: 我是不知道到底有何目的
VANNN       : 我也覺得幫軍人蓋房,,,服役20年就送或房價減半不錯31F 10/11 17:28
PTTHappy    : 怎會不懂涵義?我先前po文過 國防部長與兩位副部長32F 10/11 17:31
PTTHappy    : 法律沒有禁止平民擔任 若蔡英文任命兩位版主與kuma
ARCHER2234  : 這錢出的值阿,但看政府敢不敢加而已34F 10/11 17:32
PTTHappy    : 三人(自行喬 反正都行)接任這三職 國軍立刻原地升級35F 10/11 17:32
PTTHappy    : 因為在總統支持下 把國軍許多狗屁低能規定取消 改正
ARCHER2234  : 問題就不在幾個大頭,而是整個結構,你換誰上去當37F 10/11 17:34
ARCHER2234  : 部長都很難改革的,所以我才建議新軍XD
dz01h       : ppt大你一直推薦kuma大跟版主有問過人家意願嗎?XD39F 10/11 17:34
tello       : 年輕人這幾年同志化,娘化的也不少,8+9化也不少,40F 10/11 17:34
tello       : 兵員素質不堪聞問
smartken    : 樓上工三小42F 10/11 17:35
ARCHER2234  : 你覺得過去的人素質比較好嗎?好男不當兵好鐵不打丁43F 10/11 17:36
ARCHER2234  : 時代,一堆眷村愛打架的才被送去當兵欸
momocom     : 就是說國防部缺乏真正文官,缺乏官僚體系應有的制45F 10/11 17:36
momocom     : 衡
ARCHER2234  : 隨著營養和醫學進步,教育普及,人類身體素質只有47F 10/11 17:37
ARCHER2234  : 變好而已噢,這是常識
PTTHappy    : 就算三人起初不願意 蔡英文三顧茅廬請也要請出三人49F 10/11 17:38
corp        : 私立大學跟高中退場,可以徵收做營舍跟訓練場地50F 10/11 17:38
HydraGG     : 五六年前剛退伍,當時聽班長講現在大學兵素質都蠻51F 10/11 17:39
HydraGG     : 高的,但四個月就...
momocom     : 別鬧了,reddit上也一堆五星上將指點江山53F 10/11 17:41
frostwater  : PTThappy又在不知道講什麼東西了54F 10/11 17:41
momocom     : 美國找國防部長會去reddit找嗎?55F 10/11 17:41
momocom     : 如果中國到微博上找國防部長,我們才要開香檳慶祝好
momocom     : 不好
PTTHappy    : 譬如美國國防部長也常見文人出任~文人裡也有熟悉軍58F 10/11 17:45
jobli       : 身體素質變好,體能標準為什麼一直降低?再來兵員水準59F 10/11 17:46
jobli       : 也不一定比較好,現在應該很少正期直播兵都大專兵,但
jobli       : 是一樣大專兵跟二三十年前的大專兵水準差很多
PTTHappy    : 事者 如果軍方自己爛蘋果多一堆蠢決策連發 那就不要62F 10/11 17:46
HAHAHUNG    : 台灣人的抵抗意識就是2014的烏克蘭63F 10/11 17:46
PTTHappy    : 嫉妒總統(若有幸)從民間找臥龍鳳雛擔任國防部三巨頭64F 10/11 17:48
jobli       : 文內意思是國防部各司長都是軍職65F 10/11 17:49
aegis43210  : 政府一定是在選舉後宣布,2024一月實施,不會有意外66F 10/11 17:49
assassin762 : 當初提四個月的真的有夠無恥,為了選票其他都不管67F 10/11 17:49
assassin762 : 了,拉基
PTTHappy    : 畢竟軍方某些原決策的爛已甚明顯但軍職背景者仍堅持69F 10/11 17:50
jobli       : 國防部按國防二法來說只要給總統管,雖然要去備詢但70F 10/11 17:50
jobli       : 是不用被指揮
PTTHappy    : 那就跟他們不必廢話 他們不想改 就任用文人部長來改72F 10/11 17:50
payneblue   : 英九哥 不想各位當兵當太久73F 10/11 17:51
Eos         : 少子化太嚴重啦 現在出生人口以前的1/3強 役期還變74F 10/11 17:51
Eos         : 1/3 是要去哪裡找人
aegis43210  : 當初四個月有其時空背景因素,而且胡溫時期根本不可76F 10/11 17:51
aegis43210  : 能打起來
saberr33    : 就 參謀總長沒有上國會義務78F 10/11 17:52
Eos         : 美國也是這幾年才跟中國交惡 沒美國施壓 我想國君79F 10/11 17:52
Eos         : 還會繼續裝死
Dannyx      : 什麼時空81F 10/11 17:52
aegis43210  : 誰知道清零宗會是個總加速師呢?82F 10/11 17:52
Defence24   : 男女皆兵吧83F 10/11 17:53
aegis43210  : 而且板上肯定多數人是四個月的受益者84F 10/11 17:53
jobli       : 再來像美國國防部長總統提名但是要參院同意,台灣國85F 10/11 17:54
jobli       : 防部長總統任命,不用經過國會同意
Eos         : 現在28歲以下才是當四個月 以PTT老齡化來看其實沒87F 10/11 17:55
Eos         : 那麼多
saberr33    : 國防部也是在各級名代  中央 市長 里長等等壓力下被89F 10/11 17:55
saberr33    : 迫送地
markvend    : 台女服義務役 落實兩性平權91F 10/11 17:55
chiguang    : 德國92F 10/11 17:56

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 baozi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-11 20:32:06 (台灣)
  10-11 20:32 TW
其實今年已經被暴打了,還在持續中,所以美國爸爸下了最後通牒,再不認真面對的話就像阿富汗一樣放生吃自己,然後綠共還是要拖到太后引退才打算動。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇