顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-23 17:25:23
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 俄羅斯S400可能已經在烏克蘭遭到擊毀
時間 Sun Oct 23 10:00:53 2022



直接給你新聞連結好了
https://reurl.cc/W1pMq9


如題啦

新聞內容大致上是在說

俄羅斯方面發表的一篇訃告
(所謂的訃告就指是喪家用來向親戚 親友及公眾人士報喪的一種形式)

烏克蘭軍隊襲擊了S-400防空系統的車隊
並至少打爆了S-400系統本身用的雷達


http://i.imgur.com/5WsJc5i.jpg
[圖]
這一則訃告的主角是來自於Rostov州Bataisk地區
的Andriy Grakov中尉

內容是在說Andriy Grakov是S-400系統的多功能雷達操作人員
當他與一個小隊執行戰鬥任務的時候,

他的雷達車被多管火箭(很有可能是HIMARS)直接打爆


可以合理推測S-400系統在烏克蘭南部的赫爾松地區附近
開始防禦烏克蘭的反攻


http://i.imgur.com/JyNHPwg.jpg
[圖]
S-400防空飛彈系統(北約叫他SA-21 Growler)
是俄羅斯相當新型的中遠程地對空飛彈系統,
於2007年正式投入使用

有能力攔截飛機 巡弋飛彈和彈道飛彈
以及高超音速武器


當然也可用於打擊地面設施

--
http://i.imgur.com/LSvK6Kt.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLA1Ofx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666490456.A.A7B.html
M1004218    : 賀1F 10/23 10:04
BlackBass   : 下一篇訃告就是中尉自己了2F 10/23 10:04
mmmimi11tw  : 訃告就是中尉的,他被炸死了3F 10/23 10:07
tsgd        : 土耳其蘇丹表示:我為了這東西 跟美國鬧不合?4F 10/23 10:09
rex01       : 直接用MRL打掉 乾脆俐落5F 10/23 10:10
asmp        : 除非是在機動過程中被攻擊,否則攔不到這種炮兵火箭6F 10/23 10:12
asmp        : 的表現實在很落漆。
Two2Seven   : 鵝系的雷達技術基本上是採取力大磚飛,不拘小節的特8F 10/23 10:14
Two2Seven   : 性,大概很難攔截這種吧
jabari      : 土雞:這什麼拉基啊10F 10/23 10:15
laeva75     : S400不是號稱射程有400公里嗎,怎會被射程幾十公里11F 10/23 10:16
laeva75     : 的多管火箭打爆……
Two2Seven   : S400針對的是高空跟體積較大的飛彈,海馬斯的火箭彈13F 10/23 10:17
Two2Seven   : 飛行高度不高,速度又快
hdjj        : 射程400KM,不代表你的偵察能力有400KM,俄軍的問題一15F 10/23 10:18
rex01       : S400反制的是導彈和飛行器,防不了火砲及多管火箭16F 10/23 10:18
hdjj        : 直在於宇宙沒有上帝之眼提供情報17F 10/23 10:18
ruudge      : 連訃告都要解釋意思?18F 10/23 10:20
kira925     : 應該說 可以攔截但是太多要攔截...19F 10/23 10:34
eupa1973    : 讚20F 10/23 10:35
rommel1     : S400主要用在反彈道.飛機.巡弋飛彈上....21F 10/23 10:35
rommel1     : 反制火箭這種事   之前只有以色列在搞
DorkKnight  : 這車也開到太前面了?23F 10/23 10:37
z1288       : S400 打飛機跟導彈比較划算一套也要5~10億美金24F 10/23 10:37
rommel1     : 以色列能攔截,感覺虧很大,用昂貴的飛彈去攔截火箭25F 10/23 10:38
z1288       : 美國這次真的賺到翻過去..瘋狂收集數據26F 10/23 10:40
s8626460    : 有理有據,讓人信服27F 10/23 10:40
rommel1     : 美國超爽的   收到一些俄國最新的武器28F 10/23 10:41
rommel1     : 之前只能搞到一些外銷版本的俄製武器
opengaydoor : 土耳其竟然為了這爛東西 搞砸F-35....30F 10/23 10:43
rommel1     : 連機密程度很高的電戰車都被俘虜    XD31F 10/23 10:43
s8626460    : 的確是有可能太多飽和以至於GG,超負荷32F 10/23 10:44
jetzake     : 這裡可以看出來單一性能指標和整體系統配合的差異33F 10/23 10:47
jetzake     : 理論上這種防空系統至少要能夠攔得住對著自己來的
jetzake     : 遠程火力 不管那叫火箭還是飛彈
jetzake     : 自己都保不住那就不要想怎麼張傘保護別人
kira925     : 這問題在烏俄戰爭被暴露出來:會飛過來打你的東西37F 10/23 10:49
kira925     : 其實比原來想像的多很多 陸軍們要小心了
fantasyhorse: 以後小粉紅改吹遠火點掉防空系統了39F 10/23 10:49
rommel1     : S400大概比愛國者還爛40F 10/23 10:49
kira925     : 要看被多少無人機飽和 還有雷達能力41F 10/23 10:50
kira925     : 不一定是S400能力差 但是可能不適合
ctes940008  : 怕,有人43F 10/23 10:50
Y1309       : 烏軍的S-300也有被飛過來的伊朗無人機炸,未來防空44F 10/23 10:51
Y1309       : 真的越來越難了
ctes940008  : 開圖根本跟作弊一樣46F 10/23 10:51
rommel1     : 之前在敘利亞時也沒什麼用47F 10/23 10:51
cczx123123  : 河馬要幹嘛?48F 10/23 10:55
坦克人溫和版 計程車人

mmmimi11tw  : S400的最低攔截高度號稱在10公尺,不過吹噓的成分非49F 10/23 10:56
mmmimi11tw  : 常大
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.30.45 臺灣), 10/23/2022 10:57:23
crohns      : https://i.imgur.com/NHqZSjC.jpg51F 10/23 11:07
crohns      : ........
[圖]
furnaceh    : 10公尺可以攔截@@ 挺猛的53F 10/23 11:08
rex01       : 哪天來個TB2對決S40054F 10/23 11:10
[圖]
kira925     :  單對單穩掛拉 但是飽和攻擊不好說56F 10/23 11:11
kira925     : HiMARS這樣瞬間灌你6~12發火箭你也很難處理
balius      : 飛彈直立起來就差不多10公尺了吧...58F 10/23 11:12
mmmimi11tw  : 飛彈本身就長7公尺左右,10公尺應該是還沒完全啟動59F 10/23 11:15
rommel1     : 俄國相列的接戰能力恐怕也灌水灌很大60F 10/23 11:17
LegioGemina : 2008年開始被台灣國內某族群跟中國人撲天蓋地吹噓洗61F 10/23 11:17
rommel1     : 之前不是有投入S-350?   好像無戰績62F 10/23 11:17
LegioGemina : 腦能夠完全封鎖全台空域的S400居然就這樣被海馬斯聖63F 10/23 11:17
LegioGemina : 父收掉了…
jetzake     : 蘇聯以來一脈相傳的吹喇叭技術 美國也真的被唬住過65F 10/23 11:19
rommel1     : 之前都吹噓射程多遠多猛  涵蓋台灣66F 10/23 11:20
rex01       : S400被MRL轟掉是不意外 烏軍能準確偵搜鎖定才不簡單67F 10/23 11:20
jetzake     : 要不是這次烏克蘭也是蘇聯武器底 還真是不知道會怎68F 10/23 11:20
jetzake     : 麼宣傳這種有的沒的鳥事
rommel1     : 而且還是俄國自用版本被打爆70F 10/23 11:23
Sianan      : S400的低空探測能力和抗飽和攻擊能力顯然吹很大71F 10/23 11:23
rommel1     : 俄軍很重視野戰防空   結果打成這樣72F 10/23 11:30
bunjie      : 其實愛國者飛彈也不太能防火箭彈的攻擊吧73F 10/23 11:34
bunjie      : 用途就不同 只能說烏軍拿對的武器打對的目標
rex01       : 比如用反潛直升機去反制潛艇75F 10/23 11:40
nanozako    : S300/400對地攻擊不是需要特別的改裝嗎?76F 10/23 12:00
Hazelburn   : 雷達車被打爆整個系統是不是就廢了?77F 10/23 12:03
mmmimi11tw  : 差不多,代表你的飛彈看不到目標也鎖不到目標78F 10/23 12:05
a5mg4n      : 兩三台M270/海馬斯一起打的話,S-400飛彈打光都不夠79F 10/23 12:14
a5mg4n      : 吧
nn1975      :81F 10/23 12:15
hdjj        : https://youtu.be/lka6ViTKnic 海馬斯是這樣射的82F 10/23 12:22
hdjj        : 你是要怎麼防
hdjj        : 真正可怕的點有兩個,第一,是衛星精確的偵察定位
hdjj        : 第二,是海馬斯的長程精準打擊,這兩點結合在一起,不
hdjj        : 管怎樣的防空幾乎都無法抵抗,被抓到差不多就得死
kuma660224  : 幾十公里內12連發導引彈   1套S400也防不了87F 10/23 12:28
kuma660224  : 美帝早期PAC1/PAC同時目標數6個
kuma660224  : 據說S300/S400一單位也差不多6個
kuma660224  : 區域防空雖可機動  但也不是隨時跑動
kuma660224  : 區域防空很少前置到對地火力範圍
kuma660224  : 金馬不能放區域防空網 也是同概念
kuma660224  : 畢竟近到人家火炮火箭能直接K  怎麼守
kuma660224  : 不能只考慮某方區域防空如何張傘威脅另一方
kuma660224  : 還要先考慮前推時沒有辦法生存
 
googlexxxx  : 剛剛看到的S300又一台被端了99F 10/23 12:42
iio         : 土雞總統:大.....大哥我現在退貨還來得及嗎(冒汗)100F 10/23 12:58
njnjy       : 當初中國採購S400時 是號稱射程涵蓋台灣101F 10/23 13:05
adwn        : 感覺俄制武器實際性能跟宣傳有很大落差102F 10/23 13:06
njnjy       : 就跟傳武一樣總是吹的很玄103F 10/23 13:10
tony160079  : 土耳其蘇丹臉都綠了104F 10/23 13:19
z1288       : 海馬斯射一次也不便宜,只能打有價值的軍事目標105F 10/23 13:21
kuma660224  : 吹中國S400都故意無視往前擺要怎麼保護自己106F 10/23 13:34
isaian      : 紅旗-22表示 :S400哥~等等我啊107F 10/23 13:36
kuma660224  : 其實它自己也要其他近中程防空掩護108F 10/23 13:36
kuma660224  : 不然自己一套同時接戰能力太少
Hazelburn   : 想想當初那個拿S400噴掉F35的 哭啊110F 10/23 13:47
ariel0829   : 土耳其:不要再說了…QQ111F 10/23 13:50
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.30.45 臺灣), 10/23/2022 13:53:10
birdy590    : 有些武器有能力改變戰爭的型態~ GMLRS 就屬於此類112F 10/23 14:00
birdy590    : 現在反而是俄軍更需要提防偵查用的無人機
birdy590    : 不然高價值目標只要被抓到 幾分鐘後就變一攤廢鐵
Bf109G6     : 事後看土雞真的悾悾 為了爛貨搞爛跟美國關係115F 10/23 14:19
kuma660224  : S400加強的是超重彈的最大射程116F 10/23 14:37
kuma660224  : 現在也GMLRS S400擺太前線反而是冒險
BW556       : 中國都超英趕美了,現在應該會改吹贏過俄羅斯了。118F 10/23 14:45
gsx56840    : 俄系防空主要還是以反飛機為主,因為美軍在天空中的119F 10/23 14:48
gsx56840    : 優勢很大,美國防空部隊就是因為沒飛機可打才轉向反
gsx56840    : 飛彈,火箭這種還是要靠飛機和無人機去打,靠防空飛
gsx56840    : 彈沒完沒了
darkangel119: 一次十幾發海馬斯招待 怎麼防123F 10/23 15:11
a5mg4n      : 土雞或許是藉機退單F-35,不然要沒外匯了124F 10/23 16:59
a5mg4n      : 甚至可能早打探到其實VKS不過如此
Sianan      : S400當時吹的是探測距離600km,同時跟蹤目標數量300126F 10/23 17:19
Sianan      : 個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個 如果是真
Sianan      : 的 那麼就算海馬斯一輪十幾個 怎麼能飽和掉呢

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇